4. avgusta 1944., nacistički oficiri SD-a izvršili su raciju u skladište Prinsengracht 263 u Amsterdamu, Holandija, i otkrili tajni aneks u kojem su Anne Frank i njena porodica imali proveo u skrivanju posljednjih 761 dana. Nakon što su otkriveni, Franci su poslani u koncentracione logore. Preživio je samo Otto Frank.

Ali zašto su policajci tog dana pretražili zgradu? Da li je neko izdao Anu Frank i njenu porodicu, i ako jeste, ko? Ovo pitanje je mučilo Otta Franka godinama nakon rata, i decenijama od tada zbunilo istoričare, istraživače i amatere.

Godine 2016. penzionisani agent FBI-a Vincent Pankoke okupio je tim istraživača da ponovo otvori ovaj slučaj. Zaključili su da se Arnold van den Bergh, jevrejski biznismen koji živi u Amsterdamu, možda odrekao mjesta gdje su Frankovi kako bi zaštitio svoju porodicu. Ali teorija nije bez svojih kritičara, a van den Bergh je samo jedan od bezbrojnih krivaca koji su godinama istraženi kao osoba koja je izdala porodicu Frank.

Evo priče o raciji na tajni aneks i mogući osumnjičeni koji stoje iza toga.

Šta se dogodilo s porodicom Frank?

Ugrožena nacističkim progonom Jevreja u Holandiji i širom Evrope, porodica Frank je ušlatajni aneks bivšeg radnog mjesta Otta Franka u Prinsengrachtu 263, Amsterdam, 6. jula 1942. Kasnije su im se pridružili porodica Van Pels i Fritz Pfeffer.

U sobu se moglo pristupiti samo na jedna vrata, skrivena od strane polica za knjige, a samo četiri zaposlena su znala za tajni aneks: Victor Kugler, Johannes Kleiman, Miep Gies i Bep Voskuijl.

Nakon dvije godine provedene u aneksu, policijske ponude – predvođene SS Hauptscharführerom Karlom Silberbauerom – uletjele su zgradu i otkrio tajnu sobu. Porodica Frank je uhapšena i na kraju poslana u koncentracione logore. Anne je umrla, vjerovatno od tifusa, između februara i aprila 1945. Kada je rat završio, Otto Frank je bio jedini živ član porodice.

Renovirani muzej kuće Ane Frank u Amsterdamu, izgrađen oko tajni aneks u kojem su se Anne Frank i njena porodica skrivali od nacista tokom Drugog svjetskog rata.

Image Credit: Robin Utrecht/Sipa US / Alamy Stock Photo

Ko su osumnjičeni?

Willem van Maaren

Otto Frank proveo je godine nakon Drugog svjetskog rata pokušavajući otkriti ko je izdao njegovu porodicu. Jedan od ljudi na koje je pomno sumnjao bio je Willem van Maaren, koji je bio zaposlen u skladištu u kojem je Otto radio i gdje su se Frankovi skrivali. Četiri radnika koji su znali za aneks i donosili hranu Frankovima izrazili su nepovjerenje prema van Marenu.

Van Maaren nije mislio da je znao za skrivanjemjesto, međutim, i insistirao na svojoj nevinosti nakon završetka rata. Dve naknadne istrage holandske policije o njemu nisu otkrile nikakve čvrste dokaze o njegovoj umešanosti.

Lena Hartog

1998. godine, autorka Melissa Muller objavila je Anne Frank: The Biography . U njemu je pokrenula teoriju da je Lena Hartog, koja je radila u skladištu kao sobarica, mogla posumnjati da skrovište postoji i otkrila je to nacistima kako bi zaštitila sebe i svoju porodicu.

Tonny Ahlers

U svojoj knjizi Anne Frank's Story iz 2003. godine, autorica Carol Ann Lee nagovještava Antona Ahlersa, poznatijeg kao Tonny, kao osumnjičenog. Tonny je bio bivši kolega Otta Franka i također žestoki antisemit i holandski nacionalsocijalista.

Smatra se da je Ahlers imao veze s nacističkom službom sigurnosti i vjeruje se da se sukobio s Ottom Frankom (prije nego što je ušao u skrivanje) o Ottovom nepovjerenju u naciste.

Neki su nagađali da je Ahlers možda prenio informacije o skladištu nacistima, ali nema jasnih dokaza da je Ahlers bio svjestan tajnog aneksa.

Nelly Voskuijl

Nelly Voskuijl je bila sestra Bepa Voskuijla, jednog od četiri skladištara koji su znali za Frankovo ​​prikrivanje i pomagali im se. U Bepovoj biografiji iz 2015. sugerirano je da je Nelly možda izdala Franke.

Nelly je bila osumnjičena zbog svoje umiješanosti i povezanosti s nacistimatokom godina: povremeno je radila za Nemce i imala intimnu vezu sa austrijskim nacistom. Možda je preko Bepa saznala za tajni aneks i otkrila gdje se nalazi SS-u. Opet, ova teorija zavisi od nagađanja, a ne čvrstih dokaza.

Šansa

Historičar Gertjan Brock, kao dio istraživanja muzeja Kuće Ane Frank, došao je do potpuno drugačijeg zaključka 2017. Brock je predložio da možda uopće nije bilo izdaje i da je u stvari aneks možda otkriven jer je SS upao u skladište kako bi istražio ilegalnu robu i trgovinu.

Anna 'Ans' van Dijk

U knjizi iz 2018. Dvorište tajnog aneksa , Gerard Kremer je iznio teoriju da je Ans van Dijk odgovoran za hvatanje Franaka.

Kremerov otac je bio pristalica Holanđana otpora i van Dijkov saradnik. Kremer u knjizi navodi da je njegov otac jednom čuo kako van Dijk spominje Prinsengracht (gdje su bili skladište i tajni aneks) u nacističkoj kancelariji. Kasnije te sedmice, piše Kremer, izvršena je racija.

Van Dijk je pogubljen 1948. jer je pomagao nacistima u zarobljavanju 145 ljudi. Kuća Anne Frank provela je vlastito istraživanje o Van Dijkovoj umiješanosti, ali to nije mogla potvrditi.

Anne Frank na holandskoj poštanskoj marki.

Image Credit: spatuletail / Shutterstock. com

Arnold van denBergh

U 2016. godini, bivši istražitelj FBI-a Vince Pankoke otvorio je hladnu istragu o otkrivanju Ane Frank i njene porodice. Koristeći moderne forenzičke tehnike i AI alate za analizu postojećih dokaza, Pankoke i njegov tim otkrili su novog osumnjičenog: Arnolda van den Berga.

Van den Bergh je bio jevrejski notar koji je radio za Jevrejsko vijeće, organizaciju nacisti da utiču na jevrejsko stanovništvo okupirane Holandije. Tim hladnog slučaja teoretizirao je da je van den Bergh, s obzirom na njegovu ulogu u Jevrejskom vijeću, imao pristup listi adresa za koje se smatra da na njima žive Jevreji. Oni tvrde da je van den Berg možda podijelio listu s nacistima kako bi osigurao sigurnost svoje porodice.

Pankoke i njegov tim također podižu anonimnu poruku, poslanu Ottu Franku, kao dokaz. Otkucana poruka, koju su prethodni istraživači možda previdjeli, čini se da identifikuje van den Berga kao krivca za izdaju Franka.

Ali nakon što je Pankokeova teorija objavljena u knjizi Rosemary Sullivan iz 2022. The Izdaja Ane Frank: Hladna istraga slučaja , nekoliko istoričara i istraživača izjasnilo se protiv toga.

Prema Bartu van der Boomu, istoričaru sa Univerziteta Leiden, prijedlogu van den Bergha i Židovskog vijeća imao pristup listi adresa na kojima se nalaze Jevreji je “veoma ozbiljna optužba” izrečena bez “praktično bez dokaza”.

Van derBoom nije usamljen u svojoj kritici teorije. Johannes Houwink ten Cate sa Univerziteta u Amsterdamu rekao je izvoru holandskih medija da „uz velike optužbe dolaze i veliki dokazi. I nema ga.”

Na kraju, čini se da će istina o tome kako su Anne Frank i njena porodica otkrivene, osim ako se ne otkriju novi dokazi, ostati predmet nagađanja i debata još mnogo godina.