Më 4 gusht 1944, oficerët e SD-së naziste bastisën magazinë Prinsengracht 263 në Amsterdam, Holandë dhe zbuluan aneksin sekret ku Anne Frank dhe familja e saj kishin i kaloi 761 ditët e fundit duke u fshehur. Pasi u zbuluan, frankët u dërguan në kampe përqendrimi. Vetëm Otto Frank mbijetoi.

Por pse oficerët kontrolluan ndërtesën atë ditë? A e tradhtoi dikush Anne Frank dhe familjen e saj, dhe nëse po, kush? Kjo pyetje e ka pllakosur Otto Frank për vite pas luftës dhe ka habitur historianët, studiuesit dhe inteligjentët amatorë për dekada që nga ajo kohë.

Në vitin 2016, agjenti i pensionuar i FBI-së Vincent Pankoke mblodhi një ekip studiuesish për të rihapur çështjen e ftohtë. Ata arritën në përfundimin se Arnold van den Bergh, një biznesmen hebre që jeton në Amsterdam, mund të ketë hequr dorë nga vendndodhja e Frankëve për të mbrojtur familjen e tij. Por teoria nuk është pa kritikët e saj dhe van den Bergh është vetëm një nga fajtorët e panumërt të hetuar gjatë viteve si personi që tradhtoi familjen Frank.

Këtu është historia e bastisjes në aneksin sekret dhe të dyshuarit e mundshëm pas saj.

Çfarë ndodhi me familjen Frank?

E kërcënuar nga persekutimi i hebrenjve nga nazistët në Hollandë dhe në mbarë Evropën, familja Frank hyrianeksi sekret i ish-vendit të punës të Otto Frank në Prinsengracht 263, Amsterdam, më 6 korrik 1942. Më vonë iu bashkuan familja Van Pels dhe Fritz Pfeffer.

Dhoma ishte e aksesueshme vetëm nga një derë e vetme, e fshehur nga një raft librash dhe vetëm katër punonjës dinin për aneksin sekret: Victor Kugler, Johannes Kleiman, Miep Gies dhe Bep Voskuijl.

Pas dy vjetësh në aneks, ofertat e policisë – të udhëhequra nga SS Hauptscharführer Karl Silberbauer – sulmuan ndërtesën dhe zbuloi dhomën sekrete. Familja Frank u arrestua dhe përfundimisht u dërgua në kampet e përqendrimit. Anne vdiq, ndoshta nga tifoja, midis shkurtit-prillit 1945. Kur lufta mbaroi, Otto Frank ishte i vetmi anëtar i familjes gjallë.

Muzeu i rinovuar i Shtëpisë së Anne Frank në Amsterdam, i ndërtuar rreth aneks sekret ku Anne Frank dhe familja e saj u fshehën nga nazistët gjatë Luftës së Dytë Botërore.

Kredia e Imazhit: Robin Utrecht/Sipa US / Alamy Stock Photo

Cilët janë të dyshuarit?

Willem van Maaren

Otto Frank kaloi vite pas Luftës së Dytë Botërore duke u përpjekur të zbulonte se kush e kishte tradhtuar familjen e tij. Një nga njerëzit që ai dyshonte ngushtë ishte Willem van Maaren, i cili kishte qenë i punësuar në magazinë ku Otto kishte punuar dhe Frankët ishin fshehur. Katër punëtorët që dinin për aneksin dhe sollën ushqimin e frankëve shprehën mosbesimin e tyre ndaj van Maaren.

Van Maaren nuk mendohej të dinte për fshehjenvend, megjithatë, dhe këmbënguli në pafajësinë e tij pas përfundimit të luftës. Dy hetime të mëpasshme të policisë holandeze ndaj tij nuk zbuluan prova të forta të përfshirjes së tij.

Lena Hartog

Në 1998, autorja Melissa Muller botoi Anne Frank: Biografia . Në të, ajo ngriti teorinë se Lena Hartog, e cila kishte punuar në magazinë si shërbëtore, mund të kishte dyshuar se vendi i fshehur ekzistonte dhe ua zbuloi këtë nazistëve për të mbrojtur veten dhe familjen e saj.

Tonny Ahlers

Në librin e saj të vitit 2003 Historia e Anne Frank , autorja Carol Ann Lee lë të kuptohet se Anton Ahlers, i njohur më mirë si Tonny, si i dyshuar. Tonny ishte një ish-koleg i Otto Frank dhe gjithashtu një antisemit i ashpër dhe një nacional-socialist holandez.

Ahlers mendohet të ketë pasur lidhje me shërbimin nazist të sigurimit dhe besohet se është përballur me Otto Frank (para se të hynte në fshehja) për mosbesimin e Otto-s ndaj nazistëve.

Disa kanë spekuluar se Ahlers mund t'u ketë transmetuar informacione rreth magazinës nazistëve, por nuk ka asnjë provë të qartë që Ahlers ishte në dijeni të aneksit sekret.

6>Nelly Voskuijl

Nelly Voskuijl ishte motra e Bep Voskuijl, një nga katër punëtorët e magazinës që dinte dhe ndihmoi fshehjen e Frankëve. Në një biografi të Bep në 2015, u sugjerua se Nelly mund të ketë tradhtuar Frankët.

Nelly dyshohej për shkak të përfshirjes dhe lidhjes së saj me nazistëtme kalimin e viteve: ajo kishte punuar me raste për gjermanët dhe kishte një marrëdhënie intime me një nazist austriak. Ndoshta ajo kishte mësuar për aneksin sekret përmes Bep-it dhe ia kishte treguar vendndodhjen e tij SS. Përsëri, kjo teori varet nga spekulimet dhe jo nga prova të qëndrueshme.

Shans

Historiani Gertjan Brock, si pjesë e një hetimi të muzeut të Shtëpisë së Anne Frank, arriti një përfundim krejtësisht të ndryshëm në 2017. Brock sugjeroi se mund të mos ketë pasur fare tradhti dhe se në fakt aneksi mund të jetë zbuluar për shkak të bastisjes së SS në magazinë për të hetuar mallra dhe tregti të paligjshme.

Anna 'Ans' van Dijk

Në librin e vitit 2018 The Backyard of the Secret Annex , Gerard Kremer ngriti teorinë se Ans van Dijk ishte përgjegjës për kapjen e Frankëve.

Babai i Kremer kishte qenë një mbështetës i holandezëve rezistencë dhe një bashkëpunëtor i van Dijk. Kremer thekson në libër se babai i tij njëherë dëgjoi Van Dijk të përmendte Prinsengracht (ku ishte magazina dhe aneksi sekret) në një zyrë naziste. Më vonë atë javë, shkruan Kremer, u bë bastisja.

Van Dijk u ekzekutua në vitin 1948 për ndihmën e nazistëve në kapjen e 145 personave. Shtëpia e Anne Frank kreu kërkimin e saj për përfshirjen e Van Dijk, por nuk mund ta konfirmonte atë.

Ana Frank në një pullë postare holandeze.

Kredia e imazhit: spatuletail / Shutterstock. com

Arnold van denBergh

Në vitin 2016, ish-hetuesi i FBI-së, Vince Pankoke hapi një hetim të ftohtë për zbulimin e Anne Frank dhe familjes së saj. Duke përdorur teknikat moderne të mjekësisë ligjore dhe mjetet e AI për të analizuar provat ekzistuese, Pankoke dhe ekipi i tij zbuluan një të dyshuar të ri: Arnold van den Bergh.

Van den Bergh ishte një noter hebre që punonte për Këshillin Hebre, një organizatë e caktuar nga nazistët për të ndikuar në popullsinë hebreje të Holandës së pushtuar. Ekipi i rastit të ftohtë teorizoi se van den Bergh, duke pasur parasysh rolin e tij në Këshillin Hebre, kishte akses në një listë adresash që mendohej se strehonin hebrenjtë. Ata sugjerojnë se van den Bergh mund ta ketë ndarë listën me nazistët për të siguruar sigurinë e familjes së tij.

Pankoke dhe ekipi i tij gjithashtu ngrenë një shënim anonim, dërguar Otto Frank, si provë. Mesazhi i shtypur, i cili mund të jetë anashkaluar nga studiuesit e mëparshëm, duket se identifikon van den Bergh si fajtorin për tradhtinë e Frankëve.

Por pasi teoria e Pankoke u bë publike në librin e Rosemary Sullivan të vitit 2022 Tradhtia e Anne Frank: Një hetim i rastit të ftohtë , disa historianë dhe studiues u shprehën kundër saj.

Sipas Bart van der Boom, një historian në Universitetin e Leiden, sugjerimi van den Bergh dhe Këshilli Hebre kishte akses në një listë adresash ku strehoheshin hebrenjtë është "një akuzë shumë e rëndë" e bërë me "prakisht asnjë provë".

Van derBoom nuk është i vetëm në kritikën e tij ndaj teorisë. Johannes Houwink ten Cate i Universitetit të Amsterdamit i tha një burimi të medias holandeze se “me akuza të mëdha vijnë prova të mëdha. Dhe nuk ka asnjë.”

Përfundimisht, duket se nëse nuk zbulohet ndonjë provë e re, e vërteta se si u zbuluan Ana Frank dhe familja e saj do të mbetet subjekt i spekulimeve dhe debateve për shumë vite në vijim.