1944 ခုနှစ် သြဂုတ်လ 4 ရက်နေ့တွင် နယ်သာလန်နိုင်ငံ၊ Amsterdam ရှိ Prinsengracht 263 ဂိုဒေါင်ကို Nazi SD အရာရှိများက ဝင်ရောက်စီးနင်းခဲ့ပြီး Anne Frank နှင့် သူမ၏မိသားစုရှိရာ လျှို့ဝှက်နောက်ဆက်တွဲကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည်။ နောက်ဆုံး ၇၆၁ ရက် ပုန်းအောင်းနေခဲ့တယ်။ ရှာဖွေတွေ့ရှိပြီးနောက် ဖရန့်များကို ချွေးတပ်စခန်းများသို့ ပို့ဆောင်ခဲ့သည်။ Otto Frank တစ်ဦးတည်းသာ အသက်ရှင်ကျန်ခဲ့သည်။

သို့သော် ထိုနေ့တွင် အရာရှိများက အဆောက်အအုံကို အဘယ်ကြောင့် ရှာဖွေခဲ့ကြသနည်း။ တစ်ယောက်ယောက်က Anne Frank နဲ့ သူ့မိသားစုကို သစ္စာဖောက်ခဲ့သလား၊ ဟုတ်တယ်ဆိုရင် ဘယ်သူလဲ။ ဤမေးခွန်းသည် စစ်ပွဲအပြီး နှစ်အတန်ကြာအောင် Otto Frank ကို နှောင့်ယှက်ခဲ့ပြီး သမိုင်းပညာရှင်များ၊ သုတေသီများနှင့် အပျော်တမ်း လူသတ်သမားများကို ဆယ်စုနှစ်များစွာ ရှုပ်ထွေးစေခဲ့သည်။

၂၀၁၆ ခုနှစ်တွင် အငြိမ်းစား FBI အေးဂျင့် Vincent Pankoke သည် အအေးခန်းကို ပြန်လည်ဖွင့်လှစ်ရန် သုတေသီအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ကို စုရုံးခဲ့သည်။ အမ်စတာဒမ်တွင်နေထိုင်သည့် ဂျူးစီးပွားရေးသမား အာနိုးဗန်ဒင်ဘာ့ဂ်သည် ၎င်း၏မိသားစုကို ကာကွယ်ရန်အတွက် ဖရန့်ခ်၏နေရာကို စွန့်လိုက်ပြီဟု ၎င်းတို့က ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။ သို့သော် အဆိုပါသီအိုရီသည် ၎င်း၏ဝေဖန်သူများမပါဘဲမဟုတ်ပါ၊ ဗန်ဒင်ဘာ့ဂ်သည် Frank မိသားစုကို သစ္စာဖောက်သူအဖြစ် နှစ်များတစ်လျှောက် စုံစမ်းစစ်ဆေးခဲ့သည့် မရေမတွက်နိုင်သောတရားခံများထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်သည်။

ဤသည်မှာ လျှို့ဝှက်နောက်ဆက်တွဲကို စီးနင်းတိုက်ခိုက်ခြင်း၏ ဇာတ်လမ်းဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းနောက်ကွယ်တွင် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော သံသယရှိသူများ။

ဖရန့်မိသားစု ဘာဖြစ်သွားတာလဲ။၁၉၄၂ ခုနှစ် ဇူလိုင်လ 6 ရက်နေ့တွင် အမ်စတာဒမ်၊ Prinsengracht 263 ရှိ Prinsengracht 263 ရှိ အလုပ်နေရာဟောင်း၏ လျှို့ဝှက်နောက်ဆက်တွဲကို Van Pels မိသားစုနှင့် Fritz Pfeffer တို့ ပူးပေါင်းခဲ့ကြသည်။

အခန်းကို တံခါးတစ်ခုတည်းဖြင့်သာ ဝှက်ထားနိုင်ခဲ့သည်။ စာအုပ်စင်တစ်ခု၊ လျှို့ဝှက်နောက်ဆက်တွဲကို ဝန်ထမ်းလေးဦးသာ သိခဲ့သည်- Victor Kugler၊ Johannes Kleiman၊ Miep Gies နှင့် Bep Voskuijl။

ကြည့်ပါ။: တော်ဝင်အာမခံ- ဒဏ္ဍာရီသဘောတူချက်၏နောက်ကွယ်ရှိသမိုင်း

နောက်ဆက်တွဲကို နှစ်နှစ်အကြာတွင် ရဲများက SS Hauptscharführer Karl Silberbauer ဦးဆောင်သော ကမ်းလှမ်းမှုများဖြင့် ဝင်ရောက်စီးနင်းခဲ့သည်။ အဆောက်အဦးနှင့် လျှို့ဝှက်ခန်းကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည်။ Frank မိသားစုကို ဖမ်းဆီးပြီး နောက်ဆုံးတွင် ချွေးတပ်စခန်းများသို့ ပို့ဆောင်ခဲ့သည်။ Anne သည် အူရောင်ငန်းဖျားရောဂါဟု ယူဆရသည့် ၁၉၄၅ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလမှ ဧပြီလကြားတွင် ကွယ်လွန်သွားခဲ့သည်။ စစ်ပြီးသောအခါတွင် အသက်ရှင်ကျန်ရစ်သော Otto Frank သည် မိသားစု၏ တစ်ဦးတည်းသောအဖွဲ့ဝင်ဖြစ်သည်။

အမ်စတာဒမ်ရှိ ပြုပြင်မွမ်းမံထားသော Anne Frank House ပြတိုက်၊ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွင်း နာဇီတွေ ပုန်းအောင်းခဲ့တဲ့ Anne Frank နဲ့ သူ့မိသားစု လျှို့ဝှက်နောက်ဆက်တွဲ။

Image Credit: Robin Utrecht/Sipa US / Alamy Stock Photo

သံသယရှိသူတွေက ဘယ်သူတွေလဲ။

Willem van Maaren

Otto Frank သည် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အပြီးတွင် သူ့မိသားစုကို သစ္စာဖောက်ခဲ့သူကို ရှာဖွေတွေ့ရှိရန် နှစ်ပေါင်းများစွာ ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ သူအနီးကပ်သံသယရှိသူတွေထဲက တစ်ယောက်ကတော့ Otto အလုပ်လုပ်တဲ့ ဂိုဒေါင်မှာ အလုပ်လုပ်ပြီး Franks ဝှက်ထားတဲ့ Willem van Maaren ဖြစ်ပါတယ်။ နောက်ဆက်တွဲအကြောင်းသိပြီး Franks အစားအစာကို ယူဆောင်လာသည့် အလုပ်သမားလေးဦးသည် Van Maaren ကို မယုံကြည်ကြောင်း ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့သည်။

ဗန်မာရင်သည် ပုန်းအောင်းနေသည့်အကြောင်းကို မသိခဲ့ဟု ယူဆပါသည်။သို့သော် စစ်ကြီးပြီးသည့်နောက်တွင် သူ၏အပြစ်ကင်းမှုကို အခိုင်အမာပြောဆိုခဲ့သည်။ သူ့အား ဒတ်ခ်ျရဲများက စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု နှစ်ခုတွင် သူပါဝင်ပတ်သက်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ ခိုင်လုံသောအထောက်အထားမတွေ့ရှိရပါ။

Lena Hartog

စာရေးဆရာ Melissa Muller သည် 1998 ခုနှစ်တွင် Anne Frank: The Biography ကိုထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ၎င်းတွင်၊ ဂိုဒေါင်တွင် အိမ်အကူအဖြစ် လုပ်ကိုင်ခဲ့သော Lena Hartog သည် ပုန်းအောင်းရာနေရာရှိကြောင်း သံသယရှိနိုင်ပြီး ၎င်းအား နာဇီများနှင့် သူမ၏မိသားစုအား ကာကွယ်ရန်အတွက် ၎င်းအား နာဇီများထံ ထုတ်ဖော်ပြသနိုင်သည်ဟူသော သီအိုရီကို ထုတ်ဖော်ခဲ့သည်။

Tonny Ahlers

သူမ၏ 2003 စာအုပ် Anne Frank's Story တွင် စာရေးဆရာ Carol Ann Lee သည် Tonny ဟုလူသိများသော Anton Ahlers အား သံသယရှိသူအဖြစ် အရိပ်အမြွက်ဖော်ပြခဲ့သည်။ Tonny သည် Otto Frank ၏ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဟောင်းတစ်ဦးဖြစ်ပြီး ဒတ်ခ်ျအမျိုးသား ဆိုရှယ်လစ်တစ်ဦးလည်းဖြစ်သည်။

Ahlers သည် နာဇီလုံခြုံရေးဝန်ဆောင်မှုနှင့် ချိတ်ဆက်မှုများရှိခဲ့သည်ဟု ယူဆရပြီး Otto Frank ကို ရင်ဆိုင်ခဲ့သည်ဟု ယူဆရသည် (သူမဝင်မီက၊ ပုန်းအောင်းနေ) Otto ၏ နာဇီများအပေါ် အယုံအကြည်မဲ့မှုအကြောင်း။

အချို့က Ahlers သည် ဂိုဒေါင်နှင့်ပတ်သက်သည့် အချက်အလက်များကို နာဇီများထံ လွှဲပြောင်းပေးခဲ့သည်ဟု ထင်ကြေးပေးခဲ့သော်လည်း Ahlers သည် လျှို့ဝှက်နောက်ဆက်တွဲကို သိရှိကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အထောက်အထားမရှိပေ။

Nelly Voskuijl

Nelly Voskuijl သည် ဖရန့်ခ်၏ ဖုံးကွယ်မှုကို သိရှိပြီး ကူညီပေးခဲ့သော ဂိုဒေါင်အလုပ်သမားလေးဦးအနက်မှ Bep Voskuijl ၏ညီမဖြစ်သည်။ 2015 Bep ၏ အတ္ထုပ္ပတ္တိတစ်ခုတွင် Nelly သည် Franks ကို သစ္စာဖောက်ခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်ဟု အကြံပြုခဲ့သည်။

Nelly သည် Nazis များနှင့် ပတ်သက်မှုနှင့် ပတ်သက်မှုတို့ကြောင့် သံသယဖြစ်ခံခဲ့ရသည်။နှစ်များတစ်လျှောက်၊ သူမသည် အခါအားလျော်စွာ ဂျာမန်များအတွက် အလုပ်လုပ်ခဲ့ပြီး သြစတြီးယားနာဇီတစ်ဦးနှင့် ရင်းနှီးသောဆက်ဆံရေးရှိခဲ့သည်။ Bep မှတဆင့် လျှို့ဝှက်နောက်ဆက်တွဲအကြောင်းကို သူမ သိရှိပြီး ၎င်း၏ တည်နေရာကို SS သို့ ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့ခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်။ တဖန်၊ ဤသီအိုရီသည် ခိုင်လုံသောအထောက်အထားများထက် မှန်းဆချက်အပေါ်တွင်သာ မူတည်ပါသည်။

အခွင့်အလမ်း

အန်းဖရန့်ဟောက်စ်ပြတိုက် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် သမိုင်းပညာရှင် Gertjan Brock သည် 2017 ခုနှစ်တွင် လုံးဝကွဲပြားသောနိဂုံးချုပ်ချက်သို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်။ Brock က အကြံပြုခဲ့သည်။ သစ္စာဖောက်မှု လုံးဝမရှိခဲ့ဘဲ အမှန်တကယ်တွင် SS သည် တရားမဝင် ကုန်ပစ္စည်းများနှင့် ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားမှုများကို စုံစမ်းရန် ဂိုဒေါင်ကို SS စီးနင်းဝင်ရောက်မှုကြောင့် နောက်ဆက်တွဲကို ဖော်ထုတ်နိုင်ခဲ့သည်။

Anna 'Ans' van Dijk

2018 စာအုပ် The Backyard of the Secret Annex တွင်၊ Gerard Kremer သည် Franks ၏ဖမ်းဆီးမှုအတွက် Ans van Dijk တွင် တာဝန်ရှိသည်ဟူသော သီအိုရီကို ဖော်ပြခဲ့သည်။

Kremer ၏ဖခင်သည် ဒတ်ခ်ျကို ထောက်ခံသူဖြစ်သည်။ ခုခံမှု နှင့် ဗန်ဒိုက်၏တွဲဖက်တစ်ဦး။ Kremer သည် နာဇီရုံးခန်းတစ်ခုရှိ Prinsengracht (ဂိုဒေါင်နှင့် လျှို့ဝှက်နောက်ဆက်တွဲတည်ရှိရာ) အကြောင်းကို ဖခင်ဗန်ဒိုက်ခ်က တစ်ကြိမ်ကြားသိခဲ့ရကြောင်း စာအုပ်တွင် ဖော်ပြထားသည်။ ထိုရက်သတ္တပတ်နှောင်းပိုင်းတွင် Kremer က စီးနင်းမှုဖြစ်ပွားခဲ့ကြောင်း ရေးသားခဲ့သည်။

ဗန်ဒိုက်သည် လူ ၁၄၅ ဦးကို ဖမ်းဆီးရာတွင် နာဇီများကို ကူညီပေးခဲ့သည့်အတွက် ၁၉၄၈ ခုနှစ်တွင် ကွပ်မျက်ခံခဲ့ရသည်။ Anne Frank House သည် Van Dijk ၏ပါဝင်ပတ်သက်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်သုတေသနပြုလုပ်ခဲ့သော်လည်း အတည်မပြုနိုင်ပါ။

ဒတ်ခ်ျစာပို့တံဆိပ်တုံးပေါ်တွင် Anne Frank။

ရုပ်ပုံခရက်ဒစ်- spatuletail / Shutterstock။ com

အာနိုး ဗန်ဒင်Bergh

2016 တွင် FBI စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးမှူးဟောင်း Vince Pankoke သည် Anne Frank နှင့် သူမ၏မိသားစုအား ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုနှင့်ပတ်သက်၍ အအေးခန်းစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို ဖွင့်လှစ်ခဲ့သည်။ ရှိပြီးသားအထောက်အထားများကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန် ခေတ်မီမှုခင်းဆေးပညာနည်းပညာများနှင့် AI ကိရိယာများကိုအသုံးပြု၍ Pankoke နှင့်အဖွဲ့သည် သံသယအသစ်တစ်ခုကိုတွေ့ရှိခဲ့သည်- Arnold van den Bergh.

Van den Bergh သည် Jewish Council အတွက်လုပ်ဆောင်ခဲ့သော ဂျူးတရားရေးဌာနတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ နာဇီများက သိမ်းပိုက်ထားသော ဟော်လန်တွင် ဂျူးလူမျိုးများကို လွှမ်းမိုးရန် တွန်းအားပေးခဲ့သည်။ အအေးခန်းအဖွဲ့သည် ဂျူးကောင်စီတွင် သူတာဝန်ပေးထားသည့် Van den Bergh သည် အိမ်ရာမဲ့ဂျူးများဟု ယူဆရသည့် လိပ်စာများစာရင်းသို့ ဝင်ရောက်နိုင်ခဲ့ကြောင်း သီအိုရီအရ သိရသည်။ သူ့မိသားစု၏ ဘေးကင်းစေရန်အတွက် Vanden Bergh သည် Nazis နှင့် စာရင်းကို မျှဝေခဲ့ခြင်း ဖြစ်နိုင်ကြောင်း ၎င်းတို့က အခိုင်အမာ ဆိုကြသည်။

ပန်ကာကီနှင့် ၎င်း၏အဖွဲ့သည် အထောက်အထားအဖြစ် Otto Frank သို့ ပေးပို့သည့် အမည်မသိမှတ်စုတစ်စောင်ကိုလည်း ပြုစုထားသည်။ ယခင်သုတေသီများက လျစ်လျူရှုထားခဲ့သော စာရိုက်ထားသည့်စာသည် ဖရန့်ခ်၏သစ္စာဖောက်မှု၏တရားခံအဖြစ် Van den Bergh ကို ခွဲခြားသိမြင်နိုင်ပုံပေါ်သည်။

သို့သော် Pankoke ၏သီအိုရီကို Rosemary Sullivan ၏ 2022 စာအုပ်တွင် လူသိရှင်ကြားထုတ်ပြန်ပြီးနောက် The Anne Frank ၏သစ္စာဖောက်မှု- အအေးခန်းစုံစမ်းစစ်ဆေးရေး ၊ သမိုင်းပညာရှင်နှင့် သုတေသီအများအပြားက ၎င်းကို ဆန့်ကျင်ပြောဆိုခဲ့ကြသည်။

Leiden တက္ကသိုလ်မှ သမိုင်းပညာရှင် Bart van der Boom ၏အဆိုအရ van den Bergh နှင့် ဂျူးကောင်စီ၏ အကြံပြုချက် ဂျူးများနေထိုင်ရာလိပ်စာစာရင်းကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုခွင့်ရရှိခဲ့ခြင်းသည် “သက်သေအထောက်အထားမရှိ” ဖြင့်ပြုလုပ်ထားသော “အလွန်ပြင်းထန်သောစွပ်စွဲချက်” ဖြစ်သည်။

ဗန်ဒါBoom သည် သူ၏သီအိုရီကို ဝေဖန်ရာတွင် တစ်ယောက်တည်းမဟုတ်ပါ။ အမ်စတာဒမ်တက္ကသိုလ်မှ Johannes Houwink ten Cate က ဒတ်ခ်ျမီဒီယာသတင်းရင်းမြစ်ကို ပြောကြားရာတွင် "ကြီးစွာသောစွပ်စွဲမှုများနှင့်အတူ ကြီးမားသောအထောက်အထားများထွက်ပေါ်လာသည်။ ပြီးတော့ တစ်ခုမှ မရှိပါဘူး။”

နောက်ဆုံးတွင်၊ မည်သည့် အထောက်အထား အသစ်ကိုမျှ မဖော်ထုတ်ပါက၊ Anne Frank နှင့် သူမ၏ မိသားစုကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည့် အမှန်တရားသည် နောင်နှစ်ပေါင်းများစွာ အခြေအတင် ထင်ကြေးပေးမှုများနှင့် အခြေအတင် ဆွေးနွေးမှုများတွင် ဆက်လက်တည်ရှိနေပုံရသည်။