Noong 4 Agosto 1944, sinalakay ng mga opisyal ng Nazi SD ang bodega ng Prinsengracht 263 sa Amsterdam, Netherlands, at natuklasan ang lihim na annex kung saan mayroon si Anne Frank at ang kanyang pamilya gumugol ng huling 761 araw sa pagtatago. Matapos matuklasan, ang mga Frank ay ipinadala sa mga kampong piitan. Si Otto Frank lang ang nakaligtas.

Ngunit bakit hinalughog ng mga opisyal ang gusali noong araw na iyon? May nagtaksil ba kay Anne Frank at sa kanyang pamilya, at kung gayon, sino? Ang tanong na ito ay sumakit kay Otto Frank sa loob ng maraming taon pagkatapos ng digmaan, at naging palaisipan sa mga historyador, mananaliksik at amateur sleuth sa loob ng ilang dekada mula noon.

Noong 2016, nagtipon ang retiradong ahente ng FBI na si Vincent Pankoke ng isang pangkat ng mga mananaliksik upang muling buksan ang malamig na kaso. Napagpasyahan nila na si Arnold van den Bergh, isang negosyanteng Judio na naninirahan sa Amsterdam, ay maaaring isuko ang kinaroroonan ng mga Frank upang protektahan ang kanyang pamilya. Ngunit ang teorya ay walang mga kritiko nito, at si van den Bergh ay isa lamang sa hindi mabilang na mga salarin na inimbestigahan sa paglipas ng mga taon bilang ang taong nagtaksil sa pamilya Frank.

Narito ang kuwento ng pagsalakay sa sikretong annex at ang mga posibleng suspek sa likod nito.

Ano ang nangyari sa pamilyang Frank?

Sa pananakot ng pag-uusig ng mga Nazi sa mga Hudyo sa Holland at sa buong Europa, pumasok ang pamilya Frankang lihim na annex ng dating pinagtatrabahuan ni Otto Frank sa Prinsengracht 263, Amsterdam, noong 6 Hulyo 1942. Kalaunan ay sinamahan sila ng pamilya Van Pels at Fritz Pfeffer.

Ang silid ay naa-access lamang ng isang pinto, na nakatago ng isang aparador ng mga aklat, at apat na empleyado lamang ang nakakaalam tungkol sa lihim na annex: Victor Kugler, Johannes Kleiman, Miep Gies, at Bep Voskuijl.

Pagkalipas ng dalawang taon sa annex, ang mga alok ng pulisya – sa pangunguna ni SS Hauptscharführer Karl Silberbauer – lumusob ang gusali at natuklasan ang sikretong silid. Ang pamilya Frank ay inaresto at kalaunan ay ipinadala sa mga kampong piitan. Namatay si Anne, malamang sa typhoid, sa pagitan ng Pebrero-Abril 1945. Nang matapos ang digmaan, si Otto Frank ang tanging miyembro ng pamilya na nabubuhay.

Ang inayos na Anne Frank House Museum sa Amsterdam, na itinayo sa paligid ng secret annex kung saan nagtago si Anne Frank at ang kanyang pamilya mula sa mga Nazi noong World War Two.

Credit ng Larawan: Robin Utrecht/Sipa US / Alamy Stock Photo

Sino ang mga suspek?

Willem van Maaren

Si Otto Frank ay gumugol ng maraming taon pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig na sinusubukang tuklasin kung sino ang nagtaksil sa kanyang pamilya. Isa sa mga taong mahigpit niyang pinaghihinalaan ay si Willem van Maaren, na nagtatrabaho sa bodega kung saan nagtrabaho si Otto at nagtago ang mga Frank. Ang apat na manggagawa na nakakaalam tungkol sa annex at nagdala ng mga Franks na pagkain ay nagpahayag ng kanilang kawalan ng tiwala kay van Maaren.

Si Van Maaren ay hindi inakala na alam ang tungkol sa pagtatagolugar, gayunpaman, at iginiit ang kanyang pagiging inosente pagkatapos ng digmaan. Dalawang kasunod na pagsisiyasat ng pulisya ng Dutch sa kanya ay walang natuklasang matibay na ebidensya ng kanyang pagkakasangkot.

Lena Hartog

Noong 1998, inilathala ng may-akda na si Melissa Muller ang Anne Frank: The Biography . Sa loob nito, itinaas niya ang teorya na si Lena Hartog, na nagtrabaho sa bodega bilang isang kasambahay, ay maaaring maghinala na mayroong pinagtataguan at isiniwalat ito sa mga Nazi upang protektahan ang kanyang sarili at ang kanyang pamilya.

Tonny Ahlers

Sa kanyang 2003 na aklat na Anne Frank's Story , ipinahiwatig ng may-akda na si Carol Ann Lee si Anton Ahlers, na mas kilala bilang Tonny, bilang isang suspek. Si Tonny ay dating kasamahan ni Otto Frank at isa ring masugid na antisemite at isang Dutch National Socialist.

Ang Ahlers ay pinaniniwalaang may mga link sa serbisyo ng seguridad ng Nazi at pinaniniwalaang nakaharap si Otto Frank (bago siya pumasok sa pagtatago) tungkol sa kawalan ng tiwala ni Otto sa mga Nazi.

Ilan ang nag-isip na maaaring ipinasa ni Ahlers ang impormasyon tungkol sa bodega sa mga Nazi, ngunit walang malinaw na katibayan na alam ni Ahlers ang lihim na annex.

Nelly Voskuijl

Si Nelly Voskuijl ay kapatid ni Bep Voskuijl, isa sa apat na manggagawa sa bodega na nakakaalam at tumulong sa pagtatago ng mga Frank. Sa isang talambuhay ni Bep noong 2015, iminungkahi na maaaring ipinagkanulo ni Nelly ang mga Frank.

Si Nelly ay pinaghihinalaan dahil sa kanyang pagkakasangkot at pakikisama sa mga Nazisa paglipas ng mga taon: nagtrabaho siya para sa mga German paminsan-minsan at nagkaroon ng matalik na relasyon sa isang Austrian Nazi. Marahil ay nalaman niya ang lihim na annex sa pamamagitan ni Bep at inihayag ang kinaroroonan nito sa SS. Muli, ang teoryang ito ay nakasalalay sa haka-haka sa halip na matibay na ebidensiya.

Pagkataon

Ang mananalaysay na si Gertjan Brock, bilang bahagi ng pagsisiyasat sa museo ng Anne Frank House, ay umabot sa isang ganap na naiibang konklusyon noong 2017. Iminungkahi ni Brock na maaaring walang anumang pagtataksil at na sa katunayan ay maaaring natuklasan ang annex dahil sa pagsalakay ng SS sa bodega upang imbestigahan ang mga ilegal na paninda at pangangalakal.

Anna 'Ans' van Dijk

Sa 2018 na libro The Backyard of the Secret Annex , itinaas ni Gerard Kremer ang teorya na si Ans van Dijk ang responsable sa paghuli sa mga Frank.

Ang ama ni Kremer ay naging tagasuporta ng Dutch paglaban at isang kasama ni van Dijk. Sinabi ni Kremer sa aklat na minsang narinig ng kanyang ama na binanggit ni van Dijk si Prinsengracht (kung saan naroon ang bodega at sikretong annex) sa isang tanggapan ng Nazi. Pagkaraan ng linggong iyon, isinulat ni Kremer, naganap ang pagsalakay.

Si Van Dijk ay pinatay noong 1948 para sa pagtulong sa mga Nazi sa paghuli ng 145 katao. Ang Anne Frank House ay nagsagawa ng sarili nitong pananaliksik sa pagkakasangkot ni Van Dijk, ngunit hindi ito makumpirma.

Anne Frank sa isang Dutch postage stamp.

Credit ng Larawan: spatuletail / Shutterstock. com

Arnold van denBergh

Noong 2016, ang dating FBI investigator na si Vince Pankoke ay nagbukas ng malamig na pagsisiyasat sa kaso sa pagkatuklas kay Anne Frank at sa kanyang pamilya. Gamit ang mga modernong forensic technique at AI tool para pag-aralan ang umiiral na ebidensya, natuklasan ni Pankoke at ng kanyang team ang isang bagong suspek: si Arnold van den Bergh.

Si Van den Bergh ay isang Jewish notary na nagtrabaho para sa Jewish Council, isang set ng organisasyon ng mga Nazi upang maimpluwensyahan ang populasyon ng mga Hudyo ng sinakop na Holland. Ang cold case team ay nagteorya na si van den Bergh, dahil sa kanyang tungkulin sa Jewish Council, ay may access sa isang listahan ng mga address na inaakalang tirahan ng mga Hudyo. Ipinalagay nila na maaaring ibinahagi ni van den Bergh ang listahan sa mga Nazi para matiyak ang kaligtasan ng sarili niyang pamilya.

Naglabas din si Pankoke at ang kanyang team ng anonymous na tala, na ipinadala kay Otto Frank, bilang ebidensya. Ang nai-type na mensahe, na maaaring hindi napapansin ng mga naunang mananaliksik, ay lumilitaw na kinilala si van den Bergh bilang ang salarin sa pagkakanulo ng mga Frank.

Ngunit pagkatapos na isapubliko ang teorya ni Pankoke sa 2022 na aklat ni Rosemary Sullivan Ang Betrayal of Anne Frank: A Cold Case Investigation , ilang istoryador at mananaliksik ang nagsalita laban dito.

Ayon kay Bart van der Boom, isang mananalaysay sa Leiden University, ang mungkahi ni van den Bergh at ng Jewish Council nagkaroon ng access sa isang listahan ng mga address kung saan ang mga Hudyo ay "isang napakaseryosong akusasyon" na ginawa nang "halos walang ebidensya".

Van derHindi nag-iisa si Boom sa kanyang pagpuna sa teorya. Sinabi ni Johannes Howink ten Cate ng Unibersidad ng Amsterdam sa isang Dutch media source na “kasama ang malalaking akusasyon ay may malaking ebidensya. At wala.”

Sa huli, tila maliban na lang kung may natuklasang bagong ebidensiya, ang katotohanan kung paano natuklasan si Anne Frank at ang kanyang pamilya ay mananatiling napapailalim sa espekulasyon at debate sa loob ng maraming taon.