4 августа 1944 года нацистские офицеры СД ворвались на склад "Принсенграхт 263" в Амстердаме, Нидерланды, и обнаружили секретную пристройку, где Анна Франк и ее семья скрывались последние 761 день. После обнаружения Франки были отправлены в концентрационные лагеря. Выжил только Отто Франк.

Но почему в тот день офицеры обыскивали здание? Предал ли кто-то Анну Франк и ее семью, и если да, то кто? Этот вопрос мучил Отто Франка в течение многих лет после войны и с тех пор десятилетиями озадачивает историков, исследователей и сыщиков-любителей.

В 2016 году отставной агент ФБР Винсент Панкоке собрал команду исследователей, чтобы заново открыть это "холодное" дело. Они пришли к выводу, что Арнольд ван ден Берг, еврейский бизнесмен, живущий в Амстердаме, мог выдать местонахождение Франков, чтобы защитить свою семью. Но эта теория не лишена критики, и ван ден Берг - лишь один из бесчисленных виновников, расследовавшихся на протяжении многих лет, как человек, предавшийсемья Фрэнк.

Вот история о рейде на секретную пристройку и возможных подозреваемых, стоящих за ним.

Что случилось с семьей Фрэнк?

Под угрозой нацистского преследования евреев в Голландии и по всей Европе семья Франков вошла в секретную пристройку бывшего рабочего места Отто Франка по адресу Принсенграхт 263, Амстердам, 6 июля 1942 г. Позже к ним присоединились семья Ван Пелс и Фриц Пфеффер.

В комнату можно было попасть только через единственную дверь, скрытую книжным шкафом, и только четыре сотрудника знали о секретной пристройке: Виктор Куглер, Йоханнес Клейман, Мип Гис и Беп Воскуйль.

После двух лет пребывания в пристройке полицейские во главе с гауптшарфюрером СС Карлом Зильбербауэром ворвались в здание и обнаружили тайную комнату. Семья Франков была арестована и в конце концов отправлена в концентрационные лагеря. Анна умерла, вероятно от тифа, в феврале-апреле 1945 г. Когда война закончилась, в живых остался только Отто Франк.

Обновленный Дом-музей Анны Франк в Амстердаме, построенный вокруг секретной пристройки, где Анна Франк и ее семья прятались от нацистов во время Второй мировой войны.

Image Credit: Robin Utrecht/Sipa US / Alamy Stock Photo

Кто подозреваемые?

Виллем ван Маарен

Отто Франк провел годы после Второй мировой войны, пытаясь выяснить, кто предал его семью. Одним из тех, кого он подозревал, был Виллем ван Маарен, работавший на складе, где работал Отто и прятались Франки. Четверо рабочих, которые знали о пристройке и приносили Франкам еду, выразили свое недоверие ван Маарену.

Однако считалось, что Ван Маарен не знал о тайнике, и после окончания войны он настаивал на своей невиновности. Два последующих расследования, проведенных голландской полицией в отношении него, не выявили веских доказательств его причастности.

Лена Хартог

В 1998 году автор Мелисса Мюллер опубликовала Анна Франк: биография В нем она выдвинула версию, что Лена Хартог, работавшая на складе горничной, могла подозревать о существовании тайника и раскрыть это нацистам, чтобы защитить себя и свою семью.

Тонни Алерс

В своей книге 2003 года История Анны Франк Автор Кэрол Энн Ли намекает на Антона Алерса, более известного как Тонни, в качестве подозреваемого. Тонни был бывшим коллегой Отто Франка, а также ярым антисемитом и голландским национал-социалистом.

Считается, что Алерс имел связи с нацистской службой безопасности и, как полагают, столкнулся с Отто Франком (до того, как тот скрылся) по поводу недоверия Отто к нацистам.

Некоторые предполагают, что Алерс мог передать информацию о складе нацистам, но нет четких доказательств того, что Алерс знал о секретной пристройке.

Нелли Воскуйль

Нелли Воскуйль была сестрой Бепа Воскуйля, одного из четырех работников склада, которые знали о сокрытии Франков и помогали им. В биографии Бепа, опубликованной в 2015 году, было высказано предположение, что Нелли могла предать Франков.

Нелли подозревали из-за ее участия и связи с нацистами на протяжении многих лет: она иногда работала на немцев и имела интимные отношения с австрийским нацистом. Возможно, она узнала о секретной пристройке через Бепа и раскрыла ее местонахождение эсэсовцам. Опять же, эта теория основана на предположениях, а не на твердых доказательствах.

Шанс

Историк Гертьян Брок в рамках расследования, проведенного музеем Дома Анны Франк, в 2017 году пришел к совершенно иному выводу. Брок предположил, что, возможно, никакого предательства вообще не было, и что на самом деле пристройка могла быть обнаружена в результате рейда эсэсовцев на склад для расследования незаконных товаров и торговли.

Анна "Анс" ван Дийк

В книге 2018 г. Задний двор секретной пристройки Герард Кремер выдвинул теорию о том, что Анс ван Дейк был ответственен за пленение франков.

Отец Кремера был сторонником голландского сопротивления и соратником ван Дейка. Кремер пишет в книге, что его отец однажды услышал, как ван Дейк упомянул Принсенграхт (где находился склад и секретная пристройка) в нацистском офисе. На той же неделе, пишет Кремер, произошел рейд.

Ван Дейк был казнен в 1948 году за помощь нацистам в захвате 145 человек. Дом Анны Франк провел собственное исследование об участии Ван Дейка, но не смог подтвердить его.

Анна Франк на голландской почтовой марке.

Кредит изображения: spatuletail / Shutterstock.com

Арнольд ван ден Берг

В 2016 году бывший следователь ФБР Винс Панкоке начал расследование холодного дела об обнаружении Анны Франк и ее семьи. Используя современные методы криминалистики и инструменты искусственного интеллекта для анализа имеющихся улик, Панкоке и его команда обнаружили нового подозреваемого: Арнольда ван ден Берга.

Ван ден Берг был еврейским нотариусом, работавшим в Еврейском совете - организации, созданной нацистами для оказания влияния на еврейское население оккупированной Голландии. Команда исследователей предположила, что ван ден Берг, учитывая его роль в Еврейском совете, имел доступ к списку адресов, по которым, как предполагалось, проживали евреи. Они считают, что ван ден Берг мог поделиться этим списком с нацистами, чтобы обезопасить себя.безопасность семьи.

Панкоке и его команда также выдвигают в качестве доказательства анонимную записку, отправленную Отто Франку. Напечатанное на машинке послание, которое, возможно, было упущено из виду предыдущими исследователями, указывает на ван ден Берга как на виновника предательства франков.

Но после того, как теория Панкоке была обнародована в книге Розмари Салливан "2022 год. Предательство Анны Франк: расследование холодного дела Однако несколько историков и исследователей выступили против этого.

По словам Барта ван дер Бума, историка из Лейденского университета, предположение о том, что ван ден Берг и Еврейский совет имели доступ к списку адресов, где проживали евреи, является "очень серьезным обвинением", выдвинутым "практически без доказательств".

Ван дер Бум не одинок в своей критике теории. Йоханнес Хоувинк тен Кейт из Амстердамского университета сказал голландским СМИ, что "с большими обвинениями приходят большие доказательства. А их нет".

В конечном итоге, похоже, что если не будет обнаружено никаких новых доказательств, правда о том, как были обнаружены Анна Франк и ее семья, останется предметом спекуляций и дебатов на долгие годы.