Jedwali la yaliyomo
Tarehe 4 Agosti 1944, maafisa wa SD wa Nazi walivamia ghala la Prinsengracht 263 huko Amsterdam, Uholanzi, na kugundua kiambatisho cha siri ambapo Anne Frank na familia yake walikuwa alitumia siku 761 zilizopita mafichoni. Baada ya kugunduliwa, Wafrank walipelekwa kwenye kambi za mateso. Ni Otto Frank pekee aliyenusurika.
Lakini kwa nini maafisa walipekua jengo siku hiyo? Je, kuna mtu alimsaliti Anne Frank na familia yake, na ikiwa ni hivyo, nani? Swali hili lilimsumbua Otto Frank kwa miaka mingi baada ya vita, na limewashangaza wanahistoria, watafiti na mastaa mahiri kwa miongo kadhaa tangu hapo.
Mnamo 2016, wakala aliyestaafu wa FBI Vincent Pankoke alikusanya timu ya watafiti ili kufungua tena kesi hiyo baridi. Walifikia mkataa kwamba Arnold van den Bergh, mfanyabiashara Myahudi anayeishi Amsterdam, huenda aliacha mahali alipokuwa akina Frank ili kulinda familia yake. Lakini nadharia hiyo haiko bila wakosoaji wake, na van den Bergh ni mmoja tu wa wahalifu wengi waliochunguzwa kwa miaka mingi kama mtu aliyeisaliti familia ya Frank. washukiwa wanaowezekana nyuma yake.
Nini kilitokea kwa familia ya Frank?
Wakitishwa na mateso ya Wanazi dhidi ya Wayahudi huko Uholanzi na kote Ulaya, familia ya Frank iliingia.kiambatisho cha siri cha mahali pa kazi pa Otto Frank huko Prinsengracht 263, Amsterdam, tarehe 6 Julai 1942. Baadaye waliunganishwa na familia ya Van Pels na Fritz Pfeffer.
Chumba kilifikiwa kwa mlango mmoja tu, uliofichwa na kabati la vitabu, na wafanyakazi wanne tu ndio walijua kuhusu kiambatisho hicho cha siri: Victor Kugler, Johannes Kleiman, Miep Gies, na Bep Voskuijl.
Baada ya miaka miwili katika kiambatisho, ofa za polisi - wakiongozwa na SS Haupscharführer Karl Silberbauer - walivamia. jengo hilo na kugundua chumba cha siri. Familia ya Frank ilikamatwa na hatimaye kupelekwa kwenye kambi za mateso. Anne alikufa, pengine kwa homa ya matumbo, kati ya Februari-Aprili 1945. Vita vilipoisha, Otto Frank alikuwa mwanafamilia pekee aliyekuwa hai.
Jumba la kumbukumbu la Anne Frank House lililokarabatiwa huko Amsterdam, lililojengwa karibu na kiambatisho cha siri ambapo Anne Frank na familia yake walijificha kutoka kwa Wanazi wakati wa Vita vya Pili vya Ulimwengu.
Mkopo wa Picha: Robin Utrecht/Sipa US / Alamy Stock Photo
Washukiwa ni akina nani?
Willem van Maaren
Otto Frank alitumia miaka mingi baada ya Vita vya Pili vya Dunia akijaribu kugundua ni nani aliyeisaliti familia yake. Mmoja wa watu aliowashuku kwa karibu alikuwa Willem van Maaren, ambaye alikuwa ameajiriwa kwenye ghala ambako Otto alikuwa amefanya kazi na Franks walikuwa wamejificha. Wafanyakazi wanne waliojua kuhusu kiambatisho na kuwaletea chakula Franks walionyesha kutokuwa na imani na van Maaren.mahali, hata hivyo, na kusisitiza juu ya kutokuwa na hatia baada ya vita kumalizika. Uchunguzi wawili wa polisi wa Uholanzi uliofuata dhidi yake haukupata ushahidi wowote wa kuhusika kwake.
Lena Hartog
Mwaka wa 1998, mwandishi Melissa Muller alichapisha Anne Frank: The Biography . Ndani yake, aliibua nadharia kwamba Lena Hartog, ambaye alifanya kazi katika ghala kama mjakazi, angeweza kushuku kuwa mahali pa kujificha palikuwapo na akafichua hili kwa Wanazi ili kujilinda yeye na familia yake.
Tonny Ahlers
Katika kitabu chake cha 2003 Hadithi ya Anne Frank , mwandishi Carol Ann Lee anamdokezea Anton Ahlers, anayejulikana zaidi kama Tonny, kama mshukiwa. Tonny alikuwa mfanyakazi mwenza wa zamani wa Otto Frank na pia mpinzani mkali na Msoshalisti wa Kitaifa wa Uholanzi. kujificha) kuhusu kutoamini kwa Otto kwa Wanazi.
Baadhi wamekisia kwamba Ahlers wanaweza kuwa waliwasilisha taarifa kuhusu ghala hilo kwa Wanazi, lakini hakuna ushahidi wa wazi kwamba Ahlers alikuwa akifahamu kiambatanisho hicho cha siri.
6>Nelly Voskuijl
Nelly Voskuijl alikuwa dada ya Bep Voskuijl, mmoja wa wafanyakazi wanne wa ghala ambao walijua kuhusu na kusaidia kufichwa kwa Franks. Katika wasifu wa 2015 wa Bep, ilipendekezwa kuwa Nelly anaweza kuwasaliti Wafrank.
Nelly alishukiwa kwa sababu ya kujihusisha na kushirikiana na Wanazi.kwa miaka mingi: alikuwa amefanya kazi kwa Wajerumani mara kwa mara na alikuwa na uhusiano wa karibu na Wanazi wa Austria. Labda alikuwa amejifunza juu ya kiambatisho cha siri kupitia Bep na kufichua mahali kilipo kwa SS. Tena, nadharia hii inategemea uvumi badala ya ushahidi thabiti.
Nafasi
Mwanahistoria Gertjan Brock, kama sehemu ya uchunguzi wa jumba la makumbusho la Anne Frank House, alifikia hitimisho tofauti kabisa mwaka wa 2017. Brock alipendekeza kwamba huenda hakukuwa na usaliti hata kidogo na kwamba kiukweli kiambatanisho hicho kinaweza kuwa kimefichuliwa kutokana na askari wa SS kuvamia ghala ili kuchunguza bidhaa na biashara haramu.
Anna 'Ans' van Dijk
Katika kitabu cha 2018 cha Nyumba ya Kiambatisho cha Siri , Gerard Kremer aliibua nadharia kwamba Ans van Dijk alihusika na kutekwa kwa Wafrank.
Angalia pia: Laana ya Kennedy: Ratiba ya MsibaBabake Kremer alikuwa mfuasi wa Waholanzi. upinzani na mshirika wa van Dijk. Kremer anasema katika kitabu hicho kwamba baba yake aliwahi kumsikia van Dijk akimtaja Prinsengracht (ambapo ghala na kiambatanisho cha siri kilikuwa) katika ofisi ya Nazi. Baadaye wiki hiyo, Kremer anaandika, uvamizi ulifanyika.
Angalia pia: Mambo 10 Kuhusu Harold Godwinson: Mfalme wa Mwisho wa Anglo-SaxonVan Dijk aliuawa mwaka wa 1948 kwa kuwasaidia Wanazi katika kukamata watu 145. Anne Frank House ilifanya utafiti wake yenyewe kuhusu kuhusika kwa Van Dijk, lakini haikuweza kuthibitisha hilo.
Anne Frank kwenye stempu ya Uholanzi.
Image Credit: statuletail / Shutterstock. com
Arnold van denBergh
Mnamo 2016, mpelelezi wa zamani wa FBI Vince Pankoke alifungua uchunguzi wa kesi baridi kuhusu ugunduzi wa Anne Frank na familia yake. Kwa kutumia mbinu za kisasa za uchunguzi na zana za AI kuchambua ushahidi uliopo, Pankoke na timu yake waligundua mshukiwa mpya: Arnold van den Bergh.
Van den Bergh alikuwa mthibitishaji Myahudi ambaye alifanya kazi kwa Baraza la Kiyahudi, shirika lililowekwa. ya Wanazi ili kushawishi idadi ya Wayahudi ya Uholanzi iliyokaliwa. Timu ya kesi baridi ilitoa nadharia kwamba van den Bergh, kutokana na nafasi yake katika Baraza la Kiyahudi, alikuwa na upatikanaji wa orodha ya anwani zinazofikiriwa kuwa makazi ya Wayahudi. Wanadai kuwa van den Bergh huenda alishiriki orodha hiyo na Wanazi ili kulinda usalama wa familia yake.
Pankoke na timu yake pia walitoa barua isiyojulikana, iliyotumwa kwa Otto Frank, kama ushahidi. Ujumbe uliochapwa, ambao huenda ulipuuzwa na watafiti waliotangulia, unaonekana kubainisha van den Bergh kama mhalifu wa usaliti wa Wafrank.
Lakini baada ya nadharia ya Pankoke kuwekwa hadharani katika kitabu cha Rosemary Sullivan cha 2022 The Usaliti wa Anne Frank: Uchunguzi wa Kesi Baridi , wanahistoria na watafiti kadhaa walizungumza dhidi yake.
Kulingana na Bart van der Boom, mwanahistoria katika Chuo Kikuu cha Leiden, pendekezo van den Bergh na Baraza la Kiyahudi. kupata orodha ya anwani za makazi ya Wayahudi ni "mashtaka makubwa sana" yaliyotolewa bila "ushahidi wowote".
Van derBoom hayuko peke yake katika ukosoaji wake wa nadharia. Johannes Houwink ten Cate wa Chuo Kikuu cha Amsterdam aliambia chanzo cha habari cha Uholanzi kwamba "pamoja na mashtaka makubwa huja ushahidi mkubwa. Na hakuna hata mmoja.”
Mwishowe, inaonekana kwamba isipokuwa ushahidi wowote mpya haujafichuliwa, ukweli wa jinsi Anne Frank na familia yake walivyogunduliwa utabaki kuwa chini ya uvumi na mjadala kwa miaka mingi ijayo.