কিং রিচার্ড III আজ মতামত পোলারাইজ করে: এমনকি 1452 সালে তার জন্মের 570 বছর পরে, এবং বসওয়ার্থের যুদ্ধে তার মৃত্যুর 537 বছর পরে, তিনি এখনও কল্পনাকে জ্বালিয়ে দেয় এবং বিশ্বব্যাপী উত্তপ্ত বিতর্কের জন্ম দেয়।

একজন ব্যক্তি যিনি 26 জুন 1483 এবং 22 আগস্ট 1485 এর মধ্যে মাত্র দুই বছরেরও বেশি সময় ধরে ইংল্যান্ডের রাজা ছিলেন, এটি আশ্চর্যজনক যে তিনি এখনও এই ধরনের আগ্রহ অর্জন করেন। তবুও, এটা সামান্য বিস্ময় হিসাবে আসা উচিত. তার রাজত্ব হল উচ্চ রাজনীতি, বিদ্রোহ, যুদ্ধক্ষেত্রে মৃত্যু এবং তার দুই তরুণ ভাগ্নের ভাগ্যের গল্প, যা ইতিহাস দ্বারা টাওয়ারে রাজকুমারী হিসাবে স্মরণ করা হয়।

রিচার্ড তৃতীয়কে পর্যায়ক্রমে একজন নিষ্ঠুর অত্যাচারী হিসাবে স্মরণ করা হয় এবং একজন যোগ্য সার্বভৌম। প্রমাণের অভাব এবং উপলব্ধ উপাদানগুলির সমস্যাগুলির প্রেক্ষিতে, বিরোধগুলি এখনও কিছু সময়ের জন্য চলতে পারে৷

তাহলে, কেন রিচার্ড III বিতর্কিত?

সূত্রগুলি

15 শতকের দ্বিতীয়ার্ধ হল পূর্ববর্তী শতাব্দীর সন্ন্যাসী ইতিহাসের সমৃদ্ধ উপকূল এবং টমাস ক্রোমওয়েলের অধীনে হেনরি অষ্টম এর রাজত্বকালে বিকশিত সরকারি নথির উর্বর সমভূমির মধ্যে একটি খালি, পাথুরে খাদ। . কিছু নাগরিক ইতিহাস ছিল, যেমন Warkworth's, যা 1474 সালে শেষ হয় এবং Gregory's, যা 1470 সালে শেষ হয়। তারা দরকারী তথ্য প্রদান করে কিন্তু রিচার্ড হওয়ার আগে থামে।কেন্দ্রীয় ব্যক্তিত্ব।

ভিক্ষুরা সাধারণত তাদের স্থানীয় বা জাতীয় ঘটনার বিবরণ রাখেন না। তারা আগের শতাব্দীতে তাদের ক্লোস্টারে দূরে সরে গিয়েছিল এবং তাদের নিজস্ব সমস্যা নিয়ে এসেছিল। তবুও, তারা প্রায়শই যুক্তিসঙ্গতভাবে ভালভাবে অবহিত ছিল এবং অন্তত রাজ্যের মধ্যে উল্লেখযোগ্য ঘটনাগুলির দীর্ঘমেয়াদী রেকর্ড রাখা হয়েছিল। একটি উৎসের সমস্যাগুলি জানা সর্বদা এটির সর্বোত্তম ব্যবহার করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ৷

কিং রিচার্ড III

ইমেজ ক্রেডিট: ন্যাশনাল পোর্ট্রেট গ্যালারি, পাবলিক ডোমেইন, উইকিমিডিয়া কমন্সের মাধ্যমে

রিচার্ড III-এর সিংহাসন এবং রাজত্বের কথা উল্লেখ করে সেগুলি প্রায়শই সংকলিত হয় পরে, তার মৃত্যুর পরে এবং টিউডর পরিবারের শাসনের সময়, যারা রিচার্ডকে পরাজিত করেছিল। তারা প্রায়শই গুজবের পরিপ্রেক্ষিতে কথা বলে, কারণ এটা মনে হয় যে এই ঘটনার মধ্যে যারা বেঁচে ছিলেন তারাও ঠিক কী ঘটেছে তা কখনই পুরোপুরি নিশ্চিত ছিলেন না।

দ্য ক্রাউল্যান্ড ক্রনিকলার সবচেয়ে রাজনৈতিকভাবে অবহিত মন্তব্যকারীদের একজন কিন্তু লিখেছেন বেনামে 1486 সালে, বসওয়ার্থের পরে। রিচার্ডের সমালোচনা করার এবং নতুন টিউডর শাসনকে শক্তিশালী করার এই আপাত স্বাধীনতা সত্ত্বেও, রিচার্ড সম্পর্কে তার বলার কিছু চমৎকার জিনিস আছে। সবচেয়ে বেশি বলা যায়, টাওয়ারে প্রিন্সেস সম্পর্কে তার একমাত্র মন্তব্য হল যে 1483 সালের অক্টোবরের বিদ্রোহের অংশ হিসাবে, "একটি গুজব ছড়িয়ে পড়েছিল যে রাজা এডওয়ার্ডের আগে নামধারী ছেলেরা একটি সহিংস মৃত্যু হয়েছে, কিন্তু কীভাবে তা অনিশ্চিত ছিল। ”।

লেখক কখনই তার মতামত দেন নাচতুর্থ এডওয়ার্ডের ছেলেদের সাথে কী ঘটেছিল, শুধুমাত্র তাদের মৃত্যুর গুজব রিচার্ডের বিরুদ্ধে বিদ্রোহের সমর্থনে ফুলে উঠতে শুরু করেছিল। ক্রাউল্যান্ড যদি না জানত যে কি ঘটেছে, তাহলে মনে হয় অন্য কোন ভাষ্যকার হবেন না।

ম্যানসিনি: ফরাসি গুপ্তচর?

"আমি তাদের নাম সম্পর্কে অপর্যাপ্তভাবে অবহিত ছিলাম যেগুলি বর্ণনা করা হবে, সময়ের ব্যবধান এবং এই পুরো ব্যাপারটিতে পুরুষদের গোপন নকশা।”

এইভাবে ডোমেনিকো মানচিনি 1483 সালের ঘটনার বিবরণ শুরু করেন। তিনি ব্যাখ্যা করেন যে তার পৃষ্ঠপোষক, আর্চবিশপ অ্যাঞ্জেলো ক্যাটো , রাতের খাবারের পর ম্যানসিনি একটি জনপ্রিয় বক্তৃতা দিয়েছিলেন বলে মনে হচ্ছে তা লিখতে তার হাত পাকিয়েছে। সুতরাং, তিনি লিখেছেন:

“... আমার কাছ থেকে ব্যক্তি ও স্থানের নাম আপনার আশা করা উচিত নয়, বা এই বিবরণটি সমস্ত বিবরণে সম্পূর্ণ: বরং এটি এমন একজন ব্যক্তির মতো হবে, যার কিছু অভাব রয়েছে। অঙ্গ-প্রত্যঙ্গ, এবং তবুও দর্শক স্পষ্টভাবে এটিকে একজন পুরুষ হিসাবে চিহ্নিত করে৷”

এক চিমটি নুন দিয়ে তার কাজটি নিতে ব্যর্থ হওয়া যখন তিনি আমাদের সতর্ক করেছেন তখন তাকে বেপরোয়া বলে মনে হবে৷

মানচিনির পৃষ্ঠপোষক, অ্যাঞ্জেলো ক্যাটো, ফ্রান্সের লুই একাদশের সেবায় ছিলেন। 1483 সালের ডিসেম্বরে ম্যানসিনি তার অ্যাকাউন্ট লিখেছিলেন, সেই সময় লুই মারা গিয়েছিলেন, একটি 13 বছরের ছেলে রেখেছিলেন। 1485 সাল নাগাদ, ফ্রান্স দ্য ম্যাড ওয়ার-এ জড়িয়ে পড়ে, একটি গৃহযুদ্ধ যা 1487 সাল পর্যন্ত চলে।শীঘ্রই লুই একাদশ অনুসরণ. এটা সম্ভব যে 1483 সালের বসন্তে ম্যানসিনি একজন ফরাসি গুপ্তচর হিসাবে ইংল্যান্ডে ছিলেন এবং অবশ্যই, তিনি তার ভয়ঙ্কর ইংরেজদের গল্পটি ফরাসি কানে আবেদন করার জন্য তৈরি করেছিলেন। কোন ইংরেজি না বলা এবং একটি সম্ভাব্য রাজনৈতিক এজেন্ডা বহন করে, ম্যানসিনি আমাদেরকে তার সাক্ষ্যের উপর নির্ভর করার বিষয়ে সতর্ক থাকার আহ্বান জানানো ঠিক। রিচার্ড III এর নিন্দা করার জন্য প্রায়ই উদ্ধৃত করা হয় স্যার টমাস মোর দ্বারা কিং রিচার্ড III এর ইতিহাস । আরও, একজন আইনজীবী যিনি হেনরি অষ্টম-এর সেবায় উচ্চপদে উঠেছিলেন, যখন তিনি রোমের সাথে হেনরির বিরতিকে সমর্থন করতে অস্বীকার করেছিলেন তখন জল্লাদের কুঠারের আঘাতে পড়েছিলেন, তিনি একটি আকর্ষণীয় ব্যক্তিত্ব৷

অনেকে তাঁর সাক্ষ্যকে প্রায় প্রশ্নাতীত বলে মনে করেন: তিনি অবশ্যই একজন আইনজীবী এবং পরে একজন সাধু হিসাবে তার সত্যতা যাচাই করতেন, মিথ্যা বলার কোন কারণ ছিল না এবং ঘটনাগুলির মধ্য দিয়ে বসবাসকারী লোকদের কাছে তার অ্যাক্সেস ছিল। 1478 সালে জন্মগ্রহণ করেন, 1483 সালের ঘটনার সময় মোর বয়স পাঁচ ছিল। তিনি প্রায় 1512 সাল থেকে তার অ্যাকাউন্টটি লিখেছিলেন, এটি অসমাপ্ত রেখেছিলেন এবং কখনও প্রকাশ করেননি। মোর নিজে কখনই আমাদের এটি পড়তে চাননি। তার ভাতিজা এটি শেষ করেন এবং মোরের মৃত্যুদন্ডের কয়েক বছর পরে এটি প্রকাশ করেন।

রিচার্ডের মোরের বিবরণ ঐতিহাসিক নির্ভুলতার চেয়ে একটি মহান সাহিত্যকর্ম হিসাবে বেশি পালিত হয়েছে। স্যার থমাস মোর (1527) হ্যান্স হোলবেইন দ্য ইয়াংগার।

ইমেজ ক্রেডিট: উইকিমিডিয়া কমন্স / পাবলিক ডোমেন

16 শতকে, ইতিহাসের একটি শাখা ছিলঅলঙ্কারশাস্ত্র আমরা আজকের ইতিহাসের মতো ঘটনা তদন্ত এবং পুনঃবক্তৃতা ছিল না। মোরের রিচার্ড III রূপক রচনা বলে মনে হয়। তিনি তার প্রথম বাক্যেই এই দিকে ইঙ্গিত করেছেন। "এই নামের রাজা এডওয়ার্ড চতুর্থ, তিনি পঞ্চান্ন বছর, সাত মাস এবং ছয় দিন বেঁচে থাকার পরে এবং তার দুই এবং বিশ বছর, এক মাস এবং আট দিন রাজত্ব করার পরে, এপ্রিলের নবম দিনে ওয়েস্টমিনস্টারে মারা যান"। এডওয়ার্ড চতুর্থ আসলে তার 41তম জন্মদিনের 19 দিন কম সময়ে মারা যান। সত্য-পরীক্ষার জন্য এত কিছু।

আশ্চর্যজনকভাবে, হেনরি সপ্তম 52 বছর বয়সে মারা গিয়েছিলেন। যদি মোরের এডওয়ার্ড IV কে হেনরি সপ্তম হিসাবে পড়তে বোঝানো হয়, তবে এডওয়ার্ড পঞ্চম হলেন একজন নতুন, তরুণ রাজার প্রতিশ্রুতি, যা কি 1509 সালে হেনরি অষ্টম থেকে সবাই আশা করেছিল। রিচার্ড III সেই প্রতিশ্রুতির ধ্বংস এবং অত্যাচারে অবতরণকে প্রতিনিধিত্ব করে, যা রিচার্ড এম্পসন এবং এডমন্ড ডুডলির মৃত্যুদন্ড সহ হেনরির প্রাথমিক কর্মে দেখা যায়। হেনরি সপ্তম তাদের নির্দেশনা অনুযায়ী কাজ করার জন্য তাদের হত্যা করা হয়েছিল, আদালতের জনপ্রিয়তার জন্য বলিদান করা হয়েছিল।

সম্ভবত আরও লেখা বন্ধ করে দিয়েছিলেন যখন তিনি রাজকীয় সেবায় উঠেছিলেন, বিশ্বাস করেছিলেন যে তিনি ভিতরে থেকে পরিবর্তন করতে পারেন। যখন আমরা মোরের নির্ভরযোগ্যতা বিবেচনা করি, ম্যানসিনির মতো, তার নিজের কথাগুলি আমাদের চিন্তার জন্য বিরতি দেয়৷

শেক্সপিয়র

বিশ্বাস করে যে শেক্সপিয়রকে যেকোনো একটি ঐতিহাসিক বিবরণ হিসাবে গ্রহণ করা উচিত ইতিহাস ডাউনটন অ্যাবে দেখার অনুরূপ এবং এটিকে ক্রোলির একটি সঠিক বিবরণ হিসাবে গ্রহণ করে20 শতকের গোড়ার দিকে পরিবার। মোরের মতো, শেক্সপিয়ারের রিচার্ড III এর একটি ব্যাখ্যা রয়েছে যা তাকে রিচার্ড III-এর পুস্তকে একটি সমসাময়িক রাজনৈতিক বার্তা ঝুলিয়ে দিয়েছে। শেক্সপিয়র যদি কট্টর ক্যাথলিক থেকে থাকেন, যেমন কিছু তত্ত্ব অনুসারে, তিনি রবার্ট সেসিলের দিকে ইঙ্গিত করতেন, উইলিয়াম সেসিলের পুত্র, লর্ড বার্গলে, এলিজাবেথ প্রথম এর মুখ্যমন্ত্রী৷

রবার্ট কাইফোসিসে ভুগছিলেন বলে জানা যায়, মেরুদণ্ডের সামনের বক্রতা যা শেক্সপিয়ারের ভিলেন প্রদর্শন করেছিলেন। রিচার্ড III এর কঙ্কাল প্রমাণ করেছে যে তার স্কোলিওসিস ছিল, কিন্তু একটি ঠোঁট বা শুকনো হাত নয়। শ্রোতারা দেখছে যখন রিচার্ড উত্তরাধিকারকে ব্যাহত করার এবং তার পথে কাউকে হত্যা করার তার পরিকল্পনা ব্যাখ্যা করছে, ঠিক যেমন রবার্ট সেসিল স্কটল্যান্ডের জেমস VI-এর প্রোটেস্ট্যান্ট উত্তরাধিকারের আয়োজন করছিলেন।

উইলিয়াম হোগার্থের অভিনেতা ডেভিডের চিত্রায়ন শেক্সপিয়রের রিচার্ড তৃতীয় চরিত্রে গ্যারিক। তিনি যাদের খুন করেছেন তাদের ভূতের দুঃস্বপ্ন থেকে জেগে থাকতে দেখানো হয়েছে।

ইমেজ ক্রেডিট: ওয়াকার আর্ট গ্যালারি উইকিমিডিয়া কমন্স / পাবলিক ডোমেনের মাধ্যমে

সুতরাং, কারণ বিতর্কের একটি বড় অংশ অব্যাহত রয়েছে রিচার্ড III এর খ্যাতি এবং 1483 সালের ঘটনা সম্পর্কে, বিশেষ করে, একটি নির্দিষ্ট সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে সাহায্য করার জন্য উত্স উপাদানের অভাব। এটি এমন স্থান তৈরি করে যা শুধুমাত্র একটি বিষয়গত মূল্যায়ন পূরণ করতে পারে।

অধিকাংশ মানুষ একটি দৃঢ়ভাবে এম্বেড করা প্রাক-ধারণার সাথে রিচার্ড III-এর গল্পের কাছে যান এবং এর অভাবপ্রমাণের অর্থ হল তার গল্পের সমস্ত দিক বিশ্বাসযোগ্যভাবে তর্ক করা যেতে পারে, যখন কোনটি চূড়ান্তভাবে প্রমাণ করা যায় না। নতুন প্রমাণ না পাওয়া পর্যন্ত, বিতর্ক চলতেই থাকবে বলে মনে হচ্ছে।