கிங் ரிச்சர்ட் III இன் கருத்தை துருவப்படுத்துகிறார்: 1452 இல் அவர் பிறந்து 570 ஆண்டுகள் ஆன பிறகும், பாஸ்வொர்த் போரில் அவர் இறந்து 537 ஆண்டுகள் ஆன பின்னரும், அவர் இன்னும் கற்பனைகளை தூண்டுகிறது மற்றும் உலகளவில் சூடான விவாதங்களைத் தூண்டுகிறது.

இங்கிலாந்தின் மன்னராக 26 ஜூன் 1483 மற்றும் 22 ஆகஸ்ட் 1485 க்கு இடையில் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக மட்டுமே இருந்த ஒருவருக்கு, அவர் இன்னும் அத்தகைய ஆர்வத்தை ஈர்ப்பது ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. இருப்பினும், இது கொஞ்சம் ஆச்சரியமாக இருக்க வேண்டும். அவரது ஆட்சியானது உயர் அரசியல், கிளர்ச்சி, போர்க்களத்தில் மரணம் மற்றும் அவரது இரண்டு இளம் மருமகன்களின் தலைவிதி, கோபுரத்தில் இளவரசர்கள் என வரலாற்றால் நினைவுகூரப்பட்டது.

ரிச்சர்ட் III ஒரு கொடூரமான கொடுங்கோலராக மாறி மாறி நினைவுகூரப்படுகிறார். மற்றும் ஒரு தகுதியான இறையாண்மை. ஆதாரங்களின் பற்றாக்குறை மற்றும் கிடைக்கக்கூடிய பொருட்களில் உள்ள சிக்கல்கள் காரணமாக, சர்ச்சைகள் இன்னும் சில காலம் தொடர வாய்ப்புள்ளது.

அப்படியானால், ரிச்சர்ட் III ஏன் சர்ச்சைக்குரியவர்?

ஆதாரங்கள்

15 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியானது, முந்தைய நூற்றாண்டுகளின் துறவி நாளிதழ்களின் வளமான கரையோரங்களுக்கும், தாமஸ் குரோம்வெல்லின் கீழ் ஹென்றி VIII இன் ஆட்சியில் உருவான அரசாங்கப் பதிவுகளின் வளமான சமவெளிகளுக்கும் இடையே ஒரு வெற்று, பாறைப் பள்ளம். . 1474 இல் முடிவடையும் வார்க்வொர்த் மற்றும் 1470 இல் முடிவடையும் கிரிகோரிஸ் போன்ற சில குடிமக்கள் நாளேடுகள் இருந்தன.மைய உருவம்.

துறவிகள் பொதுவாக தங்கள் உள்ளூர் அல்லது தேசிய நிகழ்வுகளின் கணக்குகளை வைத்திருப்பதில்லை. அவர்கள் முந்தைய நூற்றாண்டுகளில் தங்களுடைய க்ளோயிஸ்டர்களில் எழுதிவிட்டு தங்கள் சொந்த பிரச்சனைகளுடன் வந்தனர். இருப்பினும், அவர்கள் அடிக்கடி நியாயமான முறையில் நன்கு அறிந்திருந்தனர் மற்றும் குறைந்தபட்சம் ராஜ்யத்திற்குள் குறிப்பிடத்தக்க நிகழ்வுகளின் நீண்டகால பதிவுகளை வைத்திருந்தனர். ஒரு மூலத்தின் சிக்கல்களைத் தெரிந்துகொள்வது அதைச் சிறப்பாகப் பயன்படுத்துவதில் எப்போதும் இன்றியமையாதது.

கிங் ரிச்சர்ட் III

பட உதவி: நேஷனல் போர்ட்ரெய்ட் கேலரி, பொது டொமைன், விக்கிமீடியா காமன்ஸ் வழியாக

ரிச்சர்ட் III இன் நுழைவு மற்றும் ஆட்சியைக் குறிப்பிடும் அந்த ஆதாரங்கள் அடிக்கடி தொகுக்கப்படுகின்றன, அவர் இறந்த பிறகு, மற்றும் ரிச்சர்டை தோற்கடித்த டியூடர் குடும்பத்தின் ஆட்சியின் போது. அவர்கள் அடிக்கடி வதந்திகளின் அடிப்படையில் பேசுகிறார்கள், ஏனெனில் இந்த நிகழ்வுகளில் சிலவற்றின் மூலம் வாழ்ந்தவர்கள் கூட என்ன நடந்தது என்பது சரியாகத் தெரியவில்லை.

தி க்ரோலேண்ட் க்ரோனிக்லர் அரசியல் ரீதியாக மிகவும் தகவலறிந்த வர்ணனையாளர்களில் ஒருவர் ஆனால் எழுதினார். அநாமதேயமாக 1486 இல், போஸ்வொர்த்துக்குப் பிறகு. ரிச்சர்டை விமர்சிப்பதற்கும், வளர்ந்து வரும் டியூடர் ஆட்சியை மேம்படுத்துவதற்கும் இந்த வெளிப்படையான சுதந்திரம் இருந்தபோதிலும், ரிச்சர்டைப் பற்றி அவர் உண்மையில் சில நல்ல விஷயங்களைச் சொல்ல வேண்டும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, கோபுரத்தில் உள்ள இளவரசர்கள் பற்றிய அவரது ஒரே கருத்து என்னவென்றால், 1483 ஆம் ஆண்டு அக்டோபர் கிளர்ச்சியின் ஒரு பகுதியாக, “எட்வர்ட் மன்னரின் மகன்கள் முன்பு பெயரிடப்பட்ட ஒரு வன்முறை மரணம் என்று ஒரு வதந்தி பரவியது, ஆனால் அது எப்படி என்பது நிச்சயமற்றது. ”.

எழுத்தாளர் தனது கருத்தை ஒருபோதும் வழங்குவதில்லைஎட்வர்ட் IV இன் மகன்களுக்கு என்ன நடந்தது என்பது பற்றி, ரிச்சர்டுக்கு எதிரான கிளர்ச்சிக்கு அவர்களின் மரணம் பற்றிய வதந்தி பரவத் தொடங்கியது. என்ன நடந்தது என்று க்ரோலாண்டிற்குத் தெரியாவிட்டால், வேறு எந்த வர்ணனையாளரும் அவ்வாறு செய்யமாட்டார்கள். விவரிக்கப்பட வேண்டியவை, கால இடைவெளிகள் மற்றும் இந்த முழு விவகாரத்தில் மனிதர்களின் ரகசிய வடிவமைப்புகள்.”

இவ்வாறுதான் டொமினிகோ மான்சினி 1483 நிகழ்வுகளைப் பற்றிய தனது கணக்கைத் தொடங்குகிறார். அவருடைய புரவலரான பேராயர் ஏஞ்சலோ கேட்டோ என்று அவர் விளக்குகிறார். , இரவு உணவிற்குப் பிறகு மான்சினி பேசிக் கொண்டிருந்த ஒரு பிரபலமான பேச்சாகத் தோன்றியதை எழுத அவரது கையைத் திருப்பினார். எனவே, அவர் எழுதுகிறார்:

“... நீங்கள் என்னிடமிருந்து தனிநபர்கள் மற்றும் இடங்களின் பெயர்களை எதிர்பார்க்கக்கூடாது, அல்லது இந்த கணக்கு அனைத்து விவரங்களிலும் முழுமையடைகிறது: மாறாக இது ஒரு மனிதனின் சாயலை ஒத்திருக்கும். கைகால்கள், ஆனால் பார்வையாளர் அதை ஒரு மனிதனாகத் தெளிவாகக் குறிப்பிடுகிறார்.”

அவர் நம்மை எச்சரித்தபோது ஒரு சிட்டிகை உப்பைக் கொண்டு தனது வேலையை எடுக்கத் தவறினால் அது பொறுப்பற்றதாகத் தோன்றும்.

மான்சினியின் புரவலர், ஏஞ்சலோ கேட்டோ, பிரான்சின் லூயிஸ் XI இன் சேவையில் இருந்தார். மான்சினி டிசம்பர் 1483 இல் தனது கணக்கை எழுதினார், அந்த நேரத்தில் லூயிஸ் இறந்துவிட்டார், ஒரு 13 வயது மகனை விட்டுச் சென்றார். 1485 வாக்கில், 1487 வரை நீடித்த ரீஜென்சிக்கான உள்நாட்டுப் போரான The Mad War இல் பிரான்ஸ் சிக்கியது.

எட்வர்ட் IV இறந்தபோது பிரான்சு இங்கிலாந்துடனான பகையை புதுப்பிக்கும் விளிம்பில் இருந்தது.விரைவில் லூயிஸ் XI பின்தொடர்ந்தார். 1483 வசந்த காலத்தில் மான்சினி ஒரு பிரெஞ்சு உளவாளியாக இங்கிலாந்தில் இருந்திருக்கலாம். ஆங்கிலம் பேசாத மற்றும் சாத்தியமான அரசியல் நிகழ்ச்சி நிரலைத் தாங்கிய மான்சினி, அவரது சாட்சியத்தை நம்புவதில் எச்சரிக்கையாக இருக்குமாறு நம்மை வலியுறுத்துவது சரியானது.

சர் தாமஸ் மோர்

மிகவும் ஆதாரங்களில் ஒன்று ரிச்சர்ட் III ஐ கண்டித்ததற்காக அடிக்கடி மேற்கோள் காட்டப்படுவது சர் தாமஸ் மோர் எழுதிய கிங் ரிச்சர்ட் III இன் வரலாறு . மேலும், ஹென்றி VIII இன் சேவையில் உயர்ந்த ஒரு வழக்கறிஞர், ரோம் உடனான ஹென்றியின் முறிவை ஆதரிக்க மறுத்தபோது, ​​மரணதண்டனை செய்பவரின் கோடரியில் தவறி விழுந்தார், அவர் ஒரு கண்கவர் நபர். அவர் ஒரு வழக்கறிஞராகவும், பின்னர் ஒரு துறவியாகவும் தனது உண்மைகளை சோதித்திருப்பார், பொய் சொல்ல எந்த காரணமும் இல்லை மற்றும் நிகழ்வுகளின் மூலம் வாழ்ந்த மக்களை அணுகக்கூடியதாக இருந்தது. 1478 இல் பிறந்தார், 1483 நிகழ்வுகளின் போது மோருக்கு ஐந்து வயது. அவர் தனது கணக்கை சுமார் 1512 இல் எழுதினார், அதை முடிக்காமல் விட்டுவிட்டார், அதை வெளியிடவில்லை. மேலும் அவர் எங்களைப் படிக்க வேண்டும் என்று நினைக்கவில்லை. மோரின் மரணதண்டனைக்குப் பிறகு அவரது மருமகன் அதை முடித்து, அதை வெளியிட்டார்.

ரிச்சர்டைப் பற்றிய மோரின் கணக்கு வரலாற்றுத் துல்லியத்தை விட சிறந்த இலக்கியப் படைப்பாகக் கொண்டாடப்பட்டது. சர் தாமஸ் மோர் (1527) ஹான்ஸ் ஹோல்பீன் தி யங்கரால்சொல்லாட்சி. இன்று நாம் வரலாற்றைப் புரிந்துகொள்வது போல் இது விசாரணை மற்றும் உண்மைகளை மறுபரிசீலனை செய்யவில்லை. மோரின் ரிச்சர்ட் III ஒரு உருவகப் படைப்பாகத் தோன்றுகிறது. இதை அவர் தனது முதல் வாக்கியத்திலேயே சுட்டிக்காட்டுகிறார். "நான்காவது பெயர் கொண்ட எட்வர்ட் மன்னன், ஐம்பத்து மூன்று ஆண்டுகள், ஏழு மாதங்கள், ஆறு நாட்கள் வாழ்ந்து, இரண்டு இருபது ஆண்டுகள், ஒரு மாதம், எட்டு நாட்கள் ஆட்சி செய்து, ஏப்ரல் ஒன்பதாம் தேதி வெஸ்ட்மின்ஸ்டரில் இறந்தார்." எட்வர்ட் IV உண்மையில் தனது 41 வது பிறந்தநாளுக்கு 19 நாட்களுக்குள் இறந்தார். உண்மைச் சரிபார்ப்புக்கு இவ்வளவு.

சுவாரஸ்யமாக, ஹென்றி VII 52 வயதில் இறந்தார். மோரின் எட்வர்ட் IV ஹென்றி VII எனப் படிக்கப்பட வேண்டும் என்றால், எட்வர்ட் V ஒரு புதிய, இளம் மன்னரின் வாக்குறுதியாகும். 1509 இல் ஹென்றி VIII இலிருந்து அனைவரும் எதிர்பார்த்தனர். ரிச்சர்ட் III அந்த வாக்குறுதியை அழித்து கொடுங்கோன்மைக்குள் இறங்குவதைப் பிரதிபலிக்கிறார், இது ரிச்சர்ட் எம்ப்சன் மற்றும் எட்மண்ட் டட்லி ஆகியோரின் மரணதண்டனை உட்பட ஹென்றியின் ஆரம்பகால நடவடிக்கைகளில் காணலாம். ஹென்றி VII அவர்களுக்கு அறிவுறுத்தியதைச் செய்ததற்காக அவர்கள் கொல்லப்பட்டனர், நீதிமன்ற பிரபலத்திற்கு தியாகம் செய்தனர்.

அவர் அரச சேவையில் உயர்ந்ததால், அவர் உள்ளே இருந்து மாற்றத்தை ஏற்படுத்த முடியும் என்று நம்பி எழுதுவதை நிறுத்தியிருக்கலாம். மான்சினியைப் போலவே மோரின் நம்பகத்தன்மையை நாம் கருத்தில் கொள்ளும்போது, ​​அவருடைய சொந்த வார்த்தைகள் சிந்தனைக்கு இடைநிறுத்தம் அளிக்க வேண்டும். வரலாறு டோவ்ன்டன் அபேயைப் பார்ப்பதற்கும் அதை க்ராலியின் துல்லியமான கணக்காக எடுத்துக்கொள்வதற்கும் ஒப்பானது20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் குடும்பம். மோரைப் போலவே, ஷேக்ஸ்பியரின் ரிச்சர்ட் III இன் விளக்கம் உள்ளது, அது ரிச்சர்ட் III இன் மேனெக்வின் மீது சமகால அரசியல் செய்தியைத் தொங்கவிட்டது. ஷேக்ஸ்பியர் ஒரு உறுதியான கத்தோலிக்கராக இருந்திருந்தால், சில கோட்பாடுகள் குறிப்பிடுவது போல, அவர் வில்லியம் செசிலின் மகன் ராபர்ட் செசில், லார்ட் பர்க்லி, எலிசபெத் I இன் முதல்வர்.

ராபர்ட் கைபோசிஸ் நோயால் பாதிக்கப்பட்டதாக அறியப்படுகிறது. ஷேக்ஸ்பியரின் வில்லன் காட்டிய முதுகுத்தண்டின் முன்னோக்கி வளைவு. ரிச்சர்ட் III இன் எலும்புக்கூடு அவருக்கு ஸ்கோலியோசிஸ் இருப்பதை நிரூபித்துள்ளது, ஆனால் ஒரு தளர்வான அல்லது வாடிய கை அல்ல. ராபர்ட் செசில் ஸ்காட்லாந்தின் ஜேம்ஸ் VI இன் புராட்டஸ்டன்ட் வாரிசைத் திட்டமிடுவதைப் போலவே, ரிச்சர்ட் வாரிசுக்கு இடையூறு விளைவிக்கும் தனது திட்டங்களை விளக்குவதை பார்வையாளர்கள் பார்க்கிறார்கள்.

வில்லியம் ஹோகார்ட்டின் நடிகர் டேவிட் சித்தரிப்பு. ஷேக்ஸ்பியரின் ரிச்சர்ட் III ஆக கேரிக். அவர் கொலை செய்தவர்களின் பேய்களின் கனவுகளில் இருந்து அவர் விழித்திருப்பதாகக் காட்டப்படுகிறது.

பட கடன்: விக்கிமீடியா காமன்ஸ் / பொது டொமைன் வழியாக வாக்கர் ஆர்ட் கேலரி

எனவே, காரணம் விவாதத்தின் பெரும்பகுதி தொடர்கிறது ரிச்சர்ட் III இன் நற்பெயர் மற்றும் 1483 இன் நிகழ்வுகள், குறிப்பாக, ஒரு உறுதியான முடிவை அடைய உதவும் மூலப்பொருள் இல்லாதது. இது ஒரு அகநிலை மதிப்பீட்டால் மட்டுமே நிரப்பக்கூடிய இடத்தை உருவாக்குகிறது.

பெரும்பாலான மக்கள் ரிச்சர்ட் III இன் கதையை உறுதியாக உட்பொதிக்கப்பட்ட முன்-கருத்தலுடன் அணுகுகிறார்கள்.ஆதாரம் என்பது அவரது கதையின் அனைத்து பக்கங்களையும் நம்பத்தகுந்த வகையில் வாதிட முடியும், அதே சமயம் எதையும் உறுதியாக நிரூபிக்க முடியாது. புதிய ஆதாரங்கள் வெளிவராத வரை, விவாதம் தொடர வாய்ப்புள்ளது.