Хаан III Ричард 1452 онд төрснөөс хойш 570 жил, Босворт дахь тулалдаанд нас барснаас хойш 537 жил өнгөрсөн ч гэсэн үзэл бодлыг туйлшруулж байна. төсөөллийг дэвэргэж, дэлхий даяар халз мэтгэлцээн өрнүүлэв.

1483 оны 6-р сарын 26-аас 1485 оны 8-р сарын 22-ны хооронд хоёрхон жил Английн хаан байсан хүний ​​хувьд одоог хүртэл ийм сонирхол татсаар байгаа нь үнэхээр гайхалтай. Гэсэн хэдий ч энэ нь бага зэрэг гайхшрах ёстой. Түүний хаанчлал бол өндөр улс төр, бослого тэмцэл, дайны талбарт үхэл, хоёр залуу зээгийнх нь хувь заяаны түүх бөгөөд түүхэнд Цамхаг дахь ноёд хэмээн дурсагдсан байдаг.

III Ричард харгис дарангуйлагч гэж ээлжлэн дурсагддаг. мөн зохистой бүрэн эрхт эзэн. Нотлох баримт хомс, байгаа материалтай холбоотой асуудлуудыг харгалзан үзвэл маргаан нэлээд удаан үргэлжлэх төлөвтэй байна.

Тэгэхээр III Ричард яагаад маргаантай байгаа вэ?

Эх сурвалжууд

15-р зууны хоёрдугаар хагас бол өмнөх зууны үеийн лам нарын түүхийн баялаг эрэг ба Томас Кромвелийн үед VIII Генригийн үед үүссэн үржил шимт тал хоёрын хоорондох нүцгэн чулуурхаг ангал юм. . 1474 онд төгссөн Уоркворт, 1470 онд бүр эрт дуусдаг Грегори гэх мэт цөөн хэдэн иргэний түүхүүд байдаг. Тэд хэрэгтэй мэдээлэл өгдөг ч Ричард болохоос өмнө зогсдог.гол дүр.

Лам нар ерөнхийдөө орон нутгийн болон үндэсний үйл явдлын тайлангаа хөтлөхөө больсон. Тэд өмнөх зуунд сүмийн өрөөндөө сараачиж, өөр өөрийн гэсэн асуудалтай ирж ​​байсан. Гэсэн хэдий ч тэд ихэвчлэн хангалттай мэдээлэлтэй байсан бөгөөд ядаж хаант улс дахь чухал үйл явдлын урт хугацааны бүртгэлийг хөтөлдөг байв. Эх сурвалжийн асуудлыг мэдэх нь түүнийг хамгийн сайн ашиглахад үргэлж чухал байдаг.

Хаан III Ричард

Зургийн материал: Үндэсний хөрөг галерей, Олон нийтийн өмч, Wikimedia Commons

3-р Ричард хаан ширээнд суусан, хаанчлах үеийн тухай дурдсан эх сурвалжуудыг хожим, нас барсны дараа болон Ричард ялсан Тюдорын гэр бүлийн үед эмхэтгэсэн байдаг. Тэд ихэвчлэн цуу ярианы талаар ярьдаг, учир нь эдгээр үйл явдлуудын заримыг туулсан хүмүүс ч яг юу болсныг хэзээ ч бүрэн эргэлзэж байгаагүй юм шиг санагддаг.

Кроуландын Chronicler бол улс төрийн талаар хамгийн мэдээлэлтэй тоймчдын нэг боловч бичжээ. 1486 онд Босворт нэрээ нууцалсан. Хэдийгээр Ричардыг шүүмжилж, дөнгөж эхэлж буй Тюдорын дэглэмийг бэхжүүлэх эрх чөлөөтэй байсан ч түүнд Ричардын талаар хэлэх сайхан зүйл бий. Хамгийн гол нь цамхагт байгаа ноёдын тухай түүний цорын ганц тайлбар бол 1483 оны Октябрийн бослогын үеэр “Эдвард хааны хөвгүүд урьд нь нэрлэгдсэн Эдуард хэрцгийгээр нас барсан гэсэн цуу яриа тарсан боловч хэрхэн яаж үхсэн нь тодорхойгүй байв. ”.

Зохиолч үзэл бодлоо хэзээ ч хэлдэггүйЭдвард IV-ийн хөвгүүдэд тохиолдсон явдлын тухай зөвхөн тэдний үхлийн тухай цуурхал Ричардын эсрэг бослогыг дэмжигчдийг нэмэгдүүлж эхэлсэн. Хэрэв Кроуланд юу болсныг мэдээгүй бол өөр ямар ч тайлбарлагч мэдэхгүй байх шиг байна.

Манчини: Францын тагнуулч?

“Надад эдгээр хүмүүсийн нэр хангалтгүй байсан. Эдгээрийг тайлбарлах ёстой, цаг хугацааны интервалууд болон энэ бүх үйл явдал дахь хүмүүсийн нууц загварууд.”

Доменико Манчини 1483 оны үйл явдлын талаар ингэж эхэлжээ. Тэрээр өөрийн ивээн тэтгэгч хамба Анжело Като гэж тайлбарлав. , Манчинигийн оройн хоолны дараа хийж байсан алдартай яриа байсан бололтой зүйлийг бичихийн тулд гараа мушгив. Тиймээс тэрээр бичжээ:

“... Та надаас хувь хүн, газар нутгийн нэрийг хүлээх ёсгүй, мөн энэ бүртгэл бүх талаараа бүрэн дүүрэн байна гэж хүлээх ёсгүй: харин энэ нь хүний ​​дүр төрхтэй төстэй байх болно. мөчид, гэхдээ үзэгч үүнийг эрэгтэй хүн гэж тодорхой илэрхийлдэг.”

Бидэнд сануулчихаад ажлаа бага ч болов хүлээж авахгүй байх нь бодлогогүй мэт санагдана.

Манчини ивээн тэтгэгч Анжело Като Францын Луис XI-д үйлчилж байсан. Манчини 1483 оны 12-р сард өөрийн түүхийг бичсэн бөгөөд тэр үед Луис нас барж, 13 настай хүүгээ үлдээжээ. 1485 он гэхэд Франц 1487 он хүртэл үргэлжилсэн вангийн төлөөх иргэний дайн болох Галзуу дайнд орооцолдсон.

Франц IV Эдвард нас барахад Англитай дахин дайсагналцах ирмэг дээр байсан.удалгүй араас нь XI Людовик. Манчини 1483 оны хавар Францын тагнуулчаар Англид байсан байж магадгүй бөгөөд тэр аймшигт англи хэлний түүхийг Францын чихэнд нийцүүлэхийн тулд зохиосон нь лавтай. Англи хэлээр ярьдаггүй, улс төрийн төлөвлөгөөтэй байж магадгүй Манчини биднийг түүний мэдүүлэгт найдахдаа болгоомжтой байхыг уриалж байгаа нь зөв юм.

Сэр Томас Мор

Хамгийн эх сурвалжуудын нэг. Ричард III-ыг буруушаасан гэж ихэвчлэн иш татдаг Хаан III Ричардийн түүх Сэр Томас Мор. VIII Генригийн үйлчлэлд өндөр албан тушаал ахиж, Генригийн Ромтой эвлэрэхийг дэмжихээс татгалзсаны дараа цаазын ялын сүхэнд унасан хуульч бол үнэхээр гайхалтай хүн юм.

Түүний мэдүүлгийг олон хүн эргэлзээгүй гэж үздэг. Тэрээр хуульч, дараа нь гэгээнтэн байхдаа өөрийн баримтыг шалгах байсан нь гарцаагүй бөгөөд худал хэлэх ямар ч шалтгаангүй байсан бөгөөд тэр үйл явдлыг туулж өнгөрүүлсэн хүмүүстэй уулзах боломжтой байв. 1478 онд төрсөн Море 1483 оны үйл явдлын үеэр таван настай байсан бөгөөд тэрээр 1512 оны тухай бичсэн түүхээ дуусгалгүй орхисон бөгөөд хэзээ ч хэвлээгүй. Илүү өөрөө биднийг үүнийг унш гэж хэзээ ч санаагүй. Түүний зээ хүү үүнийг дуусгаж, Морийг цаазлуулснаас хойш олон жилийн дараа хэвлүүлсэн.

Мор Ричардын тухай түүхийг үнэн зөвөөр нь гэхээсээ илүү уран зохиолын агуу бүтээл гэж үнэлдэг. Сэр Томас Мор (1527) Ханс Холбейн.

Зургийн зээл: Wikimedia Commons / Public Domain

16-р зуунд түүх ньриторик. Өнөөдрийн бидний ойлгож байгаагаар энэ бол баримтыг судалж, дахин ярих явдал биш байв. Морын Ричард III нь зүйрлэлээр хийгдсэн бүтээл юм шиг харагдаж байна. Тэрээр эхний өгүүлбэртээ үүнийг онцолж байна. "Дөрөвдүгээр нэрт Эдвард хаан тавин гурван жил, долоон сар, зургаан өдөр амьдарч, хоёр хорин жил, нэг сар, найман өдөр хаанчласны дараа дөрөвдүгээр сарын 9-нд Вестминстерт нас баржээ." Эдвард IV 41 насныхаа төрсөн өдрөөс 19 хоногийн өмнө нас баржээ. VII Генри 52 насандаа нас барсан нь сонирхолтой юм. Хэрэв Морийн IV Эдвардыг VII Генри гэж унших гэж байгаа бол V Эдвард бол шинэ залуу хааны амлалт юм. 1509 онд VIII Генригээс хүн бүр хүлээж байсан. Ричард III нь энэхүү амлалтаа устгаж, дарангуйлалд автсаныг илэрхийлдэг бөгөөд энэ нь Ричард Эмпсон, Эдмунд Дадли нарыг цаазалсан Гэнригийн анхны үйлдлүүдээс харж болно. Тэднийг VII Генригийн захисан ёсоор үйлдсэнийх нь төлөө алуулж, шүүхийн нэр хүндийг золиослосон.

Магадгүй Мор хааны алба хашиж байхдаа бичихээ больж, дотооддоо өөрчлөлт хийж чадна гэж итгэж байсан. Бид Манчини шиг Морегийн найдвартай байдлын талаар бодоход түүний хэлсэн үг биднийг бодолд түр зогсоох хэрэгтэй.

Шекспир

Шекспирийг аливаа зүйлийн түүхэн тэмдэглэл гэж хүлээн зөвшөөрөх ёстой гэж үздэг. түүх нь Downton Abbey-г үзэж, Кроулигийн үнэн зөв тайлан гэж үзэхтэй адил юм20-р зууны эхэн үеийн гэр бүл. More нэгэн адил Шекспирийн Ричард III-ийн тайлбар байдаг бөгөөд энэ нь түүнийг Ричард III-ын манекен дээр орчин үеийн улс төрийн мессежийг өлгөхөд хүргэдэг. Хэрэв Шекспир зарим онолын дагуу тууштай католик шашинтай хэвээр байсан бол тэрээр Элизабет I-ийн ерөнхий сайд Уильям Сесилийн хүү Роберт Сесилийг зааж өгсөн байж магадгүй.

Роберт кифоз өвчнөөр шаналж байсан гэдэг. Шекспирийн муу санаатны харуулсан нурууны урагш муруйлт. Ричард III-ийн араг яс нь түүний сколиозтой байсан ч доголон, хатсан гар биш гэдгийг харуулсан. Роберт Сесил Шотландын VI Жеймсийг залгамжлах протестантыг зохион байгуулж байсантай адил Ричард залгамж халааг тасалдуулж, замдаа таарсан хэн нэгнийг хөнөөх төлөвлөгөөгөө тайлбарлаж байгааг үзэгчид харж байна.

Жүжигчин Дэвидийн дүрийг Уильям Хогарт дүрсэлсэн. Гаррик Шекспирийн Ричард III дүрд. Түүнийг хөнөөсөн хүмүүсийн сүнсний хар дарсан зүүднээс сэрж байгааг харуулсан.

Зургийн зээл: Уокерын урлагийн галерей Викимедиа Commons / Public Domain

Тиймээс шалтгааны талаарх маргаан үргэлжилсээр байна. Ричард III-ийн нэр хүнд ба 1483 оны үйл явдлын тухай, ялангуяа эцсийн дүгнэлтэд хүрэхэд туслах эх сурвалжийн хомсдол юм. Энэ нь зөвхөн субьектив үнэлгээгээр дүүргэж чадах орон зайг бий болгодог.

Ихэнх хүмүүс Ричард III-ын түүхэнд баттай, урьдаас төсөөлөлтэй ханддаг.нотлох баримт нь түүний түүхийн бүх талыг үнэмшилтэйгээр нотлох боломжтой боловч аль нь ч баттай нотлогдохгүй гэсэн үг юм. Шинэ нотлох баримт олдохгүй бол мэтгэлцээн үргэлжлэх бололтой.