ဘုရင် Richard III သည် ယနေ့ သဘောထားအမြင်- 1452 ခုနှစ်တွင် မွေးဖွားပြီးနောက် နှစ်ပေါင်း 570 နှင့် Bosworth တိုက်ပွဲတွင် ကွယ်လွန်ပြီး 537 နှစ်အကြာတွင်ပင်၊ စိတ်ကူးစိတ်သန်းများနှင့် အချေအတင်ငြင်းခုံမှုများကို ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် မီးတောက်စေခဲ့သည်။

နှစ်နှစ်ကျော်သာ အင်္ဂလန်ဘုရင်ဖြစ်ခဲ့သည့် အမျိုးသားတစ်ဦးအတွက်၊ ဇွန် ၂၆ ရက် ၁၄၈၃ မှ ဩဂုတ်လ ၂၂ ရက် ၁၄၈၅ ခုနှစ်ကြားတွင် ၎င်းသည် ယခုထိ စိတ်ဝင်စားမှုကို ရရှိနေသေးသည်မှာ အံ့ဩစရာပင်။ သို့သော် အနည်းငယ် အံ့သြသင့်သည်။ သူ၏နန်းစံသည် နိုင်ငံရေး၊ တော်လှန်ပုန်ကန်မှု၊ စစ်မြေပြင်တွင်သေဆုံးမှုနှင့် မျှော်စင်ရှိမင်းသားများအဖြစ် သမိုင်းတွင်မှတ်သားထားသော သူ၏တူလေးနှစ်ဦး၏ကံကြမ္မာကို ဇာတ်အိမ်တည်ထားခြင်းဖြစ်သည်။

Richard III ကို ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော အာဏာရှင်တစ်ဦးအဖြစ် တလှည့်စီအောက်မေ့ကြသည်။ ထိုက်တန်သော အချုပ်အခြာအာဏာ၊ အထောက်အထားရှားပါးမှုနှင့် ရရှိနိုင်သောပစ္စည်းဆိုင်ရာ ပြဿနာများကြောင့် အငြင်းပွားမှုများသည် အချိန်အတန်ကြာ ဆက်လက်တည်ရှိနေနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။

ထို့ကြောင့် Richard III သည် အဘယ်ကြောင့် အတိအကျအငြင်းပွားနေရသနည်း။

အရင်းအမြစ်များ

၁၅ ရာစု၏ ဒုတိယနှစ်ဝက်သည် ယခင်ရာစုနှစ်များက ဘုန်းကြီးရာဇဝင်ချုပ်များ၏ ကြွယ်ဝသောကမ်းခြေများနှင့် သောမတ်ခရမ်ဝဲလ်လက်ထက် Henry VIII နန်းတက်သည့် ဟင်နရီ ၈ အုပ်စိုးမှုတွင် တိုးတက်ပြောင်းလဲလာသော အစိုးရမှတ်တမ်းများကြားရှိ သဲသောင်ပြင်တစ်ခုဖြစ်သည်။ . 1474 တွင်အဆုံးသတ်သည့် Warkworth's နှင့် 1470 အစောပိုင်းတွင်ပင် နိဂုံးချုပ်သွားသော Warkworth's ကဲ့သို့သော နိုင်ငံသားရာဇဝင်အကျဉ်းအနည်းငယ်ရှိခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သည် အသုံးဝင်သောအချက်အလက်များကို ပေးစွမ်းသော်လည်း Richard မဖြစ်လာမီတွင် ရပ်တန့်သွားခဲ့သည်။ဗဟိုပုဂ္ဂိုလ်။

ဘုန်းကြီးများသည် ယေဘူယျအားဖြင့် ၎င်းတို့၏ ဒေသန္တရ သို့မဟုတ် နိုင်ငံတော်၏ အဖြစ်အပျက်များကို မသိမ်းဆည်းတော့ပါ။ လွန်ခဲ့သည့် ရာစုနှစ်များအတွင်း ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ ပရိဝုဏ်များတွင် ရေးခြစ်ခဲ့ကြပြီး ပြဿနာများကို ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။ သို့တိုင်၊ ၎င်းတို့သည် မကြာခဏဆိုသလို ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ အကြောင်းကြားခံရပြီး အနည်းဆုံး နိုင်ငံတော်အတွင်း အရေးပါသော ဖြစ်ရပ်များ၏ ရေရှည်မှတ်တမ်းများကို သိမ်းဆည်းထားကြသည်။ အရင်းအမြစ်တစ်ခု၏ ပြဿနာများကို သိရှိခြင်းသည် ၎င်းကို အကောင်းဆုံးအသုံးချရန် အမြဲအရေးကြီးပါသည်။

King Richard III

ရုပ်ပုံခရက်ဒစ်- အမျိုးသားပုံတူပြခန်း၊ အများသူငှာဒိုမိန်း၊ Wikimedia Commons မှတဆင့်

Richard III ၏ ဝင်ခွင့်နှင့် အုပ်ချုပ်မှုကို ရည်ညွှန်းသော အရင်းအမြစ်များသည် သူသေဆုံးပြီးနောက်၊ နောက်ပိုင်းတွင်၊ နှင့် Richard ကို အနိုင်ယူခဲ့သော Tudor မိသားစု၏ အုပ်ချုပ်မှုအတွင်း မကြာခဏ စုစည်းမိကြသည်။ မကြာခဏဆိုသလို ကောလဟာလတွေအကြောင်းလည်း ပြောတတ်ကြပါတယ်၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ တချို့အဖြစ်အပျက်တွေကို ဖြတ်သန်းနေကြရတဲ့ သူတွေတောင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့တာတွေကို အတိအကျ မသေချာဘူးလို့ ထင်ရပါတယ်။

The Crowland Chronicler ဟာ နိုင်ငံရေးအရ အသိဆုံး မှတ်ချက်ပေးသူတွေထဲက တစ်ဦးဖြစ်ပေမယ့် ရေးခဲ့ပါတယ်။ Bosworth ပြီးနောက် 1486 ခုနှစ်တွင် အမည်မဖော်လိုပါ။ ရစ်ချတ်ကိုဝေဖန်ရန် ပွင့်လင်းမြင်သာသောလွတ်လပ်မှုရှိပြီး ငယ်ရွယ်သော Tudor အစိုးရကို အားကောင်းစေသော်လည်း၊ သူသည် Richard နှင့် ပတ်သက်၍ ပြောစရာကောင်းသည့်အရာအချို့ရှိသည်။ ပြောပြချက်အများစုမှာ မျှော်စင်ရှိမင်းသားများနှင့်ပတ်သက်၍ သူ၏တစ်ခုတည်းသောမှတ်ချက်မှာ 1483 ခုနှစ် အောက်တိုဘာလ ပုန်ကန်မှု၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် "အက်ဒွပ်ဘုရင်မ၏သားတော်များသည် ရက်စက်စွာသေဆုံးသွားကြောင်း ကောလာဟလသတင်းများထွက်ပေါ်နေသော်လည်း မည်သို့မည်ပုံမည်ပုံမသေချာပါ။ ”.

စာရေးဆရာက သူ့ထင်မြင်ချက်ကို ဘယ်တော့မှ မပေးဘူး။Edward IV ၏သားတို့၌ ဖြစ်ပျက်ခဲ့သော ကောလာဟလသည် ရစ်ချတ်ကို ပုန်ကန်ရန် ထောက်ခံမှု တိုးလာသည်ဟုသာ ထင်မြင်မိသည်။ Crowland သည် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်ကို မသိခဲ့ပါက၊ အခြား မှတ်ချက်ပေးသူ မရှိနိုင်ဟု ထင်ရသည်။

မန်စီနီ- ပြင်သစ်သူလျှိုလား။

“ကျွန်တော့်နာမည်တွေကို လုံလောက်အောင် မဖော်ပြပါဘူး။ ဖော်ပြရမည့်အရာများ၊ အချိန်ကာလအပိုင်းအခြားများနှင့် ဤကိစ္စရပ်တစ်ခုလုံးတွင် လူတို့၏လျှို့ဝှက်ဒီဇိုင်းများ။ မန်စီနီပြောသည့် ကျော်ကြားသည့် ညစာစားပွဲအပြီးတွင် ထင်ပေါ်သည့်အရာများကို ချရေးရန် လက်ကိုလိမ်ထားသည်။ ထို့ကြောင့်၊ သူဤသို့ရေးသားခဲ့သည်-

“… လူတစ်ဦးချင်း၏အမည်များနှင့် နေရာများကို ကျွန်ုပ်ထံမှ မမျှော်လင့်သင့်ဘဲ၊ ဤအကောင့်သည် အကြောင်းအရာအားလုံးတွင် ပြီးပြည့်စုံကြောင်းကို မမျှော်လင့်သင့်ပေ၊ အချို့မှာ ချို့တဲ့နေသော လူ၏သဏ္ဍာန်နှင့် ဆင်တူလိမ့်မည်၊ ခြေလက်အင်္ဂါများဖြစ်သော်လည်း ကြည့်ရှုသူသည် ၎င်းအား လူအဖြစ် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းသတ်မှတ်ထားသည်။"

ကျွန်ုပ်တို့အား ဆားအနည်းငယ်ဖြင့် စုပ်ယူရန် ပျက်ကွက်ခြင်းသည် မဆင်မခြင်ပုံပေါက်နေပုံရသည်။

မန်စီနီ၏ နာယက Angelo Cato သည် ပြင်သစ်နိုင်ငံ Louis XI ၏ အမှုတော်ဆောင်ဖြစ်သည်။ မန်စီနီသည် ၁၄၈၃ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် ၎င်း၏ အကောင့်ကို ရေးသားခဲ့ပြီး လူဝီ ကွယ်လွန်ချိန်တွင် ၁၃ နှစ်အရွယ် သားလေးတစ်ဦး ကျန်ရစ်ခဲ့သည်။ 1485 ခုနှစ်တွင် ပြင်သစ်သည် 1487 ခုနှစ်အထိ ကြာမြင့်ခဲ့သော နယ်မြေဒေသအတွက် ပြည်တွင်းစစ်ဖြစ်သည့် The Mad War တွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။

Edward IV ကွယ်လွန်ချိန်တွင် အင်္ဂလန်နှင့် ပြင်သစ်တို့သည် ရန်လိုမှုများ ပြန်လည်ရှင်သန်ရန် အစွန်းတစ်ဖက်တွင် ရှိနေခဲ့သည်။မကြာမီ Louis XI ၏နောက်တွင် မန်စီနီသည် 1483 ခုနှစ် နွေဦးပေါက်တွင် ပြင်သစ်သူလျှိုအဖြစ် အင်္ဂလန်တွင်ရှိခဲ့ပြီး ဖြစ်နိုင်သည်မှာ သေချာသည်မှာ၊ သူသည် ပြင်သစ်နားရွက်ကို ဆွဲဆောင်ရန် ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော အင်္ဂလိပ်ပုံပြင်ကို အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်အောင် ပုံဖော်ခဲ့သည်။ အင်္ဂလိပ်စကား မပြောဘဲ အလားအလာရှိသော နိုင်ငံရေး အစီအစဉ်ကို ဆောင် ရွက်နေသည့် မန်စီနီသည် ၎င်း၏ သက်သေခံချက်ကို အားကိုးကာ သတိထားရန် ကျွန်ုပ်တို့အား တိုက်တွန်းပိုင်ခွင့်ရှိသည်။

Sir Thomas More

သတင်းရင်းမြစ်အများစုထဲမှ တစ်ခု Richard III ကို ရှုတ်ချခြင်းအတွက် မကြာခဏ ကိုးကားဖော်ပြသည်မှာ Sir Thomas More ၏ ဘုရင် Richard III ဖြစ်သည်။ ဟင်နရီ VIII ၏အမှုတော်တွင် မြင့်မားလာခဲ့သည့် ရှေ့နေတစ်ဦးသည် ရောမမြို့နှင့် ဟင်နရီ၏ လမ်းခွဲမှုကို ကျောခိုင်းရန် ငြင်းဆိုထားချိန်တွင် ကွပ်မျက်သူ၏ ပုဆိန်ကို ပုပ်ပွသွားကာ စွဲမက်ဖွယ်ကောင်းသော ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးဖြစ်သည်။

လူများစွာက သူ၏ ထွက်ဆိုချက်ကို သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိသလောက်ပင် ယူဆကြသည်- ရှေ့နေအဖြစ်နဲ့ နောက်ပိုင်း သူတော်စင်တစ်ယောက်အနေနဲ့ သူ့အဖြစ်မှန်တွေကို သေချာစစ်ဆေးပြီး လိမ်ညာစရာအကြောင်းမရှိသလို အဖြစ်အပျက်တွေကို ဖြတ်သန်းခဲ့ရတဲ့ လူတွေကို သူဝင်ရောက်ခွင့်ရခဲ့ပါတယ်။ 1478 တွင်မွေးဖွားသူ More သည် 1483 ခုနှစ်အဖြစ်အပျက်များအချိန်ကငါးဖြစ်သည်။ သူကိုယ်တိုင်က အဲဒါကို ဖတ်ဖို့ ဘယ်တော့မှ မရည်ရွယ်ပါဘူး။ သူ၏တူဖြစ်သူက More ကွပ်မျက်ပြီးနောက် နှစ်အတန်ကြာမှ ၎င်းကို ထုတ်ဝေခဲ့သည်။

ရစ်ချတ်၏နောက်ထပ်မှတ်တမ်းသည် သမိုင်းဆိုင်ရာတိကျမှုထက် ကြီးမားသောစာပေလက်ရာတစ်ခုအဖြစ် ပို၍ဂုဏ်ပြုခံရသည်။ Hans Holbein the Younger မှ Sir Thomas More (1527)။

Image Credit: Wikimedia Commons/Public Domain

16 ရာစုတွင် သမိုင်းသည် ဌာနခွဲတစ်ခုဖြစ်သည်။စကားအပြောအဆို ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့နားလည်သည့် သမိုင်းကြောင်းကို စုံစမ်းဖော်ထုတ်ပြီး ဖြစ်ရပ်မှန်များကို ပြန်လည်ပြောပြခြင်းမဟုတ်ပါ။ More ၏ Richard III သည် အထွတ်အထိပ်လက်ရာတစ်ခုဖြစ်ပုံရသည်။ ဤအချက်ကို သူ၏ပထမဝါကျတွင် ထောက်ပြသည်။ “စတုတ္ထအမည်ရှိသော အက်ဒွပ်ဘုရင်သည် ငါးဆယ့်သုံးနှစ်၊ ခုနစ်လ၊ ခြောက်ရက်နေထိုင်ပြီးနောက် နှစ်နှစ်နှစ်ဆယ်၊ တစ်လနှင့် ရှစ်ရက် စိုးစံပြီးနောက် ဧပြီလကိုးရက်မြောက်နေ့တွင် Westminster ၌ ကွယ်လွန်ခဲ့သည်။ Edward IV သည် ၎င်း၏ 41 နှစ်မြောက်မွေးနေ့မပြည့်မီ 19 ရက်သေဆုံးခဲ့သည်။ အချက်အလက်စစ်ဆေးခြင်းအတွက် အလွန်များပြားပါသည်။

စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည်မှာ Henry VII သည် အသက် 52 နှစ်တွင် ကွယ်လွန်သွားခဲ့သည်။ More's Edward IV ကို Henry VII အဖြစ် ဖတ်ရလျှင် Edward V သည် ငယ်ရွယ်နုပျိုသော ဘုရင်အသစ်၏ ကတိတော်ဖြစ်သည်၊ 1509 ခုနှစ်တွင် Henry VIII ထံမှလူတိုင်း မျှော်လင့်ခဲ့ကြသည်။ Richard III သည် Richard Empson နှင့် Edmund Dudley တို့ကို ကွပ်မျက်ခြင်းအပါအဝင် Henry ၏အစောပိုင်းလုပ်ဆောင်မှုများတွင်တွေ့မြင်နိုင်သည့် အဆိုပါကတိများနှင့်အာဏာရှင်အဖြစ်သို့ ဆင်းသက်လာမှုကို ကိုယ်စားပြုသည်။ ဟင်နရီ VII က ညွှန်ကြားထားသည့်အတိုင်း နန်းတွင်းကျော်ကြားမှုအတွက် ယဇ်ပူဇော်ကာ အသတ်ခံခဲ့ရသည်။

တော်ဝင်အမှုတော်ထမ်းဆောင်နေစဉ်အတွင်း အပြောင်းအလဲကို သက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည်ဟု ယုံကြည်ခြင်းဖြင့် စာရေးခြင်းကို ရပ်တန့်သွားနိုင်သည်။ မန်စီနီကဲ့သို့ More ၏ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို ကျွန်ုပ်တို့စဉ်းစားသောအခါတွင်၊ သူ၏ကိုယ်ပိုင်စကားများသည် ကျွန်ုပ်တို့ကို ခေတ္တရပ်စေသင့်သည်။

ရှိတ်စပီးယား

ရှိတ်စပီးယားကို မည်သည့်သမိုင်းဝင်အကောင့်တစ်ခုအဖြစ် လက်ခံသင့်သည်ဟု ယုံကြည်ခြင်း သမိုင်းသည် Downton Abbey ကိုကြည့်ရှုပြီး Crawley ၏တိကျသောအကောင့်တစ်ခုအဖြစ်ယူသည်။20 ရာစုအစောပိုင်းတွင်မိသားစု။ More ကဲ့သို့ပင်၊ Shakespeare ၏ Richard III ၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်တွင် Richard III ၏ ခေတ်ပြိုင်နိုင်ငံရေးစာတိုကို ချိတ်ဆွဲထားသည်။ အကယ်၍ ရှိတ်စပီးယားသည် ခိုင်မာသောကက်သလစ်ဘာသာဝင်အဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေပါက၊ အချို့သောသီအိုရီများအရ၊ သူသည် William Cecil ၏သား Robert Cecil၊ Lord Burghley၊ Elizabeth I ၏အကြီးအကဲဖြစ်သူ Robert Cecil အား ညွှန်ပြပေမည်။

Robert သည် kyphosis ဝေဒနာခံစားခဲ့ရသည်ဟု သိရှိရပါသည်။ ရှိတ်စပီးယား ဗီလိန်ပြသခဲ့သော ကျောရိုး၏ ရှေ့သို့ကွေးကောက်ခြင်း။ Richard III ၏အရိုးစုသည် သူ့တွင် scoliosis ရှိကြောင်း သက်သေပြခဲ့ပြီး၊ ထော့နဲ့ထော့နဲ့ လက်မောင်းမညှိုးနွမ်းပါ။ Robert Cecil သည် စကော့တလန်မှ James VI ၏ ပရိုတက်စတင့်ဆက်ခံမှုကို ကြိုးကိုင်နေသကဲ့သို့ ရစ်ချက်ဆက်ခံမည့်သူ၏ အစီအစဉ်များကို အနှောင့်အယှက်ပေးပြီး သတ်ဖြတ်မည့်သူ၏ အစီအစဉ်များကို ပရိသတ်များက စောင့်ကြည့်နေကြသည်။

မင်းသား David ၏ William Hogarth ၏ သရုပ်ဖော်ပုံ၊ Shakespeare ၏ Richard III အဖြစ် Garrick ။ သူသတ်လိုက်သော သရဲတစ္ဆေများ၏ အိပ်မက်ဆိုးများမှ နိုးထလာကြောင်း ပြသထားသည်။

Image Credit: Wikimedia Commons/Public Domain မှတဆင့် Walker Art Gallery

ထို့ကြောင့် ဆွေးနွေးငြင်းခုံရခြင်း၏ ကြီးမားသော အစိတ်အပိုင်းသည် ဆက်လက်ရှိနေပါသည်။ Richard III ၏ဂုဏ်သတင်းနှင့် 1483 ၏ဖြစ်ရပ်များအကြောင်း၊ အထူးသဖြင့်တိကျသောနိဂုံးချုပ်ရန်ကူညီရန်အရင်းအမြစ်ပစ္စည်းမရှိခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ပုဂ္ဂလဓိဋ္ဌာန်ကျသော အကဲဖြတ်မှုတစ်ခုသာ ဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်သည့် နေရာတစ်ခုကို ဖန်တီးပေးသည်။

လူအများစုသည် Richard III ၏ ဇာတ်လမ်းကို ခိုင်မြဲစွာ မြှုပ်နှံထားသည့် ကြိုတင်အယူအဆတစ်ခုဖြင့် ချဉ်းကပ်ကြပြီး ချို့တဲ့မှု၊အထောက်အထား ဆိုသည်မှာ သူ၏ ဇာတ်လမ်း၏ ဘက်ပေါင်းစုံကို ယုံကြည်စွာ ငြင်းခုံနိုင်သော်လည်း မည်သည့်အရာကိုမျှ ခိုင်လုံစွာ သက်သေမပြနိုင်ပေ။ အထောက်အထားအသစ်များ မဖော်ထုတ်ပါက၊ ဆွေးနွေးပွဲသည် ဆက်လက်ဖြစ်နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။