ڪنگ رچرڊ III اڄ به راءِ کي پولرائز ڪري ٿو: 570 سال پوءِ به سندس ڄمڻ کان 1452 ۾، ۽ 537 سال پوءِ به سندس وفات کان پوءِ به Bosworth جي جنگ ۾ خيالات کي باهه ڏئي ٿو ۽ سڄي دنيا ۾ گرم بحثن کي جنم ڏئي ٿو.

هڪ ماڻهوءَ لاءِ، جيڪو 26 جون 1483ع کان 22 آگسٽ 1485ع جي وچ ۾ فقط ٻن سالن لاءِ انگلينڊ جو بادشاهه هو، اها حيرت جي ڳالهه آهي ته هو اڃا تائين اهڙي دلچسپي وٺي ٿو. اڃان تائين، اهو ٿورو تعجب ٿيڻ گهرجي. سندس راڄ اعليٰ سياست، بغاوت، جنگ جي ميدان تي موت ۽ سندس ٻن نوجوان ڀائٽين جي قسمت جي ڪهاڻي آهي، جنهن کي تاريخ ۾ پرنسز ان دي ٽاور جي نالي سان ياد ڪيو ويو آهي.

رچرڊ III کي متبادل طور تي هڪ ظالم ظالم طور ياد ڪيو ويندو آهي. ۽ هڪ لائق حاڪم. ثبوتن جي کوٽ ۽ موجود مواد جي مسئلن کي نظر ۾ رکندي، تڪرار اڃا ڪجهه وقت تائين جاري رهڻ جو امڪان آهي.

پوءِ، رچرڊ III اصل ۾ تڪراري ڇو آهي؟

ذريعو

پندرهين صديءَ جو ٻيو اڌ پوئين صدين جي راهب جي تاريخن جي شاهوڪار ساحلن ۽ سرڪاري رڪارڊن جي زرخيز ميدانن جي وچ ۾ هڪ ننگا، پٿر وارو علائقو آهي، جيڪو هينري VIII جي دور ۾ ٿامس ڪروم ويل جي دور ۾ ترقي ڪري ٿو. . ڪجھ شھري تاريخون ھيون، جھڙوڪ وارڪ ورٿ، جيڪو 1474 ۾ ختم ٿئي ٿو، ۽ گريگوري، جيڪو 1470 ۾ ختم ٿئي ٿو، اھي مفيد معلومات مهيا ڪن ٿا، پر رچرڊ ٿيڻ کان اڳ بند ٿي ويا.مرڪزي شخصيت.

ڀڪشو عام طور تي واقعن جا مقامي يا قومي حساب ڪتاب نٿا رکن. اهي پوئين صدين ۾ پنهنجن ڪلهن ۾ لڪي ويا هئا ۽ پنهنجن مسئلن جي هڪ سيٽ سان آيا هئا. اڃا تائين، اهي اڪثر ڪري معقول طور تي چڱي طرح ڄاڻندا هئا ۽ گهٽ ۾ گهٽ بادشاهي جي اندر اهم واقعن جي ڊگهي مدت رڪارڊ رکيا ويا. ذريعن جي مسئلن کي ڄاڻڻ هميشه ان جو بهترين استعمال ڪرڻ ۾ اهم آهي.

ڪنگ رچرڊ III

تصوير ڪريڊٽ: نيشنل پورٽريٽ گيلري، پبلڪ ڊومين، وڪيميڊيا ڪامنز ذريعي

اهي ماخذ جيڪي رچرڊ III جي الحاق ۽ راڄ جو حوالو ڏين ٿا، اهي اڪثر مرتب ڪيا ويا آهن، بعد ۾، سندس مرڻ کان پوءِ، ۽ ٽوڊر خاندان جي حڪومت دوران، جنهن رچرڊ کي شڪست ڏني. اهي اڪثر افواهون جي حوالي سان پڻ ڳالهائيندا آهن، ڇاڪاڻ ته اهو لڳي ٿو ته انهن مان ڪجهه واقعن مان گذرڻ وارن کي ڪڏهن به پڪ ناهي ته ڇا ٿيو آهي. گمنام طور 1486 ۾، Bosworth کان پوء. هن واضح آزادي جي باوجود رچرڊ تي تنقيد ڪرڻ ۽ نئين ٽئڊر راڄ کي مضبوط ڪرڻ جي باوجود، هن وٽ اصل ۾ رچرڊ بابت ڪجهه سٺيون شيون آهن. سڀ کان وڌيڪ ٻڌايو ته، ٽاور ۾ پرنسز تي سندس واحد تبصرو اهو آهي ته 1483 ۾ آڪٽوبر جي بغاوتن جي حصي جي طور تي، "هڪ افواه پکڙيل هئي ته بادشاهه ايڊورڊ جا پٽ اڳ ۾ ئي هڪ پرتشدد موت مري ويا هئا، پر اهو غير يقيني هو ته ڪيئن؟ ”.

ليکڪ ڪڏهن به پنهنجي راءِ پيش نٿو ڪريايڊورڊ IV جي پٽن سان ڇا ٿيو، صرف ايترو ته انهن جي موت جي افواه رچرڊ جي خلاف بغاوت جي حمايت ڪرڻ شروع ڪيو ويو. جيڪڏهن ڪرولينڊ کي خبر نه هئي ته ڇا ٿيو آهي، اهو لڳي ٿو ته ڪو ٻيو مبصر نه هوندو.

مانڪيني: فرانسيسي جاسوس؟

"مون کي نالن جي نالن کان ڪافي ڄاڻ نه هئي. جن کي بيان ڪيو وڃي ٿو، وقت جا وقفا ۽ هن سڄي معاملي ۾ مردن جي ڳجهي جوڙجڪ.”

هن طرح ڊومينيڪو مانڪيني 1483ع جي واقعن جو احوال شروع ڪري ٿو. هو وضاحت ڪري ٿو ته سندس سرپرست، آرچ بشپ اينجلو ڪيٽو. ، هن پنهنجي هٿ کي موڙي ڇڏيو آهي اهو لکڻ لاءِ جيڪو لڳي ٿو مانسيني جي ماني کان پوءِ جي مشهور ڳالهه ٻولهه هئي. اهڙيءَ طرح هو لکي ٿو: ”… توهان کي مون کان ماڻهن ۽ هنڌن جي نالن جي اميد نه رکڻ گهرجي، ۽ نه ئي اهو حساب ڪتاب سڀني تفصيلن سان پورو آهي: بلڪ اهو هڪ اهڙي شخص جهڙو هوندو، جنهن ۾ ڪجهه نه ڪجهه نه هوندو. اعضاء، ۽ اڃا تائين ڏسندڙ واضح طور تي ان کي هڪ انسان طور نامزد ڪري ٿو. ”

جڏهن هن اسان کي ڊيڄاريو آهي ته لوڻ جي هڪ چمڪي سان پنهنجو ڪم کڻڻ ۾ ناڪامي ٿي ويندي آهي. سرپرست، اينجلو ڪيٽو، فرانس جي لوئس XI جي خدمت ۾ هو. مانڪيني ڊسمبر 1483ع ۾ پنهنجو احوال لکيو، جنهن وقت لوئس مري چڪو هو، پنهنجي پويان 13 سالن جو پٽ ڇڏي ويو هو. 1485ع تائين، فرانس دي ميڊ وار (The Mad War) ۾ ڦاسي ويو، جيڪا 1487ع تائين جاري رهي.ٿوري دير بعد Louis XI. اهو ممڪن آهي ته منڪيني 1483 جي بهار ۾ هڪ فرانسيسي جاسوس جي حيثيت ۾ انگلينڊ ۾ هو، ۽ يقينا، هن پنهنجي خوفناڪ انگريزيء جي ڪهاڻي کي فرينچ جي ڪنن کي اپيل ڪرڻ لاء تيار ڪيو. انگريزي نه ڳالهائڻ ۽ هڪ امڪاني سياسي ايجنڊا کي برداشت ڪرڻ، Mancini صحيح آهي ته اسان کي هن جي گواهي تي ڀروسو ڪرڻ ۾ احتياط ڪرڻ لاء زور ڏنو وڃي.

سر ٿامس وڌيڪ 6> رچرڊ III جي مذمت ڪرڻ لاءِ اڪثر حوالو ڏنو ويو آهي هسٽري آف ڪنگ رچرڊ III سر ٿامس مور طرفان. وڌيڪ، هڪ وڪيل جيڪو هينري VIII جي خدمت ۾ بلند ٿيو، صرف جلاد جي ڪهاڙي جي ڀڃڪڙي ڪرڻ لاء جڏهن هن روم سان هينري جي وقفي کي واپس ڏيڻ کان انڪار ڪيو، هڪ دلچسپ شخصيت آهي.

ڪيترائي سندس گواهي کي تقريبا ناقابل اعتبار سمجهندا آهن: هو هڪ وڪيل ۽ بعد ۾ هڪ بزرگ جي حيثيت سان پنهنجي حقيقتن کي ضرور جانچيندو، هن وٽ ڪوڙ ڳالهائڻ جو ڪو به سبب نه هو ۽ هن وٽ انهن ماڻهن تائين پهچ هئي جيڪي واقعن مان گذريا هئا. 1478ع ۾ ڄائو، مور 1483ع جي واقعن وقت پنجن سالن جو هو. هن اٽڪل 1512ع کان پنهنجو احوال لکيو، اُهو اڻپورو ڇڏيو ۽ ڪڏهن به شايع نه ڪيو. وڌيڪ پاڻ ڪڏهن به اسان کي پڙهڻ جو مطلب نه هو. هن جي ڀائٽيءَ ان کي ختم ڪيو ۽ ان کي مور جي ڦاهيءَ کان پوءِ شايع ڪيو.

رچرڊ جو وڌيڪ احوال تاريخي درستگيءَ جي بجاءِ هڪ عظيم ادبي ڪم طور مشهور ڪيو ويو آهي. سر ٿامس مور (1527) هينس هولبين دي ينگر پاران.

تصوير ڪريڊٽ: وڪيميڊيا ڪامنز/پبلڪ ڊومين

16هين صديءَ ۾، تاريخ جي هڪ شاخ هئي.بيان بازي اها حقيقتن جي تحقيق ۽ ورجاءُ نه هئي جيئن اڄ اسان تاريخ کي سمجهون ٿا. وڌيڪ جي رچرڊ III ظاهري طور تي هڪ ڪم جي طور تي ظاهر ٿئي ٿو. هن پنهنجي پهرين جملي ۾ ان طرف اشارو ڪيو آهي. ”ان نالي جو بادشاهه ايڊورڊ چوٿون، جيڪو ٽيون ٽي سال، ست مهينا ۽ ڇهه ڏينهن جيئرو رهيو ۽ ان کان پوءِ ٻه ويهه سال، هڪ مهينو ۽ اٺ ڏينهن حڪومت ڪيائين، اپريل جي نائين ڏينهن ويسٽ منسٽر ۾ وفات ڪري ويو“. ايڊورڊ IV اصل ۾ پنهنجي 41 هين سالگرهه کان 19 ڏينهن ننڍو هو. حقيقت جي جانچ ڪرڻ لاءِ تمام گهڻو.

دلچسپ ڳالهه اها آهي ته هينري VII 52 سالن جي ڄمار ۾ وفات ڪري ويو. جيڪڏهن More's Edward IV کي هينري VII جي نالي سان پڙهڻو آهي، ته پوءِ ايڊورڊ پنجون هڪ نئين، نوجوان بادشاهه جو واعدو آهي، جيڪو ڇا آهي. هر ڪنهن کي 1509 ۾ هينري VIII کان توقع هئي. رچرڊ III ان وعدي جي تباهي ۽ ظلم ۾ اچڻ جي نمائندگي ڪري ٿو، جيڪو هينري جي شروعاتي عملن ۾ ڏسي سگهجي ٿو، جنهن ۾ رچرڊ ايمپسن ۽ ايڊمنڊ ڊڊلي کي قتل ڪيو ويو. انهن کي ائين ڪرڻ لاءِ قتل ڪيو ويو جيئن هينري VII انهن کي هدايت ڪئي هئي، عدالت جي مقبوليت لاءِ قربان ٿي ويا.

شايد وڌيڪ لکڻ بند ڪيو جيئن هو شاهي خدمت ۾ اڀري آيو، اهو يقين هو ته هو اندر کان تبديلي آڻي سگهي ٿو. جڏهن اسان مورن جي اعتبار تي غور ڪندا آهيون، منڪيني وانگر، هن جا پنهنجا لفظ اسان کي سوچڻ لاءِ وقفو ڏين.

شيڪسپيئر

ان ڳالهه کي مڃڻ گهرجي ته شيڪسپيئر کي ڪنهن به تاريخ جي تاريخي حساب طور قبول ڪيو وڃي. تاريخ ڊاؤنٽن ايبي کي ڏسڻ جي برابر آهي ۽ ان کي ڪريلي جي صحيح حساب سان وٺڻ جي برابر آهي20 صدي جي شروعات ۾ خاندان. وڌيڪ وانگر، شيڪسپيئر جي رچرڊ III جي هڪ تشريح آهي جنهن ۾ هن کي رچرڊ III جي نقشي تي هڪ معاصر سياسي پيغام پھانسي آهي. جيڪڏهن شيڪسپيئر هڪ پختو ڪيٿولڪ رهيو، جيئن ڪجهه نظريا پيش ڪن ٿا، ته شايد هن رابرٽ سيسل ڏانهن اشارو ڪيو هجي، وليم سيسل جو پٽ، لارڊ برگلي، ايلزبيٿ I جي چيف منسٽر. شيڪسپيئر جي ولن ڏيکاريل اسپائن جي اڳيان وکر. رچرڊ III جي ڪنڪلٽ اهو ظاهر ڪيو آهي ته هن کي اسڪوليولوسس هو، پر هڪ لڱ يا سڪل بازو نه هو. سامعين ڏسي رهيا آهن جيئن رچرڊ جانشين کي ٽوڙڻ ۽ پنهنجي طريقي سان ڪنهن کي قتل ڪرڻ جي منصوبن جي وضاحت ڪري ٿو، جيئن رابرٽ سيسل اسڪاٽ لينڊ جي جيمس VI جي پروٽيسٽنٽ جانشين کي ترتيب ڏئي رهيو هو.

وليم هوگارٿ جي اداڪار ڊيوڊ جي تصوير گيرڪ شيڪسپيئر جي رچرڊ III جي حيثيت ۾. هن کي انهن ڀوتن جي خوابن مان جاڳندي ڏيکاريو ويو آهي جن کي هن قتل ڪيو آهي.

تصوير ڪريڊٽ: واڪر آرٽ گيلري وڪيميڊيا ڪامنز/پبلڪ ڊومين ذريعي

تنهنڪري، دليل جو هڪ وڏو حصو بحث جاري آهي رچرڊ III جي شهرت ۽ 1483 جي واقعن بابت، خاص طور تي، هڪ حتمي نتيجي تي پهچڻ ۾ مدد لاء ماخذ مواد جي کوٽ آهي. اهو خلا پيدا ڪري ٿو جيڪو صرف هڪ موضوعي جائزو ڀري سگهي ٿو.

گهڻا ماڻهو رچرڊ III جي ڪهاڻي کي مضبوط طور تي شامل ڪيل اڳڪٿي سان گڏ ڪن ٿا.ثبوت جو مطلب اهو آهي ته هن جي ڪهاڻي جي سڀني پاسن کي يقين سان دليل ڏئي سگهجي ٿو، جڏهن ته ڪو به ثابت نه ٿو ڪري سگهجي. جيستائين نوان ثبوت سامهون نه ايندا، تيستائين بحث جاري رهڻ جو امڪان آهي.