किंग रिचर्ड III आज राय का ध्रुवीकरण करता है: 1452 में अपने जन्म के 570 साल बाद भी, और बोसवर्थ की लड़ाई में अपनी मृत्यु के 537 साल बाद भी, वह अभी भी दुनिया भर में कल्पनाओं की आग भड़काती है और गरमागरम बहस छिड़ती है।

एक ऐसे व्यक्ति के लिए जो 26 जून 1483 और 22 अगस्त 1485 के बीच केवल दो वर्षों के लिए इंग्लैंड का राजा था, यह आश्चर्यजनक है कि वह अभी भी इस तरह की दिलचस्पी रखता है। फिर भी, यह थोड़ा आश्चर्य के रूप में आना चाहिए। उनका शासनकाल उच्च राजनीति, विद्रोह, युद्ध के मैदान में मृत्यु और उनके दो युवा भतीजों के भाग्य की कहानी है, जिन्हें इतिहास द्वारा टॉवर में राजकुमारों के रूप में याद किया जाता है।

रिचर्ड III को वैकल्पिक रूप से एक क्रूर अत्याचारी के रूप में याद किया जाता है। और एक योग्य संप्रभु। साक्ष्य की कमी और उपलब्ध सामग्री के साथ समस्याओं को देखते हुए, विवाद अभी कुछ समय तक जारी रहने की संभावना है।

तो, वास्तव में रिचर्ड III विवादास्पद क्यों है?

स्रोत

15वीं शताब्दी का उत्तरार्ध पिछली शताब्दियों के भिक्षु इतिहास के समृद्ध तटों और थॉमस क्रॉमवेल के तहत हेनरी VIII के शासनकाल में विकसित सरकारी अभिलेखों के उपजाऊ मैदानों के बीच एक खाली, चट्टानी खाई है। . कुछ नागरिक इतिहास थे, जैसे वार्कवर्थ, जो 1474 में समाप्त होता है, और ग्रेगरी, जो 1470 में पहले भी समाप्त होता है। वे उपयोगी जानकारी प्रदान करते हैं लेकिन रिचर्ड बनने से पहले रुक जाते हैंकेंद्रीय आंकड़ा।

भिक्षुओं ने आम तौर पर घटनाओं के अपने स्थानीय या राष्ट्रीय खातों को नहीं रखा। पिछली शताब्दियों में वे अपने मठों में कुछ लिख चुके थे और अपनी समस्याओं के साथ आए थे। फिर भी, वे अक्सर यथोचित अच्छी तरह से सूचित थे और कम से कम राज्य के भीतर महत्वपूर्ण घटनाओं के दीर्घकालिक रिकॉर्ड रखते थे। किसी स्रोत की समस्याओं को जानना उसका सर्वोत्तम उपयोग करने में हमेशा महत्वपूर्ण होता है।

किंग रिचर्ड III

इमेज क्रेडिट: नेशनल पोर्ट्रेट गैलरी, पब्लिक डोमेन, विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से

वे स्रोत जो रिचर्ड III के परिग्रहण और शासन का उल्लेख करते हैं, अक्सर बाद में, उनकी मृत्यु के बाद, और ट्यूडर परिवार के शासन के दौरान संकलित किए जाते हैं, जिन्होंने रिचर्ड को हराया था। वे अक्सर अफवाहों के संदर्भ में भी बात करते हैं, क्योंकि ऐसा लगता है कि इनमें से कुछ घटनाओं के माध्यम से रहने वाले लोग भी निश्चित रूप से निश्चित नहीं थे कि वास्तव में क्या हुआ था।

क्रॉलैंड क्रॉनिकलर सबसे अधिक राजनीतिक रूप से सूचित टिप्पणीकारों में से एक है, लेकिन लिखा है गुमनाम रूप से 1486 में, बोसवर्थ के बाद। रिचर्ड की आलोचना करने और नवोदित ट्यूडर शासन को बढ़ावा देने की इस स्पष्ट स्वतंत्रता के बावजूद, उनके पास रिचर्ड के बारे में कहने के लिए वास्तव में कुछ अच्छी बातें हैं। टावर में राजकुमारों पर उनकी एकमात्र टिप्पणी यह ​​है कि 1483 में अक्टूबर विद्रोह के हिस्से के रूप में, "एक अफवाह फैलाई गई थी कि किंग एडवर्ड के पहले नामित पुत्रों की एक हिंसक मौत हुई थी, लेकिन यह अनिश्चित था कि कैसे ”।

लेखक कभी भी अपनी राय नहीं देताएडवर्ड चतुर्थ के बेटों के साथ क्या हुआ, केवल यह कि रिचर्ड के खिलाफ विद्रोह के लिए उनकी मौत की अफवाह का समर्थन शुरू हो गया था। यदि क्राउलैंड नहीं जानता था कि क्या हुआ था, तो ऐसा लगता है कि कोई अन्य टिप्पणीकार नहीं होगा।

मैनसिनी: फ्रांसीसी जासूस? जिनका वर्णन किया जाना है, समय के अंतराल और इस पूरे मामले में पुरुषों की गुप्त योजनाएँ। , ने यह लिखने के लिए अपनी बांह मरोड़ दी है कि ऐसा लगता है कि रात के खाने के बाद एक लोकप्रिय बातचीत मानसिनी दे रही थी। इस प्रकार, वे लिखते हैं:

"... आपको मुझसे व्यक्तियों और स्थानों के नाम की अपेक्षा नहीं करनी चाहिए, और न ही यह खाता सभी विवरणों में पूर्ण है: बल्कि यह एक ऐसे व्यक्ति की समानता जैसा होगा, जिसमें कुछ का अभाव है अंग, और फिर भी दर्शक स्पष्ट रूप से इसे एक आदमी के रूप में नामित करते हैं। संरक्षक, एंजेलो काटो, फ्रांस के लुई XI की सेवा में थे। मैनसिनी ने दिसंबर 1483 में अपना खाता लिखा था, उस समय तक लुइस की मृत्यु हो चुकी थी, वह अपने पीछे एक 13 साल का बेटा छोड़ गया था। 1485 तक, फ़्रांस द मैड वॉर में उलझा हुआ था, जो रीजेंसी के लिए एक गृह युद्ध था जो 1487 तक चला था।शीघ्र ही लुई XI द्वारा पीछा किया गया। यह संभव है कि मैनसिनी 1483 के वसंत में एक फ्रांसीसी जासूस के रूप में इंग्लैंड में था, और निश्चित रूप से, उसने एक फ्रांसीसी कान के लिए अपील करने के लिए भयानक अंग्रेजी की अपनी कहानी को सिलवाया। कोई अंग्रेजी नहीं बोलते और एक संभावित राजनीतिक एजेंडे को लेकर, मैनसिनी ने हमें उसकी गवाही पर भरोसा करने में सावधानी बरतने का आग्रह किया है।

सर थॉमस मोर

सबसे स्रोतों में से एक अक्सर रिचर्ड III की निंदा करने के लिए उद्धृत किया जाता है किंग रिचर्ड III का इतिहास सर थॉमस मोर द्वारा। और भी, एक वकील जो हेनरी अष्टम की सेवा में ऊँचा उठ गया, केवल जल्लाद की कुल्हाड़ी से गिर गया जब उसने रोम के साथ हेनरी के ब्रेक को वापस करने से इनकार कर दिया, एक आकर्षक व्यक्ति है।

कई लोग उसकी गवाही को लगभग निर्विवाद मानते हैं: उन्होंने निश्चित रूप से एक वकील और बाद में एक संत के रूप में अपने तथ्यों की जांच की होगी, उनके पास झूठ बोलने का कोई कारण नहीं था और उन लोगों तक उनकी पहुंच थी जो घटनाओं से गुजरे थे। 1478 में पैदा हुए, 1483 की घटनाओं के समय मोरे पांच साल के थे। उन्होंने लगभग 1512 से अपना खाता लिखा, इसे अधूरा छोड़ दिया और इसे कभी प्रकाशित नहीं किया। अधिक खुद का मतलब कभी नहीं था कि हम इसे पढ़ें। मोरे की फांसी के वर्षों बाद उनके भतीजे ने इसे समाप्त किया और इसे प्रकाशित किया।

रिचर्ड के बारे में मोरे के वृत्तांत को ऐतिहासिक सटीकता की तुलना में एक महान साहित्यिक कार्य के रूप में अधिक मनाया गया है। हैंस होल्बिन द यंगर द्वारा सर थॉमस मोर (1527)।अलंकारिक। यह तथ्यों की जांच और पुनर्कथन नहीं था जैसा कि आज हम इतिहास को समझते हैं। मोर का रिचर्ड III रूपक का काम प्रतीत होता है। वह अपने पहले ही वाक्य में इसकी ओर इशारा करता है। "उस नाम के चौथे राजा एडवर्ड, जब वह तिरपन वर्ष, सात महीने और छह दिन जीवित रहे, और उसके बाद दो और बीस वर्ष, एक महीने और आठ दिन तक शासन किया, अप्रैल के नौवें दिन वेस्टमिंस्टर में उनकी मृत्यु हो गई"। एडवर्ड चतुर्थ वास्तव में अपने 41वें जन्मदिन से 19 दिन पहले मर गया। तथ्य-जाँच के लिए बहुत कुछ।

यह सभी देखें: युद्ध की लूट: 'टीपू के बाघ' का अस्तित्व क्यों है और यह लंदन में क्यों है?

दिलचस्प बात यह है कि हेनरी सप्तम की मृत्यु 52 वर्ष की आयु में हुई। यदि मोरे के एडवर्ड चतुर्थ को हेनरी सप्तम के रूप में पढ़ा जाए, तो एडवर्ड वी एक नए, युवा राजा का वादा है, जो कि 1509 में हेनरी अष्टम से सभी को उम्मीद थी। रिचर्ड III उस वादे के विनाश और अत्याचार में वंश का प्रतिनिधित्व करता है, जिसे हेनरी के शुरुआती कार्यों में देखा जा सकता है, जिसमें रिचर्ड एम्पसन और एडमंड डुडले के निष्पादन शामिल हैं। उन्हें ऐसा करने के लिए मार दिया गया जैसा कि हेनरी सप्तम ने उन्हें निर्देश दिया था, अदालत की लोकप्रियता के लिए बलिदान दिया।

यह सभी देखें: पुरातनता में संकीर्णता: प्राचीन रोम में सेक्स

शायद मोर ने शाही सेवा में उठते ही लिखना बंद कर दिया, यह विश्वास करते हुए कि वह अंदर से बदलाव ला सकता है। जब हम मानसिनी की तरह मोरे की विश्वसनीयता पर विचार करते हैं, तो उनके अपने शब्दों को हमें विचार के लिए विराम देना चाहिए। इतिहास डाउटन एबे को देखने और क्रॉली के सटीक खाते के रूप में लेने के समान है20 वीं सदी की शुरुआत में परिवार। मोर की तरह, शेक्सपियर के रिचर्ड III की एक व्याख्या है जिसने उन्हें रिचर्ड III के पुतले पर एक समकालीन राजनीतिक संदेश लटका दिया है। यदि शेक्सपियर एक कट्टर कैथोलिक बने रहे, जैसा कि कुछ सिद्धांतों का सुझाव है, तो उन्होंने विलियम सेसिल, लॉर्ड बर्गली, एलिजाबेथ I के मुख्यमंत्री के बेटे रॉबर्ट सेसिल की ओर इशारा किया होगा।

रॉबर्ट को केफोसिस से पीड़ित होने के लिए जाना जाता है, रीढ़ की आगे की वक्रता जिसे शेक्सपियर के खलनायक ने प्रदर्शित किया। रिचर्ड III के कंकाल ने प्रदर्शित किया है कि उन्हें स्कोलियोसिस था, लेकिन लंगड़ा या मुरझाया हुआ हाथ नहीं था। दर्शक देखते हैं कि रिचर्ड उत्तराधिकार को बाधित करने और अपने तरीके से किसी की भी हत्या करने की अपनी योजना की व्याख्या करता है, ठीक वैसे ही जैसे रॉबर्ट सेसिल स्कॉटलैंड के जेम्स VI के प्रोटेस्टेंट उत्तराधिकार की योजना बना रहा था।

विलियम हॉगर्थ द्वारा अभिनेता डेविड का चित्रण गैरिक शेक्सपियर के रिचर्ड III के रूप में। उसे उन लोगों के भूतों के बुरे सपने से जागते हुए दिखाया गया है जिनकी उसने हत्या की है।

इमेज क्रेडिट: विकिमीडिया कॉमन्स / पब्लिक डोमेन के माध्यम से वॉकर आर्ट गैलरी

तो, कारण बहस का एक बड़ा हिस्सा जारी है रिचर्ड III की प्रतिष्ठा और 1483 की घटनाओं के बारे में, विशेष रूप से, एक निश्चित निष्कर्ष तक पहुँचने में मदद करने के लिए स्रोत सामग्री की कमी है। यह स्थान बनाता है जो केवल एक व्यक्तिपरक मूल्यांकन भर सकता है।

अधिकांश लोग रिचर्ड III की कहानी को दृढ़ता से अंतर्निहित पूर्व-धारणा, और की कमी के साथ देखते हैंसबूत का मतलब है कि उसकी कहानी के सभी पक्षों पर ठोस तर्क दिए जा सकते हैं, जबकि किसी को भी निर्णायक रूप से साबित नहीं किया जा सकता है। जब तक नए सबूत सामने नहीं आते, बहस जारी रहने की संभावना है।

टैग: रिचर्ड III