કિંગ રિચાર્ડ III આજે અભિપ્રાયનું ધ્રુવીકરણ કરે છે: 1452 માં તેમના જન્મના 570 વર્ષ પછી પણ, અને બોસવર્થના યુદ્ધમાં તેમના મૃત્યુના 537 વર્ષ પછી પણ, તેઓ હજુ પણ કલ્પનાઓને આગ લગાડે છે અને વિશ્વભરમાં ગરમાગરમ ચર્ચાઓ ઉભી કરે છે.

26 જૂન 1483 અને 22 ઓગસ્ટ 1485 ની વચ્ચે માત્ર બે વર્ષથી વધુ સમય માટે ઇંગ્લેન્ડનો રાજા હતો તે વ્યક્તિ માટે, તે આશ્ચર્યજનક છે કે તે હજુ પણ આટલો રસ મેળવે છે. તેમ છતાં, તે થોડું આશ્ચર્ય થવું જોઈએ. તેમનું શાસન ઉચ્ચ રાજકારણ, બળવો, યુદ્ધના મેદાનમાં મૃત્યુ અને તેમના બે યુવાન ભત્રીજાઓના ભાવિની વાર્તા છે, જેને ઇતિહાસ દ્વારા ટાવરમાં રાજકુમારો તરીકે યાદ કરવામાં આવે છે.

રિચાર્ડ ત્રીજાને વૈકલ્પિક રીતે ક્રૂર જુલમી તરીકે યાદ કરવામાં આવે છે. અને લાયક સાર્વભૌમ. પુરાવાની અછત અને ઉપલબ્ધ સામગ્રી સાથેની સમસ્યાઓને જોતાં, વિવાદો હજુ થોડા સમય માટે ચાલુ રહેવાની શક્યતા છે.

તો, શા માટે રિચાર્ડ III વિવાદાસ્પદ છે?

સ્ત્રોતો

15મી સદીનો ઉત્તરાર્ધ એ અગાઉની સદીઓના સાધુ ઇતિહાસના સમૃદ્ધ કિનારાઓ અને થોમસ ક્રોમવેલ હેઠળ હેનરી આઠમાના શાસનકાળમાં વિકસિત થયેલા સરકારી રેકોર્ડના ફળદ્રુપ મેદાનો વચ્ચેનો ખાલી, ખડકાળ ખાડો છે. . ત્યાં થોડા નાગરિક ઇતિહાસ હતા, જેમ કે Warkworth's, જે 1474 માં સમાપ્ત થાય છે, અને Gregory's, જે 1470 માં સમાપ્ત થાય છે. તેઓ ઉપયોગી માહિતી પ્રદાન કરે છે પરંતુ રિચાર્ડ બને તે પહેલાં બંધ થઈ જાય છે.કેન્દ્રીય આકૃતિ.

સાધુઓ સામાન્ય રીતે તેમની સ્થાનિક અથવા રાષ્ટ્રીય ઘટનાઓનું હિસાબ રાખતા નથી. તેઓ પાછલી સદીઓમાં તેમના ક્લોસ્ટર્સમાંથી દૂર થઈ ગયા હતા અને તેમની પોતાની સમસ્યાઓ સાથે આવ્યા હતા. તેમ છતાં, તેઓ વારંવાર વ્યાજબી રીતે સારી રીતે માહિતગાર હતા અને ઓછામાં ઓછા સામ્રાજ્યની અંદરની નોંધપાત્ર ઘટનાઓના લાંબા ગાળાના રેકોર્ડ રાખતા હતા. તેનો શ્રેષ્ઠ ઉપયોગ કરવા માટે સ્ત્રોતની સમસ્યાઓ જાણવી હંમેશા મહત્વપૂર્ણ છે.

કિંગ રિચાર્ડ III

ઇમેજ ક્રેડિટ: નેશનલ પોટ્રેટ ગેલેરી, પબ્લિક ડોમેન, વિકિમીડિયા કોમન્સ દ્વારા

તે સ્ત્રોતો કે જેઓ રિચાર્ડ III ના રાજ્યારોહણ અને શાસનનો સંદર્ભ આપે છે તે વારંવાર પાછળથી, તેમના મૃત્યુ પછી, અને ટ્યુડર પરિવારના શાસન દરમિયાન સંકલિત કરવામાં આવે છે, જેમણે રિચાર્ડને હરાવ્યો હતો. તેઓ ઘણીવાર અફવાઓના સંદર્ભમાં પણ બોલે છે, કારણ કે એવું લાગે છે કે આમાંની કેટલીક ઘટનાઓમાંથી જીવતા લોકો પણ ખરેખર શું થયું છે તેની ખાતરી ન હતી.

ધ ક્રોલેન્ડ ક્રોનિકર રાજકીય રીતે જાણકાર વિવેચકોમાંના એક છે પરંતુ તેમણે લખ્યું બોસવર્થ પછી 1486માં અજ્ઞાતપણે. રિચાર્ડની ટીકા કરવાની અને નવા ટ્યુડર શાસનને પ્રોત્સાહન આપવાની આ સ્પષ્ટ સ્વતંત્રતા હોવા છતાં, તેની પાસે ખરેખર રિચાર્ડ વિશે કહેવા માટે કેટલીક સરસ વસ્તુઓ છે. સૌથી વધુ કહીએ તો, ટાવરમાં રાજકુમારો વિશેની તેમની એકમાત્ર ટિપ્પણી એ છે કે 1483 માં ઓક્ટોબર બળવોના ભાગ રૂપે, "એક અફવા ફેલાવવામાં આવી હતી કે રાજા એડવર્ડના પુત્રો જે પહેલા નામ આપવામાં આવ્યું હતું તે હિંસક મૃત્યુ પામ્યા હતા, પરંતુ તે અનિશ્ચિત હતું કે કેવી રીતે ”.

લેખક ક્યારેય પોતાનો અભિપ્રાય આપતો નથીએડવર્ડ IV ના પુત્રો સાથે શું થયું હતું, માત્ર એટલું જ કે તેમના મૃત્યુની અફવાએ રિચાર્ડ સામેના બળવાને સમર્થન આપવાનું શરૂ કર્યું હતું. જો ક્રોલેન્ડને ખબર ન હતી કે શું થયું છે, તો એવું લાગે છે કે અન્ય કોઈ વિવેચક નહીં કરે.

મેનસિની: ફ્રેન્ચ જાસૂસ?

“મને નામો વિશે અપૂરતી માહિતી આપવામાં આવી હતી જેનું વર્ણન કરવાનું છે, સમયના અંતરાલો અને આ સમગ્ર મામલામાં પુરુષોની ગુપ્ત રચનાઓ.”

આ રીતે ડોમેનિકો મેન્સિની 1483ની ઘટનાઓનું વર્ણન શરૂ કરે છે. તે સમજાવે છે કે તેના આશ્રયદાતા, આર્કબિશપ એન્જેલો કેટો , એ લખવા માટે તેના હાથને વળાંક આપ્યો છે જે એવું લાગે છે કે ડિનર પછીની એક લોકપ્રિય ચર્ચા મેન્સીની આપી રહી હતી. આમ, તે લખે છે:

“... તમારે મારી પાસેથી વ્યક્તિઓ અને સ્થાનોના નામની અપેક્ષા ન રાખવી જોઈએ, કે આ એકાઉન્ટ બધી વિગતોમાં સંપૂર્ણ છે: બલ્કે તે એક માણસની સમાનતા જેવું હશે, જેમાં કેટલાકનો અભાવ છે. અંગો, અને તેમ છતાં દર્શક તેને સ્પષ્ટપણે એક માણસ તરીકે નિયુક્ત કરે છે.”

તેમણે અમને ચેતવણી આપી હોય ત્યારે મીઠું ચપટી વડે તેનું કામ લેવામાં નિષ્ફળ જવું એ અવિચારી લાગશે.

મેનસિની આશ્રયદાતા, એન્જેલો કેટો, ફ્રાન્સના લુઇસ XI ની સેવામાં હતા. મેન્સીનીએ ડિસેમ્બર 1483માં પોતાનો હિસાબ લખ્યો હતો, ત્યાં સુધીમાં લુઈસ મૃત્યુ પામ્યા હતા, અને પાછળ 13 વર્ષના પુત્રને છોડીને ગયા હતા. 1485 સુધીમાં, ફ્રાન્સ ધ મેડ વોરમાં ફસાઈ ગયું હતું, જે 1487 સુધી ચાલ્યું હતું, જે રીજન્સી માટેનું ગૃહયુદ્ધ હતું.

જ્યારે એડવર્ડ IV નું અવસાન થયું ત્યારે ફ્રાન્સ ઈંગ્લેન્ડ સાથે ફરી દુશ્મનાવટની અણી પર હતું,ટૂંક સમયમાં લુઇસ XI દ્વારા અનુસરવામાં આવે છે. શક્ય છે કે 1483 ની વસંત ઋતુમાં માન્સિની એક ફ્રેન્ચ જાસૂસ તરીકે ઇંગ્લેન્ડમાં હતો, અને ચોક્કસપણે, તેણે ફ્રેન્ચ કાનને આકર્ષવા માટે ભયંકર અંગ્રેજીની તેની વાર્તા તૈયાર કરી. કોઈ અંગ્રેજી બોલતા નથી અને સંભવિત રાજકીય એજન્ડા ધરાવતા, મેન્સિની અમને તેમની જુબાની પર આધાર રાખવા માટે સાવચેત રહેવા વિનંતી કરવા યોગ્ય છે.

સર થોમસ મોરે

સૌથી વધુ સ્ત્રોતોમાંથી એક રિચાર્ડ III ને નિંદા કરવા માટે વારંવાર ટાંકવામાં આવે છે તે સર થોમસ મોરે દ્વારા કિંગ રિચાર્ડ III નો ઇતિહાસ છે. વધુ, એક વકીલ જે ​​હેનરી VIII ની સેવામાં ઉચ્ચ સ્થાને પહોંચ્યો, જ્યારે તેણે હેનરીના રોમ સાથેના વિરામને સમર્થન આપવાનો ઇનકાર કર્યો ત્યારે જ જલ્લાદની કુહાડીનો ફાઉલ પડ્યો, તે એક આકર્ષક વ્યક્તિ છે.

ઘણા લોકો તેમની જુબાનીને લગભગ નિર્વિવાદ માને છે: એક વકીલ અને બાદમાં એક સંત તરીકે તેણે ચોક્કસપણે તેની હકીકતો તપાસી હશે, તેની પાસે જૂઠું બોલવાનું કોઈ કારણ નહોતું અને તે એવા લોકો સુધી પહોંચે છે જેઓ ઘટનાઓમાંથી પસાર થયા હતા. 1478 માં જન્મેલા, 1483 ની ઘટનાઓ સમયે મોરે પાંચ વર્ષનો હતો. તેણે લગભગ 1512 થી તેનું એકાઉન્ટ લખ્યું, તેને અધૂરું છોડી દીધું અને તેને ક્યારેય પ્રકાશિત કર્યું નહીં. મોરે પોતે ક્યારેય અમને તે વાંચવાનો અર્થ નહોતો કર્યો. તેમના ભત્રીજાએ તેને સમાપ્ત કર્યું અને મોરેના અમલના વર્ષો પછી તેને પ્રકાશિત કર્યું.

રિચાર્ડના મોરેના ખાતાને ઐતિહાસિક ચોકસાઈ કરતાં મહાન સાહિત્યિક કૃતિ તરીકે વધુ ઉજવવામાં આવે છે. સર થોમસ મોરે (1527) હેન્સ હોલ્બીન ધ યંગર દ્વારા.

ઇમેજ ક્રેડિટ: વિકિમીડિયા કોમન્સ / પબ્લિક ડોમેન

16મી સદીમાં, ઇતિહાસની એક શાખા હતીરેટરિક આજે આપણે ઈતિહાસને સમજીએ છીએ તેમ તે તથ્યોની તપાસ અને પુન: કહેવાનું નહોતું. મોરનું રિચાર્ડ III એ રૂપકનું કામ લાગે છે. તે તેના પહેલા જ વાક્યમાં આ તરફ નિર્દેશ કરે છે. "તે નામના ચોથા રાજા એડવર્ડ, તે પચાસ અને ત્રણ વર્ષ, સાત મહિના અને છ દિવસ જીવ્યા પછી, અને તેના બે અને વીસ વર્ષ, એક મહિના અને આઠ દિવસ શાસન કર્યા પછી, એપ્રિલના નવમા દિવસે વેસ્ટમિંસ્ટર ખાતે મૃત્યુ પામ્યા". એડવર્ડ IV વાસ્તવમાં તેના 41મા જન્મદિવસના 19 દિવસ ટૂંકા સમયમાં મૃત્યુ પામ્યો. હકીકતની તપાસ માટે ઘણું બધું.

રસપ્રદ રીતે, હેનરી VIIનું 52 વર્ષની વયે અવસાન થયું. જો મોરેના એડવર્ડ IV ને હેનરી VII તરીકે વાંચવામાં આવે, તો એડવર્ડ V એ એક નવા, યુવાન રાજાનું વચન છે, જે શું છે. દરેકને 1509 માં હેનરી VIII પાસેથી અપેક્ષા હતી. રિચાર્ડ III એ વચનના વિનાશ અને જુલમમાં ઉતરવાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, જે હેનરીના પ્રારંભિક કાર્યોમાં જોઈ શકાય છે, જેમાં રિચાર્ડ એમ્પસન અને એડમન્ડ ડુડલીની ફાંસીનો સમાવેશ થાય છે. તેઓને હેનરી VIIએ સૂચના આપી હતી તે પ્રમાણે કરવા બદલ તેમની હત્યા કરવામાં આવી હતી, દરબારની લોકપ્રિયતા માટે બલિદાન આપ્યું હતું.

કદાચ મોરે લખવાનું બંધ કર્યું કારણ કે તે શાહી સેવામાં ઊગ્યો, એવું માનીને કે તે અંદરથી પરિવર્તનને અસર કરી શકે છે. જ્યારે આપણે મોરેની વિશ્વસનીયતા પર વિચાર કરીએ છીએ, મેન્સીનીની જેમ, તેના પોતાના શબ્દોએ આપણને વિચારવા માટે વિરામ આપવો જોઈએ.

શેક્સપિયર

શેક્સપિયરને કોઈપણ ઐતિહાસિક એકાઉન્ટ તરીકે સ્વીકારવું જોઈએ તેવું માનીને ઈતિહાસ ડાઉનટન એબીને જોવા જેવો છે અને તેને ક્રોલીના સચોટ હિસાબ તરીકે લે છે20મી સદીની શરૂઆતમાં કુટુંબ. મોરની જેમ, શેક્સપિયરના રિચાર્ડ III નું એક અર્થઘટન છે જેમાં તેણે રિચાર્ડ III ના પુતળા પર સમકાલીન રાજકીય સંદેશ લટકાવ્યો છે. જો શેક્સપિયર કટ્ટર કેથોલિક રહ્યા હોત, જેમ કે કેટલાક સિદ્ધાંતો સૂચવે છે, તો તેણે રોબર્ટ સેસિલ, વિલિયમ સેસિલના પુત્ર, લોર્ડ બર્ગલી, એલિઝાબેથ પ્રથમના મુખ્ય પ્રધાન, તરફ ધ્યાન દોર્યું હશે.

રોબર્ટ કાયફોસિસથી પીડાતા હોવાનું જાણીતું છે. કરોડરજ્જુની આગળની વક્રતા જે શેક્સપિયરના વિલન દ્વારા દર્શાવવામાં આવી હતી. રિચાર્ડ III ના હાડપિંજર એ દર્શાવ્યું છે કે તેને સ્કોલિયોસિસ હતો, પરંતુ એક લંગડો અથવા સુકાઈ ગયેલો હાથ નથી. પ્રેક્ષકો જુએ છે કે રિચાર્ડ ઉત્તરાધિકારને વિક્ષેપિત કરવાની અને તેની રીતે કોઈની પણ હત્યા કરવાની તેની યોજના સમજાવે છે, જેમ કે રોબર્ટ સેસિલ સ્કોટલેન્ડના જેમ્સ VI ના પ્રોટેસ્ટન્ટ ઉત્તરાધિકારનું આયોજન કરી રહ્યો હતો.

વિલિયમ હોગાર્થનું અભિનેતા ડેવિડનું નિરૂપણ શેક્સપીયરના રિચાર્ડ III તરીકે ગેરીક. તેણે જેની હત્યા કરી છે તેના ભૂતોના દુઃસ્વપ્નોથી તે જાગતો બતાવવામાં આવ્યો છે.

ઇમેજ ક્રેડિટ: વોકર આર્ટ ગેલેરી વિકિમીડિયા કોમન્સ / પબ્લિક ડોમેન દ્વારા

તેથી, કારણની ચર્ચાનો મોટો ભાગ ચાલુ છે રિચાર્ડ III ની પ્રતિષ્ઠા અને 1483 ની ઘટનાઓ વિશે, ખાસ કરીને, ચોક્કસ નિષ્કર્ષ પર પહોંચવામાં મદદ કરવા માટે સ્ત્રોત સામગ્રીનો અભાવ છે. આ એવી જગ્યા બનાવે છે જે ફક્ત વ્યક્તિલક્ષી મૂલ્યાંકન જ ભરી શકે છે.

મોટા ભાગના લોકો રિચાર્ડ III ની વાર્તાનો સંપર્ક કરે છે જેમાં નિશ્ચિતપણે એમ્બેડેડ પૂર્વ-વિભાવના છે, અનેપુરાવાનો અર્થ એ છે કે તેની વાર્તાની તમામ બાજુઓ ખાતરીપૂર્વક દલીલ કરી શકાય છે, જ્યારે કોઈ પણ નિર્ણાયક રીતે સાબિત કરી શકાતું નથી. જ્યાં સુધી નવા પુરાવા બહાર ન આવે ત્યાં સુધી, ચર્ચા ચાલુ રહેવાની શક્યતા જણાય છે.