Король Ричард III бүгінгі пікірді поляризациялайды: тіпті 1452 жылы туғаннан кейін 570 жыл өткен соң және Босворт шайқасында қайтыс болғаннан кейін 537 жыл өтсе де, ол әлі де бүкіл әлемде қиялдарды өршітіп, қызу пікірталас тудырды.

1483 жылдың 26 ​​маусымы мен 1485 жылдың 22 тамызы аралығында екі жылдан аз ғана уақыт Англия королі болған адам үшін оның әлі де осындай қызығушылық танытып отырғаны таң қалдырады. Дегенмен, бұл таңқаларлық болуы керек. Оның билігі - жоғары саясат, бүлік, ұрыс даласындағы өлім және тарихта Мұнарадағы князьдер ретінде есте қалған екі жас жиенінің тағдыры туралы хикая.

Ричард III қатыгез тиран ретінде кезекпен есте қалады. және лайықты егемен. Дәлелдердің тапшылығын және қолда бар материалдың проблемаларын ескере отырып, даулар әлі біраз уақытқа созылуы мүмкін.

Олай болса, Ричард III неге даулы болып табылады?

Дереккөздер

15 ғасырдың екінші жартысы - өткен ғасырлардағы монах хроникаларының бай жағалаулары мен Томас Кромвельдің тұсында Генрих VIII тұсында дамыған үкімет жазбаларының құнарлы жазықтары арасындағы жалаңаш, жартасты шыңырау. . 1474 жылы аяқталатын Уоркворт және 1470 жылы одан да ертерек аяқталатын Грегори сияқты бірнеше азамат хроникасы болды. Олар пайдалы ақпарат береді, бірақ Ричард болғанша тоқтайды.орталық тұлға.

Монахтар, әдетте, бұдан былай жергілікті немесе ұлттық оқиғалар туралы есептерін жүргізбейді. Олар өткен ғасырларда өздерінің монахтарында сызып, өз проблемаларымен келді. Дегенмен, олар жиі жақсы хабардар болды және кем дегенде патшалықтағы маңызды оқиғалардың ұзақ мерзімді жазбаларын сақтады. Дереккөздің мәселелерін білу оны тиімді пайдалану үшін әрқашан өте маңызды.

Кинг Ричард III

Сурет несиесі: Ұлттық портрет галереясы, Қоғамдық домен, Wikimedia Commons арқылы

Ричард III-тің қосылуы мен билігіне сілтеме жасайтын бұл дереккөздер көбінесе кейінірек, ол қайтыс болғаннан кейін және Ричардты жеңген Тюдорлар отбасының билігі кезінде жинақталады. Олар көбінесе қауесеттер тұрғысынан да сөйлейді, өйткені бұл оқиғалардың кейбірін басынан өткергендердің өзі не болғанын ешқашан толық білмеген сияқты.

Кроулэнд хроникашысы - саяси тұрғыдан ең хабардар комментаторлардың бірі, бірақ жазған Босворттан кейін 1486 жылы жасырын түрде. Ричардты сынауға және жаңадан пайда болған Тюдор режимін нығайтуға деген осы айқын еркіндікке қарамастан, оның Ричард туралы айтатын жақсы нәрселері бар. Ең бастысы, оның Мұнарадағы князьдер туралы жалғыз пікірі: 1483 жылғы Қазан көтерілістерінің бір бөлігі ретінде «бұрынғы аты аталған король Эдвардтың ұлдары зорлық-зомбылықпен қайтыс болды деген қауесет тарады, бірақ қалай болғаны белгісіз болды. ”.

Жазушы ешқашан өз пікірін білдірмейдіЭдвард IV ұлдарымен болған оқиға туралы, олардың өлімі туралы қауесет Ричардқа қарсы көтеріліске қолдау көрсете бастады. Егер Кроулэнд не болғанын білмесе, басқа ешбір комментатор білмеген сияқты.

Манчини: Француз тыңшысы?

«Мені мыналардың аты-жөні жеткіліксіз білді. сипатталғандар, уақыт аралықтары және осы істегі адамдардың құпия жоспарлары.»

Доменико Манчини 1483 жылғы оқиғалар туралы есебін осылай бастайды. Ол өзінің меценаты архиепископ Анджело Катон деп түсіндіреді. , Манчинидің кешкі астан кейін айтқан танымал әңгімесі болып көрінетін нәрсені жазу үшін қолын бұрады. Осылайша, ол былай деп жазады:

«... Менен жеке адамдар мен жер атауларын күтпеу керек, сондай-ақ бұл есептің барлық ерекшеліктері бойынша толық екенін күтпеу керек: керісінше ол адамның кейпіне ұқсайды, оның кейбіреулері жоқ. аяқ-қолдар, бірақ көрермен оны адам деп анық көрсетеді.»

Ол бізге ескерткен кезде өз жұмысын бір шымшым тұзбен қабылдамау абайсыздық болып көрінеді.

Манчини меценат Анджело Като Францияның Людовик XI қызметінде болды. Манчини өз есебін 1483 жылы желтоқсанда жазды, сол кезде Луи қайтыс болып, артында 13 жасар ұлы қалды. 1485 жылға қарай Франция 1487 жылға дейін созылған регенттік үшін азаматтық соғыс «Ақылсыз соғысқа» кірісті.

Франция IV Эдвард қайтыс болған кезде Англиямен соғыс қимылдарын қайта бастау алдында тұрған болатын.көп ұзамай Людовик XI. Манчини Англияда 1483 жылдың көктемінде француз тыңшысы ретінде болған болуы мүмкін және ол, әрине, қорқынышты ағылшын туралы әңгімесін француз құлағына ұнамды болу үшін дайындады. Ағылшын тілінде сөйлемейтін және ықтимал саяси күн тәртібін ұстанатын Манчини бізді оның куәлігіне сүйенуде сақ болуға шақырғаны дұрыс.

Сэр Томас Мор

Ең көздердің бірі. ІІІ Ричардты айыптау үшін жиі келтірілген Король III Ричардтың тарихы Сэр Томас Мор. Сонымен қатар, Генри VIII-тің қызметінде жоғары көтерілген, Генридің Риммен арадағы үзілісін қолдаудан бас тартқан кезде жазалаушының балтасына ұрынған заңгер өте қызықты тұлға.

Көпшілік оның куәлігін күмәнсіз деп санайды: ол өз фактілерін заңгер, кейінірек әулие ретінде тексеретін еді, өтірік айтуға ешқандай себеп жоқ және ол оқиғаларды басынан өткерген адамдарға қол жеткізе алды. 1478 жылы дүниеге келген Мор 1483 жылғы оқиғалар кезінде бес жаста еді. Ол өзінің есебін шамамен 1512 жылдан бастап жазған, оны аяқтамай қалдырған және ешқашан жарияламаған. Оның өзі ешқашан бізге оны оқуды білдірмеді. Оның жиені оны аяқтап, Мор өлім жазасына кесілгеннен кейін бірнеше жыл өткен соң басып шығарды.

Мордың Ричард туралы жазбасы тарихи дәлдік үшін емес, үлкен әдеби шығарма ретінде көбірек атап өтілді. Сэр Томас Мор (1527) Ханс Холбейн кіші.

Сурет несиесі: Wikimedia Commons / Қоғамдық домен

16 ғасырда тарих бір тармақ болды.риторика. Бұл біз бүгінгі тарихты түсінетіндей фактілерді зерттеу және қайта айту емес еді. Мордың Ричард III шығармасы аллегориялық туынды болып көрінеді. Бұл туралы ол өзінің алғашқы сөйлемінде көрсетеді. «Төртінші патша Эдвард елу үш жыл, жеті ай, алты күн өмір сүріп, екі жиырма жыл, бір ай және сегіз күн патшалық еткеннен кейін, сәуірдің тоғызыншы күні Вестминстерде қайтыс болды». Эдвард IV шын мәнінде 41 жасқа толғанына 19 күн қалғанда қайтыс болды. Фактчекинг үшін көп нәрсе.

Бір қызығы, Генри VII 52 жасында қайтыс болды. Егер Мордың Эдвард IV шығармасы Генри VII ретінде оқылатын болса, Эдвард V жаңа, жас патшаның уәдесі болып табылады. 1509 жылы Генри VIII-ден барлығы күтілді. Ричард III бұл уәденің жойылуын және тиранияға түсуін білдіреді, оны Генридің алғашқы әрекеттерінен, соның ішінде Ричард Эмпсон мен Эдмунд Дадлидің өлім жазасына кесуінен көруге болады. Олар Генри VII нұсқауын орындағаны үшін өлтірілді, соттағы танымалдылық үшін құрбан болды.

Мүмкін Мор патшалық қызметте көтерілген кезде жазуды тоқтатқан шығар, өйткені ол ішкі өзгерістерге әсер етеді деп сенді. Манчини сияқты Мордың сенімділігін қарастыратын болсақ, оның өз сөздері бізге ойға кідіріс беруі керек.

Шекспир

Шекспирді кез келген оқиғаның тарихи есебі ретінде қабылдау керек деп сену. тарих Даунтон аббаттығын тамашалауға және оны Кроулидің нақты есебі ретінде қабылдауға ұқсайды20 ғасырдың басындағы отбасы. More сияқты, Шекспирдің Ричард III-тің түсіндірмесі бар, ол оны Ричард III манекеніне қазіргі заманғы саяси хабарды іліп қоюға мәжбүр етеді. Егер Шекспир, кейбір теориялар көрсеткендей, сенімді католик болып қала берсе, ол Уильям Сесилдің ұлы Роберт Сесилді, Елизавета I-нің бас министрі лорд Берглиді меңзеген болар еді.

Роберт кифоздан зардап шеккені белгілі. Шекспирдің зұлым адамы көрсеткен омыртқаның алға қисаюы. Ричард III-тің қаңқасы оның сколиозы бар екенін көрсетті, бірақ қолы ақсап немесе солған емес. Көрермендер Ричардтың мұрагерлікті бұзу және оның жолында кез келген адамды өлтіру жоспарын түсіндіріп жатқанын, Роберт Сесил шотландиялық Джеймс VI-ның протестанттық мұрагерлігін ұйымдастырып жатқанын көреді.

Уильям Хогарттың актер Дэвидтің бейнесі. Гаррик Шекспирдің Ричард III рөлінде. Оның өзі өлтірген адамдардың елестерінің қорқынышты түстерінен оянғанын көрсетеді.

Сурет несиесі: Wikimedia Commons арқылы Уокер өнер галереясы / Public Domain

Сонымен, себеп туралы пікірталастың үлкен бөлігі жалғасуда. Ричард III-нің беделі және 1483 жылғы оқиғалар туралы, атап айтқанда, түпкілікті қорытындыға жетуге көмектесетін бастапқы материалдың болмауы. Бұл тек субъективті бағалау толтыра алатын кеңістікті жасайды.

Көп адамдар Ричард III оқиғасына берік ендірілген алдын ала түсінікпен және оның жоқтығымен келеді.дәлелдемелер оның оқиғасының барлық жағын сенімді түрде дәлелдеуге болатынын білдіреді, ал ешқайсысы түпкілікті дәлелденбейді. Жаңа дәлелдер табылмайынша, пікірталас жалғасуы мүмкін.