King Richard III polarises ໃນມື້ນີ້: ເຖິງແມ່ນວ່າ 570 ປີຫຼັງຈາກການເກີດຂອງລາວໃນປີ 1452, ແລະ 537 ປີຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງລາວໃນຮົບ Bosworth, ລາວຍັງ ຈູດຈິນຕະນາການ ແລະ ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ວາທີທີ່ຮ້ອນແຮງໃນທົ່ວໂລກ.

ສຳລັບຜູ້ຊາຍທີ່ເຄີຍເປັນກະສັດຂອງປະເທດອັງກິດພຽງສອງປີເທົ່ານັ້ນ, ລະຫວ່າງວັນທີ 26 ມິຖຸນາ 1483 ຫາ 22 ສິງຫາ 1485, ມັນໜ້າປະຫລາດໃຈທີ່ລາວຍັງໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈດັ່ງກ່າວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຄວນຈະເປັນຄວາມແປກໃຈພຽງເລັກນ້ອຍ. ການປົກຄອງຂອງລາວແມ່ນເລື່ອງຂອງການເມືອງຊັ້ນສູງ, ການກະບົດ, ການເສຍຊີວິດໃນສະຫນາມຮົບ, ແລະຊະຕາກໍາຂອງຫລານຊາຍຫນຸ່ມຂອງລາວສອງຄົນ, ເຊິ່ງຖືກຈື່ໄວ້ໂດຍປະຫວັດສາດວ່າເປັນເຈົ້າຊາຍໃນຫໍຄອຍ. ແລະອະທິປະໄຕທີ່ສົມຄວນ. ເນື່ອງຈາກຄວາມຂາດແຄນຂອງຫຼັກຖານແລະບັນຫາກັບອຸປະກອນການທີ່ມີຢູ່, ການຂັດແຍ້ງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະດໍາເນີນຕໍ່ໄປໃນບາງເວລາ.

ດັ່ງນັ້ນ, ເປັນຫຍັງ Richard III ຈຶ່ງເປັນຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງຢ່າງແທ້ຈິງ?

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ

ເຄິ່ງທີ່ສອງຂອງສະຕະວັດທີ 15 ເປັນຂຸມຫີນທີ່ເປົ່າຫວ່າງລະຫວ່າງຊາຍຝັ່ງທີ່ອຸດົມສົມບູນຂອງພະສົງສາມະເນນຂອງສັດຕະວັດກ່ອນ ແລະທົ່ງພຽງທີ່ອຸດົມສົມບູນຂອງບັນທຶກຂອງລັດຖະບານທີ່ພັດທະນາໃນສະໄໝຂອງ Henry VIII ພາຍໃຕ້ການເປັນ Thomas Cromwell. . ມີປະຫວັດຂອງພົນລະເມືອງບໍ່ຫຼາຍປານໃດ, ເຊັ່ນ Warkworth's, ເຊິ່ງສິ້ນສຸດລົງໃນ 1474, ແລະ Gregory's, ເຊິ່ງສະຫຼຸບເຖິງແມ່ນກ່ອນຫນ້ານັ້ນໃນປີ 1470. ພວກເຂົາໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ເປັນປະໂຫຍດແຕ່ຢຸດກ່ອນທີ່ Richard ກາຍເປັນ.ຕົວເລກສູນກາງ.

ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວພຣະສົງຈະບໍ່ເກັບຮັກສາບັນຊີເຫດການໃນທ້ອງຖິ່ນ ຫຼືລະດັບຊາດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ scribbled ໄປໃນ cloisters ຂອງເຂົາເຈົ້າໃນສັດຕະວັດແລ້ວທີ່ຜ່ານມາແລະມາພ້ອມກັບຊຸດຂອງເຂົາເຈົ້າເອງຂອງບັນຫາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກແຈ້ງໃຫ້ຊາບຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນເລື້ອຍໆແລະຢ່າງຫນ້ອຍໄດ້ເກັບຮັກສາບັນທຶກໄລຍະຍາວຂອງເຫດການທີ່ສໍາຄັນພາຍໃນອານາຈັກ. ການຮູ້ບັນຫາຂອງແຫຼ່ງໃດໜຶ່ງແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນສະເໝີໃນການໃຊ້ມັນໃຫ້ດີທີ່ສຸດ.

King Richard III

ເຄຣດິດຮູບພາບ: ຄັງຮູບຄົນແຫ່ງຊາດ, ສາທາລະນະ, ຜ່ານ Wikimedia Commons

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ອ້າງເຖິງການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກແລະການປົກຄອງຂອງ Richard III ໄດ້ຖືກລວບລວມເລື້ອຍໆຕໍ່ມາ, ຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງລາວ, ແລະໃນລະຫວ່າງການປົກຄອງຂອງຄອບຄົວ Tudor, ຜູ້ທີ່ເອົາຊະນະ Richard. ພວກເຂົາເຈົ້າມັກຈະເວົ້າໃນແງ່ຂອງຂ່າວລື, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນບາງເຫດການເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ເຄີຍແນ່ໃຈວ່າສິ່ງທີ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ.

Crowland Chronicler ແມ່ນຫນຶ່ງໃນນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທາງດ້ານການເມືອງຫຼາຍທີ່ສຸດແຕ່ຂຽນ ໂດຍບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ໃນປີ 1486, ຫຼັງຈາກ Bosworth. ເຖິງວ່າຈະມີອິດສະລະພາບທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດໃນການວິພາກວິຈານ Richard ແລະຊຸກຍູ້ລະບອບ Tudor ທີ່ຫຼົງໄຫຼ, ລາວມີບາງສິ່ງທີ່ດີທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບ Richard. ເວົ້າຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຄວາມຄິດເຫັນດຽວຂອງລາວກ່ຽວກັບເຈົ້າຊາຍໃນຫໍຄອຍແມ່ນວ່າເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການກະບົດເດືອນຕຸລາໃນປີ 1483, "ຂ່າວລືໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ວ່າລູກຊາຍຂອງກະສັດ Edward ກ່ອນຊື່ໄດ້ເສຍຊີວິດຢ່າງໂຫດຮ້າຍ, ແຕ່ມັນບໍ່ແນ່ນອນແນວໃດ. ”.

ນັກຂຽນບໍ່ເຄີຍສະເໜີຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວຂອງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບລູກຊາຍຂອງ Edward IV, ພຽງແຕ່ວ່າຂ່າວລືກ່ຽວກັບການເສຍຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມມີການຂະຫຍາຍຕົວສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການກະບົດຕໍ່ Richard. ຖ້າ Crowland ບໍ່ຮູ້ວ່າເກີດຫຍັງຂຶ້ນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຜູ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນອື່ນ.

Mancini: ນັກສືບຝຣັ່ງ? ສິ່ງທີ່ຈະອະທິບາຍ, ຊ່ວງເວລາ ແລະການອອກແບບລັບໆຂອງຜູ້ຊາຍໃນເລື່ອງທັງໝົດນີ້.”

ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ Domenico Mancini ເລີ່ມຕົ້ນເລື່ອງລາວກ່ຽວກັບເຫດການໃນປີ 1483. ລາວອະທິບາຍວ່າຜູ້ອຸປະຖໍາຂອງລາວ, Archbishop Angelo Cato. , ໄດ້ບິດແຂນຂອງລາວເພື່ອຂຽນສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນການສົນທະນາທີ່ນິຍົມຫຼັງຈາກອາຫານຄ່ໍາ Mancini ໄດ້ໃຫ້. ດັ່ງນັ້ນ, ລາວຂຽນວ່າ:

“… ເຈົ້າບໍ່ຄວນຄາດຫວັງຈາກຂ້ອຍກ່ຽວກັບຊື່ຂອງບຸກຄົນແລະສະຖານທີ່, ຫຼືວ່າບັນຊີນີ້ແມ່ນຄົບຖ້ວນສົມບູນໃນທຸກດ້ານ: ແທນທີ່ຈະເປັນລັກສະນະຄ້າຍຄືຜູ້ຊາຍ, ເຊິ່ງຂາດບາງສ່ວນ. ແຂນຂາ, ແຕ່ຜູ້ຊົມໄດ້ກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າມັນເປັນຜູ້ຊາຍ."

ເບິ່ງ_ນຳ: Canines Medieval: ປະຊາຊົນໃນອາຍຸກາງປະຕິບັດກັບຫມາຂອງພວກເຂົາແນວໃດ?

ການບໍ່ເອົາວຽກຂອງລາວດ້ວຍການບີບເກືອເມື່ອລາວເຕືອນພວກເຮົາໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນຈະເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສົນໃຈ.

Mancini ຜູ້ອຸປະຖໍາ, Angelo Cato, ຢູ່ໃນການບໍລິການຂອງ Louis XI ຂອງຝຣັ່ງ. Mancini ຂຽນບັນຊີຂອງລາວໃນເດືອນທັນວາ 1483, ໃນເວລານັ້ນ Louis ໄດ້ເສຍຊີວິດ, ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ລູກຊາຍອາຍຸ 13 ປີ. ຮອດປີ 1485, ຝຣັ່ງໄດ້ເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມ Mad, ສົງຄາມກາງເມືອງສໍາລັບການປົກຄອງທີ່ແກ່ຍາວເຖິງປີ 1487.

ຝຣັ່ງໄດ້ຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງການເປັນສັດຕູຄືນໃຫມ່ກັບອັງກິດເມື່ອ Edward IV ໄດ້ເສຍຊີວິດ,ຕິດຕາມມາໂດຍ Louis XI ບໍ່ດົນ. ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າ Mancini ຢູ່ໃນປະເທດອັງກິດເປັນ spy ຝຣັ່ງໃນພາກຮຽນ spring ຂອງ 1483, ແລະແນ່ນອນ, ລາວໄດ້ປັບແຕ່ງເລື່ອງລາວຂອງພາສາອັງກິດທີ່ຂີ້ຮ້າຍເພື່ອອຸທອນກັບຫູຝຣັ່ງ. ໂດຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າພາສາອັງກິດ ແລະມີວາລະທາງການເມືອງທີ່ມີທ່າແຮງ, Mancini ແມ່ນຖືກຕ້ອງທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາລະມັດລະວັງໃນການອີງໃສ່ປະຈັກພະຍານຂອງລາວ.

Sir Thomas More

ຫນຶ່ງໃນແຫຼ່ງຫຼາຍທີ່ສຸດ ມັກຈະອ້າງເຖິງການກ່າວໂທດ Richard III ແມ່ນ ປະຫວັດຂອງກະສັດ Richard III ໂດຍ Sir Thomas More. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ທະນາຍຄວາມຜູ້ທີ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສູງໃນການຮັບໃຊ້ຂອງ Henry VIII, ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ເສື່ອມເສຍຂອງຂວານຂອງປະຫານຊີວິດໃນເວລາທີ່ລາວປະຕິເສດການຢຸດພັກຂອງ Henry ກັບ Rome, ແມ່ນຕົວເລກທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈ.

ຫຼາຍຄົນພິຈາລະນາປະຈັກພະຍານຂອງລາວເກືອບບໍ່ມີຄໍາຖາມ: ລາວແນ່ນອນຈະກວດເບິ່ງຂໍ້ເທັດຈິງຂອງລາວໃນຖານະເປັນທະນາຍຄວາມແລະຕໍ່ມາເປັນໄພ່ພົນ, ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຂີ້ຕົວະແລະລາວສາມາດເຂົ້າເຖິງຜູ້ທີ່ຜ່ານເຫດການຕ່າງໆ. ເກີດໃນປີ 1478, More ແມ່ນຫ້າໃນເວລາຂອງເຫດການຂອງ 1483. ລາວຂຽນບັນຊີຂອງລາວຈາກປະມານ 1512, ປະໄວ້ມັນບໍ່ສໍາເລັດ, ແລະບໍ່ເຄີຍເຜີຍແຜ່ມັນ. ຕົວເອງຫຼາຍກວ່າບໍ່ເຄີຍຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາອ່ານມັນ. ຫລານຊາຍຂອງລາວເຮັດສໍາເລັດມັນ ແລະພິມເຜີຍແຜ່ມັນຫຼາຍປີຫຼັງຈາກການປະຫານຊີວິດຂອງ More.

ເລື່ອງລາວຂອງ Richard ໄດ້ຮັບການສະຫຼອງຫຼາຍກວ່າເປັນວຽກງານວັນນະຄະດີທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າສໍາລັບຄວາມຖືກຕ້ອງທາງປະຫວັດສາດ. Sir Thomas More (1527) ໂດຍ Hans Holbein the Younger.

ເຄຣດິດຮູບພາບ: Wikimedia Commons / Public Domain

ໃນສະຕະວັດທີ 16, ປະຫວັດສາດແມ່ນສາຂາຂອງຄໍາເວົ້າ. ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ສືບ​ສວນ​ແລະ retelling ຂອງ​ຂໍ້​ເທັດ​ຈິງ​ດັ່ງ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ໃນ​ມື້​ນີ້​. More's Richard III ເບິ່ງຄືວ່າເປັນວຽກງານທີ່ສົມມຸດຕິຖານ. ລາວຊີ້ໃຫ້ເຫັນເລື່ອງນີ້ໃນປະໂຫຍກທໍາອິດຂອງລາວ. "ກະສັດເອດເວີດຂອງຊື່ທີ່ສີ່, ຫຼັງຈາກທີ່ລາວມີຊີວິດຫ້າສິບສາມປີ, ເຈັດເດືອນ, ຫົກມື້, ແລະມັນປົກຄອງສອງແລະຊາວປີ, ຫນຶ່ງເດືອນແລະແປດມື້, ໄດ້ເສຍຊີວິດຢູ່ທີ່ Westminster ໃນວັນທີເກົ້າເດືອນເມສາ." ຕົວຈິງແລ້ວ Edward IV ໄດ້ເສຍຊີວິດ 19 ມື້ສັ້ນຂອງວັນເກີດຄົບຮອບ 41 ປີຂອງລາວ. ຫຼາຍຢ່າງສໍາລັບການກວດສອບຄວາມເປັນຈິງ.

ເບິ່ງ_ນຳ: 5 ຂັ້ນຕອນຂອງການປິດຖົງ Falaise

ເປັນທີ່ຫນ້າສົນ, Henry VII ເສຍຊີວິດໃນອາຍຸ 52 ປີ. ຖ້າ More's Edward IV ແມ່ນຫມາຍຄວາມວ່າຈະອ່ານເປັນ Henry VII, Edward V ແມ່ນຄໍາສັນຍາຂອງກະສັດຫນຸ່ມຄົນໃຫມ່, ຊຶ່ງເປັນສິ່ງທີ່ເປັນ. ທຸກຄົນຄາດຫວັງຈາກ Henry VIII ໃນປີ 1509. Richard III ເປັນຕົວແທນຂອງການທໍາລາຍຂອງຄໍາສັນຍານັ້ນແລະການສືບເຊື້ອສາຍເຂົ້າໄປໃນ tyranny, ຊຶ່ງສາມາດເຫັນໄດ້ໃນການກະທໍາໃນຕອນຕົ້ນຂອງ Henry, ລວມທັງການປະຫານຊີວິດຂອງ Richard Empson ແລະ Edmund Dudley. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍຍ້ອນເຮັດຕາມທີ່ Henry VII ໄດ້ສັ່ງສອນ, ເສຍສະລະເພື່ອຄວາມນິຍົມຂອງສານ.

ບາງທີອາດຢຸດເຊົາການຂຽນຫຼາຍກວ່ານີ້ໃນຂະນະທີ່ລາວລຸກຂຶ້ນຢູ່ໃນລາຊະການ, ເຊື່ອວ່າລາວສາມາດປ່ຽນແປງຈາກພາຍໃນ. ເມື່ອພວກເຮົາພິຈາລະນາຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງ More, ເຊັ່ນ Mancini, ຄໍາເວົ້າຂອງຕົນເອງຄວນຈະໃຫ້ພວກເຮົາຢຸດສໍາລັບຄວາມຄິດ. ປະຫວັດສາດແມ່ນຄ້າຍຄືກັບການເບິ່ງ Downton Abbey ແລະຖືມັນເປັນບັນຊີທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງ Crawleyຄອບຄົວໃນຕົ້ນສະຕະວັດທີ 20. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຫຼາຍ, ມີການຕີຄວາມຫມາຍຂອງ Shakespeare ຂອງ Richard III ທີ່ເຮັດໃຫ້ເຂົາຫ້ອຍຂໍ້ຄວາມທາງດ້ານການເມືອງທີ່ທັນສະໄຫມກ່ຽວກັບ mannequin ຂອງ Richard III. ຖ້າ Shakespeare ຍັງຄົງເປັນກາໂຕລິກທີ່ແຂງກະດ້າງ, ດັ່ງທີ່ບາງທິດສະດີແນະນໍາ, ລາວອາດຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນ Robert Cecil, ລູກຊາຍຂອງ William Cecil, Lord Burghley, ຫົວຫນ້າລັດຖະມົນຕີຂອງ Elizabeth I.

Robert ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກວ່າໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກ kyphosis, curvature ໄປຂ້າງຫນ້າຂອງກະດູກສັນຫຼັງທີ່ຄົນຮ້າຍ Shakespeare ສະແດງ. ໂຄງກະດູກຂອງ Richard III ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາວເປັນໂຣກ scoliosis, ແຕ່ບໍ່ມີຂາຫຼືແຂນຫ່ຽວແຫ້ງ. ຜູ້ຊົມເບິ່ງໃນຂະນະທີ່ Richard ອະທິບາຍແຜນການຂອງລາວທີ່ຈະຂັດຂວາງການສືບທອດແລະຂ້າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງໃນທາງຂອງລາວ, ຄືກັນກັບ Robert Cecil ກໍາລັງຈັດຕັ້ງການສືບທອດຂອງພວກປະທ້ວງ Protestant ຂອງ James VI ຂອງ Scotland.

ການບັນຍາຍຂອງ William Hogarth ກ່ຽວກັບນັກສະແດງ David Garrick ເປັນ Shakespeare ຂອງ Richard III. ລາວຖືກສະແດງໃຫ້ຕື່ນຈາກຝັນຮ້າຍຂອງຜີທີ່ລາວຄາດຕະກຳ.

ເຄຣດິດຮູບພາບ: Walker Art Gallery ຜ່ານ Wikimedia Commons/Public Domain

ສະນັ້ນ, ພາກສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບເຫດຜົນຍັງສືບຕໍ່. ກ່ຽວກັບຊື່ສຽງຂອງ Richard III ແລະເຫດການຂອງ 1483, ໂດຍສະເພາະ, ແມ່ນການຂາດແຫຼ່ງອຸປະກອນເພື່ອຊ່ວຍບັນລຸຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ແນ່ນອນ. ອັນນີ້ສ້າງພື້ນທີ່ທີ່ມີພຽງແຕ່ການປະເມີນແບບເປັນຫົວຂໍ້ເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ໄດ້.

ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ເຂົ້າຫາເລື່ອງຂອງ Richard III ດ້ວຍການຝັງແນວຄິດໄວ້ກ່ອນຢ່າງໜັກແໜ້ນ, ແລະການຂາດຫຼັກຖານຫມາຍຄວາມວ່າທຸກດ້ານຂອງເລື່ອງລາວສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ຢ່າງຫມັ້ນໃຈ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີໃຜສາມາດພິສູດໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ຫຼັກຖານໃໝ່ຈະຖືກເປີດເຜີຍ, ການໂຕ້ວາທີເບິ່ງຄືວ່າຈະສືບຕໍ່.

Tags: Richard III