රිචඩ් III රජු ​​අද මතය ධ්‍රැවීකරණය කරයි: 1452 දී ඔහුගේ උපතින් වසර 570 කට පසුවත්, බොස්වර්ත් සටනේදී ඔහු මිය ගොස් වසර 537 කට පසුවත්, ඔහු තවමත් 1483 ජූනි 26 සිට 1485 අගෝස්තු 22 දක්වා වසර දෙකකට වැඩි කාලයක් එංගලන්තයේ රජු ලෙස පමණක් කටයුතු කළ මිනිසෙකු සඳහා, ඔහු තවමත් එවැනි උනන්දුවක් ඇති කර ගැනීම පුදුම සහගතය. කෙසේ වෙතත්, එය කුඩා පුදුමයක් විය යුතුය. ඔහුගේ පාලන සමය යනු ඉහළ දේශපාලනයක්, කැරැල්ලක්, යුධ පිටියේ මරණය සහ ඔහුගේ තරුණ බෑණනුවන් දෙදෙනාගේ ඉරණම, ඉතිහාසය විසින් කුළුණේ කුමාරවරු ලෙස සිහිපත් කරන කතාවකි.

රිචඩ් III කුරිරු කුරිරු පාලකයෙකු ලෙස විකල්ප ලෙස සිහිපත් වේ. සහ වටිනා පරමාධිපතියෙක්. සාක්ෂි හිඟකම සහ පවතින ද්‍රව්‍ය සමඟ ඇති ගැටළු හේතුවෙන්, ආරවුල් තව ටික කලක් පවතිනු ඇත.

ඉතින්, හරියටම රිචඩ් III මතභේදාත්මක වන්නේ ඇයි?

මූලාශ්‍ර

15 වැනි සියවසේ දෙවන භාගය යනු තෝමස් ක්‍රොම්වෙල් යටතේ අටවන හෙන්රිගේ පාලන සමයේදී විකාශනය වූ පෙර සියවස්වල භික්ෂු වංශකථාවල පොහොසත් වෙරළ සහ රජයේ වාර්තාවල සාරවත් තැනිතලා අතර හිස් පාෂාණමය අගාධයකි. . 1474 දී අවසන් වන Warkworth’s වැනි පුරවැසි වංශකතා කිහිපයක් සහ 1470 දී ඊටත් පෙර අවසන් වන Gregory’s වැනි පුරවැසි වංශකථා කිහිපයක් තිබුණි.මධ්‍යම රූපය.

සාමාන්‍යයෙන් භික්ෂූන් වහන්සේලා සාමාන්‍යයෙන් තම ප්‍රාදේශීය හෝ ජාතික සිදුවීම් පිළිබඳ ගිණුම් තබා නොගනිති. ඔවුන් පසුගිය ශතවර්ෂ වලදී ඔවුන්ගේ ඇඳුම් කට්ටලවල ලියා ඇති අතර ඔවුන්ගේම ගැටළු සමූහයක් සමඟ පැමිණ ඇත. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් බොහෝ විට සාධාරණ ලෙස හොඳින් දැනුවත් වූ අතර අවම වශයෙන් රාජධානිය තුළ සැලකිය යුතු සිදුවීම් පිළිබඳ දිගු කාලීන වාර්තා තබා ඇත. මූලාශ්‍රයක ගැටලු දැනගැනීම එය උපරිමයෙන් ප්‍රයෝජනයට ගැනීමේදී ඉතා වැදගත් වේ.

කිං රිචඩ් III

පින්තූර ණය: ජාතික පෝට්රේට් ගැලරිය, පොදු වසම, විකිමීඩියා කොමන්ස් හරහා

රිචඩ් III ගේ ප්‍රාප්තිය සහ පාලනය ගැන සඳහන් කරන එම මූලාශ්‍ර, ඔහුගේ මරණයෙන් පසුව සහ රිචඩ් පරාජය කළ ටියුඩර් පවුලේ පාලන සමයේදී නිතර සම්පාදනය කෙරේ. ඔවුන් බොහෝ විට කටකතාවලට අනුව කතා කරයි, මන්ද මෙම සිදුවීම්වලින් සමහරක් හරහා ජීවත් වූ අය පවා සිදු වූයේ කුමක්ද යන්න නිශ්චිතවම නිශ්චිතවම විශ්වාස නොකළ බව පෙනේ.

Crowland Chronicler යනු දේශපාලනික වශයෙන් වඩාත් දැනුවත් විචාරකයන්ගෙන් කෙනෙකි නමුත් ලියා ඇත. 1486 දී නිර්නාමිකව, බොස්වර්ත්ට පසුව. රිචඩ් විවේචනය කිරීමට සහ නව ටියුඩර් පාලන තන්ත්‍රය ශක්තිමත් කිරීමට මෙම පැහැදිලි නිදහස තිබියදීත්, ඔහුට රිචඩ් ගැන කීමට හොඳ දේවල් තිබේ. සියල්ලටම වඩා, කුළුණේ සිටින කුමාරවරුන් පිළිබඳ ඔහුගේ එකම ප්‍රකාශය නම්, 1483 ඔක්තෝබර් කැරැල්ලේ කොටසක් ලෙස, “එඩ්වඩ් රජුගේ පුත්‍රයින් ප්‍රචණ්ඩ මරණයකින් මිය ගිය බවට කටකතාවක් පැතිර ගිය නමුත් එය කෙසේ දැයි අවිනිශ්චිත විය. ”.

ලේඛකයා කිසිවිටෙක තම මතය ඉදිරිපත් නොකරයිඑඩ්වඩ් IV ගේ පුතුන්ට සිදු වූ දෙය, ඔවුන්ගේ මරණය පිළිබඳ කටකතාවක් රිචඩ්ට එරෙහි කැරැල්ලක් සඳහා සහාය වීමට පටන් ගැනීම පමණි. සිදුවූයේ කුමක්දැයි ක්‍රෝලන්ඩ් නොදන්නේ නම්, වෙනත් කිසිදු විචාරකයෙකු එසේ නොකරනු ඇති බව පෙනේ.

මැන්සිනි: ප්‍රංශ ඔත්තුකරු?

“මම නම් ප්‍රමාණවත් ලෙස දැනුවත් කර නොතිබුණි. විස්තර කළ යුතු ඒවා, කාල අන්තරයන් සහ මෙම සමස්ත කටයුත්තේ මිනිසුන්ගේ රහස් සැලසුම්.”

ඩොමිනිකෝ මැන්සිනි 1483 සිදුවීම් පිළිබඳ ඔහුගේ වාර්තාව ආරම්භ කරන්නේ එලෙසයි. ඔහුගේ අනුශාසක, අගරදගුරු ඇන්ජලෝ කැටෝ බව ඔහු පැහැදිලි කරයි. , රාත්‍රී භෝජන සංග්‍රහයෙන් පසු මැන්සිනි විසින් කරන ලද ජනප්‍රිය කතාවක් ලෙස පෙනෙන දේ ලිවීමට ඔහුගේ අත ඇඹරී ඇත. මේ අනුව, ඔහු මෙසේ ලියයි:

“... ඔබ මගෙන් පුද්ගලයන්ගේ සහ ස්ථාන වල නම් බලාපොරොත්තු නොවිය යුතු අතර, මෙම ගිණුම සියලු විස්තර වලින් සම්පූර්ණ නොවේ: ඒ වෙනුවට එය මිනිසෙකුගේ ස්වරූපයට සමාන වනු ඇත. අතපය, නමුත් නරඹන්නා පැහැදිලිවම එය මිනිසෙක් ලෙස නම් කරයි.”

ඔහු අපට අවවාද කළ විට ලුණු ස්වල්පයක් සමඟ ඔහුගේ කාර්යය භාර ගැනීමට අපොහොසත් වීම නොසැලකිලිමත් බවක් පෙනේ.

මැන්සිනිගේ අනුශාසක ඇන්ජලෝ කැටෝ ප්‍රංශයේ XI වන ලුවීගේ සේවයේ යෙදී සිටියේය. මැන්සිනි 1483 දෙසැම්බරයේ ඔහුගේ ගිණුම ලියා ඇති අතර, ඒ වන විට ලුවී මිය ගොස් සිටියේ 13 හැවිරිදි පුතෙකු ඉතිරි කරමිනි. 1485 වන විට, ප්‍රංශය 1487 දක්වා පැවති රාජ්‍ය පාලනය සඳහා වූ සිවිල් යුද්ධයක් වූ The Mad War හි පැටලී සිටියේය.

IVවන එඩ්වඩ් මිය යන විට ප්‍රංශය එංගලන්තය සමඟ සතුරුකම් අලුත් කර ගැනීමේ අද්දර සිටියේය.කෙටි කලකින් XI ලුවී විසින් අනුගමනය කරන ලදී. මැන්සිනි 1483 වසන්තයේ දී ප්‍රංශ ඔත්තුකරුවෙකු ලෙස එංගලන්තයේ සිටි බව සිතිය හැකි අතර, නිසැකවම, ඔහු දරුණු ඉංග්‍රීසි කතාව ප්‍රංශ කනට ආයාචනා කිරීම සඳහා සකස් කළේය. ඉංග්‍රීසි කතා නොකරන සහ දේශපාලන න්‍යාය පත්‍රයක් දරා සිටින මැන්සිනි ඔහුගේ සාක්ෂිය මත විශ්වාසය තැබීමේදී ප්‍රවේශම් වන ලෙස අපෙන් ඉල්ලා සිටීම නිවැරදිය. රිචඩ් III හෙළා දැකීම සඳහා බොහෝ විට උපුටා දක්වන්නේ ශ්‍රීමත් තෝමස් මෝර් විසින් රිචඩ් III රජුගේ ඉතිහාසය යි. තව ද, හෙන්රි VIII ගේ සේවයේ ඉහළට ගිය නීතීඥයෙක්, හෙන්රිගේ රෝමය බිඳීමට පිටුබලය දීම ප්‍රතික්ෂේප කළ විට, අලුගෝසුවාගේ පොරව වැදීමෙන් පමණක්, සිත් ඇදගන්නා සුළු චරිතයකි. ඔහු නීතීඥයෙකු ලෙසත් පසුව සාන්තුවරයෙකු ලෙසත් ඔහුගේ කරුණු පරීක්ෂා කර බැලීමට ඉඩ තිබුණි. 1478 දී උපත ලැබූ මෝර්, 1483 සිදුවීම් වන විට වයස අවුරුදු පහකි. ඔහු 1512 දී පමණ ඔහුගේ ගිණුම ලියා, එය නිම නොකළ අතර, එය කිසිදා ප්‍රකාශයට පත් නොකළේය. මෝර් කවදාවත් අපට එය කියවීමට අදහස් කළේ නැත. ඔහුගේ බෑණනුවන් එය අවසන් කර ප්‍රකාශයට පත් කළේ මෝර්ගේ මරණ දඬුවමෙන් වසර ගණනාවකට පසුවය.

රිචඩ් පිළිබඳ මෝර්ගේ වාර්තාව ඓතිහාසික නිරවද්‍යතාවයට වඩා ශ්‍රේෂ්ඨ සාහිත්‍ය කෘතියක් ලෙස සමරනු ලැබ ඇත. ශ්‍රීමත් තෝමස් මෝර් (1527) Hans Holbein the Younger විසින්වාචාලකම. එය අද ඉතිහාසය තේරුම් ගන්නා ආකාරයට විමර්ශනය කර නැවත කරුණු දැක්වීම නොවේ. මෝර්ගේ රිචඩ් III උපමා කෘතියක් ලෙස පෙනේ. ඔහු තම පළමු වාක්‍යයෙන්ම මේ බව පෙන්වා දෙයි. "එම නම ඇති හතරවන එඩ්වඩ් රජු, ඔහු අවුරුදු පනස් තුනක්, මාස හතක් සහ දින හයක් ජීවත් වී වසර දෙකහමාරක්, මාසයක් සහ දින අටක් පාලනය කළ පසු අප්‍රේල් නවවන දින වෙස්ට්මිනිස්ටර්හිදී මිය ගියේය." එඩ්වඩ් IV ඇත්ත වශයෙන්ම මිය ගියේ ඔහුගේ 41 වැනි උපන්දිනයට දින 19ක් තිබියදීය. කරුණු පරීක්‍ෂා කිරීම සඳහා බොහෝ දේ ඇත.

රසවත් ලෙස, හෙන්රි VII වයස අවුරුදු 52 දී මිය ගියේය. මෝර්ගේ එඩ්වඩ් IV හෙන්රි VII ලෙස කියවීමට අදහස් කරන්නේ නම්, එඩ්වඩ් V යනු නව, තරුණ රජෙකුගේ පොරොන්දුවයි, එයයි. 1509දී VIIIවන හෙන්රිගෙන් සියලු දෙනාම අපේක්ෂා කළහ. රිචඩ් III නියෝජනය කරන්නේ එම පොරොන්දුව විනාශ කර කුරිරු පාලනයට බැසීමයි, එය රිචඩ් එම්ප්සන් සහ එඩ්මන්ඩ් ඩඩ්ලිගේ මරණ දණ්ඩනය ඇතුළුව හෙන්රිගේ මුල් ක්‍රියාවන්හි දැකිය හැකිය. VIIවන හෙන්රි ඔවුන්ට උපදෙස් දුන් පරිදි ක්‍රියා කිරීම නිසා ඔවුන් මරා දමනු ලැබූ අතර, අධිකරණයේ ජනප්‍රියත්වයට කැපවීය.

සමහරවිට මෝර් රාජකීය සේවයේ ඉහළට ගිය පසු ලිවීම නැවැත්වූයේ ඇතුලේ සිට වෙනසක් ඇති කළ හැකි යැයි විශ්වාස කරමිනි. අපි මෝර්ගේ විශ්වසනීයත්වය සලකා බලන විට, මැන්සිනි මෙන්, ඔහුගේම වචන අපට චින්තනයට විරාමයක් ලබා දිය යුතුය. ඉතිහාසය ඩවුන්ටන් ඇබේ නැරඹීමට සමාන වන අතර එය ක්‍රෝලි පිළිබඳ නිවැරදි වාර්තාවක් ලෙස සැලකේ20 වන සියවසේ මුල් භාගයේ පවුල. මෝර් මෙන්, ශේක්ස්පියර්ගේ රිචඩ් III පිළිබඳ අර්ථකථනයක් ඇත, එය ඔහු III වන රිචඩ්ගේ මනකුර මත සමකාලීන දේශපාලන පණිවිඩයක් එල්ලා තිබේ. ෂේක්ස්පියර් දැඩි කතෝලිකයෙකු ලෙස පැවතියේ නම්, සමහර න්‍යායන් යෝජනා කරන පරිදි, ඔහු විලියම් සිසිල්ගේ පුත්‍රයා වූ රොබට් සිසිල්, පළමුවන එලිසබෙත්ගේ ප්‍රධාන අමාත්‍ය බර්ග්ලි, බර්ග්ලි සාමිවරයා වෙත පෙන්වා දෙන්නට ඇත. ෂේක්ස්පියර්ගේ දුෂ්ටයා පෙන්නුම් කළ කොඳු ඇට පෙළේ ඉදිරි වක්‍රය. රිචඩ් III ගේ ඇටසැකිල්ල පෙන්නුම් කර ඇත්තේ ඔහුට ස්කෝලියෝසිස් ඇති නමුත් කොර වූ හෝ වියළුණු අතක් නොවන බවයි. රොබට් සිසිල් ස්කොට්ලන්තයේ හයවන ජේම්ස්ගේ රෙපරමාදු අනුප්‍රාප්තිය මෙහෙයවන්නාක් මෙන්, රිචඩ් අනුප්‍රාප්තිය කඩාකප්පල් කිරීමට සහ ඔහුගේ මාර්ගයෙන් ඕනෑම කෙනෙකුව ඝාතනය කිරීමට ඔහුගේ සැලසුම් පැහැදිලි කරන ආකාරය ප්‍රේක්ෂකයෝ නරඹති.

විලියම් හොගාර්ත්ගේ නළු ඩේවිඩ්ගේ නිරූපණය ගැරික් ෂේක්ස්පියර්ගේ රිචඩ් III ලෙස. ඔහු ඝාතනය කළ අයගේ අවතාර පිළිබඳ බියකරු සිහින වලින් ඔහු අවදි වන බව පෙන්වයි.

රූප ණය: Wikimedia Commons / Public Domain හරහා Walker Art Gallery

ඉතින්, හේතු විවාදයේ විශාල කොටසක් දිගටම පවතී. රිචඩ් III ගේ කීර්තිය සහ 1483 සිදුවීම් ගැන, විශේෂයෙන්ම, නිශ්චිත නිගමනයකට එළඹීමට උපකාර වන මූලාශ්‍ර ද්‍රව්‍ය නොමැතිකමයි. මෙය ආත්මීය තක්සේරුවකට පමණක් පිරවිය හැකි අවකාශයක් නිර්මාණය කරයි.

බොහෝ දෙනා රිචඩ් III ගේ කතාවට ප්‍රවේශ වන්නේ ස්ථිරව තැන්පත් වූ පූර්ව සංකල්පයක් සහ ඌනතාවයෙනි.සාක්ෂි යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ඔහුගේ කතාවේ සෑම පැත්තක්ම ඒත්තු ගැන්විය හැකි ලෙස තර්ක කළ හැකි අතර කිසිවක් ස්ථිර ලෙස ඔප්පු කළ නොහැකි බවයි. නව සාක්ෂි අනාවරණය නොකළහොත්, විවාදය දිගටම පවතිනු ඇති බව පෙනේ.