Šis straipsnis yra redaguotas "The Partition of India with Anita Rani" (Indijos padalijimas su Anita Rani), kurį galima rasti per "History Hit TV", stenograma.

Apie 1947 m. įvykusį Indijos padalijimą ir dėl jo kilusį smurtą kalbama, bet ne itin išsamiai. 1947 m. Indija, ypač Pandžabo ir Bengalijos regionai, buvo padalyti į Indiją ir Pakistaną, visų pirma pagal religinį principą.

Musulmonams Pakistane buvo suteikta atskira valstybė, o Pakistane gyvenę hinduistai ir sikhai buvo priversti išvykti.

Manau, kad galiu kalbėti daugumos Pietų Azijos šeimų, kilusių iš vietovių, kurias labiausiai paveikė padalijimas, vardu, sakydamas, kad tai tokia dėmė jų istorijoje, kad žmonės apie tai tiesiog nekalba.

Deja, miršta ištisa karta žmonių, kurie niekada nekalbėjo apie tai, kas įvyko per padalijimą, nes tai buvo labai žiauru.

Kai atradau per Kas tu manai esąs? televizijos programą, kai kurie dalykai, kuriuos išgyveno išgyvenusieji, mane vis mažiau stebina, kad jie apie tai nekalba.

Apie šiuos dalykus paprasčiausiai nebuvo kalbama. Taigi visada apie tai žinojau, bet niekas nesėdėjo ir apie tai nekalbėjo.

Trūkstami dokumentai

Avariniai traukiniai, perpildyti beviltiškų pabėgėlių per padalijimą. Kreditas: Sridharbsbu / Commons

Daug banalesniu lygmeniu apie šią tragediją paprasčiausiai nėra tokio lygio dokumentų, kaip apie kitas tragedijas. Tačiau taip pat yra tragedija, susijusi su istorijomis, kurios yra ne iš Vakarų pasaulio, kur nėra dokumentų ir viskas nėra užfiksuota tokiu pačiu būdu.

Yra daug žodinės istorijos, tačiau oficialių bylų nėra tiek daug, o oficialios bylos dažnai lieka įslaptintos.

Vienintelė priežastis, kodėl mums pavyko sužinoti tiek daug apie mano senelį Kas tu manai esąs? nes mano senelis tarnavo Didžiosios Britanijos ir Indijos kariuomenėje.

Tai reiškė, kad buvo dokumentai apie tai, kur jis gyveno, kas jis buvo ir išsami informacija apie jo šeimą. Kitaip kai kurie dalykai buvo užfiksuoti, bet iš tikrųjų būtent tie britų armijos dokumentai sudėliojo dėlionę į vieną visumą ir leido man tiksliai išsiaiškinti, kur jo šeima buvo Partizanų padalijimo metu.

Kai parengiau programą, mane pribloškė ir nuliūdino tai, kiek daug britų ir azijiečių vaikų kreipėsi, sakydami, kad nieko nežino; kad jie galbūt "miglotai girdėjo močiutę kažką sakant", bet tikrai nieko apie tai nežino.

Arba jie sakydavo, kad žinojo, jog jų šeima išgyveno Padalijimą, bet niekas apie tai nekalbėjo. Atrodo, tarsi tai, kas įvyko, būtų uždengta ir niekam nebūtų leista apie tai kalbėti.

Kartų skirtumai

Tai matyti iš mano mamos. Ji buvo labai priblokšta apsilankiusi name, kuriame gyveno mano senelis, ir sutikusi vaikiną, kuris pažinojo mano senelį.

Mano mamos būdas susidoroti su tuo, kas įvyko, reiškia, kad jai nekyla tiek daug klausimų apie padalijimą ir ji niekada neturėjo tiek daug klausimų kaip aš. Taigi, nors aš galėjau stovėti name, kuriame buvo nužudyta pirmoji mano senelio šeima, tikrai nemanau, kad mano mama būtų galėjusi susidoroti su tuo, kai išgirdo ir pamatė tokias detales.

Manau, kad tai priklauso nuo kartos. Ši karta yra labai stoiška. Tai ta pati karta, kuri išgyveno Antrąjį pasaulinį karą. 1960-aisiais ji užaugo Indijoje ir mokykloje net nesimokė apie padalijimą. Jai viskas, ką norėjo žinoti, buvo jos tėtis. Bet man buvo labai svarbu žinoti visa kita.

Priežastis, dėl kurios Kas tu manai esąs? programa ir tokie dalykai kaip šis podkastas yra tokie svarbūs, nes niekas apie tai nekalbėjo.

Šio regiono žmonėms tai mūsų Holokaustas.

Tai Indijos, Pakistano, Didžiosios Britanijos istorijos dėmė, ir tą pačią akimirką, kai vyko visas šis siaubas, žudynės ir chaosas, žmonės šventė tautos gimimą ir kitos tautos nepriklausomybę. Į kraujo praliejimą reaguojama beveik kolektyvine tyla.

Kaip pradedate susidurti su tuo, ką matėte, kai tai toks baisus dalykas? Kaip pradėti kalbėti apie tai? Manau, kad tam reikia vienos ar dviejų kartų, ar ne?