1819年8月16日星期一，曼彻斯特和索尔福德的志愿骑兵在曼彻斯特的圣彼得球场向约6万名和平示威者发起了冲锋，他们聚集在一起，听取由流行的激进主义演讲者和诗人亨利-亨特领导的关于民主改革的演讲。 激进主义对被剥夺权利的工人阶级越来越有吸引力，并与法国的语言相呼应。革命。

在活动家和工人们举起呼吁 "自由和博爱 "的横幅中，人群由男人、妇女和儿童组成，许多人来自城外的磨坊镇，他们在1815年拿破仑战争结束后面临失业和高价面包。 到当天结束时，估计有11人死亡，另有700人受伤。

彼得鲁大屠杀对英国政治产生了直接和长期的影响，塑造了媒体和激进的印刷新闻在传播思想方面的作用，妇女在争取选举权方面的能见度，以及关于谁控制历史叙事的对话，这些都持续到今天。

六大行为

内政大臣西德沃斯勋爵对彼得鲁事件的反应是在1819年底匆忙通过了反革命的六项法案。 这项立法首先通过增加对小型印刷商的税收来限制激进派的新闻自由，并对被视为 "煽动性 "的任何出版物给予作家严厉的判决。

这些法案还试图将公众集会限制在室内，而且只能是一个教区的50人。 骑士们被授予权力，可以搜查人和财产以寻找武器，并加快了法庭程序，以防止保释时间。

托利党认为，这些法律对于防止另一场法国大革命是必要的--法国的法律和秩序过于薄弱--而辉格党则主张需要保持言论自由。

新闻报道

彼得鲁的不寻常之处在于吸引了英国各地的记者，关于大屠杀的报道很快就在曼彻斯特以外的伦敦、利兹和利物浦发表，都对事件表示了惊恐。

写作 曼彻斯特观察家》。 记者詹姆斯-沃罗（James Wroe）在标题中迅速将这一事件称为 "彼得卢大屠杀"，讽刺地提到了4年前拿破仑战争期间发生的滑铁卢战役中的血腥的手刃战。

由于它在塑造 "彼得鲁 "的叙事方面所起的作用，"彼得鲁 "的故事被称为 "彼得鲁"。 曼彻斯特观察家报 由于官员们搜寻任何撰写激进文章的人，所以《中国日报》受到了突击检查的骚扰，最终于1820年关闭。 观察者 无法阻止激进媒体的涌入。

数以千计的小册子，包括詹姆斯-沃罗（James Wroe）所写的小册子，在接下来的几周内将关于大屠杀的描述传遍了英国，并在1821年成立了 曼彻斯特卫报 (自1959年起。 卫报 )，是由见证了大屠杀的曼彻斯特非顺从派商人约翰-爱德华-泰勒(John Edward Taylor)所为。

激进的新闻界的决心也是塑造彼得鲁事件遗产的关键，因为政府拼命地试图控制和收回叙述。 曼彻斯特地方政府将大屠杀描述为具有 "叛国目的 "的暴力起义，并使用骑兵的证词作为证据。

地方政府于1819年8月17日制作的海报，将彼得卢大屠杀描述为 "煽动性和amp；叛国目的 "的集会。

妇女的能见度

尽管妇女在示威者中只占很小的比例，但她们的存在还是成为了彼得鲁遗产的一部分。 许多妇女穿着周末的盛装陪同丈夫来到圣彼得球场--毕竟，这次活动本应是和平的。

然而，其他人在那里代表着不断发展的妇女选举权运动，与她们的男性同行一起形成，积极参加有关政治改革的讨论。 妇女在彼得鲁的积极存在并没有被维护其利益的地方行政长官和骑士们所忽视。

玛丽-菲尔德斯（Mary Fildes）后来成为新兴的查特主义运动的一部分，她作为曼彻斯特女性改革协会的主席站在亨特身边。 在袭击中，她的前胸被马刀砍伤。 彼得鲁的其他女性也是特别暴力的目标。 玛莎-帕廷顿（Martha Partington）被扔进牢房，当场死亡。

对这些妇女的残暴行为凸显了彼得罗会议对现状的威胁。 不仅有数万人在那里为男性选举权进行分工，而且妇女在家里也跳出了传统性别角色的范围，参与政治：这是对秩序的真正威胁。

一幅描绘亨特和费尔德在彼得鲁大屠杀期间挥舞旗帜的彩色雕刻，作者是理查德-卡里尔。

图片来源：曼彻斯特图书馆/公共领域

安装压力

彼得罗会议没有成功地获得大多数人的投票权；相反，政府镇压了任何看似有威胁的反对派行为。 然而，政治家们目睹了城市工人阶级的广泛不满和日益增长的压力，他们呼唤改革，这种压力随着大屠杀的消息传播而增加。 议会时代已经到来。

由首相和查尔斯-格雷伯爵领导的辉格党政府通过的1832年 "伟大 "改革法案，扩大了英国男子的选举权要求。 虽然改革法案仍然只意味着五分之一的男子可以投票，但这些改革为进一步赋予公民权打开了大门。

1867年和1884年的改革法案随后出台，大幅扩大了选民人数，直到1918年《人民代表法》提供了改革者在几乎整整一个世纪前呼吁的男性普选权。

改革法案》不仅导致了进一步的男性投票权，而且明确将选民定义为男性，从而为妇女的选举权运动提供了目标和动力，直到1928年实现女性普选。

重拾叙事

在曼彻斯特市中心圣彼得广场的大屠杀现场，有一块描述人群 "被驱散 "的蓝色牌匾，是在保守党拒绝在150周年纪念日期间纪念彼得鲁后，由工党政府于1971年竖立的。

这块牌匾被批评为没有提供事件的完整说明，因此在2007年，曼彻斯特市议会竖起了一个新的红色牌匾，以纪念武装骑兵袭击的受害者。 牌匾的修订代表了记忆之争的持续遗产，以及机构不愿意完全承认彼得鲁的暴力：英国民主的分水岭时刻。