ในวันจันทร์ที่ 16 สิงหาคม พ.ศ. 2362 ทหารม้าอาสาสมัครจากแมนเชสเตอร์และซัลฟอร์ดเยโอมานรีได้พุ่งเข้าใส่กลุ่มผู้ประท้วงอย่างสงบประมาณ 60,000 คนที่สนามเซนต์ปีเตอร์ในแมนเชสเตอร์ ซึ่งรวมตัวกันเพื่อฟังการพูดคุยเรื่องการปฏิรูปประชาธิปไตยที่นำโดย เฮนรี ฮันต์ นักพูดและกวีหัวรุนแรงยอดนิยม ลัทธิหัวรุนแรงกลายเป็นสิ่งที่น่าดึงดูดมากขึ้นสำหรับชนชั้นแรงงานที่ไม่ได้รับสิทธิ์ และสะท้อนถึงภาษาของการปฏิวัติฝรั่งเศส

ท่ามกลางนักเคลื่อนไหวและคนงานชูป้ายเรียกร้อง "เสรีภาพและภราดรภาพ" ฝูงชนประกอบด้วยผู้ชาย ผู้หญิง และเด็ก หลายคนจากโรงสีนอกเมืองที่เผชิญกับการว่างงานและขนมปังราคาสูงหลังสิ้นสุดสงครามนโปเลียนในปี 1815 ในตอนท้ายของวัน มีผู้เสียชีวิตประมาณ 11 คน และบาดเจ็บอีก 700 คน

การสังหารหมู่ปีร์ลูมีผลทั้งในทันทีและระยะยาวต่อการเมืองอังกฤษ การกำหนดบทบาทของสื่อและสื่อสิ่งพิมพ์ที่รุนแรงในการเผยแพร่ความคิด การมองเห็นของผู้หญิงในการต่อสู้เพื่อคะแนนเสียง และการสนทนาว่าใครเป็นผู้ควบคุมเรื่องเล่าทางประวัติศาสตร์ที่ ดำเนินต่อไปในวันนี้

พระราชบัญญัติทั้งหก

ลอร์ดซิดเวิร์ธรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยตอบโต้ปีเตอร์ลูโดยรีบออกพระราชบัญญัติหกฉบับที่ต่อต้านการปฏิวัติในปลายปี ค.ศ. 1819 กฎหมายนี้เริ่มโดยจำกัดเสรีภาพของสื่อหัวรุนแรงโดยเพิ่มภาษีเครื่องพิมพ์ขนาดเล็ก และให้โทษแก่นักเขียนสำหรับสิ่งใดก็ตามที่ตีพิมพ์ซึ่งถือว่า "ปลุกระดม"

พระราชบัญญัติยังพยายามจำกัดการประชุมสาธารณะให้อยู่ในร่มเท่านั้น และในเวลานั้น มีเพียง 50 คนเท่านั้น ของตำบลหนึ่ง. เหล่าขุนนางได้รับอำนาจในการตรวจค้นบุคคลและทรัพย์สินเพื่อหาอาวุธ และการดำเนินคดีในชั้นศาลที่เร็วขึ้นก็เร็วขึ้นเพื่อไม่ให้มีเวลาประกันตัว

พวก Tories โต้แย้งว่ากฎหมายมีความจำเป็นเพื่อป้องกันการปฏิวัติฝรั่งเศสอีกครั้ง นั่นคือ กฎหมายและระเบียบแบบแผนของฝรั่งเศสอ่อนแอเกินไป ในขณะที่กลุ่มวิกส์ยืนยันว่าจำเป็นต้องรักษาเสรีภาพในการพูด

การรายงานข่าวของสื่อมวลชน

ปีเตอร์ลูเป็นเรื่องผิดปกติที่ดึงดูดนักข่าว จากทั่วสหราชอาณาจักร โดยมีการเผยแพร่รายงานการสังหารหมู่อย่างรวดเร็วนอกเมืองแมนเชสเตอร์ในลอนดอน ลีดส์ และลิเวอร์พูล ล้วนแสดงความสยดสยองต่อเหตุการณ์ดังกล่าว

เขียนถึง Manchester Observer, ผู้สื่อข่าว James Wroe ได้กล่าวถึงเหตุการณ์ 'การสังหารหมู่ปีเตอร์ลู' อย่างรวดเร็วในพาดหัวข่าว โดยอ้างถึงการสู้รบแบบประชิดตัวนองเลือดในสมรภูมิวอเตอร์ลูในช่วงสงครามนโปเลียนซึ่งเกิดขึ้นเมื่อ 4 ปีก่อน

สำหรับบทบาทในการสร้างการเล่าเรื่องของ 'Peterloo' Manchester Observer ถูกกลั่นแกล้งโดย r ความช่วยเหลือในขณะที่เจ้าหน้าที่ค้นหาใครก็ตามที่เขียนบทความที่รุนแรง จนในที่สุดก็ปิดตัวลงในปี 1820 อย่างไรก็ตาม แม้แต่การปิดตัวของ ผู้สังเกตการณ์ ไม่สามารถหยุดการหลั่งไหลของสื่อหัวรุนแรงได้

แผ่นพับขนาดเล็กหลายพันแผ่น รวมถึงแผ่นพับที่เขียนโดย James Wroe ราคาเพียง 2 d เผยแพร่เรื่องราวการสังหารหมู่ไปทั่วบริเตนในช่วงหลายสัปดาห์ต่อมา และในปี 1821 มูลนิธิ แมนเชสเตอร์การ์เดียน (ตั้งแต่ปี 1959 เดอะการ์เดียน ) โดยนักธุรกิจแมนเชสเตอร์ที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด จอห์น เอ็ดเวิร์ด เทย์เลอร์ ได้เห็นการสังหารหมู่

ความมุ่งมั่นของสื่อหัวรุนแรงยังเป็นกุญแจสำคัญในการสร้างมรดกของ Peterloo ในขณะที่รัฐบาลพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะควบคุมและเรียกคืนการเล่าเรื่อง ผู้พิพากษาแมนเชสเตอร์วาดภาพการสังหารหมู่ว่าเป็นการจลาจลด้วย “จุดประสงค์ที่ทรยศ” และใช้คำให้การของทหารม้าเป็นเครื่องพิสูจน์

โปสเตอร์ของผู้พิพากษาจัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 17 สิงหาคม พ.ศ. 2362 บรรยายถึงการสังหารหมู่ปีเตอร์ลูว่าเป็นการชุมนุมเพื่อ “ปลุกระดม & amp; จุดประสงค์ที่ทรยศ”

การมองเห็นของผู้หญิง

แม้ว่าผู้หญิงจะมีสัดส่วนผู้เข้าร่วมเพียงเล็กน้อยในการสาธิต แต่การปรากฏตัวของพวกเธอก็กลายเป็นส่วนหนึ่งของมรดกของ Peterloo ผู้หญิงหลายคนมาพร้อมกับสามีของพวกเขาที่สนามเซนต์ปีเตอร์ซึ่งประดับประดาด้วยเครื่องประดับสุดเก๋ในช่วงสุดสัปดาห์ ท้ายที่สุดแล้ว เหตุการณ์ควรจะสงบลง

แต่ยังมีคนอื่นๆ อยู่ที่นั่นเพื่อแสดงถึงการเคลื่อนไหวเรียกร้องสิทธิสตรีที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องซึ่งก่อตัวขึ้นควบคู่ไปกับการเคลื่อนไหวของพวกเขา คู่ชายมีส่วนร่วมในการอภิปรายเกี่ยวกับการปฏิรูปการเมืองอย่างแข็งขัน การปรากฏตัวของผู้หญิงที่ Peterloo ไม่ได้ถูกมองข้ามโดยผู้มีอำนาจและกลุ่มสตรีที่ปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขา

Mary Fildes ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของขบวนการ Chartist ที่เกิดขึ้นใหม่ ยืนขึ้นบนเวทีข้าง Hunt ในฐานะประธานของการปฏิรูปหญิงแห่งแมนเชสเตอร์ สังคม. ในระหว่างการโจมตีเธอถูกฟันด้วยกระบี่ ผู้หญิงคนอื่น ๆ ที่ Peterloo ก็ตกเป็นเป้าหมายของความรุนแรงเช่นกัน Martha Partington ถูกโยนเข้าไปในห้องขังและถูกฆ่าตายทันที

ความโหดร้ายต่อผู้หญิงเหล่านี้เน้นให้เห็นถึงภัยคุกคามที่ Peterloo เป็นตัวแทนของสภาพที่เป็นอยู่ ไม่เพียงมีผู้คนหลายหมื่นคนอยู่ที่นั่นเพื่อแบ่งการลงคะแนนเสียงของผู้ชาย แต่ผู้หญิงก็ยืนอยู่นอกขอบเขตของบทบาททางเพศแบบดั้งเดิมที่บ้านและมีส่วนร่วมในการเมือง: ภัยคุกคามอย่างแท้จริงต่อระเบียบ

ภาพสลักสี ที่แสดงให้เห็น Hunt และ Filde โบกป้ายระหว่างการสังหารหมู่ที่ Peterloo โดย Richard Carlile

เครดิตรูปภาพ: Manchester Libraries / Public Domain

แรงกดดันที่เพิ่มขึ้น

ปีเตอร์ลูไม่ประสบความสำเร็จในการได้รับคะแนนเสียงข้างมาก แต่รัฐบาลกลับปราบปรามพฤติกรรมของฝ่ายค้านที่ดูเหมือนจะคุกคาม อย่างไรก็ตาม นักการเมืองได้เห็นความไม่พอใจอย่างกว้างขวางและแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นของชนชั้นแรงงานในเมืองที่เรียกร้องให้มีการปฏิรูป ซึ่งเพิ่มมากขึ้นเมื่อข่าวการสังหารหมู่แพร่กระจายออกไป ยุคของรัฐสภามาถึงแล้ว

พระราชบัญญัติการปฏิรูป "ยิ่งใหญ่" ปี 1832 ผ่านรัฐสภาโดยรัฐบาลอังกฤษซึ่งนำโดยนายกรัฐมนตรีและเอิร์ลชาร์ลส์ เกรย์ ได้ขยายข้อกำหนดการลงคะแนนเสียงสำหรับผู้ชายในอังกฤษ ในขณะที่กฎหมายปฏิรูปยังคงหมายความเพียง 1 ใน 5 ของผู้ชายเท่านั้นที่สามารถลงคะแนนเสียงได้ การปฏิรูปได้เปิดประตูไปสู่การให้สิทธิเพิ่มเติม

กฎหมายปฏิรูปปี 1867 และ 1884 จะตามมา ขยายผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างมีนัยสำคัญจนถึงปี 1918 เมื่อการเป็นตัวแทนของประชาชน กฎหมายบัญญัติให้นักปฏิรูปการลงคะแนนเสียงที่เป็นชายสากลเรียกร้องมาเกือบหนึ่งศตวรรษก่อนหน้านั้น

กฎหมายปฏิรูปไม่เพียงแต่นำไปสู่สิทธิในการออกเสียงของผู้ชายเท่านั้น แต่ยังให้คำนิยามอย่างชัดเจนว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นผู้ชาย และด้วยเหตุนี้จึงทำให้เกิดการเคลื่อนไหวในการลงคะแนนเสียงของผู้หญิง โดยมีเป้าหมายและแรงผลักดันจนกระทั่งการลงคะแนนเสียงของสตรีทั่วโลกสำเร็จในปี 2471

การเรียกคืนเรื่องเล่า

การทำเครื่องหมายสถานที่ของการสังหารหมู่ที่จัตุรัสเซนต์ปีเตอร์ในใจกลางเมืองแมนเชสเตอร์ แผ่นป้ายสีน้ำเงินที่อธิบายถึง "การสลายตัว" ของฝูงชนถูกจัดตั้งขึ้นโดยรัฐบาลแรงงานในปี 1971 หลังจากที่พรรคอนุรักษ์นิยมปฏิเสธที่จะทำเครื่องหมาย Peterloo ในช่วงครบรอบ 150 ปี

แผ่นป้ายดังกล่าวถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่ได้ให้รายละเอียดเหตุการณ์ทั้งหมด ดังนั้นในปี 2550 สภาเทศบาลเมืองแมนเชสเตอร์ ขึ้นป้ายสีแดงใหม่เพื่อรำลึกถึงเหยื่อของการโจมตีของทหารม้าติดอาวุธ การแก้ไขแผ่นป้ายแสดงถึงมรดกที่ต่อเนื่องของการต่อสู้ในความทรงจำและการไม่เต็มใจของสถานประกอบการที่จะยอมรับอย่างเต็มที่ถึงความรุนแรงของ Peterloo: ช่วงเวลาแห่งลุ่มน้ำเพื่อประชาธิปไตยของอังกฤษ