Noong Lunes 16 Agosto 1819, ang mga boluntaryong kabalyerya mula sa Manchester at Salford Yeomanry ay kinasuhan ang isang pulutong ng humigit-kumulang 60,000 mapayapang mga demonstrador sa St Peter's Field sa Manchester na nagtipon upang makinig sa isang pahayag tungkol sa demokratikong reporma na pinamunuan ni sikat na radikal na tagapagsalita at makata na si Henry Hunt. Lalong naging kaakit-akit ang radikalismo sa mga disenfranchised na uring manggagawa at umalingawngaw sa wika ng Rebolusyong Pranses.

Sa gitna ng mga aktibista at manggagawang nagtataas ng mga banner na nananawagan para sa “Liberty at Fraternity”, ang karamihan ay binubuo ng mga kalalakihan, kababaihan at mga bata , marami mula sa mga mill town sa labas ng lungsod na nahaharap sa kawalan ng trabaho at sa mataas na presyo ng tinapay pagkatapos ng pagtatapos ng Napoleonic Wars noong 1815. Sa pagtatapos ng araw, tinatayang 11 katao ang namatay, at 700 pa ang nasugatan.

Ang Peterloo Massacre ay may agaran at pangmatagalang mga kahihinatnan para sa pulitika ng Britanya, na humuhubog sa papel ng media at radikal na pamamahayag sa pag-print sa pagpapalaganap ng mga ideya, ang kakayahang makita ng mga kababaihan sa paglaban para sa pagboto, at mga pag-uusap tungkol sa kung sino ang kumokontrol sa mga makasaysayang salaysay na magpatuloy ngayon.

Ang Anim na Gawa

Tumugon ang Kalihim ng Tahanan na si Lord Sidworth kay Peterloo sa pamamagitan ng pagmamadali sa pagpasa ng kontra-rebolusyonaryong Anim na Gawa noong huling bahagi ng 1819. Ang batas na ito ay nagsimula noongpaghihigpit sa mga kalayaan ng radikal na pamamahayag sa pamamagitan ng pagtataas ng mga buwis sa mas maliliit na printer at binigyan ang mga manunulat ng mabigat na sentensiya para sa anumang nai-publish na itinuturing na 'seditious'.

Sinubukan din ng Acts na limitahan ang mga pampublikong pagpupulong sa loob lamang ng bahay at sa oras na iyon, 50 tao lamang ng isang parokya. Ang yeomanry ay binigyan ng kapangyarihang maghanap ng mga tao at ari-arian para sa mga armas , at ang pinabilis na paglilitis sa korte ay pinabilis upang maiwasan ang oras para sa piyansa.

Nangatuwiran ang mga Tories na ang mga batas ay kinakailangan upang maiwasan ang isa pang Rebolusyong Pranses – na masyadong mahina ang batas at kaayusan ng Pransya – habang iginiit ng Whigs ang pangangailangang panatilihin ang kalayaan sa pagsasalita.

Pagsaklaw sa press

Kakaiba si Peterloo dahil sa pag-akit niya sa mga reporter mula sa buong Britain, na may mga ulat ng masaker na mabilis na inilathala sa kabila ng Manchester sa London, Leeds at Liverpool, lahat ay nagpapahayag ng kanilang takot sa mga kaganapan.

Pagsusulat para sa Manchester Observer, reporter na si James Wroe ay mabilis na ginawa ang kaganapan na 'Peterloo Massacre' sa isang headline, na balintuna na tumutukoy sa madugo, kamay-sa-kamay na labanan ng Battle of Waterloo noong Napoleonic Wars na naganap 4 na taon lamang ang nakalipas.

Para sa papel nito sa paghubog ng salaysay ng 'Peterloo', ang Manchester Observer ay hinarass ng r tulong habang hinanap ng mga opisyal ang sinumang sumusulat ng isang radikal na artikulo, na kalaunan ay nagsara noong 1820. Gayunpaman, maging ang pagsasara ngHindi mapigilan ng Observer ang pagbaha ng radikal na media.

Libu-libong maliliit na polyeto, kabilang ang mga isinulat ni James Wroe, na nagkakahalaga lamang ng 2d. kumalat ang mga ulat ng masaker sa buong Britain sa mga sumunod na linggo, at noong 1821 ang pundasyon ng Manchester Guardian (mula noong 1959, The Guardian ) ng isang hindi-conformist na negosyanteng Manchester na si John Edward Taylor na nasaksihan ang masaker.

Ang determinasyon ng radikal na pamamahayag ay susi din sa paghubog ng pamana ni Peterloo habang desperadong sinubukan ng gobyerno na kontrolin at bawiin ang salaysay. Ipininta ng mahistrado ng Manchester ang masaker bilang isang marahas na pag-aalsa na may "taksil na layunin" at ginamit ang patotoo ng mga kabalyerya bilang patunay.

Ang poster ng mahistrado ay ginawa noong 17 Agosto 1819, na naglalarawan sa Peterloo Massacre bilang isang pagtitipon para sa “Seditious & Treasonable Purposes”.

Visibility of women

Bagaman ang kababaihan ay bumubuo ng isang maliit na proporsyon ng mga dumalo sa demonstrasyon, ang kanilang presensya ay naging bahagi pa rin ng legacy ni Peterloo. Maraming kababaihan ang sumama sa kanilang mga asawa sa St Peter's Field na nakasuot ng kanilang mga palamuti sa katapusan ng linggo – pagkatapos ng lahat, ang kaganapan ay dapat na maging mapayapa.

Gayunpaman, ang iba ay naroroon na kumakatawan sa isang patuloy na lumalagong kilusan sa pagboto ng kababaihan na bumubuo kasama ng kanilang mga katapat na lalaki, aktibong nakikibahagi sa talakayan tungkol sa repormang pampulitika. Ang aktibong presensya ng mga kababaihanat Peterloo ay hindi napapansin ng mahistrado at yeomanry na nagtatanggol sa kanilang mga interes.

Si Mary Fildes, na kalaunan ay naging bahagi ng umuusbong na Chartist Movement, ay tumayo sa entablado sa tabi ni Hunt bilang Pangulo ng Manchester Female Reform Lipunan. Sa panahon ng mga pag-atake siya ay laslas sa harap ng isang sabre. Ang iba pang kababaihan sa Peterloo ay naging target din ng partikular na karahasan. Si Martha Partington ay itinapon sa isang selda at pinatay kaagad.

Ang kalupitan sa mga babaeng ito ay nagha-highlight sa banta na kinakatawan ni Peterloo sa status quo. Hindi lamang sampu-sampung libo ang naroroon upang hatiin para sa pagboto ng lalaki, ngunit ang mga kababaihan ay nakatayo sa labas ng mga hangganan ng kanilang tradisyonal na mga tungkulin sa kasarian sa bahay at nakikibahagi sa pulitika: isang tunay na banta sa kaayusan.

Isang may kulay na ukit na naglalarawan kina Hunt at Filde na nagwawagayway ng mga banner sa panahon ng Peterloo Massacre, ni Richard Carlile.

Credit ng Larawan: Manchester Libraries / Public Domain

Mounting pressure

Hindi naging matagumpay si Peterloo sa pagkamit ng mayorya ng boto; sa halip, sinira ng gobyerno ang anumang tila nagbabantang pag-uugali ng oposisyon. Gayunpaman, nasaksihan ng mga pulitiko ang malawakang kawalang-kasiyahan at tumataas na panggigipit ng uring manggagawa sa lunsod na sumisigaw para sa reporma, na lumaki lamang habang kumalat ang balita ng masaker. Dumating na ang panahon ng parlyamentaryo.

Ang 'Dakilang' Reform Act of 1832, ay dumaan saAng Parliament ng gobyerno ng Whig na pinamumunuan ng Punong Ministro at Earl Charles Grey, ay nagpalawak ng mga kinakailangan ng pagboto para sa mga lalaki sa Britain. Habang ang Reform Act ay nangangahulugan lamang na 1 sa 5 lalaki ang maaaring bumoto, ang mga reporma ay nagbukas ng mga pinto para sa karagdagang enfranchisement.

Ang Reform Acts ng 1867 at 1884 ay susundan, na nagpalawak ng mga botante hanggang sa 1918 nang ang Representasyon ng mga Tao Ibinigay ng Act ang unibersal na lalaking repormador sa pagboto na tinawag ng halos eksaktong isang siglo bago.

Hindi lamang humantong ang Reform Act sa higit pang mga karapatan sa pagboto ng mga lalaki, ngunit tahasang tinukoy nito ang botante bilang lalaki at sa gayon ay nagbigay ng kilusan sa pagboto ng kababaihan na may target at momentum hanggang sa makamit ang unibersal na female suffrage noong 1928.

Reclaiming the narrative

Pagmarka sa lugar ng masaker sa St Peter's Square sa Manchester city center, isang asul na plake na naglalarawan sa "pagkakalat" ng karamihan ay inilagay ng gobyerno ng Labour noong 1971 matapos tumanggi ang Conservatives na markahan si Peterloo noong ika-150 anibersaryo.

Ang plake ay binatikos dahil sa hindi pagbibigay ng buong salaysay ng mga kaganapan, kaya noong 2007, inilagay ng Manchester City Council up ng isang bagong pulang plake na nag-aalala sa mga biktima ng pag-atake ng armadong kabalyero. Ang rebisyon ng mga plake ay kumakatawan sa patuloy na pamana ng mga labanan sa memorya at ang pag-aatubili ng pagtatatag na ganap na kilalanin ang karahasan ng Peterloo: isang watershed momentpara sa British democracy.