Giữa các nhà hoạt động và công nhân giương cao biểu ngữ kêu gọi “Tự do và Tình huynh đệ”, đám đông bao gồm đàn ông, phụ nữ và trẻ em , nhiều người từ các thị trấn nhà máy bên ngoài thành phố phải đối mặt với tình trạng thất nghiệp và giá bánh mì cao sau khi Chiến tranh Napoléon kết thúc vào năm 1815. Đến cuối ngày, ước tính có 11 người chết và 700 người khác bị thương.

Vụ thảm sát Peterloo đã gây ra những hậu quả cả trước mắt và lâu dài đối với nền chính trị Anh, định hình vai trò của truyền thông và báo in cấp tiến trong việc truyền bá tư tưởng, tầm nhìn của phụ nữ trong cuộc đấu tranh giành quyền bầu cử và những cuộc trò chuyện về việc ai kiểm soát các câu chuyện lịch sử tiếp tục hôm nay.

Sáu Đạo luật

Bộ trưởng Nội vụ Lord Sidworth đã phản ứng lại Peterloo bằng cách vội vàng thông qua Sáu Đạo luật phản cách mạng vào cuối năm 1819. Luật này bắt đầu bởihạn chế quyền tự do của báo chí cấp tiến bằng cách tăng thuế đối với các máy in nhỏ hơn và phạt nặng đối với các nhà văn đối với bất kỳ nội dung nào được xuất bản bị coi là 'nổi loạn'.

Đạo luật cũng cố gắng giới hạn các cuộc họp công cộng chỉ ở trong nhà và khi đó, chỉ 50 người của một giáo xứ. Chính quyền địa phương được trao quyền lục soát người và tài sản để tìm vũ khí , đồng thời đẩy nhanh thủ tục tố tụng tại tòa án để tránh thời gian bảo lãnh.

Đảng Bảo thủ lập luận rằng luật pháp là cần thiết để ngăn chặn một cuộc Cách mạng Pháp khác – rằng luật pháp và trật tự của Pháp quá yếu kém – trong khi đảng Whigs khẳng định sự cần thiết phải giữ quyền tự do ngôn luận.

Báo chí đưa tin

Peterloo đã thu hút các phóng viên một cách bất thường từ khắp nước Anh, với các báo cáo về vụ thảm sát nhanh chóng được xuất bản ngoài Manchester ở London, Leeds và Liverpool, tất cả đều bày tỏ sự kinh hoàng trước các sự kiện.

Viết cho Manchester Observer, phóng viên James Wroe đã nhanh chóng đặt tiêu đề sự kiện là 'Thảm sát Peterloo', mỉa mai nhắc lại trận chiến tay đôi đẫm máu trong Trận Waterloo trong Chiến tranh Napoléon diễn ra chỉ 4 năm trước đó.

Với vai trò định hình câu chuyện của 'Peterloo', Manchester Observer đã bị quấy rối bởi r hỗ trợ khi các quan chức tìm kiếm bất kỳ ai viết một bài báo cấp tiến, cuối cùng đóng cửa vào năm 1820. Tuy nhiên, ngay cả khi đóng cửa Người quan sát không thể ngăn chặn cơn lũ truyền thông cấp tiến.

Hàng nghìn cuốn sách nhỏ, bao gồm cả những cuốn do James Wroe viết, có giá chỉ 2d. lan truyền các tường thuật về vụ thảm sát trên khắp nước Anh trong những tuần tiếp theo, và vào năm 1821, Manchester Guardian được thành lập (từ năm 1959, The Guardian ) bởi một doanh nhân người Manchester không tuân thủ John Edward Taylor, người đã chứng kiến ​​vụ thảm sát.

Quyết tâm của báo chí cấp tiến cũng là chìa khóa trong việc định hình di sản của Peterloo khi chính phủ cố gắng hết sức để kiểm soát và đòi lại câu chuyện. Tòa án Manchester coi vụ thảm sát là một cuộc nổi dậy bạo lực với “mục đích phản quốc” và sử dụng lời khai của kỵ binh làm bằng chứng.

Tờ áp phích của tòa án được sản xuất vào ngày 17 tháng 8 năm 1819, mô tả Vụ thảm sát Peterloo như một cuộc tụ tập của “Nổi loạn & Mục đích hợp lý”.

Sự hiện diện của phụ nữ

Mặc dù phụ nữ chiếm một tỷ lệ nhỏ trong số những người tham dự cuộc biểu tình, nhưng dù sao sự hiện diện của họ đã trở thành một phần di sản của Peterloo. Nhiều phụ nữ đi cùng chồng đến Cánh đồng St Peter trong bộ trang phục lộng lẫy vào cuối tuần – xét cho cùng, sự kiện này được cho là diễn ra trong hòa bình.

Tuy nhiên, những người khác ở đó đại diện cho phong trào đòi quyền bầu cử cho phụ nữ ngày càng phát triển hình thành cùng với phong trào của họ. các đồng nghiệp nam, tích cực tham gia thảo luận xung quanh cải cách chính trị. Sự hiện diện tích cực của phụ nữtại Peterloo đã không bị chính quyền và địa phương bảo vệ quyền lợi của họ chú ý.

Mary Fildes, người sau này trở thành một phần của Phong trào Chartist mới nổi, đã đứng trên sân khấu bên cạnh Hunt với tư cách là Chủ tịch của Cải cách Nữ giới Manchester Xã hội. Trong các cuộc tấn công, cô ấy đã bị một thanh kiếm chém ngang phía trước. Những phụ nữ khác tại Peterloo cũng là mục tiêu của bạo lực đặc biệt. Martha Partington bị ném vào phòng giam và bị giết ngay tại chỗ.

Sự tàn bạo đối với những người phụ nữ này làm nổi bật mối đe dọa mà Peterloo đại diện cho hiện trạng. Không chỉ có hàng chục nghìn người ở đó để phân chia quyền bầu cử của nam giới, mà phụ nữ còn đứng ngoài giới hạn của vai trò giới tính truyền thống của họ ở nhà và đang tham gia vào chính trị: một mối đe dọa thực sự đối với trật tự.

Một bản khắc màu mô tả Hunt và Filde vẫy biểu ngữ trong Cuộc thảm sát Peterloo, của Richard Carlile.

Tín dụng hình ảnh: Thư viện Manchester / Miền công cộng

Áp lực gia tăng

Peterloo đã không thành công trong việc giành được đa số phiếu bầu; thay vào đó, chính phủ trấn áp mọi hành vi đối lập có vẻ đe dọa. Tuy nhiên, các chính trị gia đã chứng kiến ​​​​sự bất mãn lan rộng và áp lực ngày càng tăng của tầng lớp lao động thành thị, những người kêu gọi cải cách, điều này chỉ tăng lên khi tin tức về vụ thảm sát lan rộng. Thời đại nghị viện đã đến.

Đạo luật Cải cách 'Vĩ đại' năm 1832, được thông quaQuốc hội của chính phủ Whig do Thủ tướng và Bá tước Charles Grey đứng đầu, đã mở rộng các yêu cầu về quyền bầu cử cho nam giới ở Anh. Mặc dù Đạo luật Cải cách vẫn chỉ có nghĩa là cứ 5 người đàn ông thì có 1 người có thể bỏ phiếu, nhưng các cuộc cải cách đã mở ra cơ hội cho việc trao thêm quyền bầu cử.

Các Đạo luật Cải cách năm 1867 và 1884 sẽ tiếp nối, mở rộng cử tri đáng kể cho đến năm 1918 khi Cơ quan Đại diện của Nhân dân Đạo luật cung cấp các nhà cải cách quyền bầu cử phổ thông cho nam giới đã kêu gọi gần đúng một thế kỷ trước.

Đạo luật Cải cách không chỉ dẫn đến nhiều quyền bầu cử hơn cho nam giới mà còn xác định rõ ràng cử tri là nam giới và do đó cung cấp phong trào bầu cử cho phụ nữ với mục tiêu và động lực cho đến khi đạt được quyền bầu cử phổ thông cho phụ nữ vào năm 1928.

Nhận lại câu chuyện

Đánh dấu địa điểm xảy ra vụ thảm sát tại Quảng trường St Peter ở trung tâm thành phố Manchester, một tấm bảng màu xanh lam mô tả sự “phân tán” của đám đông đã được chính phủ Lao động dựng lên vào năm 1971 sau khi Đảng Bảo thủ từ chối đánh dấu Peterloo trong lễ kỷ niệm 150 năm.

Tấm bảng bị chỉ trích vì không cung cấp thông tin đầy đủ về các sự kiện, vì vậy vào năm 2007, Hội đồng thành phố Manchester đã đưa dựng một tấm bảng đỏ mới tưởng nhớ các nạn nhân trong cuộc tấn công của kỵ binh có vũ trang. Việc sửa đổi các tấm biển thể hiện di sản liên tục của các trận chiến trí nhớ và sự miễn cưỡng của cơ sở trong việc thừa nhận đầy đủ bạo lực của Peterloo: một bước ngoặtcho nền dân chủ Anh.