সুচিপত্র
রিচার্ড III ইংল্যান্ডের সিংহাসনে বসার পর থেকে, তার খ্যাতি চরম, ভুল এবং কখনও কখনও সম্পূর্ণ কাল্পনিক রিপোর্ট দ্বারা আপস করা হয়েছে। সবচেয়ে সমস্যাজনকভাবে, সেগুলিকে প্রায়শই সত্য হিসাবে গ্রহণ করা হয়েছে৷
সে কিনা একজন দুষ্ট খলনায়ক যে কিনা ক্ষমতার জন্য তার ভাগ্নেদের হত্যা করেছিল, নাকি একজন যোগ্য সার্বভৌম ক্ষমতার অধিকারী টিউডর প্রচারের শিকার হয়েছিলেন, এটি এখনও সমাধান করা হয়নি৷
আসুন এক নজরে দেখে নেওয়া যাক কিভাবে কিংবদন্তিটি বিকশিত হয়েছিল।
সমসাময়িক প্রমাণ
অবশ্যই প্রমাণ রয়েছে যে রিচার্ড তার নিজের জীবদ্দশায় খারাপ বলে বিবেচিত হয়েছিল। লন্ডনের রাষ্ট্রদূত ফিলিপ ডি কমাইনেসের মতে, রিচার্ড 'অমানবিক ও নিষ্ঠুর' ছিলেন এবং
'গত একশ বছর ইংল্যান্ডের যেকোনো রাজার চেয়েও বেশি গর্বিত'।
ডোমিনিক ম্যানসিনি, একজন 1483 সালে লন্ডনে ইতালীয় লেখা, জনগণ ঘোষণা করেছিল যে 'তার অপরাধের যোগ্য ভাগ্য তাকে অভিশাপ দিয়েছে'। 1486 সালে রচিত ক্রাউল্যান্ড ক্রনিকলে, রিচার্ডকে একজন 'দানবীয় রাজা' হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল, যিনি যুদ্ধে চড়ে দানবদের দেখেছিলেন।
রিচার্ড III, তার রানী অ্যান নেভিল, 1483 সালের একটি চিত্র। এবং তাদের ছেলে, এডওয়ার্ড, যিনি তার পিতামাতার পূর্বে মারা গিয়েছিলেন।
যদিও এই বিবরণগুলিকে সাধারণ অপবাদ হিসাবে খারিজ করা যেতে পারে, তবুও তারা প্রমাণ করে যে সমসাময়িক কিছু অসম্পর্কিত সূত্র ছিল যারা রিচার্ডকে খলনায়ক বলে মনে করেছিল।
আরো দেখুন: হাউস অফ উইন্ডসর ইন অর্ডারের 5 জন রাজাঅবশ্যই, উদ্দেশ্যমূলক ঐতিহাসিক ঘটনাগুলি এই ড্যামিং রিপোর্টগুলিকে সমর্থন করতে পারে। গুজব যে তিনি তার স্ত্রীকে বিষ দিয়েছিলেন,অ্যান, এত দৃঢ়ভাবে প্রসারিত হয়েছিল যে তাকে প্রকাশ্যে অস্বীকার করতে বাধ্য করা হয়েছিল।
টিউডর ডন
রিচার্ডের খ্যাতির টার্নিং পয়েন্ট ছিল 1485। তিনি বসওয়ার্থের যুদ্ধে হেরেছিলেন হেনরি টিউডর, যিনি হেনরি সপ্তম হন।
এই সময় জুড়ে, বেশ কয়েকটি সূত্র তাদের সুর নাটকীয়ভাবে পরিবর্তন করেছিল – সম্ভবত নতুন রাজতন্ত্রের অনুগ্রহ লাভের জন্য। উদাহরণস্বরূপ, 1483 সালে, জন রাউস নামে নেভিলসের একজন কর্মচারী রিচার্ডের 'সম্পূর্ণ প্রশংসনীয় নিয়ম'-এর প্রশংসা করেছিলেন, যিনি 'তার প্রজা ধনী ও দরিদ্রদের ভালবাসা' অর্জন করেছিলেন।
তবুও হেনরি সপ্তম যখন রাজা ছিলেন, রাউস বর্ণনা করেছিলেন রিচার্ড 'খ্রিস্টবিরোধী' হিসাবে, জন্ম থেকেই কলঙ্কিত,
'দাঁত ও চুল নিয়ে তার কাঁধে উঠে আসা', 'একটি বৃশ্চিকের মতো একটি মসৃণ সামনে এবং একটি হুল ফোটানো লেজ'।
একটি দাগযুক্ত কাচের জানালায় রিচার্ড তৃতীয় এবং হেনরি সপ্তমকে চিত্রিত করা হয়েছে, যারা 1485 সালে বসওয়ার্থ ফিল্ডের যুদ্ধে তাদের সেনাবাহিনীর নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। 1484 'অসামান্য, বিনয়ী, সুন্দর এবং ন্যায়সঙ্গত' হিসাবে। তবুও দুই বছর পর, হেনরি সপ্তম এর চাকরির অধীনে, তিনি রাজপুত্রদের হত্যা করার জন্য রিচার্ডের তীব্র নিন্দা করেন।
এমনকি যে পাবটিতে বসওয়ার্থের আগের রাতে রিচার্ড থাকতেন সেটিকে 'দ্য হোয়াইট বোয়ার ইন' থেকে পরিবর্তন করে ' দ্য ব্লু বোয়ার ইন', সম্প্রতি মৃত রাজা থেকে নিজেকে দূরে রাখতে।
প্রজাদের অনুগ্রহ লাভের জন্য প্রশংসামূলক অ্যাকাউন্ট লেখার বিষয়ে নতুন কিছু নেইরাজা, এবং এটা আশ্চর্যজনক যে টিউডাররা রিচার্ডের নাম কালো করতে চেয়েছিল।
তাদের শাসন ইয়র্কবাদী হুমকি দ্বারা জর্জরিত ছিল – রিচার্ড পোলকে ফরাসিরা ইংল্যান্ডের রাজা হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছিল, যারা তার আক্রমণের প্রচেষ্টাকে সমর্থন করেছিল। মার্গারেট পোল হেনরির বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্র করেছিলেন তার মৃত্যুর দিন পর্যন্ত, যখন তাকে শেষ পর্যন্ত 1541 সালে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।
'কালো কিংবদন্তি'
পরবর্তী শতাব্দীতে, টিউডরের একটি হোস্ট বিষয় সফলভাবে একটি 'কালো কিংবদন্তি' বিকাশ. টমাস মোরের অসমাপ্ত 'রিচার্ড III এর ইতিহাস', একজন অত্যাচারী হিসাবে রিচার্ডের খ্যাতি সিমেন্ট করেছে। তাকে 'দুঃখী, দুষ্ট' এবং 'তার নিরপরাধ ভাগ্নেদের দুঃখজনক হত্যার' জন্য দায়ী হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল।
আরেকটি কাজ ছিল পলিডোর ভার্জিলের 'অ্যাংলিয়া হিস্টোরিয়া', যেটি প্রথম খসড়াটি হেনরি অষ্টম-এর অনুপ্রেরণায় লেখা হয়েছিল। 1513.
ভার্জিল যুক্তি দিয়েছিলেন যে রিচার্ডের তার বিচ্ছিন্নতা এবং পৈশাচিক খ্যাতি সম্পর্কে সচেতনতা তাকে ধর্মীয় ধার্মিকতার একটি মুখোশ তৈরি করার কারণ দিয়েছে। তিনি 'ফ্রান্টিক এবং পাগল' ছিলেন, তার নিজের পাপের সচেতনতা তার মনকে অপরাধবোধে জর্জরিত করে।
রিচার্ডের বিবরণটি ঐতিহাসিক নির্ভুলতার চেয়ে একটি মহান সাহিত্যকর্ম হিসাবে বেশি পালিত হয়েছে।
এমনকি পেইন্টিংগুলিও পরিবর্তিত হয়েছে৷ রিচার্ডের একটি পেইন্টিংয়ে, ডান কাঁধটি উত্থিত ছিল, চোখ দুটি ধূসর রঙের হয়ে গেছে এবং মুখ নিচের দিকে কোণে পরিণত হয়েছে।
এটি 'টাচ আপ' ছিল না, বরং একটি নামকে কালো করার একটি দৃঢ় প্রচেষ্টা ছিল। . রিচার্ডের এই ছবিএডওয়ার্ড হল, রিচার্ড গ্রাফটন এবং রাফেল হলিনশেডের মতো লেখকরা একজন পাগল, বিকৃত অত্যাচারী হিসেবে অলঙ্কৃত করেছিলেন।
এখন আমরা 1593 সালের দিকে রচিত শেক্সপিয়রের নাটকে আসি। যদিও রিচার্ড তৃতীয় শেক্সপিয়রের সাহিত্যিক প্রতিভাকে তুলে ধরেছিলেন, শেকসপিয়র রিচার্ডকে হগ, কুকুর, টোড, হেজহগ, মাকড়সা এবং শুয়োর হিসাবে কাদার মধ্য দিয়ে টেনে নিয়েছিলেন।
শেক্সপিয়রের রিচার্ড একজন খাঁটি এবং অকপট দুষ্টের ভিলেন, যিনি ম্যাকিয়াভেলিয়ান ক্ষমতায় উত্থান উপভোগ করেছিলেন। ভার্জিলের রিচার্ডের বিপরীতে, যিনি অপরাধবোধে জর্জরিত ছিলেন, শেক্সপিয়ারের চরিত্রটি তার দুষ্টতায় আনন্দিত।
উইলিয়াম হোগর্থের শেক্সপিয়রের রিচার্ড III চরিত্রে অভিনেতা ডেভিড গ্যারিকের চিত্রায়ন। তিনি যাদের খুন করেছেন তাদের ভূতের দুঃস্বপ্ন থেকে জেগে থাকতে দেখানো হয়েছে।
তার বিকৃতিকে অনৈতিকতার প্রমাণ হিসাবে নেওয়া হয়েছিল, এবং তাকে 'ক্রুক-ব্যাক', 'নরকের ভয়ঙ্কর মন্ত্রী' এবং একটি 'ফাউল মিশেপেন স্টিগমেটিক'। সম্ভবত রিচার্ড শেক্সপিয়রের অন্যতম সেরা চরিত্র, তার জঘন্য দুষ্টতা আজও শ্রোতাদের রোমাঞ্চিত করে – কিন্তু এই কল্পকাহিনীটি কি সত্যিকারের মানুষের সাথে কোনভাবে সম্পর্কযুক্ত?
একটি খ্যাতি পুনরুদ্ধার হয়েছে?
নিম্নলিখিত শতাব্দীগুলি রিচার্ডকে 'নরকের ভয়ঙ্কর মন্ত্রী' হিসাবে চ্যালেঞ্জ করার জন্য কয়েকটি প্রচেষ্টার প্রস্তাব দেয়। যাইহোক, তাদের পূর্বের টিউডর লেখকদের মত, তারা নিহিত স্বার্থের দিকে ঝুঁকতেন এবং ভুলত্রুটিতে জর্জরিত। প্রথম সংশোধনবাদী, স্যার জর্জ বাক 1646 সালে লিখেছেন:
'সমস্ত অভিযোগতাকে নিয়ে গর্ব করা হয় না, এবং তিনি গীর্জা তৈরি করেছিলেন, এবং ভাল আইন তৈরি করেছিলেন, এবং সমস্ত মানুষ তাকে জ্ঞানী এবং সাহসী মনে করেছিল'
অবশ্যই, এটি দেখা যাচ্ছে যে বাকের পিতামহ বসওয়ার্থে রিচার্ডের পক্ষে লড়াই করেছিলেন৷<2 
1485 সালে বসওয়ার্থের যুদ্ধে তৃতীয় রিচার্ডের মৃত্যুর একটি 18ম শতাব্দীর চিত্র।
18 এবং 19 শতকের সময়, যদিও শেক্সপিয়রের নাটকটি দূর-দূরান্তের দর্শকরা উপভোগ করেছিলেন, বেশ কয়েকটি ইতিহাসবিদ এবং শিক্ষাবিদরা রিচার্ডের নির্দোষতাকে বিশ্বাসযোগ্যতা দিয়েছিলেন।
1768 সালে, হোরেস ওয়ালপোল একটি ইতিবাচক পুনর্মূল্যায়ন প্রদান করেছিলেন এবং ভলতেয়ারের মতো বুদ্ধিজীবীরা তার কাজের অনুলিপি চেয়েছিলেন। দেখে মনে হচ্ছিল 'টিউডার প্রোপাগান্ডা' তার কর্তৃত্ব হারাচ্ছে।
রিচার্ড III সোসাইটি 1924 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যা 'হোয়াইট বোয়ারের ফেলোশিপ' নামে পরিচিত। অপেশাদার ইতিহাসবিদদের এই ছোট দলটি সম্পূর্ণরূপে রিচার্ডের ইতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি প্রচার করার জন্য বিদ্যমান ছিল, এই ধারণাটি উড়িয়ে দিয়ে যে তিনি একজন অত্যাচারী ছিলেন।
আরো দেখুন: অপারেশন মার্কেট গার্ডেন ব্যর্থ করে এমন জার্মান জেনারেলরা কারা ছিলেন?জোসেফাইন টেয়ের গোয়েন্দা উপন্যাস 'দ্য ডটার অফ টাইম' (1951) এবং লরেন্স অলিভিয়ারের চলচ্চিত্র 'রিচার্ড'। III' (1955) উভয়ই জনস্বার্থকে পুনরুজ্জীবিত করেছে।
কেন রিচার্ডের কিংবদন্তি টিকে আছে?
বড় প্রশ্ন ('তিনি কি তার ভাগ্নেকে খুন করেছিলেন?' ছাড়াও), এই কারণেই রিচার্ডের কিংবদন্তি শতাব্দী ধরে টিকে আছে এবং বিকশিত হয়েছে।
প্রথমত, 'টাওয়ারের রাজপুত্র' সম্পর্কিত রহস্যের সমাধান কখনোই হয়নি, বিতর্ককে জীবন্ত ও প্রাণবন্ত রেখেছে। দ্বিতীয়ত, মোর তারকা হিসেবে, ওয়ালপোল এবংশেক্সপিয়ারের সর্বশ্রেষ্ঠ কাজ, সত্য হোক বা না হোক, তিনি নিঃসন্দেহে উত্তেজনাপূর্ণ। এমনকি যদি রিচার্ড এই ধরনের অপরাধের জন্য নির্দোষ ছিল, তার নামটি যে পরিমাণে কালো করা হয়েছে তা আরও ষড়যন্ত্রের সৃষ্টি করে৷
বাণিজ্যিক মূল্য বিবেচনা করলে, রিচার্ডের গল্পটি রোমাঞ্চকর - একটি সহজ বিক্রি৷ গির্জার নথি বা আইন কোড নিয়ে বিতর্কের ক্ষেত্রেও কি সবসময় একই কথা বলা যেতে পারে?
রিচার্ড ম্যানসফিল্ড 1910 সালে রিচার্ড III হিসাবে। ঐতিহাসিক রেকর্ড যা তার ক্রিয়াকলাপ প্রদর্শন করে – যদি তিনি এক দশক বেশি সময় ধরে থাকতেন, তবে সিংহাসনে তার অগোছালো পথটি কার্পেটের নীচে ভেসে যেতে পারে এবং অন্যান্য অর্জনগুলি উপেক্ষা করা যেতে পারে৷
কারপার্কের নীচে দেহ<5
2012 সাল থেকে, রিচার্ডের প্রতি আগ্রহ আকাশচুম্বী হয়ে ওঠে যখন রিচার্ড III সোসাইটির সদস্যরা লিসেস্টারের একটি কারপার্কের নীচে তার মৃতদেহ আবিষ্কার করে৷
রিচার্ডকে একজন সম্মানিত রাজা হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, যার দ্বারা সম্পূর্ণ অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া গ্রহণ করা হয়েছিল৷ ক্যান্টারবারির আর্চবিশপ এবং রাজপরিবারের বর্তমান সদস্যরা।
রিচার্ড III এর সমাধি তার নীতিবাক্য প্রকাশ করে, 'লয়ল্টে মি মিথ্যা' (আনুগত্য আমাকে আবদ্ধ করে)। ছবির উৎস: ইসানান্নি / সিসি বাই-এসএ 3.0।
যদিও শেক্সপিয়রের চরিত্রটি মূলত কল্পকাহিনী হিসাবে নেওয়া হয়েছে, রিচার্ডকে একজন খুনি প্রমাণ করার কোনো চূড়ান্ত প্রমাণ নেই।
যেভাবেই হোক, এটি শেক্সপিয়রের চরিত্র ছিল রিচার্ড যে তার ভাগ্য সম্পর্কে সবচেয়ে সচেতন বলে মনে হয়েছিল, বিলাপ করে, 'প্রতিটি গল্পই আমাকে একজন ভিলেনের জন্য নিন্দা করে'৷