آیا ریچارد سوم واقعاً همان تبهکاری بود که تاریخ او را چنین توصیف می کند؟

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

فهرست مطالب

از زمانی که ریچارد سوم بر تاج و تخت انگلستان نشست، شهرت او توسط گزارش های افراطی، نادرست و گاهی کاملا ساختگی به خطر افتاد. مشکل سازتر از همه، آنها اغلب به عنوان واقعی پذیرفته شده اند.

این که آیا او یک شرور شیطانی بود که برادرزاده هایش را برای قدرت به قتل رساند، یا یک حاکم شایسته که قربانی تبلیغات تودور شد، هنوز حل نشده است.

بیایید نگاهی به چگونگی توسعه این افسانه بیندازیم.

شواهد معاصر

مطمئناً شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد ریچارد در زمان حیات خود شیطان محسوب می‌شد. به گفته سفیر لندن فیلیپ دو کومینز، ریچارد «غیرانسانی و ظالم» بود و

«بیش از هر پادشاه انگلستان در صد سال اخیر سرشار از غرور بود».

دومینیک مانچینی، ایتالیایی در لندن در نوشتن در سال 1483، اعلام کرد که "مردم او را با سرنوشتی درخور جنایاتش نفرین کردند". در کروالند کرونیکل، نوشته شده در سال 1486، ریچارد به عنوان یک "پادشاه اهریمنی" توصیف می شود که شیاطین را هنگام سوار شدن به نبرد می دید.

تصویری از سال 1483 از ریچارد سوم، ملکه اش آن نویل، و پسرشان، ادوارد، که پدر و مادرش را فوت کرده است.

اگرچه این گزارش ها به راحتی می تواند به عنوان تهمت رایج رد شود، آنها هنوز ثابت می کنند که چندین منبع غیر مرتبط معاصر وجود داشته اند که ریچارد را شرور می دانند.

مطمئناً رویدادهای تاریخی عینی می توانند از این گزارش های سدسازی حمایت کنند. شایعاتی مبنی بر مسمومیت همسرشآن، آنقدر زیاد شد که مجبور شد علناً آن را انکار کند.

طلوع Tudor

نقطه عطف شهرت ریچارد سال 1485 بود. او نبرد باسورث را از دست داد. هنری تودور، که هنری هفتم شد.

در این زمان، چندین منبع آهنگ خود را به طرز چشمگیری تغییر دادند - احتمالاً برای جلب رضایت سلطنت جدید. برای مثال، در سال 1483، یکی از کارمندان نویل به نام جان روس، «حکومت کاملاً ستودنی» ریچارد را که «عشق رعایای غنی و فقیر» را به دست آورد، تمجید کرد.

اما زمانی که هنری هفتم پادشاه بود، روس توصیف کرد. ریچارد به عنوان «دجال»، از بدو تولد آلوده،

«با دندان ها و موها تا شانه هایش ظاهر می شود»، «مانند عقربی که جلوی صاف و دم گزنده را ترکیب کرده است».

یک پنجره شیشه ای رنگی که ریچارد سوم و هنری هفتم را نشان می دهد که ارتش خود را در نبرد باسورث در سال 1485 رهبری می کردند.

به همین ترتیب، پیترو کارملیانو (شاعر ایتالیایی که در سال 1481 به لندن رسید) ریچارد را در 1484 به عنوان «متمایز، متواضع، بزرگ و عادل». با این حال، دو سال بعد، تحت خدمت هنری هفتم، ریچارد را به شدت به دلیل قتل شاهزاده ها محکوم کرد. مسافرخانه Blue Boar Inn، برای فاصله گرفتن از پادشاه اخیراً درگذشتهپادشاه، و جای تعجب نیست که تودورها می خواستند نام ریچارد را سیاه کنند.

حکومت آنها با تهدیدهای یورکیست ها مواجه شد - ریچارد پول توسط فرانسوی ها به عنوان پادشاه انگلیس شناخته شد، که از تلاش های او برای تهاجم حمایت کردند. مارگارت پول تا روز مرگش علیه هنری توطئه می کرد تا اینکه سرانجام در سال 1541 اعدام شد. افراد با موفقیت "افسانه سیاه" را توسعه دادند. «تاریخ ریچارد سوم» ناتمام توماس مور، شهرت ریچارد را به عنوان یک ظالم تثبیت کرد. او به عنوان "ترحم انگیز، شرور" و مسئول "قتل تاسف بار برادرزاده های بی گناهش" توصیف شد.

یک اثر دیگر، "Anglia Historia" پولیدور ورجیل بود، اولین پیش نویسی که تحت تشویق هانری هشتم در 1513.

ورژیل استدلال کرد که آگاهی ریچارد از انزوا و شهرت اهریمنی خود دلیلی برای ایجاد چهره ای از تقوای مذهبی به او داد. او «شاد و دیوانه» بود، آگاهی از گناه خود ذهنش را با احساس گناه آزار می‌داد.

همچنین ببینید: چگونه شاکلتون با خطرات یخی دریای ودل مبارزه کرد

روایت مور از ریچارد بیشتر به عنوان یک اثر ادبی بزرگ مورد تجلیل قرار گرفته است تا دقت تاریخی آن.

حتی نقاشی‌ها نیز تغییر یافتند. در یکی از نقاشی‌های ریچارد، شانه راست بالا رفته بود، چشم‌ها به رنگ خاکستری فولادی کشیده شده بود و دهان در گوشه‌ها به سمت پایین چرخیده بود. . این تصویر از ریچاردبه عنوان یک ظالم دیوانه و بد شکل توسط نویسندگانی مانند ادوارد هال، ریچارد گرافتون و رافائل هولینشد آراسته شد.

اکنون به نمایشنامه شکسپیر می رسیم که در حدود سال 1593 نوشته شده است. شکسپیر ریچارد را مانند گراز، سگ، وزغ، جوجه تیغی، عنکبوت و خوک از میان گل و لای کشاند.

ریچارد شکسپیر شرور شیطانی خالص و غیرقابل معذرت خواهی است که از قدرت گرفتن ماکیاولیایی لذت می برد. بر خلاف ریچارد ورگیل که گرفتار گناه بود، شخصیت شکسپیر از شرارت او خوشحال شد.

تصویر ویلیام هوگرث از بازیگر دیوید گاریک در نقش ریچارد سوم شکسپیر. نشان داده می‌شود که او از کابوس‌های ارواح کسانی که به قتل رسانده است بیدار می‌شود.

بدشکلی او به‌عنوان دلیلی بر بی‌اخلاقی در نظر گرفته شد و او را به عنوان «خارج‌دار»، «وزیر مخوف جهنم» توصیف کردند. یک "انگ بد شکل ناپاک". شاید ریچارد یکی از بزرگترین شخصیت های شکسپیر باشد، شرارت وحشتناک او تا به امروز بینندگان را به وجد می آورد - اما آیا این داستان به هیچ وجه با مرد واقعی ارتباط داشت؟

شهرت احیا شد؟

قرن های بعدی چند تلاش برای به چالش کشیدن ریچارد به عنوان "وزیر مخوف جهنم" ارائه کردند. با این حال، مانند نویسندگان تودور قبل از خود، آنها تمایل به منافع شخصی داشتند و گرفتار نادرستی بودند. اولین تجدیدنظر طلب، سر جورج باک، در سال 1646 نوشت:

«همه اتهاماتبه او افتخار نمی کنند، و او کلیساها را ساخت، و قوانین خوبی وضع کرد، و همه مردم او را عاقل و شجاع می دانستند.

البته، معلوم شد که پدربزرگ بزرگ باک برای ریچارد در بوسورث می جنگید.

تصویر قرن هجدهم از مرگ ریچارد سوم در نبرد بوسورث در سال 1485.

در طول قرن های 18 و 19، اگرچه نمایشنامه شکسپیر مورد علاقه تماشاگران بسیاری قرار گرفت، اما چندین مورد مورخان و دانشگاهیان به بی گناهی ریچارد اعتبار بخشیدند.

همچنین ببینید: 7 کشتی اسکورت کاروان نیروی دریایی سلطنتی جنگ جهانی دوم

در سال 1768، هوراس والپول ارزیابی مجدد مثبتی ارائه کرد و روشنفکرانی مانند ولتر درخواست کپی از آثار او کردند. به نظر می رسید که «تبلیغات تودور» اقتدار خود را از دست می داد.

انجمن ریچارد سوم در سال 1924 تأسیس شد که به «همراهی گراز سفید» معروف بود. این گروه کوچک از مورخان آماتور صرفاً برای ترویج دیدگاه مثبت نسبت به ریچارد وجود داشتند و این ایده که او یک ظالم است را از بین می بردند.

رمان پلیسی ژوزفین تی «دختر زمان» (1951) و فیلم لارنس اولیویه «ریچارد» III' (1955) هر دو علاقه عمومی را احیا کردند.

چرا افسانه ریچارد زنده مانده است؟

سوال بزرگ (به غیر از "آیا او برادرزاده هایش را به قتل رساند؟"، به همین دلیل است که افسانه ریچارد در طول قرن ها باقی مانده و توسعه یافته است.

اول، رمز و راز مربوط به "شاهزاده های برج" هرگز حل نشده است، و بحث را زنده و سرزنده نگه می دارد. دوم اینکه به عنوان ستاره مور، والپول وبزرگترین آثار شکسپیر، چه واقعی باشد چه نباشد، او بدون شک هیجان انگیز است. حتی اگر ریچارد از چنین جنایت‌هایی بی‌گناه باشد، میزان سیاه‌شدن نام او باعث ایجاد دسیسه‌های بیشتری می‌شود.

وقتی ارزش تجاری را در نظر می‌گیریم، داستان ریچارد هیجان‌انگیز است – فروش آسانی. آیا می توان همیشه همین را در مورد بحث بر سر اسناد کلیسا یا قوانین قوانین گفت؟

ریچارد منسفیلد در نقش ریچارد سوم در سال 1910.

سوم، کوتاه بودن سلطنت ریچارد میزان سوابق تاریخی نشان‌دهنده اعمال او - اگر او یک دهه بیشتر دوام می‌آورد، ممکن است مسیر نامطلوب او به تاج و تخت زیر فرش کشیده شده باشد و دستاوردهای دیگر نادیده گرفته شود.

جسد زیر پارکینگ

از سال 2012، زمانی که اعضای انجمن ریچارد سوم جسد او را زیر یک پارکینگ در لستر کشف کردند، علاقه به ریچارد به شدت افزایش یافت.

ریچارد به عنوان یک پادشاه محترم رفتار می‌کرد، و مراسم تشییع جنازه کامل توسط ریچارد دریافت می‌شد. اسقف اعظم کانتربری و اعضای فعلی خانواده سلطنتی.

آرامگاه ریچارد سوم شعار او را آشکار می کند، "Loyaulte me lie" (وفاداری به من وابسته است). منبع تصویر: Isananni / CC BY-SA 3.0.

اگرچه شخصیت شکسپیر تا حد زیادی به عنوان داستان تخیلی تلقی شده است، اما هیچ مدرک قطعی برای رد یک قاتل ریچارد وجود ندارد.

در هر صورت، این شخصیت شکسپیر بوده است. ریچارد که به نظر بیشتر از سرنوشت خود آگاه بود، اظهار تاسف کرد، "هر داستانی مرا به خاطر یک شرور محکوم می کند".

Harold Jones

هارولد جونز نویسنده و مورخ باتجربه ای است که اشتیاق زیادی به کاوش در داستان های غنی دارد که دنیای ما را شکل داده اند. او با بیش از یک دهه تجربه در روزنامه نگاری، چشم دقیقی برای جزئیات و استعداد واقعی برای زنده کردن گذشته دارد. هارولد پس از سفرهای زیاد و همکاری با موزه ها و مؤسسات فرهنگی برجسته، به کشف جذاب ترین داستان های تاریخ و به اشتراک گذاری آنها با جهان اختصاص دارد. او امیدوار است که از طریق کار خود عشق به یادگیری و درک عمیق تر از افراد و رویدادهایی را که دنیای ما را شکل داده اند، القا کند. وقتی هارولد مشغول تحقیق و نوشتن نیست، از پیاده روی، نواختن گیتار و گذراندن وقت با خانواده لذت می برد.