Արդյո՞ք Ռիչարդ III-ն իսկապես այն չարագործն էր, որին պատմությունը ներկայացնում է որպես:

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

Այն պահից, երբ Ռիչարդ III-ը նստեց Անգլիայի գահին, նրա հեղինակությունը վտանգի ենթարկվեց ծայրահեղ, ոչ ճշգրիտ և երբեմն ամբողջովին հորինված հաղորդումների պատճառով: Առավել խնդրահարույց է, որ դրանք հաճախ ընդունվել են որպես ճշմարիտ:

Անկախ նրանից, թե նա չար չարագործ էր, ով սպանեց իր զարմիկներին իշխանության համար, թե արժանի ինքնիշխան, որը զոհ դարձավ Թուդորների քարոզչությանը, դեռևս պետք է լուծվի:

Եկեք տեսնենք, թե ինչպես է զարգացել լեգենդը:

Ժամանակակից ապացույցներ

Անշուշտ ապացույցներ կան, որ Ռիչարդը չար էր համարվում իր կյանքի ընթացքում: Ըստ Լոնդոնի դեսպան Ֆիլիպ դը Կոմինի, Ռիչարդը «անմարդկային և դաժան» էր և

«ավելի հպարտությամբ լցված, քան Անգլիայի ցանկացած թագավոր այս վերջին հարյուր տարվա ընթացքում»:

Դոմինիկ Մանչինին. Իտալերենը Լոնդոնում գրելով 1483 թվականին, հայտարարեց, որ ժողովուրդը «անիծել է նրան իր հանցագործություններին արժանի ճակատագրով»: Crowland Chronicle-ում, որը գրվել է 1486 թվականին, Ռիչարդը նկարագրվել է որպես «դիվային արքա», ով տեսել է դևերին, երբ ձիավարել է մարտի մեջ: և նրանց որդին՝ Էդվարդը, ով նախօրոք մահացել էր իր ծնողներին:

Չնայած այս պատմությունները հեշտությամբ կարելի է համարել որպես սովորական զրպարտություն, դրանք դեռ ապացուցում են, որ կան մի քանի անկապ ժամանակակից աղբյուրներ, որոնք Ռիչարդին համարում էին չարագործ:

Տես նաեւ: 19-րդ դարի ազգայնականության 6 ամենակարևոր մարդիկ

Անշուշտ, օբյեկտիվ պատմական իրադարձությունները կարող են աջակցել այս խոցելի զեկույցներին: Լուրեր են տարածվել, թե նա թունավորել է կնոջը.Աննան այնքան ուժեղ էր բազմացել, որ նա ստիպված եղավ հրապարակայնորեն հերքել դա:

Tudor dawn

Ռիչարդի հեղինակության շրջադարձային կետը 1485 թվականն էր: Նա պարտվեց Բոսվորթի ճակատամարտում: Հենրի Թյուդորը, որը դարձավ Հենրիխ VII:

Այս անգամ մի քանի աղբյուրներ կտրուկ փոխեցին իրենց երաժշտությունը, հավանաբար նոր միապետության բարեհաճությունը ձեռք բերելու համար: Օրինակ՝ 1483 թվականին Նևիլների մի աշխատակից Ջոն Ռոուս անունով գովեց Ռիչարդի «լիովին գովելի կանոնը», որը վաստակեց «հարուստների և աղքատների սերը»։

Սակայն երբ Հենրի VII-ը թագավոր էր, Ռոուսը նկարագրեց. Ռիչարդը որպես «նեռ», ի ծնե աղտոտված,

«առաջանում է ատամներով և մազերով մինչև ուսերը», «կարիճի պես միացրել է հարթ ճակատը և խայթող պոչը»:

Տես նաեւ: Ինչպե՞ս Ջոշուա Ռեյնոլդսն օգնեց հիմնել թագավորական ակադեմիան և վերափոխել բրիտանական արվեստը:

Վիտրաժ, որտեղ պատկերված են Ռիչարդ III-ը և Հենրի VII-ը, ովքեր իրենց բանակները գլխավորել են Բոսվորթ Ֆիլդի ճակատամարտում 1485 թվականին:

Նմանապես, Պիետրո Կարմելիանոն (իտալացի բանաստեղծ, ով ժամանել է Լոնդոն 1481 թվականին) գովաբանել է Ռիչարդին: 1484 թվականը որպես «ակնառու, համեստ, մեծ և արդար»: Այնուամենայնիվ, երկու տարի անց, Հենրիխ VII-ի ծառայության ներքո, նա խստորեն դատապարտեց Ռիչարդին արքայազններին սպանելու համար:

Նույնիսկ այն փաբը, որտեղ Ռիչարդը մնաց Բոսվորթի նախորդ գիշերը, ըստ տեղեկությունների, փոխվեց «The White Boar Inn»-ից «The White Boar Inn»-ից: The Blue Boar Inn'-ը, որպեսզի հեռու մնա վերջերս մահացած թագավորից:

Ոչ մի նոր բան չկա այն մասին, որ սուբյեկտները հավելյալ հաշիվներ են գրում իրենց բարեհաճության համար:միապետ, և զարմանալի չէ, որ Թյուդորները ցանկանում էին սևացնել Ռիչարդի անունը:

Նրանց իշխանությունը պատուհասեց Յորքիստական ​​սպառնալիքներով. Ռիչարդ Փոլը ճանաչվեց որպես Անգլիայի թագավոր ֆրանսիացիների կողմից, ովքեր աջակցեցին նրա ներխուժման փորձերին: Մարգարեթ Փոլը դավադրություն էր կազմակերպել Հենրիի դեմ մինչև մահանալը, երբ նա վերջապես մահապատժի ենթարկվեց 1541 թվականին:

«Սև լեգենդը»

Հաջորդ դարի ընթացքում Թյուդորների մի խումբ առարկաները հաջողությամբ մշակեցին «սև լեգենդը»: Թոմաս Մորի անավարտ «Ռիչարդ III-ի պատմությունը» ամրացրեց Ռիչարդի՝ որպես բռնակալի համբավը։ Նրան նկարագրեցին որպես «ողորմելի, չար» և պատասխանատու «իր անմեղ եղբորորդիների ողբալի սպանության համար»:

Մյուս գործը Պոլիդոր Վերգիլի «Anglia Historia»-ն էր՝ Հենրի VIII-ի խրախուսանքով գրված առաջին նախագիծը: 1513.

Վերգիլը պնդում էր, որ Ռիչարդի իրազեկվածությունն իր մեկուսացման և դիվային համբավի մասին նրան հիմք են տվել ստեղծելու կրոնական բարեպաշտության ֆասադ: Նա «խենթ ու խելագար» էր, սեփական մեղքի գիտակցումը պատում էր նրա միտքը մեղքի զգացումով:

Մորի պատմությունը Ռիչարդի մասին ավելի շատ հայտնի է դարձել որպես մեծ գրական ստեղծագործություն, քան պատմական ճշգրտությամբ:

Անգամ նկարներն են փոփոխվել: Ռիչարդի նկարներից մեկում աջ ուսը բարձրացված էր, աչքերը ներկված էին պողպատե մոխրագույնով, իսկ բերանը դեպի ներքև՝ անկյուններում:

Սա «հպում» չէր, այլ անունը սևացնելու հաստատակամ ջանք: . Ռիչարդի այս կերպարըորպես խելագար, դեֆորմացված բռնակալի զարդարել են այնպիսի գրողներ, ինչպիսիք են Էդվարդ Հոլը, Ռիչարդ Գրաֆթոնը և Ռաֆայել Հոլինշեդը:

Հիմա մենք հասնում ենք Շեքսպիրի պիեսին, որը գրվել է մոտ 1593 թվականին: Շեքսպիրը Ռիչարդին քարշ տվեց ցեխի միջով որպես խոզ, շուն, դոդոշ, ոզնի, սարդ և խոզ:

Շեքսպիրի Ռիչարդը մաքուր և չներողամիտ չարի չարագործ է, ով վայելում էր մաքիավելյան իշխանության բարձրացումը: Ի տարբերություն Վերգիլի Ռիչարդի, ով տառապում էր մեղքի զգացումով, Շեքսպիրի կերպարը հիացած էր նրա չարությամբ։

Վիլյամ Հոգրթի կերպարը դերասան Դեյվիդ Գարիկին՝ որպես Շեքսպիրի Ռիչարդ III։ Նրան ցույց են տալիս, որ նա արթնանում է նրանց ուրվականների մղձավանջներից, ում սպանել է:

Նրա այլանդակությունը ընկալվել է որպես անբարոյականության վկայություն, և նա նկարագրվել է որպես «ծուռ», «դժոխքի սարսափելի նախարար» և «անպարկեշտ սխալ ձևավորված խարան»: Թերևս Ռիչարդը Շեքսպիրի մեծագույն կերպարներից մեկն է, նրա սարսափելի չարությունը հուզում է հանդիսատեսին մինչ օրս, բայց արդյոք այս գեղարվեստական ​​գրականությունը որևէ կերպ առնչվում է իրական մարդուն:

Վերականգնվել է հեղինակությունը:

Հաջորդ դարերը մի քանի փորձեր առաջարկեցին Ռիչարդին մարտահրավեր նետելու որպես «դժոխքի սարսափելի սպասավորի»: Այնուամենայնիվ, ինչպես իրենցից առաջ Թուդոր գրողները, նրանք հակված էին սեփական շահեր ունենալ և պատուհասված են անճշտություններով: Առաջին ռեվիզիոնիստ սըր Ջորջ Բաքը գրել է 1646 թվականին.

«Բոլոր մեղադրանքներըՆրանով չեն հպարտանում, և նա եկեղեցիներ կառուցեց և լավ օրենք սահմանեց, և բոլոր մարդիկ նրան իմաստուն և քաջ էին համարում:

Իհարկե, պարզվում է, որ Բաքի մեծ պապը Ռիչարդի համար կռվում էր Բոսվորթում:

1485 թվականին Բոսվորթի ճակատամարտում Ռիչարդ III-ի մահվան 18-րդ դարի նկարազարդումը:

18-րդ և 19-րդ դարերի ընթացքում, չնայած Շեքսպիրի պիեսը վայելում էր շատ հեռու գտնվող հանդիսատեսը, մի քանիսը. պատմաբաններն ու ակադեմիկոսները հավաստիություն են տվել Ռիչարդի անմեղությանը:

1768 թվականին Հորաս Ուոլփոլը դրական վերագնահատում արեց, և Վոլտերի նման մտավորականները խնդրեցին նրա աշխատության պատճենները: Թվում էր, թե «Թուդորների քարոզչությունը» կորցնում է իր հեղինակությունը:

Ռիչարդ III ընկերությունը հիմնադրվել է 1924 թվականին, որը հայտնի է որպես «Սպիտակ վարազի ընկերակցություն»: Սիրողական պատմաբանների այս փոքր խումբը գոյություն ուներ զուտ Ռիչարդի մասին դրական տեսակետ առաջացնելու համար՝ ցրելով նրա բռնակալ լինելու գաղափարը:

Ժոզեֆին Թեյի «Ժամանակի դուստրը» դետեկտիվ վեպը (1951) և Լորենս Օլիվիեի «Ռիչարդ» ֆիլմը։ III' (1955) երկուսն էլ վերակենդանացրին հանրային հետաքրքրությունը:

Ինչո՞ւ է պահպանվել Ռիչարդի լեգենդը:

Մեծ հարցը (բացի «Նա սպանե՞լ է իր եղբոր որդիներին»), Ահա թե ինչու Ռիչարդի լեգենդը գոյատևել և զարգացել է դարերի ընթացքում:

Նախ, «աշտարակում գտնվող արքայազների» առեղծվածը երբեք չի լուծվել՝ պահելով բանավեճը կենդանի և աշխույժ: Երկրորդ, որպես Մորի աստղ, Ուոլփոլ ևՇեքսպիրի մեծագույն գործերը՝ ճշմարիտ, թե ոչ, նա, անկասկած, հուզիչ է: Նույնիսկ եթե Ռիչարդը անմեղ էր նման հանցագործություններից, նրա անունը սևացնելու աստիճանը հետագա ինտրիգ է ստեղծում:

Երբ հաշվի առնենք առևտրային արժեքը, Ռիչարդի պատմությունը հուզիչ է. հեշտ վաճառք: Կարելի՞ է արդյոք նույնը միշտ ասել եկեղեցական փաստաթղթերի կամ օրենսգրքերի շուրջ բանավեճի մասին:

Ռիչարդ Մենսֆիլդը Ռիչարդ III-ի դերում 1910 թվականին:

Երրորդ, Ռիչարդի թագավորության հակիրճությունը սահմանափակում է պատմական արձանագրություն, որը ցույց է տալիս նրա գործողությունները. եթե նա տևեր մեկ տասնամյակ ավելի, ապա գահ տանող նրա անբարեխիղճ ճանապարհը կարող էր ծածկված լինել գորգի տակ և անտեսվել այլ ձեռքբերումներով:

Դին ավտոկայանատեղիի տակ

2012 թվականից ի վեր, Ռիչարդի նկատմամբ հետաքրքրությունն աճեց, երբ Ռիչարդ III ընկերության անդամները հայտնաբերեցին նրա մարմինը Լեսթերի ավտոկայանատեղիի տակ:

Ռիչարդին վերաբերվում էին որպես հարգված միապետի, և նրան հուղարկավորեցին լիակատար հուղարկավորությունը: Քենթերբերիի արքեպիսկոպոսը և թագավորական ընտանիքի ներկայիս անդամները:

Ռիչարդ III-ի գերեզմանը բացահայտում է նրա կարգախոսը՝ «Loyaulte me lie» (Հավատարմությունը կապում է ինձ): Պատկերի աղբյուրը՝ Isananni / CC BY-SA 3.0:

Չնայած Շեքսպիրի կերպարը հիմնականում ընկալվել է որպես գեղարվեստական, Ռիչարդի մարդասպանին հերքելու վերջնական ապացույց չկա:

Ամեն դեպքում, դա Շեքսպիրի կերպարն էր Ռիչարդը, ով թվում էր, թե ամենից շատ տեղյակ էր իր ճակատագրի մասին, ողբում էր. «Ամեն հեքիաթ ինձ դատապարտում է չարագործի համար»:

Harold Jones

Հարոլդ Ջոնսը փորձառու գրող և պատմաբան է, որը կիրք ունի ուսումնասիրելու հարուստ պատմությունները, որոնք ձևավորել են մեր աշխարհը: Ունենալով ավելի քան մեկ տասնամյակ լրագրության փորձ՝ նա ունի մանրուքների խորաթափանց աչք և անցյալը կյանքի կոչելու իրական տաղանդ: Լայնորեն ճանապարհորդելով և աշխատելով առաջատար թանգարանների և մշակութային հաստատությունների հետ՝ Հարոլդը նվիրված է պատմության ամենահետաքրքիր պատմությունները բացահայտելու և դրանք աշխարհի հետ կիսելուն: Իր աշխատանքի միջոցով նա հույս ունի սեր ներշնչել ուսման հանդեպ և ավելի խորը ըմբռնում մարդկանց և իրադարձությունների մասին, որոնք ձևավորել են մեր աշխարհը: Երբ նա զբաղված չէ ուսումնասիրություններով և գրելով, Հարոլդը սիրում է արշավել, կիթառ նվագել և ժամանակ անցկացնել ընտանիքի հետ: