જ્યારથી રિચાર્ડ III ઈંગ્લેન્ડના સિંહાસન પર બેઠા છે, ત્યારથી તેમની પ્રતિષ્ઠાને ભારે, અચોક્કસ અને કેટલીકવાર સંપૂર્ણ કાલ્પનિક અહેવાલો દ્વારા ચેડા કરવામાં આવી છે. સૌથી વધુ સમસ્યારૂપ રીતે, તેઓ ઘણીવાર સાચા તરીકે સ્વીકારવામાં આવ્યા છે.

ભલે તે એક દુષ્ટ ખલનાયક હતો જેણે સત્તા માટે તેના ભત્રીજાઓની હત્યા કરી હતી, અથવા લાયક સાર્વભૌમ ટ્યુડર પ્રચારનો ભોગ બન્યો હતો, તે હજી ઉકેલવાનું બાકી છે.

ચાલો દંતકથા કેવી રીતે વિકસિત થઈ તેના પર એક નજર કરીએ.

સમકાલીન પુરાવા

એવા ચોક્કસ પુરાવા છે કે રિચાર્ડને તેના પોતાના જીવનકાળમાં દુષ્ટ માનવામાં આવતું હતું. લંડનના રાજદૂત ફિલિપ ડી કોમ્યુનેસના જણાવ્યા મુજબ, રિચાર્ડ 'અમાનવીય અને ક્રૂર' હતો, અને

'છેલ્લા સો વર્ષોમાં ઈંગ્લેન્ડના કોઈપણ રાજા કરતાં વધુ ગર્વથી ભરેલો' હતો.

ડોમિનિક મેન્સિની, એક 1483 માં લંડનમાં ઇટાલિયન લખીને, લોકોએ 'તેના ગુનાઓ માટે લાયક ભાવિ સાથે તેને શાપ આપ્યો' તેવી ઘોષણા કરી. 1486માં લખાયેલ ક્રાઉલેન્ડ ક્રોનિકલમાં, રિચાર્ડને 'રાક્ષસી રાજા' તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યો હતો, જેણે યુદ્ધમાં રાક્ષસોને જોયો હતો.

રિચાર્ડ III, તેની રાણી એન નેવિલનું 1483નું ચિત્રણ, અને તેમના પુત્ર, એડવર્ડ, જેઓ તેમના માતા-પિતા પહેલા મૃત્યુ પામ્યા હતા.

જો કે આ ખાતાઓને સામાન્ય નિંદા તરીકે સરળતાથી કાઢી શકાય છે, તેઓ હજુ પણ સાબિત કરે છે કે ઘણા અસંબંધિત સમકાલીન સ્ત્રોતો હતા જેઓ રિચાર્ડને ખલનાયક માનતા હતા.

ચોક્કસપણે, ઉદ્દેશ્ય ઐતિહાસિક ઘટનાઓ આ ડેમિંગ અહેવાલોને સમર્થન આપી શકે છે. અફવાઓ કે તેણે તેની પત્નીને ઝેર આપ્યું હતું,એની, એટલી મજબૂત રીતે પ્રસરી ગઈ કે તેને જાહેરમાં તેનો ઇનકાર કરવાની ફરજ પડી.

ટ્યુડર ડોન

રિચાર્ડની પ્રતિષ્ઠા માટેનો વળાંક 1485 હતો. તે બોસવર્થનું યુદ્ધ હારી ગયો. હેનરી ટ્યુડર, જે હેનરી VII બન્યા.

આ સમય દરમિયાન, ઘણા સ્રોતોએ તેમના સૂર નાટ્યાત્મક રીતે બદલ્યા - કદાચ નવા રાજાશાહીની તરફેણ મેળવવા માટે. ઉદાહરણ તરીકે, 1483માં, જ્હોન રુસ નામના નેવિલ્સના કર્મચારીએ રિચાર્ડના 'સંપૂર્ણ પ્રશંસનીય નિયમ'ની પ્રશંસા કરી હતી, જેણે 'તેમની પ્રજાનો અમીર અને ગરીબનો પ્રેમ' મેળવ્યો હતો.

તેમ છતાં જ્યારે હેનરી VII રાજા હતા ત્યારે રુસે વર્ણન કર્યું હતું. રિચાર્ડ 'ખ્રિસ્તવિરોધી' તરીકે, જન્મથી જ કલંકિત,

'તેના ખભા સુધી દાંત અને વાળ સાથે ઉભરતા', 'એક સ્કોર્પિયનની જેમ એક સરળ આગળ અને ડંખતી પૂંછડી'.

1485માં બોસવર્થ ફિલ્ડના યુદ્ધમાં તેમની સેનાનું નેતૃત્વ કરનાર રિચાર્ડ III અને હેનરી VIIને દર્શાવતી સ્ટેઇન્ડ-ગ્લાસની બારી.

તેવી જ રીતે, પિટ્રો કાર્મેલિઆનો (એક ઇટાલિયન કવિ જેઓ 1481માં લંડન આવ્યા હતા)એ રિચાર્ડની પ્રશંસા કરી હતી. 1484 'ઉત્તમ, વિનમ્ર, સુંદર અને ન્યાયી' તરીકે. છતાં બે વર્ષ પછી, હેનરી VII ની સેવા હેઠળ, તેણે રાજકુમારોની હત્યા કરવા બદલ રિચાર્ડની જોરશોરથી નિંદા કરી.

બોસવર્થની આગલી રાતે રિચાર્ડ જ્યાં રોકાયો હતો તે પબ પણ 'ધ વ્હાઇટ બોર ઇન' માંથી બદલીને ' બ્લુ બોર ઇન', તાજેતરમાં મૃત્યુ પામેલા રાજાથી પોતાને દૂર રાખવા માટે.

વિષયોની તરફેણ મેળવવા માટે સ્તુત્ય હિસાબ લખવામાં કંઈ નવું નથીરાજા, અને તે આશ્ચર્યજનક છે કે ટ્યુડર રિચાર્ડનું નામ કાળું કરવા ઈચ્છતા હતા.

તેમના શાસનને યોર્કવાદી ધમકીઓથી ઘેરવામાં આવ્યું હતું - રિચાર્ડ પોલને ફ્રેન્ચ દ્વારા ઈંગ્લેન્ડના રાજા તરીકે માન્યતા આપવામાં આવી હતી, જેમણે આક્રમણના તેમના પ્રયાસોને સમર્થન આપ્યું હતું. માર્ગારેટ પોલે તેના મૃત્યુ દિવસ સુધી હેનરી સામે કાવતરું રચ્યું, જ્યારે તેણીને અંતે 1541માં ફાંસી આપવામાં આવી.

ધ 'બ્લેક લિજેન્ડ'

આગામી સદીમાં, ટ્યુડરના યજમાન વિષયોએ સફળતાપૂર્વક 'બ્લેક લિજેન્ડ' વિકસાવી. થોમસ મોરેની અધૂરી 'હિસ્ટ્રી ઓફ રિચાર્ડ III', એક જુલમી તરીકે રિચાર્ડની પ્રતિષ્ઠાને મજબૂત બનાવે છે. તેનું વર્ણન 'ધર્મી, દુષ્ટ' અને 'તેના નિર્દોષ ભત્રીજાઓની દુ:ખદ હત્યા' માટે જવાબદાર તરીકે કરવામાં આવ્યું હતું.

બીજી કૃતિ પોલિડોર વર્જીલની 'એંગ્લિયા હિસ્ટોરિયા' હતી, જે હેનરી VIII ના પ્રોત્સાહન હેઠળ લખાયેલો પ્રથમ ડ્રાફ્ટ હતો. 1513.

વર્જિલે દલીલ કરી હતી કે રિચાર્ડની તેની અલગતા અને શૈતાની પ્રતિષ્ઠા અંગેની જાગૃતિએ તેને ધાર્મિક ધર્મનિષ્ઠાનો અગ્રભાગ બનાવવાનું કારણ આપ્યું હતું. તે 'ફ્રન્ટાઇક અને પાગલ' હતો, તેના પોતાના પાપની જાગૃતિ તેના મનને અપરાધથી ઘેરી લેતી હતી.

રિચર્ડ વિશે મોરેના અહેવાલને તેની ઐતિહાસિક ચોકસાઈ કરતાં એક મહાન સાહિત્યિક કૃતિ તરીકે વધુ ઉજવવામાં આવે છે.<2

ચિત્રો પણ બદલવામાં આવ્યા હતા. રિચાર્ડની એક પેઇન્ટિંગમાં, જમણો ખભા ઊંચો હતો, આંખો વધુ પડતી ગ્રે રંગની અને મોં ખૂણા પર નીચે તરફ વળેલું હતું.

આ કોઈ 'ટચ અપ' ન હતું, પરંતુ નામને કાળું કરવા માટેનો અડગ પ્રયાસ હતો. . રિચાર્ડની આ તસવીરએક પાગલ, વિકૃત જુલમી તરીકે એડવર્ડ હોલ, રિચાર્ડ ગ્રાફટન અને રાફેલ હોલિન્શેડ જેવા લેખકો દ્વારા શણગારવામાં આવ્યું હતું.

હવે આપણે શેક્સપિયરના નાટક પર આવીએ છીએ, જે 1593 ની આસપાસ લખવામાં આવ્યું હતું. જોકે રિચાર્ડ ત્રીજાએ શેક્સપિયરની શ્રેષ્ઠ સાહિત્યિક પ્રતિભા બહાર લાવી હતી, શેક્સપિયરે રિચાર્ડને કાદવમાંથી એક હોગ, કૂતરો, દેડકો, હેજહોગ, સ્પાઈડર અને ડુક્કર તરીકે ખેંચી લીધો.

શેક્સપિયરના રિચાર્ડ શુદ્ધ અને અપ્રમાણિક દુષ્ટતાનો ખલનાયક છે, જેણે સત્તામાં મેકિયાવેલિયન ઉદયનો આનંદ માણ્યો હતો. વર્જિલના રિચાર્ડથી વિપરીત, જે અપરાધથી પીડિત હતો, શેક્સપિયરનું પાત્ર તેની દુષ્ટતામાં આનંદિત હતું.

વિલિયમ હોગર્થનું શેક્સપિયરના રિચાર્ડ III તરીકે અભિનેતા ડેવિડ ગેરીકનું નિરૂપણ. તેણે જેની હત્યા કરી છે તેના ભૂતોના દુઃસ્વપ્નોથી તે જાગતો બતાવવામાં આવ્યો છે.

તેની વિકૃતિને અનૈતિકતાના પુરાવા તરીકે લેવામાં આવી હતી, અને તેને 'ક્રુક-બેક', 'નરકના ભયાનક મંત્રી' અને એક 'ફાઉલ મિશેપેન સ્ટીગ્મેટિક'. કદાચ રિચાર્ડ શેક્સપિયરના સૌથી મહાન પાત્રોમાંનું એક છે, તેની ઘૃણાસ્પદ દુષ્ટતા પ્રેક્ષકોને આજ સુધી રોમાંચિત કરે છે - પરંતુ શું આ કાલ્પનિક વાસ્તવિક માણસ સાથે કોઈ રીતે સંકળાયેલું હતું?

પ્રતિષ્ઠા પુનઃસ્થાપિત થઈ?

નીચેની સદીઓએ રિચાર્ડને 'નરકના ભયાનક મંત્રી' તરીકે પડકારવાના થોડા પ્રયાસો કર્યા. જો કે, તેમના પહેલાના ટ્યુડર લેખકોની જેમ, તેઓ નિહિત હિતોનું વલણ ધરાવતા હતા અને અચોક્કસતાથી પીડાય છે. પ્રથમ સંશોધનવાદી, સર જ્યોર્જ બકે, 1646માં લખ્યું:

'બધા આક્ષેપોતેના વિશે ગર્વ નથી, અને તેણે ચર્ચો બનાવ્યા, અને સારા કાયદા બનાવ્યા, અને બધા માણસોએ તેને જ્ઞાની અને બહાદુર ગણાવ્યો'

અલબત્ત, તે બહાર આવ્યું છે કે બકના પરદાદા બોસવર્થ ખાતે રિચાર્ડ માટે લડતા હતા.<2

1485માં બોસવર્થના યુદ્ધમાં રિચાર્ડ III ના મૃત્યુનું 18મી સદીનું ઉદાહરણ.

18મી અને 19મી સદી દરમિયાન, જોકે શેક્સપિયરના નાટકને દૂર દૂર સુધી પ્રેક્ષકોએ માણ્યું હતું, ઘણા ઈતિહાસકારો અને શિક્ષણવિદોએ રિચાર્ડની નિર્દોષતાને વિશ્વસનીયતા આપી.

1768માં, હોરેસ વોલપોલે સકારાત્મક પુન:મૂલ્યાંકન કર્યું અને વોલ્ટેર જેવા બૌદ્ધિકોએ તેમના કામની નકલોની વિનંતી કરી. એવું લાગતું હતું કે 'ટ્યુડર પ્રચાર' તેની સત્તા ગુમાવી રહ્યો છે.

ધ રિચાર્ડ III સોસાયટીની સ્થાપના 1924માં થઈ હતી, જેને 'ધ ફેલોશિપ ઑફ ધ વ્હાઇટ બોર' તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. કલાપ્રેમી ઇતિહાસકારોનું આ નાનું જૂથ કેવળ રિચાર્ડના સકારાત્મક દૃષ્ટિકોણને પ્રોત્સાહન આપવા માટે અસ્તિત્વમાં છે, તે એક જુલમી હોવાના વિચારને દૂર કરે છે.

જોસેફાઈન ટેની ડિટેક્ટીવ નવલકથા 'ધ ડોટર ઓફ ટાઈમ' (1951) અને લોરેન્સ ઓલિવિયરની ફિલ્મ 'રિચાર્ડ' III' (1955) બંનેએ જાહેર હિતને પુનર્જીવિત કર્યું.

રિચાર્ડની દંતકથા શા માટે બચી ગઈ?

મોટો પ્રશ્ન ('શું તેણે તેના ભત્રીજાઓની હત્યા કરી?' સિવાય), તેથી જ રિચાર્ડની દંતકથા સદીઓ દરમિયાન ટકી રહી છે અને વિકસિત છે.

પ્રથમ, ચર્ચાને જીવંત અને જીવંત રાખીને 'ટાવરમાંના રાજકુમારો' વિશેનું રહસ્ય ક્યારેય ઉકેલાયું નથી. બીજું, મોરેના સ્ટાર તરીકે, વોલપોલ અનેશેક્સપિયરની મહાન કૃતિઓ, સાચા હોય કે ન હોય, તે નિઃશંકપણે રોમાંચક છે. જો રિચાર્ડ આવા ગુનાઓમાં નિર્દોષ હોય તો પણ, તેનું નામ જે હદ સુધી કાળું કરવામાં આવ્યું છે તે વધુ ષડયંત્ર સર્જે છે.

વ્યાપારી મૂલ્યને ધ્યાનમાં લેતાં, રિચાર્ડની વાર્તા રોમાંચક છે - એક સરળ વેચાણ. શું ચર્ચના દસ્તાવેજો અથવા કાયદાના સંહિતાઓ પરની ચર્ચા વિશે હંમેશા એવું જ કહી શકાય?

1910માં રિચાર્ડ III તરીકે રિચાર્ડ મેન્સફિલ્ડ.

ત્રીજે સ્થાને, રિચાર્ડના શાસનની સંક્ષિપ્તતા તેની માત્રાને મર્યાદિત કરે છે. તેની ક્રિયાઓ દર્શાવતો ઐતિહાસિક રેકોર્ડ - જો તે એક દાયકા લાંબો સમય ચાલ્યો હોત, તો સિંહાસન સુધીનો તેનો અસ્પષ્ટ માર્ગ કદાચ કાર્પેટની નીચે અધીરા થઈ ગયો હોત, અને અન્ય સિદ્ધિઓ દ્વારા અવગણવામાં આવ્યો હોત.

કારપાર્ક હેઠળનું શરીર<5

2012 થી, જ્યારે રિચાર્ડ III સોસાયટીના સભ્યોએ લિસેસ્ટરમાં કારપાર્ક હેઠળ તેનો મૃતદેહ શોધી કાઢ્યો ત્યારે રિચાર્ડમાં રસ વધ્યો.

રિચાર્ડને એક આદરણીય રાજા તરીકે ગણવામાં આવતો હતો, જેનું સંપૂર્ણ અંતિમ સંસ્કાર કરવામાં આવ્યું હતું. કેન્ટરબરીના આર્કબિશપ અને શાહી પરિવારના વર્તમાન સભ્યો.

રિચાર્ડ III ની કબર તેમના સૂત્રને દર્શાવે છે, 'લોયલ્ટે મી જૂઠ' (વફાદારી મને બાંધે છે). છબી સ્ત્રોત: ઇસાનાન્ની / CC BY-SA 3.0.

જો કે શેક્સપિયરના પાત્રને મોટાભાગે કાલ્પનિક તરીકે લેવામાં આવ્યું છે, રિચાર્ડને ખૂની સાબિત કરવા માટે કોઈ નિર્ણાયક પુરાવા નથી.

કોઈપણ રીતે, તે શેક્સપિયરનું હતું રિચાર્ડ કે જેઓ તેમના ભાગ્ય વિશે સૌથી વધુ વાકેફ હતા, તેમણે શોક વ્યક્ત કર્યો, 'દરેક વાર્તા મને વિલન માટે નિંદા કરે છે'.