ចាប់តាំងពី Richard III ឡើងគ្រងរាជ្យនៅប្រទេសអង់គ្លេស កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់គាត់ត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយរបាយការណ៍ហួសហេតុ មិនត្រឹមត្រូវ និងជួនកាលទាំងស្រុង។ បញ្ហាភាគច្រើន ជារឿយៗពួកគេត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាការពិត។

ថាតើគាត់ជាជនកំណាចអាក្រក់ដែលបានសម្លាប់ក្មួយប្រុសរបស់គាត់ដើម្បីអំណាច ឬជាអធិបតេយ្យភាពដែលសក្តិសមដែលធ្លាក់ខ្លួនជាជនរងគ្រោះដោយការឃោសនា Tudor វាមិនទាន់ត្រូវបានដោះស្រាយនៅឡើយទេ។

សូមក្រឡេកមើលពីរបៀបដែលរឿងព្រេងបានអភិវឌ្ឍ។

ភស្តុតាងសហសម័យ

ពិតជាមានភស្តុតាងដែលបង្ហាញថា Richard ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាមនុស្សអាក្រក់ក្នុងជីវិតរបស់គាត់ផ្ទាល់។ យោងតាមឯកអគ្គរដ្ឋទូតទីក្រុងឡុងដ៍ Philippe de Commynes លោក Richard គឺ "អមនុស្សធម៌ និងឃោរឃៅ" ហើយ

"ពោរពេញដោយមោទនភាពជាងស្តេចណាមួយនៃប្រទេសអង់គ្លេសមួយរយឆ្នាំចុងក្រោយនេះ"។

Dominic Mancini ដែលជា ការសរសេររបស់ជនជាតិអ៊ីតាលីនៅទីក្រុងឡុងដ៍ក្នុងឆ្នាំ 1483 បានប្រកាសប្រជាជនថា "ដាក់បណ្តាសាគាត់ជាមួយនឹងជោគវាសនាដែលសមនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់គាត់" ។ នៅក្នុង Crowland Chronicle ដែលសរសេរនៅឆ្នាំ 1486 Richard ត្រូវបានពិពណ៌នាថាជា "ស្តេចអារក្ស" ដែលបានឃើញអារក្សនៅពេលគាត់ជិះចូលទៅក្នុងសមរភូមិ។

ការពណ៌នាពីឆ្នាំ 1483 នៃ Richard III ដែលជាមហាក្សត្រីរបស់គាត់ Anne Neville, និងកូនប្រុសរបស់ពួកគេឈ្មោះ Edward ដែលបានស្លាប់មុនឪពុកម្តាយរបស់គាត់។

ទោះបីជាគណនីទាំងនេះអាចត្រូវបានច្រានចោលយ៉ាងងាយស្រួលថាជាការបង្កាច់បង្ខូចធម្មតាក៏ដោយ ក៏ពួកគេនៅតែបង្ហាញថាមានប្រភពសហសម័យដែលមិនពាក់ព័ន្ធជាច្រើនដែលបានចាត់ទុក Richard ថាជាមនុស្សអាក្រក់។

ប្រាកដណាស់ ព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមានគោលបំណងអាចគាំទ្ររបាយការណ៍ការខូចខាតទាំងនេះ។ ពាក្យចចាមអារ៉ាមថាគាត់បានបំពុលប្រពន្ធរបស់គាត់,Anne បានរីកសាយភាយយ៉ាងខ្លាំងដែលគាត់ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យបដិសេធជាសាធារណៈ។

Tudor ព្រឹកព្រលឹម

ចំណុចរបត់នៃកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ Richard គឺនៅឆ្នាំ 1485។ គាត់បានចាញ់សមរភូមិ Bosworth ទៅ Henry Tudor ដែលបានក្លាយជា Henry VII។

នៅក្នុងអំឡុងពេលនេះ ប្រភពជាច្រើនបានផ្លាស់ប្តូរបទភ្លេងរបស់ពួកគេយ៉ាងខ្លាំង ប្រហែលជាដើម្បីទទួលបានការពេញចិត្តជាមួយនឹងរបបរាជានិយមថ្មី។ ជាឧទាហរណ៍ នៅឆ្នាំ 1483 បុគ្គលិកនៃ Nevilles ម្នាក់ឈ្មោះ John Rous បានសរសើរ 'ការគ្រប់គ្រងពេញលេញ' របស់ Richard ដែលបានទទួល 'សេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះមុខវិជ្ជារបស់គាត់ អ្នកមាននិងអ្នកក្រ'។

ប៉ុន្តែនៅពេលដែល Henry VII ជាស្តេច Rous បានពិពណ៌នា Richard ជា 'មេប្រឆាំងព្រះគ្រិស្ដ' ដែលមានស្នាមប្រឡាក់តាំងពីកំណើត

'ដុះធ្មេញ និងសក់ដល់ស្មារបស់គាត់' 'ដូចជា Scorpion រួមបញ្ចូលគ្នានូវផ្នែកខាងមុខដ៏រលោង និងកន្ទុយដ៏ប្រេះឆា'។

បង្អួចកញ្ចក់ប្រឡាក់ពណ៌នាអំពី Richard III និង Henry VII ដែលបានដឹកនាំកងទ័ពរបស់ពួកគេនៅសមរភូមិ Bosworth Field ក្នុងឆ្នាំ 1485។

ដូចគ្នានេះដែរ Pietro Carmeliano (កវីជនជាតិអ៊ីតាលីដែលបានមកដល់ទីក្រុងឡុងដ៍ក្នុងឆ្នាំ 1481) បានសរសើរ Richard នៅក្នុង 1484 ជា 'លេចធ្លោ សុភាពរាបសារ និងយុត្តិធម៌' ។ ប៉ុន្តែពីរឆ្នាំក្រោយមក ក្រោមការបម្រើរបស់ Henry VII គាត់បានថ្កោលទោសយ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះ Richard ចំពោះការសម្លាប់ព្រះអង្គម្ចាស់។

សូម្បីតែហាងស្រាដែល Richard ស្នាក់នៅមួយយប់មុនពេល Bosworth ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានផ្លាស់ប្តូរពី 'The White Boar Inn' ទៅ " The Blue Boar Inn' ដើម្បីឃ្លាតឆ្ងាយពីស្តេចដែលសោយទិវង្គតនាពេលថ្មីៗនេះ។

មិនមានអ្វីថ្មីអំពីប្រធានបទដែលសរសេរគណនីឥតគិតថ្លៃដើម្បីទទួលបានការពេញចិត្តចំពោះពួកគេទេ។ព្រះមហាក្សត្រ ហើយវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែល Tudors មានបំណងចង់ធ្វើឱ្យឈ្មោះរបស់ Richard ធ្វើឱ្យងងឹត។

ការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេត្រូវបានញាំញីដោយការគំរាមកំហែងរបស់ Yorkist - Richard Pole ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាស្តេចនៃប្រទេសអង់គ្លេសដោយជនជាតិបារាំង ដែលបានគាំទ្រការប៉ុនប៉ងរបស់គាត់ក្នុងការឈ្លានពាន។ Margaret Pole បានរៀបចំផែនការប្រឆាំងនឹង Henry រហូតដល់ថ្ងៃស្លាប់របស់នាង នៅពេលដែលនាងត្រូវបានប្រហារជីវិតនៅឆ្នាំ 1541។

The 'រឿងព្រេងពណ៌ខ្មៅ'

ក្នុងរយៈពេលមួយសតវត្សបន្ទាប់ ម្ចាស់ផ្ទះ Tudor ប្រធានបទបានបង្កើត "រឿងព្រេងខ្មៅ" ដោយជោគជ័យ។ 'History of Richard III' របស់ថូម៉ាស មឺរ ដែលមិនទាន់ចប់សព្វគ្រប់បានពង្រឹងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់រីឆាដថាជាឧកញ៉ា។ គាត់ត្រូវបានពិពណ៌នាថាជា 'គួរឱ្យអាណិត អាក្រក់' និងទទួលខុសត្រូវចំពោះ 'ឃាតកម្មដ៏គួរឱ្យសោកស្ដាយចំពោះក្មួយប្រុសស្លូតត្រង់របស់គាត់'។

ការងារមួយទៀតគឺ 'Anglia Historia' របស់ Polydore Vergil ដែលជាសេចក្តីព្រាងដំបូងដែលសរសេរក្រោមការលើកទឹកចិត្តរបស់ Henry VIII នៅក្នុង 1513.

Vergil បានប្រកែកថា ការយល់ដឹងរបស់ Richard អំពីភាពឯកោរបស់គាត់ និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់បិសាចបានផ្តល់ហេតុផលដល់គាត់ដើម្បីបង្កើត facade នៃការគោរពសាសនា។ គាត់គឺ 'frantyke និងឆ្កួត' ដែលជាការយល់ដឹងពីអំពើបាបរបស់គាត់ដែលធ្វើអោយគំនិតរបស់គាត់មានកំហុស។

រឿងរ៉ាវរបស់ Richard ត្រូវបានគេអបអរសាទរច្រើនជាងថាជាស្នាដៃអក្សរសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យជាងសម្រាប់ភាពត្រឹមត្រូវនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់វា។

សូម្បីតែគំនូរក៏ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដែរ។ នៅក្នុងរូបគំនូរមួយរបស់ Richard ស្មាស្តាំត្រូវបានលើកឡើង ភ្នែកលាបទៅជាពណ៌ប្រផេះដែក ហើយមាត់បែរចុះក្រោមនៅជ្រុង។

នេះមិនមែនជា 'ប៉ះឡើង' ទេ ប៉ុន្តែជាការប្រឹងប្រែងដើម្បីធ្វើឲ្យឈ្មោះខ្មៅ . រូបថតរបស់ Richardក្នុងនាមជាមនុស្សឆ្កួត ឧកញ៉ាខូចទ្រង់ទ្រាយត្រូវបានតុបតែងដោយអ្នកនិពន្ធដូចជា Edward Hall, Richard Grafton និង Raphael Holinshed។

ឥឡូវនេះយើងមកមើលការលេងរបស់ Shakespeare ដែលបានសរសេរនៅជុំវិញឆ្នាំ 1593។ ទោះបីជា Richard III បាននាំយកនូវទេពកោសល្យផ្នែកអក្សរសាស្ត្ររបស់ Shakespeare ដ៏ល្អបំផុតក៏ដោយ Shakespeare បានអូស Richard កាត់ភក់ជាសត្វជ្រូក ឆ្កែ កន្ទុយសេះ សត្វពីងពាង និងជ្រូក។

លោក Richard របស់ Shakespeare គឺជាមនុស្សកំណាចនៃអំពើអាក្រក់សុទ្ធសាធ និងមិនចេះអធ្យាស្រ័យ ដែលចូលចិត្ត Machiavellian ឡើងកាន់អំណាច។ មិនដូចលោក Richard របស់ Vergil ដែលត្រូវបានញាំញីដោយកំហុស តួអង្គរបស់ Shakespeare រីករាយនឹងអំពើអាក្រក់របស់គាត់។

ការពណ៌នារបស់ William Hoagrth អំពីតារាសម្តែង David Garrick ជា Richard III របស់ Shakespeare ។ គាត់ត្រូវបានគេបង្ហាញថាភ្ញាក់ពីសុបិន្តអាក្រក់នៃខ្មោចនៃអ្នកដែលគាត់បានសម្លាប់។

ការខូចទ្រង់ទ្រាយរបស់គាត់ត្រូវបានគេយកជាភស្តុតាងនៃភាពអសីលធម៌ ហើយគាត់ត្រូវបានពិពណ៌នាថាជា 'crook-back' ដែលជា 'រដ្ឋមន្រ្តីនៃឋាននរកដ៏គួរឱ្យខ្លាច' និង 'ការរើសអើងខុសឆ្គង' ។ ប្រហែលជា Richard គឺជាតួអង្គដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយរបស់ Shakespeare អំពើអាក្រក់ដ៏អាក្រក់របស់គាត់បានធ្វើឱ្យទស្សនិកជនរំភើបចិត្តរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ប៉ុន្តែតើការប្រឌិតនេះទាក់ទងនឹងបុរសពិតដែរឬទេ?

កេរ្តិ៍ឈ្មោះត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ?

សតវត្ស​បន្ទាប់​បាន​ផ្តល់​នូវ​ការ​ប៉ុនប៉ង​មួយ​ចំនួន​ដើម្បី​ប្រជែង​នឹង Richard ជា 'រដ្ឋមន្ត្រី​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​ខ្លាច​នៃ​ឋាននរក'។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចជាអ្នកសរសេរ Tudor មុនពួកគេ ពួកគេមានទំនោរទៅរកផលប្រយោជន៍ ហើយត្រូវញាំញីដោយភាពមិនត្រឹមត្រូវ។ អ្នកកែប្រែដំបូងគឺលោក George Buck បានសរសេរនៅឆ្នាំ 1646:

'ការចោទប្រកាន់ទាំងអស់ពីគាត់មិនត្រូវបានគោរព ហើយគាត់បានសាងសង់ព្រះវិហារ និងបង្កើតច្បាប់ល្អ ហើយមនុស្សទាំងអស់បានចាត់ទុកគាត់ថាមានប្រាជ្ញា និងក្លាហាន។

ជាការពិតណាស់ វាប្រែថាជីតាដ៏អស្ចារ្យរបស់ Buck កំពុងប្រយុទ្ធជាមួយ Richard នៅ Bosworth ។

រូបគំនូរនៅសតវត្សរ៍ទី 18 នៃការស្លាប់របស់ Richard III នៅសមរភូមិ Bosworth ក្នុងឆ្នាំ 1485។

ក្នុងកំឡុងសតវត្សទី 18 និងទី 19 ទោះបីជាការលេងរបស់ Shakespeare ត្រូវបានទស្សនិកជនជាច្រើនចូលចិត្តពីចម្ងាយក៏ដោយ។ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត និងអ្នកសិក្សាបានផ្តល់ភាពជឿជាក់ចំពោះភាពគ្មានកំហុសរបស់ Richard។

នៅឆ្នាំ 1768 Horace Walpole បានផ្តល់ការវាយតម្លៃឡើងវិញជាវិជ្ជមាន ហើយបញ្ញវន្តដូចជា Voltaire បានស្នើសុំច្បាប់ចម្លងនៃការងាររបស់គាត់។ វាហាក់ដូចជា 'ការឃោសនា Tudor' កំពុងបាត់បង់សិទ្ធិអំណាចរបស់ខ្លួន។

សង្គម Richard III ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1924 ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា 'The Fellowship of the White Boar'។ ក្រុមអ្នកប្រវត្ដិសាស្រ្ដស្ម័គ្រចិត្ដមួយក្រុមតូចនេះមានដើម្បីលើកកម្ពស់ទស្សនៈវិជ្ជមានរបស់រីឆាត ដោយលុបបំបាត់គំនិតដែលថាគាត់ជាជនផ្តាច់ការ។

ប្រលោមលោកស៊ើបអង្កេតរបស់ Josephine Tey 'The Daughter of Time' (1951) និងខ្សែភាពយន្តរបស់ Laurence Olivier 'Richard III' (1955) ទាំងពីរបានធ្វើឱ្យផលប្រយោជន៍សាធារណៈឡើងវិញ។

ហេតុអ្វីបានជារឿងព្រេងរបស់ Richard បានរួចរស់ជីវិត?

សំណួរធំ (ក្រៅពី 'តើគាត់បានសម្លាប់ក្មួយប្រុសរបស់គាត់ទេ?'), នេះជាមូលហេតុដែលរឿងព្រេងរបស់ Richard បានរស់រានមានជីវិត និងអភិវឌ្ឍពេញមួយសតវត្ស។

ជាដំបូង អាថ៌កំបាំងទាក់ទងនឹង 'ព្រះអង្គម្ចាស់នៅក្នុងប៉ម' មិនត្រូវបានដោះស្រាយទេ ដោយរក្សាការជជែកដេញដោល និងរស់រវើក។ ទីពីរក្នុងនាមជាតារានៃ More, Walpole និងស្នាដៃដ៏អស្ចារ្យបំផុតរបស់ Shakespeare មិនថាពិត ឬមិនពិត គាត់ពិតជាគួរឱ្យរំភើបណាស់។ ទោះបីជាលោក Richard គ្មានកំហុសចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះក៏ដោយ ក៏ទំហំដែលឈ្មោះរបស់គាត់ត្រូវបានធ្វើឱ្យងងឹត បង្កើតឱ្យមានចំណាប់អារម្មណ៍បន្ថែមទៀត។

នៅពេលពិចារណាលើតម្លៃពាណិជ្ជកម្ម រឿងរបស់ Richard គឺគួរឱ្យរំភើប - ជាការលក់ដ៏ងាយស្រួល។ តើពាក្យដដែលនេះតែងតែត្រូវបាននិយាយអំពីការជជែកដេញដោលលើឯកសារព្រះវិហារ ឬក្រមច្បាប់ដែរឬទេ?

Richard Mansfield ដូច Richard III ក្នុងឆ្នាំ 1910។

ទីបី ភាពសង្ខេបនៃរជ្ជកាលរបស់ Richard កំណត់ចំនួននៃការ កំណត់ត្រាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលបង្ហាញពីសកម្មភាពរបស់គាត់ – ប្រសិនបើគាត់មានរយៈពេលយូរជាងមួយទសវត្សរ៍ទៀតនោះ ផ្លូវដែលគេចខ្លួនរបស់គាត់ទៅកាន់បល្ល័ង្កប្រហែលជាត្រូវបានបោកបក់នៅក្រោមកំរាលព្រំ ហើយត្រូវបានមើលរំលងដោយសមិទ្ធិផលផ្សេងៗ។

រាងកាយនៅក្រោមចំណតរថយន្ត

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2012 ចំណាប់អារម្មណ៍លើ Richard បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង នៅពេលដែលសមាជិកនៃសង្គម Richard III បានរកឃើញសាកសពរបស់គាត់នៅក្រោមចំណតឡានក្នុងទីក្រុង Leicester។

Richard ត្រូវបានចាត់ទុកជាស្តេចដ៏គួរឱ្យគោរព ដោយទទួលបានពិធីបុណ្យសពពេញលេញដោយ អាចារ្យនៃ Canterbury និងសមាជិកបច្ចុប្បន្ននៃគ្រួសាររាជវង្ស។

ផ្នូររបស់ Richard III បង្ហាញពីបាវចនារបស់គាត់ 'Loyaulte me lie' (Loyalty binds me)។ ប្រភពរូបភាព៖ Isananni / CC BY-SA 3.0.

ទោះបីជាតួអង្គរបស់ Shakespeare ភាគច្រើនត្រូវបានចាត់ទុកជារឿងប្រឌិតក៏ដោយ ក៏មិនមានភស្តុតាងច្បាស់លាស់ណាមួយដើម្បីបង្ហាញភស្តុតាងថា Richard ជាឃាតករនោះទេ។

ទោះយ៉ាងណា វាគឺជារបស់ Shakespeare Richard ដែលហាក់ដូចជាដឹងភាគច្រើនអំពីជោគវាសនារបស់គាត់ ដោយទួញសោកថា 'រឿងនិទាននីមួយៗថ្កោលទោសខ្ញុំចំពោះមនុស្សអាក្រក់'។