Од када је Ричард ИИИ седео на престолу Енглеске, његова репутација је угрожена екстремним, нетачним и понекад потпуно фиктивним извештајима. Најпроблематичније је то што су често прихватани као истинити.

Да ли је он био зли зликовац који је убио своје нећаке ради моћи, или достојан суверен пао жртва Тјудорове пропаганде, тек треба да се реши.

Хајде да погледамо како се легенда развила.

Савремени докази

Сигурно постоје докази да је Ричард сматран злим током свог живота. Према лондонском амбасадору Филипу де Комину, Ричард је био „нечовечан и окрутан“ и

„испуњенији поносом од било ког краља Енглеске у последњих сто година“.

Доминик Манчини, Италијан у Лондону у писму 1483. године прогласио је да га је народ „проклео судбином достојном његових злочина“. У Цровланд Цхроницле, написаној 1486. ​​године, Ричард је описан као 'демонски краљ', који је видео демоне док је јахао у битку.

Приказ Ричарда ИИИ, његове краљице Ане Невил, из 1483. и њихов син Едвард, који је преминуо пре својих родитеља.

Иако би се ови извештаји лако могли одбацити као обична клевета, они и даље доказују да је постојало неколико неповезаних савремених извора који су Ричарда сматрали зликовцем.

Свакако, објективни историјски догађаји би могли подржати ове извештаје о бранама. Гласине да је отровао своју жену,Анне, толико се проширио да је био приморан да то јавно порекне.

Тудорово свитање

Прекретница за Ричардову репутацију била је 1485. Изгубио је битку код Босворта да би Хенри Тјудор, који је постао Хенри ВИИ.

У то време, неколико извора је драматично променило мелодију – вероватно да би стекли наклоност нове монархије. На пример, 1483. службеник Невилових по имену Џон Роус хвалио је Ричардову 'потпуно похвалну владавину', који је заслужио 'љубав својих поданика богатих и сиромашних'.

Ипак, када је Хенри ВИИ био краљ, Роус је описао Ричард као 'антихрист', укаљан од рођења,

'израњајући са зубима и косом до рамена', 'као што је Шкорпион спојио глатку предњу страну и убод реп'.

Витраж који приказује Ричарда ИИИ и Хенрија ВИИ, који су предводили своју војску у бици код Босворт поља 1485.

Слично, Пјетро Кармелијано (италијански песник који је стигао у Лондон 1481.) хвали Ричарда у 1484 као „изванредан, скроман, издашан и праведан“. Ипак, две године касније, под службом Хенрија ВИИ, он је енергично осудио Ричарда за убиство принчева.

Чак је и паб у којем је Ричард боравио ноћ пре Бозворта наводно промењен из 'Тхе Вхите Боар Инн' у ' Тхе Блуе Боар Инн', да се дистанцира од недавно преминулог краља.

Нема ништа ново у томе да поданици пишу бесплатне рачуне како би стекли наклоност својихмонарх, и није изненађујуће да су Тјудори желели да оцрне Ричардово име.

Њихову владавину су мучиле претње Јоркиста – Ричарда Пола су Французи признали као краља Енглеске, који су подржавали његове покушаје инвазије. Маргарет Поле је ковала заверу против Хенрија све до свог дана на самрти, када је коначно погубљена 1541.

'Црна легенда'

Током следећег века, мноштво Тјудора субјекти су успешно развили 'црну легенду'. Недовршена „Историја Ричарда ИИИ“ Томаса Мора учврстила је Ричардову репутацију тиранина. Описан је као „пажљив, зао“ и одговоран за „жалосно убиство својих невиних нећака“.

Још једно дело била је „Англиа Хисториа“ Полидора Вергила, први нацрт написан под подстицајем Хенрија ВИИИ године. 1513.

Вергилије је тврдио да му је Ричардова свест о његовој изолацији и демонској репутацији дала разлог да створи фасаду религиозне побожности. Био је 'франтике и луд', свест о сопственом греху мучи његов ум кривицом.

Моров извештај о Ричарду слављен је више као велико књижевно дело него због његове историјске тачности.

Чак су и слике измењене. На једној Ричардовој слици, десно раме је подигнуто, очи префарбане у челично сиву боју, а уста окренута надоле у ​​угловима.

Ово није било 'поправка', већ упорни покушај да се зацрни име . Ова слика Ричардакао лудог, деформисаног тиранина улепшавали су писци као што су Едвард Хол, Ричард Графтон и Рафаел Холиншед.

Сада долазимо до Шекспирове драме, написане око 1593. Иако је Ричард ИИИ изнео најбоље од Шекспировог књижевног генија, Шекспир је вукао Ричарда кроз блато као свињу, пса, жабу, јежа, паука и свињу.

Шекспиров Ричард је зликовац чистог и неиспричног зла, који је уживао у макијавелистичком успону на власт. За разлику од Вергиловог Ричарда, кога је мучила кривица, Шекспиров лик је био одушевљен својом злоћом.

Приказ глумца Дејвида Гарика од стране Вилијама Хогрта као Шекспировог Ричарда ИИИ. Показано је да се буди из ноћних мора духова оних које је убио.

Његов деформитет је узет као доказ неморала, а он је описан као 'покварењак', 'ужасни министар пакла' и 'погадно деформисана стигматика'. Можда је Ричард један од највећих Шекспирових ликова, његова ужасна злоћа одушевљава публику до данас – али да ли је ова фикција на било који начин повезана са правим човеком?

Враћена репутација?

Следећи векови понудили су неколико покушаја да се Ричард оспори као 'ужасни министар пакла'. Међутим, као и писци Тјудора пре њих, они су имали тенденцију да имају сопствене интересе и муче их нетачности. Први ревизиониста, сер Џорџ Бак, написао је 1646:

„Све оптужбео њему се не поносе, И он је градио цркве и правио добре законе, И сви су га људи држали мудрим и храбрим'

Наравно, испоставило се да се Баков прадеда борио за Ричарда код Босворта.

Илустрација смрти Ричарда ИИИ из 18. века у бици код Босворта 1485.

Током 18. и 19. века, иако је Шекспиров комад уживао широку публику, неколико историчари и академици дали су кредибилитет Ричардовој невиности.

Године 1768, Хораце Валполе је дао позитивну поновну процену и интелектуалци као што је Волтер затражили су копије његовог дела. Чинило се да 'Тудорска пропаганда' губи свој ауторитет.

Друштво Ричарда ИИИ основано је 1924. године, познато као 'Друштво белог вепра'. Ова мала група историчара аматера постојала је искључиво да би промовисала позитивно гледиште о Ричарду, распршивши идеју да је он тиранин.

Детективски роман Џозефин Теј „Кћерка времена“ (1951) и филм Лоренса Оливијеа „Ричард“ ИИИ' (1955) оба су оживела јавни интерес.

Зашто је Рицхардова легенда преживела?

Велико питање (осим „Да ли је убио своје нећаке?“), због чега је Ричардова легенда опстала и развијала се кроз векове.

Прво, мистерија у вези са 'принчевима у кули' никада није решена, одржавајући дебату живом и живом. Друго, као звезда Море, Волпол иШекспирова највећа дела, била истинита или не, он је несумњиво узбудљив. Чак и да је Ричард био невин за такве злочине, степен до којег је његово име оцрњено ствара додатну интригу.

Када се узме у обзир комерцијална вредност, Рицхардова прича је узбудљива – лако се продаје. Да ли се исто увек може рећи за дебату о црквеним документима или законима?

Ричард Менсфилд као Ричард ИИИ 1910.

Треће, краткоћа Ричардове владавине ограничава количину историјски запис који показује његове поступке – да је издржао деценију дуже, његов лукав пут до трона је можда био загушен под тепих и превиђен другим достигнућима.

Тело испод паркинга

Од 2012. године, интересовање за Ричарда је нагло порасло када су чланови Друштва Ричард ИИИ открили његово тело испод паркинга у Лестеру.

Ричарда су третирали као поштованог монарха, при чему је добио пуну сахрану од стране Надбискуп од Кентерберија и садашњи чланови краљевске породице.

Гробница Рицхарда ИИИ открива његов мото, 'Лоиаулте ме лие' (Лојалност ме везује). Извор слике: Исананни / ЦЦ БИ-СА 3.0.

Иако је Шекспиров лик углавном схваћан као фикција, нема убедљивих доказа који би оповргли Ричарда да је убица.

У сваком случају, то је био Шекспиров лик Ричард који је изгледао најсвестан своје судбине, ламентирајући: 'Свака прича ме осуђује као зликовца'.