Taula de continguts
Des que Ricard III es va asseure al tron d'Anglaterra, la seva reputació s'ha vist compromesa per informes extrems, inexactes i de vegades totalment ficticis. El més problemàtic és que sovint s'han acceptat com a veritables.
Si va ser un malvat dolent que va assassinar els seus nebots pel poder, o un digne sobirà víctima de la propaganda de Tudor, encara s'ha de resoldre.
Fem una ullada a com es va desenvolupar la llegenda.
Evidència contemporània
Sens dubte, hi ha proves que Richard va ser considerat malvat durant la seva pròpia vida. Segons l'ambaixador londinenc Philippe de Commynes, Richard era "inhumà i cruel", i
"més ple d'orgull que qualsevol rei d'Anglaterra aquests darrers cent anys".
Vegeu també: Quin va ser el paper del cònsol a la República Romana?Dominic Mancini, un L'italià a Londres escrivint el 1483, va proclamar que el poble "el va maleir amb un destí digne dels seus crims". A la Crowland Chronicle, escrita el 1486, Richard va ser descrit com un "rei demoníac", que va veure dimonis mentre cavalcava a la batalla.
Una representació de 1483 de Ricard III, la seva reina Anne Neville, i el seu fill, Edward, que va morir abans dels seus pares.
Tot i que aquests relats es podrien descartar fàcilment com a calúmnies comuns, encara demostren que hi havia diverses fonts contemporànies no relacionades que consideraven a Richard com a dolent.
Sens dubte, esdeveniments històrics objectius podrien donar suport a aquests informes tan contundents. Rumors que havia enverinat la seva dona,Anne, va proliferar amb tanta força que es va veure obligat a negar-ho públicament.
Alba de Tudor
El punt d'inflexió per a la reputació de Richard va ser el 1485. Va perdre la batalla de Bosworth davant Enric Tudor, que es va convertir en Enric VII.
Durant aquest temps, diverses fonts van canviar dràsticament la seva melodia, probablement per guanyar-se el favor de la nova monarquia. Per exemple, l'any 1483, un empleat dels Neville anomenat John Rous va elogiar el "govern plenament lloable" de Ricard, que es va guanyar "l'amor dels seus súbdits rics i pobres".
No obstant això, quan Enric VII era rei, Rous va descriure Richard com l''anticrist', contaminat des del naixement,
'sorgint amb dents i cabells fins a les espatlles', 'com un escorpí que combina un front llis i una cua urticant'.
Un vitrall que representa a Ricard III i Enric VII, que van dirigir els seus exèrcits a la batalla de Bosworth Field el 1485.
De la mateixa manera, Pietro Carmeliano (un poeta italià que va arribar a Londres el 1481) va elogiar Ricard en 1484 com a "destacat, modest, munífic i just". No obstant això, dos anys més tard, sota el servei d'Enric VII, va condemnar enèrgicament Richard per assassinar els prínceps.
Fins i tot el pub on Richard es va allotjar la nit abans que Bosworth es va canviar de "The White Boar Inn" a "The White Boar Inn". The Blue Boar Inn', per distanciar-se del rei recentment mort.
No hi ha res de nou sobre els súbdits que escriguin comptes complementaris per guanyar-se el favor dels seusmonarca, i no és d'estranyar que els Tudor volguessin ennegrir el nom de Richard.
El seu govern estava plagat per amenaces de York: Richard Pole va ser reconegut com a rei d'Anglaterra pels francesos, que van donar suport als seus intents d'invasió. Margaret Pole va conspirar contra Henry fins al dia de la seva mort, quan finalment va ser executada el 1541.
La 'llegenda negra'
Durant el segle següent, una multitud de Tudor els subjectes van desenvolupar amb èxit una "llegenda negra". L'inacabada "Història de Ricard III" de Thomas More va consolidar la reputació de Richard com a tirà. Va ser descrit com "lamentable, malvat" i responsable del "lamentable assassinat dels seus nebots innocents".
Una altra obra va ser "Anglia Historia" de Polydore Vergil, el primer esborrany escrit sota l'encoratjament d'Enric VIII a 1513.
Vergil va argumentar que la consciència de Richard del seu aïllament i reputació demoníaca li va donar motius per crear una façana de pietat religiosa. Era 'frantyke i boig', la consciència del seu propi pecat plagava la seva ment de culpa.
El relat de More sobre Richard s'ha celebrat més com una gran obra literària que per la seva exactitud històrica.
Fins i tot les pintures es van alterar. En una pintura de Richard, l'espatlla dreta estava aixecada, els ulls pintats fins a un gris acerat i la boca girada cap avall a les cantonades.
Això no era un "retoc", sinó un esforç assertiu per ennegrir un nom. . Aquesta imatge de Richardcom un tirà boig i deformat va ser embellit per escriptors com Edward Hall, Richard Grafton i Raphael Holinshed.
Ara arribem a l'obra de Shakespeare, escrita cap al 1593. Encara que Ricard III va treure el millor del geni literari de Shakespeare, Shakespeare va arrossegar a Richard pel fang com un porc, un gos, un gripau, un eriçó, una aranya i un porc.
El Richard de Shakespeare és un malvat pur i sense disculpes, que va gaudir d'un ascens al poder maquiavèlic. A diferència del Richard de Vergil, que estava plagat de culpa, el personatge de Shakespeare es va delectar amb la seva maldat.
La representació de William Hoagrth de l'actor David Garrick com el Richard III de Shakespeare. Es mostra que es desperta dels malsons dels fantasmes d'aquells que ha assassinat.
La seva deformitat va ser presa com una prova d'immoralitat, i se'l descriu com un "esquena de lladre", un "ministre terrible de l'infern" i un "estigma deforme deformat". Potser Richard és un dels personatges més grans de Shakespeare, la seva horrible maldat emociona el públic fins avui, però aquesta ficció es correlacionava d'alguna manera amb l'home real?
Una reputació restaurada?
Els segles següents van oferir uns quants intents de desafiar a Richard com a "terrible ministre de l'infern". No obstant això, com els escriptors Tudor abans que ells, acostumaven a tenir interessos creats i estan plagats d'incorreccions. El primer revisionista, Sir George Buck, va escriure el 1646:
Vegeu també: Per què va ser assassinat Thomas Becket a la catedral de Canterbury?‘Totes les acusacionsd'ell no estan orgullosos, i va construir esglésies i va fer una bona llei, i tots els homes el van considerar savi i valent'
Per descomptat, resulta que el besavi de Buck lluitava per Richard a Bosworth.
Una il·lustració del segle XVIII de la mort de Ricard III a la batalla de Bosworth el 1485.
Durant els segles XVIII i XIX, tot i que el públic va gaudir de l'obra de Shakespeare a tot arreu, diversos historiadors i acadèmics van donar credibilitat a la innocència de Richard.
El 1768, Horace Walpole va fer una reavaluació positiva i intel·lectuals com Voltaire van demanar còpies de la seva obra. Semblava que la ‘propaganda Tudor’ estava perdent la seva autoritat.
La Societat Richard III es va fundar l’any 1924, coneguda com a ‘The Fellowship of the White Boar’. Aquest petit grup d'historiadors aficionats va existir únicament per promoure una visió positiva de Richard, eliminant la idea que era un tirà.
La novel·la policial de Josephine Tey "La filla del temps" (1951) i la pel·lícula de Laurence Olivier "Richard". III' (1955) ambdós van reviure l'interès públic.
Per què ha sobreviscut la llegenda de Richard?
La gran pregunta (a part de "Va assassinar els seus nebots?"). és per això que la llegenda de Ricard ha sobreviscut i desenvolupat al llarg dels segles.
En primer lloc, el misteri sobre 'els prínceps de la torre' no ha estat mai resolt, mantenint el debat viu i viu. En segon lloc, com a protagonista de More, Walpole iLes millors obres de Shakespeare, siguin certes o no, sens dubte és emocionant. Fins i tot si Richard era innocent d'aquests crims, la mesura en què s'ha ennegrit el seu nom crea més intriga.
Quan es té en compte el valor comercial, la història de Richard és emocionant: una venda fàcil. Es podria dir sempre el mateix sobre un debat sobre documents de l'església o codis de llei?
Richard Mansfield com Richard III el 1910.
En tercer lloc, la brevetat del regnat de Richard limita la quantitat de Registre històric que demostra les seves accions: si hagués durat una dècada més, el seu dubtós camí cap al tron podria haver estat escombrat sota la catifa i passat per alt per altres èxits.
El cos sota l'aparcament
Des del 2012, l'interès per Richard es va disparar quan membres de la Societat Richard III van descobrir el seu cos sota un aparcament a Leicester.
Richard va ser tractat com un monarca venerat, i va rebre un funeral complet per part del Arquebisbe de Canterbury i membres actuals de la Família Reial.
La tomba de Ricard III revela el seu lema, 'Loyault me lie' (La lleialtat m'uneix). Font de la imatge: Isananni / CC BY-SA 3.0.
Tot i que el personatge de Shakespeare s'ha pres en gran part com a ficció, no hi ha proves concloents que desmentin Richard com a assassí.
En qualsevol cas, va ser el de Shakespeare. Richard, que semblava més conscient del seu destí, es lamentava: "Every Tale em condemna per un dolent".