З таго часу, як Рычард III сеў на трон Англіі, яго рэпутацыя была скампраметавана надзвычайнымі, недакладнымі, а часам і цалкам фіктыўнымі паведамленнямі. Найбольш праблематычна тое, што яны часта прымаліся за праўду.

Ці быў ён злым злыднем, які забіў сваіх пляменнікаў дзеля ўлады, ці годным суверэнам, які стаў ахвярай прапаганды Цюдораў, гэта яшчэ трэба вырашыць.

Давайце паглядзім, як развівалася легенда.

Сучасныя сведчанні

Безумоўна, ёсць сведчанні таго, што Рычарда лічылі злым пры яго ўласным жыцці. Па словах лонданскага амбасадара Філіпа дэ Каміна, Рычард быў «бесчалавечным і жорсткім» і

«больш напоўненым гонарам, чым любы кароль Англіі за апошнія сто гадоў».

Дамінік Манчыні, Італьянская мова ў лонданскім пісьме ў 1483 годзе абвясціла, што народ «пракляў яго лёсам, вартым яго злачынстваў». У "Хроніцы Кроуленда", напісанай у 1486 годзе, Рычард быў апісаны як "дэманічны кароль", які бачыў дэманаў, калі ехаў у бой.

Малюнак 1483 года Рычарда III, яго каралевы Ганны Нэвіл, і іх сына Эдварда, які памёр раней за сваіх бацькоў.

Хоць гэтыя справаздачы можна лёгка адкінуць як звычайны паклёп, яны ўсё ж даказваюць, што існавала некалькі не звязаных паміж сабой сучасных крыніц, якія лічылі Рычарда нягоднікам.

Безумоўна, аб'ектыўныя гістарычныя падзеі могуць пацвердзіць гэтыя знясільваючыя паведамленні. Чуткі, што ён атруціў жонку,Ганны, распаўсюдзілася так моцна, што ён быў вымушаны публічна адмаўляць гэта.

Рассвет Цюдораў

Пераломным момантам для рэпутацыі Рычарда стаў 1485 г. Ён прайграў бітву пры Босуорце Генрых Цюдор, які стаў Генрыхам VII.

У гэты час некалькі крыніц рэзка змянілі сваю мелодыю - верагодна, каб атрымаць прыхільнасць новай манархіі. Напрыклад, у 1483 г. служачы Нэвілаў па імені Джон Раус усхваляў «цалкам пахвальнае праўленне» Рычарда, які заслужыў «любоў сваіх падданых, багатых і бедных».

Але калі каралём быў Генрых VII, Рус апісаў Рычард як «антыхрыст», сапсаваны ад нараджэння,

«з'яўляючыся з зубамі і валасамі да плячэй», «падобны да скарпіёна, спалучаючы гладкую пярэднюю частку і пякучы хвост».

Вітраж з выявай Рычарда III і Генрыха VII, якія ўзначальвалі свае арміі ў бітве на Босварт-Філдзе ў 1485 г.

Таксама П'етра Кармельяна (італьянскі паэт, які прыбыў у Лондан у 1481 г.) хваліў Рычарда ў 1484 як «выбітны, сціплы, шчодры і справядлівы». Тым не менш, праз два гады, на службе Генрыха VII, ён рашуча асудзіў Рычарда за забойства прынцаў.

Нават паб, дзе Рычард спыняўся напярэдадні Босуорта, быў зменены з "The White Boar Inn" на " The Blue Boar Inn', каб дыстанцыявацца ад нядаўна памерлага караля.

Няма нічога новага ў тым, што падданыя пішуць бясплатныя акаўнты, каб заваяваць прыхільнасць сваіхманарха, і нядзіўна, што Цюдоры жадалі ачарніць імя Рычарда.

Іх праўленне сутыкалася з пагрозамі ёркістаў - Рычард Поул быў прызнаны каралём Англіі французамі, якія падтрымлівалі яго спробы ўварвання. Маргарэт Поўл пляла змову супраць Генрыха да самай смерці, калі яе нарэшце пакаралі смерцю ў 1541 г.

"Чорная легенда"

На працягу наступнага стагоддзя мноства Цюдораў суб'екты паспяхова распрацавалі "чорную легенду". Няскончаная «Гісторыя Рычарда III» Томаса Мора замацавала рэпутацыю Рычарда як тырана. Яго апісвалі як «жаласлівага, бязбожнага» і адказнага за «жаласнае забойства яго нявінных пляменнікаў».

Яшчэ адной працай была «Гісторыя Англіі» Палідора Вергілія, першы чарнавік, напісаны пры заахвочванні Генрыха VIII у 1513.

Вергілій сцвярджаў, што ўсведамленне Рычардам сваёй ізаляцыі і дэманічнай рэпутацыі дало яму падставу стварыць фасад рэлігійнай пабожнасці. Ён быў «французскім і вар'ятам», усведамленне ўласнага граху мучыла яго розум пачуццём віны.

Апавяданне Мора пра Рычарда адзначалася хутчэй як выдатны літаратурны твор, чым за яго гістарычную дакладнасць.

Нават карціны былі зменены. На адной карціне Рычарда правае плячо было паднята, вочы зафарбаваны ў сталёва-шэры колер, а куты рота скіраваны ўніз.

Гэта не была «падпраўка», а напорыстая спроба ачарніць імя . Гэта выява Рычардаяк вар'яцкі, дэфармаваны тыран быў упрыгожаны такімі пісьменнікамі, як Эдвард Хол, Рычард Графтан і Рафаэль Холіншэд.

Цяпер мы падышлі да п'есы Шэкспіра, напісанай прыкладна ў 1593 годзе. Нягледзячы на ​​тое, што Рычард III выявіў лепшае з літаратурнага генія Шэкспіра, Шэкспір ​​цягнуў Рычарда па гразі ў выглядзе свінні, сабакі, жабы, вожыка, павука і свінні.

Рычард Шэкспіра - гэта злыдзень чыстага і непрымірымага зла, які атрымаў асалоду ад уздыму Макіявеля да ўлады. У адрозненне ад Рычарда Вергілія, які пакутаваў ад пачуцця віны, герой Шэкспіра захапляўся сваёй бязбожнасцю.

Адлюстраванне Уільямам Хоагртам акцёра Дэвіда Гарыка ў ролі Рычарда III Шэкспіра. Паказана, што ён прачынаецца ад кашмараў з прывідамі тых, каго ён забіў.

Яго дэфармацыя была ўспрынята як доказ амаральнасці, і ён апісаны як "крываспіна", "жахлівы міністр пекла" і «пачварны дэфармаваны стыгматык». Магчыма, Рычард з'яўляецца адным з найвялікшых персанажаў Шэкспіра, яго жудасная бязбожнасць хвалюе публіку і па гэты дзень - але ці суадносіцца гэтая выдумка нейкім чынам з рэальным чалавекам?

Рэпутацыя адноўлена?

У наступныя стагоддзі было зроблена некалькі спроб аспрэчыць Рычарда як «жахлівага міністра пекла». Аднак, як і пісьменнікі Цюдораў да іх, яны, як правіла, мелі асабістыя інтарэсы і пакутавалі ад недакладнасцей. Першы рэвізіяніст, сэр Джордж Бак, пісаў у 1646 годзе:

«Усе абвінавачванніпра яго не ганарацца, І ён будаваў цэрквы, і выдаў добрыя законы, І ўсе людзі лічылі яго мудрым і адважным'

Вядома, аказваецца, прадзед Бака ваяваў за Рычарда ў Босуорце.

Ілюстрацыя 18-га стагоддзя гібелі Рычарда III у бітве пры Босуорце ў 1485 годзе.

На працягу 18-га і 19-га стагоддзяў, хаця п'еса Шэкспіра падабалася шырокай публіцы, некалькі гісторыкі і навукоўцы пацвердзілі невінаватасць Рычарда.

У 1768 годзе Гарацый Уолпал даў станоўчую пераацэнку, і такія інтэлектуалы, як Вальтэр, папрасілі копіі яго працы. Здавалася, што «прапаганда Цюдораў» губляе свой аўтарытэт.

Таварыства Рычарда III было заснавана ў 1924 годзе, вядомае як «Братэрства Белага Кабана». Гэтая невялікая група гісторыкаў-аматараў існавала выключна для прасоўвання пазітыўнага погляду на Рычарда, развейваючы ідэю, што ён быў тыранам.

Дэтэктыўны раман Жазэфіны Тэй «Дачка часу» (1951) і фільм Лоранса Аліўе «Рычард». III' (1955) абодва ажывілі цікавасць грамадскасці.

Чаму легенда пра Рычарда захавалася?

Важнае пытанне (акрамя «Ці забіў ён сваіх пляменнікаў?»), вось чаму легенда пра Рычарда выжыла і развівалася на працягу стагоддзяў.

Па-першае, таямніца «прынцаў у вежы» так і не была разгадана, падтрымліваючы дыскусію жывой і ажыўленай. Па-другое, як зорка Мора, Уолпала іНайвялікшыя творы Шэкспіра, праўдзівыя яны ці не, несумненна захапляюць. Нават калі Рычард быў невінаваты ў падобных злачынствах, ступень, у якой яго імя было ачарнена, стварае дадатковую інтрыгу.

Калі ўлічваць камерцыйную каштоўнасць, гісторыя Рычарда захапляльная - яе лёгка прадаць. Ці заўсёды тое самае можна сказаць пра дэбаты наконт царкоўных дакументаў або законаў?

Рычард Мэнсфілд у ролі Рычарда III у 1910 г.

Па-трэцяе, кароткасць праўлення Рычарда абмяжоўвае колькасць гістарычныя запісы, якія дэманструюць яго дзеянні - калі б ён пратрымаўся на дзесяць гадоў даўжэй, яго хітры шлях да трона мог бы быць замецены пад дыван і забыты іншымі дасягненнямі.

Цела пад стаянкай

З 2012 года цікавасць да Рычарда рэзка ўзрасла, калі члены Таварыства Рычарда III выявілі яго цела пад аўтастаянкай у Лестэры.

Рычарда разглядалі як паважанага манарха, які атрымаў поўнае пахаванне. Арцыбіскуп Кентэрберыйскі і цяперашнія члены каралеўскай сям'і.

Магіла Рычарда III раскрывае яго дэвіз: "Loyaulte me lie" (Вернасць звязвае мяне). Крыніца выявы: Isananni / CC BY-SA 3.0.

Нягледзячы на ​​тое, што персанаж Шэкспіра ў асноўным успрымаўся як выдумка, няма пераканаўчых доказаў таго, што Рычард быў забойцам.

У любым выпадку, гэта быў персанаж Шэкспіра Рычард, які, здавалася, больш за ўсіх ведаў пра свой лёс, наракаючы: «Кожная гісторыя асуджае мяне як злыдня».