रिचर्ड तिसरा इंग्लंडच्या सिंहासनावर बसल्यापासून, त्याच्या प्रतिष्ठेला अत्यंत, चुकीच्या आणि कधीकधी पूर्णपणे काल्पनिक अहवालांनी तडजोड केली आहे. सर्वात समस्याप्रधान, ते बर्‍याचदा सत्य म्हणून स्वीकारले गेले आहेत.

सत्तेसाठी आपल्या पुतण्यांची हत्या करणारा तो दुष्ट खलनायक असो किंवा ट्यूडर प्रचाराला बळी पडलेला एक योग्य सार्वभौम असो, त्याचे निराकरण होणे बाकी आहे.

आख्यायिका कशी विकसित झाली यावर एक नजर टाकूया.

समकालीन पुरावे

रिचर्डला त्याच्या स्वत:च्या हयातीतच वाईट मानले जात असल्याचा पुरावा नक्कीच आहे. लंडनचे राजदूत फिलिप डी कॉमिनेस यांच्या मते, रिचर्ड 'अमानवी आणि क्रूर' होता आणि

'गेल्या शंभर वर्षांत इंग्लंडच्या कोणत्याही राजापेक्षा अधिक अभिमानाने भरलेला' होता.

डोमिनिक मॅनसिनी, एक 1483 मध्ये लंडनमधील इटालियन लिहून, लोकांनी 'त्याच्या गुन्ह्यांसाठी योग्य नशिबाने त्याला शाप दिला' अशी घोषणा केली. क्रॉलंड क्रॉनिकलमध्ये, 1486 मध्ये लिहिलेल्या, रिचर्डचे वर्णन 'आसुरी राजा' म्हणून करण्यात आले होते, ज्याने युद्धात स्वार होताना राक्षसांना पाहिले होते.

रिचर्ड तिसरा, त्याची राणी अॅन नेव्हिल यांचे 1483 मधील चित्रण, आणि त्यांचा मुलगा, एडवर्ड, जो त्याच्या आईवडिलांच्या आधी मरण पावला.

जरी ही खाती सहजपणे सामान्य निंदा म्हणून नाकारली जाऊ शकतात, तरीही ते सिद्ध करतात की रिचर्डला खलनायक मानणारे अनेक असंबंधित समकालीन स्त्रोत होते.

निश्चितच, वस्तुनिष्ठ ऐतिहासिक घटना या डॅमिंग अहवालांना समर्थन देऊ शकतात. त्याने पत्नीला विष दिल्याच्या अफवा,अ‍ॅनचा प्रसार इतका जोरदार झाला की त्याला ते सार्वजनिकपणे नाकारण्यास भाग पाडले गेले.

ट्यूडर डॉन

रिचर्डच्या प्रतिष्ठेचा टर्निंग पॉइंट 1485 होता. तो बॉसवर्थची लढाई हरला हेन्री ट्यूडर, जो हेन्री VII बनला.

या काळात, अनेक स्त्रोतांनी त्यांचे सूर नाटकीयरित्या बदलले – कदाचित नवीन राजेशाहीची मर्जी मिळवण्यासाठी. उदाहरणार्थ, 1483 मध्ये, जॉन रुस नावाच्या नेव्हिल्सच्या कर्मचाऱ्याने रिचर्डच्या 'पूर्णपणे प्रशंसनीय नियम' ची प्रशंसा केली, ज्याने 'आपल्या प्रजेचे श्रीमंत आणि गरीबांचे प्रेम' मिळवले.

तरीही हेन्री सातवा राजा असताना, रौसने वर्णन केले रिचर्ड 'ख्रिस्तविरोधी' म्हणून, जन्मापासूनच कलंकित,

'खांद्यावर दात आणि केसांनी उगवणारा', 'विंचू सारखा समोरचा गुळगुळीत आणि डंकणारी शेपटी'.

१४८५ मध्ये बॉसवर्थ फील्डच्या लढाईत त्यांच्या सैन्याचे नेतृत्व करणारे रिचर्ड तिसरा आणि हेन्री सातवा यांचे चित्रण करणारी एक रंगीत काचेची खिडकी.

तसेच, पिएट्रो कार्मेलियानो (१४८१ मध्ये लंडनमध्ये आलेला इटालियन कवी) यांनी रिचर्डची प्रशंसा केली. 1484 'उत्तम, विनम्र, सुंदर आणि न्याय्य' म्हणून. तरीही दोन वर्षांनंतर, हेन्री VII च्या सेवेत, त्याने राजपुत्रांची हत्या केल्याबद्दल रिचर्डचा जोरदार निषेध केला.

बॉसवर्थच्या आदल्या रात्री रिचर्ड ज्या पबमध्ये थांबला होता तो 'द व्हाईट बोअर इन' वरून 'द व्हाईट बोअर इन' मध्ये बदलला गेला. द ब्लू बोअर इन', नुकत्याच मरण पावलेल्या राजापासून स्वतःला दूर ठेवण्यासाठी.

विषय लोकांच्या पसंतीस उतरण्यासाठी प्रशंसापर लेखे लिहिण्यात नवीन काही नाहीसम्राट, आणि ट्यूडर्सना रिचर्डचे नाव काळे करण्याची इच्छा होती हे आश्चर्यकारक नाही.

त्यांच्या राजवटीला यॉर्किस्ट धमक्यांनी त्रास दिला - रिचर्ड पोलला फ्रेंचांनी इंग्लंडचा राजा म्हणून मान्यता दिली, ज्यांनी आक्रमणाच्या प्रयत्नांना पाठिंबा दिला. मार्गारेट पोलने हेन्रीच्या मृत्यूच्या दिवसापर्यंत षड्यंत्र रचले, जेव्हा तिला 1541 मध्ये शेवटी फाशी देण्यात आली.

'ब्लॅक लिजेंड'

पुढील शतकात, ट्यूडरचे एक यजमान विषयांनी यशस्वीरित्या 'ब्लॅक लीजेंड' विकसित केली. थॉमस मोरेच्या अपूर्ण 'रिचर्ड III चा इतिहास', रिचर्डची जुलमी म्हणून प्रतिष्ठा वाढवते. त्याचे वर्णन 'दयाळू, दुष्ट' आणि 'त्याच्या निरपराध पुतण्यांच्या शोकास्पद हत्येसाठी' म्हणून केले गेले.

दुसरे काम म्हणजे पॉलीडोर व्हर्जिलचे 'अँग्लिया हिस्टोरिया', हेन्री आठव्याच्या प्रोत्साहनाखाली लिहिलेला पहिला मसुदा. 1513.

व्हर्जिलने असा युक्तिवाद केला की रिचर्डला त्याच्या अलिप्तपणाबद्दल आणि राक्षसी प्रतिष्ठेबद्दलची जाणीव त्याला धार्मिक धार्मिकतेचा दर्शनी भाग तयार करण्याचे कारण देते. तो 'फ्रंटाइक आणि वेडा' होता, त्याच्या स्वतःच्या पापाची जाणीव त्याच्या मनाला अपराधीपणाने ग्रासून टाकत होती.

रिचर्डचे मोरेचे खाते ऐतिहासिक अचूकतेपेक्षा एक महान साहित्यिक कार्य म्हणून साजरे केले गेले.<2

अगदी पेंटिंग देखील बदलण्यात आल्या. रिचर्डच्या एका पेंटिंगमध्ये, उजवा खांदा उंचावला होता, डोळे जास्त रंगवलेले राखाडी रंगाचे आणि तोंड कोपऱ्यात खालच्या दिशेने वळले होते.

हे 'टच अप' नव्हते, तर नाव काळे करण्याचा ठाम प्रयत्न होता. . रिचर्डची ही प्रतिमाएडवर्ड हॉल, रिचर्ड ग्राफ्टन आणि राफेल हॉलिन्शेड सारख्या लेखकांनी वेडा, विकृत जुलमी म्हणून शोभला होता.

आता आपण शेक्सपियरच्या नाटकाकडे येतो, जे 1593 च्या आसपास लिहिले गेले होते. रिचर्ड तिसरा शेक्सपियरच्या साहित्यिक प्रतिभेचा सर्वोत्कृष्ट गुण समोर आणला असला तरी, शेक्सपियरने रिचर्डला चिखलातून डुक्कर, कुत्रा, टॉड, हेजहॉग, स्पायडर आणि स्वाइन म्हणून ओढले.

शेक्सपियरचा रिचर्ड हा शुद्ध आणि अप्रामाणिक दुष्टाचा खलनायक आहे, ज्याने मॅकियाव्हेलियन सत्तेचा आनंद लुटला. व्हर्जिलच्या रिचर्डच्या विपरीत, जो अपराधी भावनेने ग्रासलेला होता, शेक्सपियरचे पात्र त्याच्या दुष्टपणाने आनंदित होते.

विलियम हॉगर्थचे शेक्सपियरच्या रिचर्ड III च्या भूमिकेत अभिनेते डेव्हिड गॅरिकचे चित्रण. त्याने ज्यांची हत्या केली आहे त्यांच्या भूतांच्या दुःस्वप्नांनी तो जागृत असल्याचे दाखवले आहे.

त्याची विकृती अनैतिकतेचा पुरावा म्हणून घेतली गेली आणि त्याचे वर्णन 'क्रूक बॅक', 'नरकाचा भयानक मंत्री' आणि एक 'फाऊल मिसशेपेन स्टिग्मेटिक'. कदाचित रिचर्ड हे शेक्सपियरच्या महान पात्रांपैकी एक आहे, त्याच्या भयंकर दुष्टपणाने आजही प्रेक्षकांना रोमांचित केले आहे - परंतु ही काल्पनिक कथा वास्तविक माणसाशी कोणत्याही प्रकारे संबंधित आहे का?

प्रतिष्ठा पुनर्संचयित झाली?

पुढील शतकांनी रिचर्डला 'नरकाचा भयानक मंत्री' म्हणून आव्हान देण्यासाठी काही प्रयत्न केले. तथापि, त्यांच्या आधीच्या ट्यूडर लेखकांप्रमाणे, ते निहित हितसंबंधांकडे झुकत होते आणि अयोग्यतेने पीडित होते. पहिले संशोधनवादी, सर जॉर्ज बक यांनी १६४६ मध्ये लिहिले:

'सर्व आरोपत्याच्याबद्दल अभिमान बाळगला जात नाही, आणि त्याने चर्च बांधले आणि चांगले कायदे केले, आणि सर्व लोकांनी त्याला शहाणे आणि शूर मानले'

अर्थात, हे दिसून येते की बकचे आजोबा बॉसवर्थ येथे रिचर्डसाठी लढत होते.<2

१४८५ मध्ये बॉसवर्थच्या लढाईत रिचर्ड तिसरा याच्या मृत्यूचे १८व्या शतकातील चित्रण.

18व्या आणि 19व्या शतकादरम्यान, जरी शेक्सपियरच्या नाटकाचा प्रेक्षकांनी दूरदूरपर्यंत आनंद घेतला असला तरी इतिहासकार आणि शिक्षणतज्ञांनी रिचर्डच्या निर्दोषतेला विश्वासार्हता दिली.

1768 मध्ये, होरेस वॉलपोलने सकारात्मक पुनर्मूल्यांकन प्रदान केले आणि व्हॉल्टेअरसारख्या बुद्धिजीवींनी त्यांच्या कामाच्या प्रतींची विनंती केली. असे दिसते की 'ट्यूडर प्रोपगंडा' आपला अधिकार गमावत आहे.

रिचर्ड III सोसायटीची स्थापना 1924 मध्ये झाली, ज्याला 'व्हाइट बोअरची फेलोशिप' म्हणून ओळखले जाते. हौशी इतिहासकारांचा हा छोटासा गट रिचर्डच्या सकारात्मक दृष्टिकोनाचा प्रचार करण्यासाठीच अस्तित्वात होता, तो जुलमी होता ही कल्पना दूर करून.

जोसेफिन टेयची गुप्तहेर कादंबरी 'द डॉटर ऑफ टाइम' (1951) आणि लॉरेन्स ऑलिव्हियरचा चित्रपट 'रिचर्ड' III' (1955) दोघांनीही जनहिताचे पुनरुज्जीवन केले.

रिचर्डची दंतकथा का टिकून राहिली?

मोठा प्रश्न ('त्याने आपल्या पुतण्यांचा खून केला का?' याशिवाय), म्हणूनच रिचर्डची आख्यायिका शतकानुशतके टिकून राहिली आणि विकसित झाली.

प्रथम, वादविवाद जिवंत आणि चैतन्यपूर्ण ठेवत, 'टॉवरमधील राजपुत्र' या विषयाचे रहस्य कधीही सोडवले गेले नाही. दुसरे म्हणजे, मोरे, वालपोलचा तारा म्हणून आणिशेक्सपियरचे महान कार्य, सत्य असो वा नसो, ते निःसंशयपणे रोमांचक आहे. जरी रिचर्ड अशा गुन्ह्यांमध्ये निर्दोष असला तरीही, त्याचे नाव ज्या प्रमाणात काळे केले गेले आहे ते आणखी षड्यंत्र निर्माण करते.

व्यावसायिक मूल्याचा विचार करताना, रिचर्डची कथा रोमांचकारी आहे – एक सहज विक्री. चर्च दस्तऐवज किंवा कायदा संहिता यांच्यावरील वादविवादाबद्दल नेहमी असेच म्हणता येईल का?

रिचर्ड मॅन्सफिल्ड 1910 मध्ये रिचर्ड तिसरा म्हणून.

तिसरे म्हणजे, रिचर्डच्या कारकिर्दीची संक्षिप्तता मर्यादित करते त्याच्या कृतींचे प्रदर्शन करणारी ऐतिहासिक नोंद – जर तो एक दशक जास्त काळ टिकला असता, तर सिंहासनाकडे जाण्याचा त्याचा चपखल मार्ग कदाचित कार्पेटच्या खाली वाहून गेला असता आणि इतर यशांकडे दुर्लक्ष केले गेले असते.

कारपार्कखालील शरीर<5

2012 पासून, रिचर्ड III सोसायटीच्या सदस्यांना जेव्हा लीसेस्टरमधील कारपार्कखाली त्याचा मृतदेह सापडला तेव्हा रिचर्डबद्दलची आवड वाढली.

रिचर्डला एक आदरणीय सम्राट म्हणून वागवले गेले. कँटरबरीचे मुख्य बिशप आणि राजघराण्यातील सध्याचे सदस्य.

रिचर्ड तिसरा ची थडगी, 'लॉयल्टे मी लय' (लॉयल्टी मला बांधते) हे त्यांचे ब्रीदवाक्य प्रकट करते. प्रतिमा स्त्रोत: इसानान्नी / CC BY-SA 3.0.

जरी शेक्सपियरचे पात्र मोठ्या प्रमाणात काल्पनिक म्हणून घेतले गेले असले तरी, रिचर्डला खुनी सिद्ध करणारा कोणताही निर्णायक पुरावा नाही.

कोणत्याही प्रकारे, तो शेक्सपियरचाच होता 'प्रत्येक कथा मला खलनायक म्हणून दोषी ठरवते', असा शोक व्यक्त करणाऱ्या रिचर्डला त्याच्या नशिबाची जाणीव होती.