自从理查三世坐上英格兰的王位以来，他的声誉一直被一些极端的、不准确的、有时完全是虚构的报道所损害。 最麻烦的是，这些报道往往被当作事实来接受。

他究竟是一个为了权力而谋杀自己侄子的邪恶小人，还是一个有价值的君主沦为都铎王朝宣传的受害者，这都有待解决。

让我们来看看这个传说是如何发展的。

当代证据

当然有证据表明，理查德在他自己的一生中被认为是邪恶的。 根据伦敦大使菲利普-德-科米尼斯（Philippe de Commynes）的说法，理查德是 "没有人性和残忍的"，并且

'比过去这一百年来英格兰的任何一位国王都更充满了自豪感'。

伦敦的意大利人多米尼克-曼奇尼（Dominic Mancini）在1483年写道，他宣称人民 "以与他的罪行相称的命运诅咒他"。 在写于1486年的《克罗兰纪事》中，理查德被描述为一个 "恶魔国王"，他在骑马上战场时看到了恶魔。

1483年对理查德三世、他的王后安妮-内维尔和他们的儿子爱德华的描绘，爱德华先于他的父母而去世。

虽然这些说法很容易被当作普通的诽谤来驳回，但它们仍然证明有几个不相关的当代消息来源认为理查德是个恶棍。

当然，客观的历史事件可以支持这些有害的报道。 关于他毒死妻子安妮的传言如此强烈地扩散，以至于他被迫公开否认。

帝都的黎明

理查德声誉的转折点是1485年。 他在博斯沃思战役中输给了亨利-都铎，后者成为亨利七世。

在这段时间里，有几个消息来源大大改变了他们的调子--可能是为了获得新君主的青睐。 例如，在1483年，内维尔家族的一个名叫约翰-鲁斯的雇员赞扬了理查德 "完全值得称赞的统治"，他赢得了 "他的臣民无论贫富的喜爱"。

然而，当亨利七世成为国王时，鲁斯将理查德描述为 "反基督者"，从出生就有污点。

'出现了牙齿和头发到肩膀'，'像蝎子一样，结合了光滑的正面和刺痛的尾巴'。

一扇彩色玻璃窗描绘了理查德三世和亨利七世，他们于1485年率领军队参加了博斯沃思战场的战斗。

同样，皮特罗-卡梅利亚诺（Pietro Carmeliano）（一位1481年抵达伦敦的意大利诗人）在1484年称赞理查德 "杰出、谦虚、富足和公正"。 然而两年后，在亨利七世的服务下，他大力谴责理查德谋杀王子的行为。

据报道，就连理查德在博斯沃思前一晚下榻的酒馆也从 "白野猪旅馆 "改成了 "蓝野猪旅馆"，以便与这位刚去世的国王保持距离。

臣民们为了获得君主的青睐而写下赞美之词并不新鲜，都铎王朝希望抹黑理查德的名字也就不足为奇了。

他们的统治受到约克党人威胁的困扰--理查德-波尔被法国人承认为英格兰国王，法国人支持他的入侵企图。 玛格丽特-波尔密谋反对亨利，直到她临终前，她终于在1541年被处决。

黑色传奇"。

在接下来的一个世纪里，许多都铎王朝的臣民成功地创造了一个 "黑色传奇"。 托马斯-莫尔未完成的《理查三世史》巩固了理查作为暴君的声誉。 他被描述为 "可怜的、邪恶的"，并对 "可悲的谋杀他无辜的侄子 "负责。

另一部作品是Polydore Vergil的'Anglia Historia'，初稿于1513年在亨利八世的鼓励下写成。

维吉尔认为，理查德意识到自己的孤立和恶魔般的名声，使他有理由制造出宗教虔诚的假象。 他 "坦率而疯狂"，对自己罪孽的认识困扰着他的心灵，使他感到内疚。

莫尔对理查德的描述更多的是作为一部伟大的文学作品而被赞美，而不是其历史的准确性。

在理查德的一幅画中，他的右肩被抬高，眼睛被涂成了冷灰色，嘴角向下。

这不是 "修饰"，而是坚定地努力抹黑一个名字。 理查德作为一个疯狂、畸形的暴君的形象被爱德华-霍尔、理查德-格拉夫顿和拉斐尔-霍林斯赫德等作家美化了。

现在我们来看看莎士比亚的剧本，大约写于1593年。 虽然《理查三世》将莎士比亚的文学天才发挥得淋漓尽致，但莎士比亚将理查拖入泥潭，成为猪、狗、蛤蟆、刺猬、蜘蛛和猪。

莎士比亚笔下的理查德是一个纯粹的、不加掩饰的恶棍，他享受着马基雅维利式的权力崛起。 与维吉尔笔下的理查德不同，他被内疚所困扰，莎士比亚笔下的人物以其邪恶为乐。

William Hoagrth描绘了演员David Garrick扮演的莎士比亚的理查三世。他被显示从他所谋杀的人的鬼魂的噩梦中醒来。

他的畸形被认为是不道德的证据，他被描述为 "弯腰驼背"、"可怕的地狱牧师 "和 "肮脏的畸形污点"。 也许理查德是莎士比亚最伟大的人物之一，他狰狞的恶行至今仍令观众激动不已--但这种虚构与真实人物有任何关联吗？

恢复名誉？

在接下来的几个世纪里，有一些人试图质疑理查德是 "可怕的地狱大臣"。 然而，就像之前的都铎王朝作家一样，他们往往有既得利益，而且有很多不准确的地方。 第一个修正者，乔治-巴克爵士，在1646年写道。

'所有对他的指责都不以为然，他建立了教堂，制定了良好的法律，所有的人都认为他有智慧，有勇力。

当然，事实证明，巴克的曾祖父在博斯沃思为理查德作战。

一幅18世纪的插图，展示了理查三世在1485年博斯沃思战役中的死亡。

在18和19世纪，尽管莎士比亚的戏剧受到了广大观众的喜爱，但一些历史学家和学者还是对理查德的清白给予了可信度。

1768年，霍勒斯-沃波尔对其进行了积极的重新评估，伏尔泰等知识分子也要求得到他的作品。 似乎 "都铎宣传 "正在失去其权威。

理查德三世协会成立于1924年，被称为 "白野猪团契"。 这个由业余历史学家组成的小团体的存在纯粹是为了宣传理查德的正面形象，消除他是暴君的想法。

约瑟芬-泰伊的侦探小说《时间的女儿》（1951）和劳伦斯-奥利弗的电影《理查三世》（1955）都恢复了公众的兴趣。

为什么理查德的传说能够流传下来？

最大的问题（除了 "他是否谋杀了他的侄子？"）是，为什么理查德的传说在几个世纪里一直存在和发展。

首先，关于 "塔里的王子 "的谜团从未被解开，使争论保持了活力。 其次，作为莫尔、沃波尔和莎士比亚最伟大作品中的明星，无论真假，他无疑是令人兴奋的。 即使理查德在这些罪行中是无辜的，他的名字被抹黑的程度也会进一步引起人们的好奇。

如果考虑到商业价值，理查德的故事是惊心动魄的--很容易卖出去。 关于教会文件或法律条文的辩论，是否总是可以这么说？

1910年，理查德-曼斯菲尔德扮演理查德三世。

第三，理查德在位时间短，限制了证明其行为的历史记录的数量--如果他的时间再长十年，他通往王位的可疑道路可能会被扫到地毯下，并被其他成就所忽略。

停车场下的尸体

自2012年以来，当理查德三世协会的成员在莱斯特的一个停车场下发现了他的尸体后，人们对理查德的兴趣骤然上升。

理查德被当作一位受人尊敬的君主对待，由坎特伯雷大主教和王室的现任成员举行了完整的葬礼。

理查三世的坟墓揭示了他的座右铭："Loyaulte me lie"（忠诚使我忠诚）。 图片来源：Isananni / CC BY-SA 3.0。

虽然莎士比亚的角色在很大程度上被当作虚构的，但没有确凿的证据来反驳理查德是凶手。

无论如何，莎士比亚笔下的理查德似乎最了解自己的命运，他感叹道："每个故事都把我当作一个恶棍来谴责"。