Rikardo III.a Ingalaterrako tronuan eseri zenetik, bere ospea arriskuan jarri dute muturreko txostenek, zehaztugabeek eta batzuetan guztiz fikziozkoek. Arazorik handiena da, askotan egiatzat onartu izan dira.

Bere ilobak boterea lortzeko hil zituen gaizto gaiztoa izan, edo Tudor propagandaren biktima eroritako subirano duin bat izan, oraindik ebatzi gabe dago.

Ikus dezagun kondaira nola garatu zen.

Gaur egungo frogak

Zalantzarik gabe, Richard gaiztotzat hartu zela bere bizitzan zehar frogak daude. Philippe de Commynes Londresko enbaxadorearen arabera, Richard «gizagabea eta krudela» izan zen, eta

«azken ehun urte hauetan Ingalaterrako edozein errege baino harrotasun gehiagoz betea».

Dominic Mancini, bat. 1483an Londresen italiarrek idatzi zuen jendeak "bere krimenetarako merezi duen patu batekin madarikatu zuela" aldarrikatu zuen. 1486an idatzitako Crowland Chronicle-n, Richard «errege deabruzko» gisa deskribatu zuten, zeinak deabruak ikusten zituen guduan zihoala.

Rikardo III.aren 1483ko irudikapen bat, bere Anne Neville erreginarena, alegia. eta haien semea, Edward, bere gurasoak hil baino lehen.

Kontu hauek kalumnia arrunt gisa erraz bazter zitezkeen arren, oraindik ere frogatzen dute bazirela zerikusirik gabeko hainbat iturri garaikide, Richard zitaltzat jotzen zutenak.

Zalantzarik gabe, gertaera historiko objektiboek txosten latz horiek onar ditzakete. Bere emaztea pozoitu zuelako zurrumurruak,Anne, hain biziki ugaritu zen, non publikoki ukatu behar izan zuen.

Tudor egunsentia

Rikardoren ospearen inflexio-puntua 1485 izan zen. Bosworth-eko gudua galdu zuen. Henry Tudor, Henrike VII.a bihurtu zena.

Denbora honetan zehar, hainbat iturrik euren doinua nabarmen aldatu zuten, ziurrenik monarkia berriaren faborea lortzeko. Esaterako, 1483an, John Rous izeneko Nevilletarren langile batek Rikardoren «arau guztiz txalogarria» goraipatu zuen, «bere menpeko aberats eta pobreen maitasuna» irabazi baitzuen.

Hala ere, Henrike VII.a errege zenean, Rousek deskribatu zuen. Richard 'antikristo' gisa, jaiotzetik zikinduta,

'hortzak eta ilea sorbaldaraino azaleratuz', 'eskorpioi batek aurrealde leuna eta buztan eztenkatsua konbinatzen dituen bezala'.

1485ean Bosworth zelaiko guduan euren armadak zuzendu zituzten Rikardo III.a eta Henrike VII.a irudikatzen dituen beirate bat.

Era berean, Pietro Carmelianok (1481ean Londresera iritsitako poeta italiarrak) Rikardo goraipatu zuen. 1484 'nabarmen, xume, oparo eta justu' gisa. Hala ere, bi urte beranduago, Henrike VII.aren zerbitzupean, Richard gogor kondenatu zuen printzeak erailtzeagatik.

Nahiz eta Bosworth aurreko gauean Richard ostatu hartu zuen pub-a 'The White Boar Inn' izatera aldatu zen. The Blue Boar Inn', duela gutxi hil den erregearengandik urruntzeko.

Ez dago berririk subjektuek kontu osagarriak idazten dituztenei mesede egiteko.monarka, eta ez da harritzekoa Tudorrek Rikardoren izena belztu nahi izana.

Haien agintea Yorkisten mehatxuek jota zegoen - Richard Pole Ingalaterrako errege gisa onartu zuten frantsesek, eta inbasio saiakerak onartzen zituzten. Margaret Polek Henryren aurka konplotatu zuen hil zen egunera arte, eta azkenean 1541ean exekutatu zuten.

‘Kondaira beltza’

Hurrengo mendean zehar, Tudorren ostalari bat. gaiek arrakastaz garatu zuten 'kondaira beltza'. Thomas Moreren "Rikardo III.aren historia" amaitu gabeak, Richardek tirano gisa zuen ospea sendotu zuen. «Lasto, gaizto» eta «bere iloba errugabeen hilketa penagarriaren» erantzuletzat jo zuten.

Beste lan bat Polydore Vergil-en «Anglia Historia» izan zen, Henrike VIII.aren bultzadaz idatzitako lehen zirriborroa. 1513.

Vergilek argudiatu zuen Richardek bere isolamenduaz eta deabruzko ospeaz jabetzeak arrazoia eman ziola pietate erlijiosoaren fatxada bat sortzeko. "Frantyke and ero" zen, bere bekatuaren kontzientzia bere burua erruduntasunez zipriztinduz.

More-k Richard-i buruz egindako kontakizuna literatura-lan handi gisa goraipatu izan da bere zehaztasun historikoagatik baino.

Margolanak ere aldatu ziren. Richard-en koadro batean, eskuineko sorbalda altxatuta zegoen, begiak altzairu gris batean margotuta eta ahoa izkinetan beherantz biratuta.

Hau ez zen "ukitu" bat, izen bat belztzeko ahalegin sendoa baizik. . Richarden irudi hautirano ero eta deformatu gisa edertu zuten Edward Hall, Richard Grafton eta Raphael Holinshed bezalako idazleek.

Orain 1593 inguruan idatzitako Shakespeareren antzezlanera gatoz. Rikardo III.ak Shakespeareren literatur jenioaren onena atera zuen arren, Shakespearek Richard lokatzetan arrastaka eraman zuen txerri, txakur, apo, triku, armiarma eta txerri gisa.

Shakespeareren Richard gaiztakeria huts eta barkamenik gabeko gaiztoa da, boterera igoera makiaveliko batez gozatu zuena. Vergil-en Richard-ek ez bezala, erruz beteta zegoena, Shakespeareren pertsonaia bere gaiztakeriaz poztu zen.

William Hoagrth-ek David Garrick aktorea Shakespeareren Richard III. Eraildakoen mamuen amesgaiztoetatik esnatzen dela erakusten da.

Haren deformazioa moraltasun-ebidentzia gisa hartu zuten, eta "atzera-makur" gisa deskribatzen da, "Infernuko ministro beldurgarria" eta 'estigmatiko itxuragabea'. Agian Richard Shakespeareren pertsonaia handienetako bat da, bere gaiztakeria izugarriak ikusleak hunkitzen ditu gaur arte, baina fikzio honek nolabait erlazionatu al zuen benetako gizonarekin?

Ospea berreskuratu al da?

Hurrengo mendeetan saiakera batzuk eskaini zituzten Richard "Infernuko ministro beldurgarri" gisa desafiatzeko. Hala ere, aurretik Tudor idazleek bezala, interesak izan ohi zituzten eta zehaztasunik gabekoak dira. Lehen errebisionistak, Sir George Buckek, 1646an idatzi zuen:

‘Akusazio guztiakez daude harro harro, eta elizak eraiki eta lege onak egin zituen, eta gizon guztiek jakintsu eta ausart hartu zuten.

Noski, Buck-en aitona Bosworth-en Richard-en alde borrokan ari zela gertatzen da.

1485eko Boswortheko guduan Rikardo III.aren heriotzaren XVIII. mendeko ilustrazioa.

XVIII eta XIX. historialariek eta akademikoek sinesgarritasuna eman zioten Richarden xalotasunari.

1768an, Horace Walpole-k balorazio positiboa egin zuen eta Voltaire bezalako intelektualek bere lanaren kopiak eskatu zituzten. Bazirudien «Tudor propaganda» agintea galtzen ari zela.

Rikardo III.a Elkartea 1924an sortu zen, «Basurde Zuriaren Elkartea» izenez ezagutzen dena. Historialari afizionatuen talde txiki hau Richarden ikuspegi positiboa sustatzeko baino ez zen existitzen, tiranoa zelako ideia baztertuz.

Josephine Teyren "The Daughter of Time" (1951) eleberria eta Laurence Olivierren "Richard" filma. III' (1955) biek interes publikoa berpiztu zuten.

Zergatik iraun du Richarden kondairak?

Galdera handia («Hil al zituen bere ilobak?»az gain), horregatik, Richarden kondairak bizirik iraun eta garatu du mendeetan zehar.

Lehenik eta behin, 'dorreko printzeei' buruzko misterioa ez da inoiz argitu, eztabaida bizi eta bizia mantenduz. Bigarrenik, More, Walpole eta protagonista gisaShakespeareren obrarik handienak, egia izan ala ez, zirraragarria da dudarik gabe. Richard halako krimenen errugabea bazen ere, bere izena belztu izanak intriga gehiago sortzen du.

Balio komertziala kontuan hartuta, Richarden istorioa zirraragarria da: salmenta erraza da. Gauza bera esan liteke beti elizako dokumentuen edo lege-kodeen inguruko eztabaidari buruz?

Richard Mansfield Richard III.a bezala 1910ean.

Hirugarrenik, Richarden erregealdiaren laburtasunak mugatzen du. Bere ekintzak frogatzen dituen erregistro historikoa: hamarkada bat gehiago iraun izan balu, baliteke tronurako bidea alfonbra azpian eraman eta beste lorpen batzuek ahaztuta.

Aparkaleku azpiko gorputza

2012az geroztik, Richardekiko interesak gora egin zuen Richard III Elkarteko kideek bere gorpua aurkitu zutenean Leicester-eko aparkaleku baten azpian.

Richard monarka errespetatu gisa tratatu zuten, eta hileta osoa jaso zuen. Canterburyko artzapezpikua eta egungo errege-familiako kideak.

Rikardo III.aren hilobiak bere leloa erakusten du, 'Loyulte me lie' (Leialtasunak lotzen nau). Irudiaren iturria: Isananni / CC BY-SA 3.0.

Shakespeareren pertsonaia neurri handi batean fikziotzat hartu den arren, ez dago Richard hiltzaile bat ezeztatzeko froga erabakigarririk.

Edozein modura, Shakespearerena izan zen. Bere patuaz gehien jakitun zirudien Richard, deitoratu zuen: "Every Tale kondenatzen nau gaizto batengatik".