შექსპირის ბოროტმოქმედი ანტიგმირი რიჩარდ III თეატრის ერთ-ერთი უდიდესი პერსონაჟია. და საუკუნეების მანძილზე შექსპირი მიიღეს ისტორიად, ისე, რომ ვერასოდეს წარმოიდგენდა, რომ მისი გამოგონილი პიესა იქნებოდა. ეს ჰგავს Downton Abbey -ს ყურებას და გგონია, რომ 1920-იანი წლების რეალური ისტორია დალაგებულია. მაშ, თუ შექსპირს არ აინტერესებდა ისტორიული სიზუსტე, რას მიიღებდა იგი ამ პიესით?

სპექტაკლი ფსიქოლოგიისა და ბოროტების კომპლექსური წარმოდგენაა, მაგრამ ასევე არის სპექტაკლი, რომელიც აიძულებს მაყურებელს დაუსვას კითხვები საკუთარ თავს. ჩვენ მოგვეწონება რიჩარდ III-ს, ვიცინოთ მის ხუმრობებზე და ვიყოთ მის გვერდით, მაშინაც კი, როდესაც ის გვეუბნება ბოროტ შეთქმულებებს, რომლებსაც ახორციელებს. სად არის ის ხაზი, რომელზედაც ჩვენ, აუდიტორია, ვწყვეტთ მისი წარმატების იმედით? რას ნიშნავს, რომ ვუყურებთ ამ ყველაფერს და არ ვცდილობთ მის შეჩერებას? შექსპირი ეშმაკურად გვაიძულებს მოვითხოვოთ პასუხი ამ კითხვებზე.

მემკვიდრეობის კრიზისი

ეს ცენტრალური ჯადოსნური ხრიკი რიჩარდ III -ში, ჭკუა გვაქცევს როგორც ბოროტმოქმედს ისე, რომ ჩვენ ვერ შევაჩერებთ მას. შექსპირის პიესის ახსნა. პიესა დაიწერა სადღაც 1592-1594 წლებში. დედოფალი ელიზაბეტ I იყოტახტზე დაახლოებით 35 წელი იყო და დაახლოებით 60 წლის იყო. ერთი რამ ცხადი იყო: დედოფალს შვილი არ ეყოლებოდა და იმიჯი, რომელიც მან შექმნა, როგორც მარადიული გლორიანა, ვერ მალავდა ამ ფაქტს.

მემკვიდრის კრიზისი მწიფდებოდა და ეს მომენტები ყოველთვის საშიში იყო. თუ შექსპირს სურდა ამ თანამედროვე საკითხის მოგვარება, მას დასჭირდებოდა უსაფრთხო ფასადი უკნიდან, რომლის გაკეთებაც მას შეეძლო. მემკვიდრეობის ღიად დაკითხვა ნიშნავს დედოფლის სიკვდილის განხილვას, რომელიც ღალატში გადაიზარდა.

ტუდორების დინასტიაში მემკვიდრეობის პრობლემები იყო ბოლო დროს, მაგრამ დედოფლის და-ძმების შესახებ საუბარი ასევე დელიკატური იქნებოდა. თუმცა, იყო მემკვიდრეობითი კრიზისი, ან კრიზისების სერია, ტიუდორების დინასტიამ თავი მოაგვარა, როგორც გადაჭრილი: ვარდების ომები. ეს შეიძლება კარგად მოიქცეს.

უილიამ ჰოგარტის მიერ მსახიობ დევიდ გარიკის გამოსახვა შექსპირის რიჩარდ III-ის სახით. ნაჩვენებია, რომ ის იღვიძებს მოჩვენებების კოშმარებისგან, რომლებიც მან მოკლა.

სურათის კრედიტი: Walker Art Gallery მეშვეობით Wikimedia Commons / Public Domain

აზრის გამოტოვება

ნახვა შექსპირის რიჩარდ III და მისი სხვა ისტორიები, ისევე როგორც ისტორია, მთლიანად გამოტოვებს მათ აზრს. ისინი საუბრობენ რაღაც მარადიულ ადამიანურ ბუნებაზე და ხშირად უფრო მეტს ამბობენ შექსპირის დღეების შესახებ, ისევე როგორც მათი დადგმის დროს. შესაძლებელია, რომ ბარდის გზავნილი უფრო ნათლად დავინახოთ რიჩარდ III ვიდრე სხვაგან. ეს თეორია ეყრდნობა იმის მიღებას, რომ შექსპირი იყო თავხედი კათოლიკე, ამჯობინებდა ძველ რწმენას ახალს.

1590-იან წლებში მუშაობა მიმდინარეობდა მემკვიდრეობითობის მოსალოდნელი კრიზისის მოსაგვარებლად, თუნდაც ამის ღიად განხილვა არ შეიძლებოდა. უილიამ სესილი, ლორდ ბურგლი, ელიზაბეთის უახლოესი მრჩეველი მთელი მისი მეფობის განმავლობაში, 70-იან წლებში იყო, მაგრამ მაინც აქტიური. მას მხარს უჭერდა მისი ვაჟი, კაცი, რომლის დაკავებას საბოლოოდ აპირებდა. რობერტ სესილი 1593 წელს 30 წლის იყო. ის იყო მთავარი გეგმის მიხედვით, შოტლანდიელი ჯეიმს VI ელიზაბეთის სიკვდილის შემდეგ შემდეგი მონარქი გამხდარიყო. ჯეიმსი, ისევე როგორც სესილის ოჯახი, პროტესტანტი იყო. შექსპირის სიმპათიები რომ ყოფილიყო კათოლიკური, მაშინ ეს არ იქნებოდა ის შედეგი, რომლის ნახვასაც ის იმედოვნებდა.

რობერტ სესილი, სოლსბერის პირველი გრაფი. უცნობი მხატვარი, ჯონ დე კრიცის შემდეგ. 1602.

შექსპირის ნამდვილი ბოროტმოქმედი?

ამ კონტექსტში რობერტ სესილი საინტერესო ადამიანია. ის ემსახურებოდა ჯეიმს VI-ს, როდესაც ის ასევე გახდა ინგლისის ჯეიმს I, ასევე გახდა სოლსბერის გრაფი. ის იყო დენთის შეთქმულების გამოვლენის ცენტრში. Motley's History of Netherlands შეიცავს რობერტ სესილის აღწერას, რომელიც დათარიღებულია 1588 წლით. ის აღწერილია, იმ ენით, რომელსაც ჩვენ დღეს არ ვიყენებთ, როგორც „მსუბუქი, კეხიანი, კეხიანი ახალგაზრდა ჯენტლმენი, სიმაღლის ჯუჯა თევზი“. .

ცნობილია, რომ რობერტ სესილს ჰქონდა კიფოზი, წინა გამრუდებაშექსპირის რიჩარდ III გამოსახული ხერხემალი, რომელიც განსხვავდება რიჩარდის ისტორიული ჩონჩხის მიერ გამოვლენილი სქოლიოზისგან. იგივე წყარო აღწერს „მასიური დისიმულაციას [რომელიც] შემდგომში მისივე ხასიათის ნაწილს წარმოადგენდა“.

მაშ, თუ რობერტ სესილი მატყუარა სქემით იყო დაავადებული, რომელსაც ასევე ჰქონდა კიფოზი, რას შეატყობდა მე-16 საუკუნის ბოლოს მაყურებელი შექსპირის საკულტო ბოროტმოქმედს, როცა ის სცენაზე აეშვა? ადვილი წარმოსადგენია, რომ აუდიტორია ერთმანეთს უბიძგებს და ცნობისმოყვარე მზერას უცვლის, მაშინვე მიხვდება, რომ ისინი რობერტ სესილის გამოსახულებას უყურებენ. როდესაც ეს ამაზრზენი პერსონაჟი არღვევს მეოთხე კედელს, რათა აუდიტორიას უთხრას ყველაფერი, რის გაკეთებასაც აპირებს, და როდესაც შექსპირი აიძულებს აუდიტორიას დაუპირისპირდეს საკუთარ თანამონაწილეობას დუმილით, შექსპირი ნამდვილად სვამს სხვა კითხვას.

როგორ შეუძლიათ ინგლისელებმა რობერტ სესილის სქემით ძილი? თუ ერს შეუძლია დაინახოს, რას აკეთებს, რას გეგმავს, მაშინ იმის ნება, რომ მას თავი დააღწიოს, მკვლელობისგან თავის დაღწევის საშუალებას აძლევს. ეს იქნება ძველი რწმენის სიკვდილი ინგლისში. უდანაშაულო პრინცები კოშკში წარმოადგენდნენ კათოლიკურ რელიგიას, რომელიც მიატოვეს ჩუმად სიკვდილით, სცენის მიღმა, ურჩხულის მიერ, რომელთანაც მაყურებელი იცინის.

ვიქტორიანული ანაბეჭდი რიჩარდ III-ის შექსპირის პერსონაჟის ბარათისთვის, 1890 წელი.

სურათის კრედიტი:ვიქტორია და ალბერტის მუზეუმი / საზოგადოებრივი დომენი

შექსპირის მხატვრული ლიტერატურის აღდგენა

საუკუნეების განმავლობაში შექსპირის რიჩარდ III განიხილებოდა, როგორც ისტორიის სახელმძღვანელო. მართლაც, შექსპირის დროის შემდეგ, შემდგომმა თაობებმა შეცდომით დააყენეს შექსპირის შედევრი იმ მიზანს, რომელსაც ის არასოდეს ემსახურებოდა, ცრუ ისტორია გამოაცხადეს. მაგრამ სულ უფრო და უფრო, ჩვენ ვიწყებთ იმის აღიარებას, რომ ეს არასდროს ყოფილა გამიზნული.

სამეფო შექსპირის კომპანია მხარს უჭერს პერსპექტივის ამ ცვლილებას. მათი 2022 წლის სპექტაკლში რიჩარდ III სპექტაკლს მიუახლოვდა როგორც მხატვრული ნაწარმოები და არა ისტორიის ნაწარმოები და არტურ ჰიუზი, რომელსაც რადიალური დისპლაზია აქვს, პირველი ინვალიდი მსახიობი გახდა, რომელმაც სათაური როლი შეასრულა.

„შექსპირმა იცის, რომ სიცილი თანხმობაა“, თქვა გრეგ დორანმა, სამეფო შექსპირის კომპანიის 2022 წლის პროდუქციის რიჩარდ III რეჟისორმა. ”ვფიქრობ, მას არ აინტერესებს ისტორიული სიზუსტე,” განაგრძობს გრეგი, ”მაგრამ მას აინტერესებს აუდიტორიის მოზიდვა და მათი ყურადღების შენარჩუნება.”