Kwa nini Shakespeare Alichora Richard III kama Mhalifu?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones
Picha ya Washindi ya Richard III kama mwimbaji mlaghai na Thomas W. Keene, 1887. Image Credit: Chuo Kikuu cha Illinois huko Chicago / Public Domain

Mpinga shujaa wa Shakespeare Richard III ni mmoja wa wahusika wakuu wa ukumbi wa michezo. Na f au karne nyingi, Shakespeare alikubaliwa kama historia, kwa njia ambayo hangeweza kufikiria mchezo wake wa kubuni ungekuwa. Ni kama kutazama Downton Abbey na kufikiria kuwa una historia halisi ya miaka ya 1920 iliyopangwa. Kwa hivyo, ikiwa Shakespeare hakuwa na wasiwasi na usahihi wa kihistoria, alikuwa akipata nini na mchezo huu?

Tamthilia ni wasilisho changamano la saikolojia na uovu, lakini pia ni tamthilia inayowalazimu hadhira kujiuliza maswali. Tunahimizwa kumpenda Richard III, kucheka utani wake na kuwa upande wake, hata anapotuambia njama mbaya anazofanya. Ni wapi mstari ambao sisi watazamaji tunaacha kutumaini kuwa atafaulu? Inamaanisha nini kwamba tunatazama haya yote na hatufanyi bidii kuyazuia? Shakespeare anatushinikiza kwa ustadi kudai majibu ya maswali haya.

Mgogoro wa mfululizo

Ujanja huu mkuu katika Richard III , ujanja wa kutufanya kama mhalifu ili tushindwe kumzuia, huenda ukatoa maelezo ya mchezo wa Shakespeare. Mchezo huo uliandikwa mahali fulani karibu 1592-1594. Malkia Elizabeth I alikuwa kwenyekiti cha enzi kwa takriban miaka 35 na alikuwa na umri wa miaka 60 hivi. Jambo moja lilikuwa wazi: Malkia hangekuwa na watoto, na picha aliyotengeneza kama Gloriana asiye na wakati haikuweza kuficha ukweli huo.

Mzozo wa mfululizo ulikuwa unaanza, na nyakati hizo zilikuwa hatari kila wakati. Ikiwa Shakespeare alitaka kushughulikia suala hili la kisasa, angehitaji facade salama kutoka nyuma ambayo angeweza kuifanya. Kuhoji kwa uwazi mfululizo huo kungemaanisha kujadili kifo cha malkia, ambacho kiliingia katika uhaini.

Kulikuwa na matatizo ya hivi majuzi ya urithi katika nasaba ya Tudor, lakini kujadili ndugu za malkia itakuwa jambo lisilofaa pia. Hata hivyo, kulikuwa na mgogoro wa mfululizo, au mfululizo wa migogoro, nasaba ya Tudor ilikuwa imejiweka kama imetatua: Vita vya Roses. Hiyo inaweza kufanya vizuri.

Taswira ya William Hogarth ya mwigizaji David Garrick kama Richard III wa Shakespeare. Anaonyeshwa kuamka kutokana na jinamizi la mizimu ya wale aliowaua.

Tuzo ya Picha: Walker Art Gallery kupitia Wikimedia Commons / Public Domain

Kukosa uhakika

Kutazama Shakespeare Richard III na historia zake nyingine kama vile, historia ni kukosa uhakika wao kabisa. Wanazungumza na kitu kisicho na wakati katika asili ya mwanadamu, na mara nyingi wanasema zaidi kuhusu siku ya Shakespeare kama vile wakati ambao waliwekwa. Inawezekana kwamba tunaweza kuona ujumbe wa Bard kwa uwazi zaidi katika Richard III kuliko mahali pengine. Nadharia hii inategemea kukubali kwamba Shakespeare alikuwa Mkatoliki mkaidi, akipendelea imani ya zamani kuliko mpya.

Katika miaka ya 1590, kazi ilikuwa ikiendelea kushughulikia mzozo wa urithi uliokuwa unakuja, hata kama haukuweza kujadiliwa kwa uwazi. William Cecil, Lord Burghley, mshauri wa karibu wa Elizabeth katika kipindi chote cha utawala wake, alikuwa katika miaka yake ya 70, lakini bado anafanya kazi. Aliungwa mkono na mwanawe, mtu ambaye alikuwa akipanga kuchukua nafasi yake hatimaye. Robert Cecil alikuwa na umri wa miaka 30 mwaka wa 1593. Alikuwa kiini cha mpango wa kumfanya James VI wa Uskoti kuwa mfalme aliyefuata baada ya kifo cha Elizabeth. James, kama familia ya Cecil, alikuwa Mprotestanti. Ikiwa huruma za Shakespeare zingekuwa za Kikatoliki, basi hii isingekuwa matokeo ambayo angetarajia kuona.

Robert Cecil, 1st Earl wa Salisbury. Msanii asiyejulikana, baada ya John de Critz. 1602.

Mbaya halisi wa Shakespeare?

Katika muktadha huu, Robert Cecil ni mtu wa kuvutia. Angemtumikia James VI alipokuwa pia James I wa Uingereza, na kuwa Earl wa Salisbury pia. Alikuwa katikati ya kuibua Njama ya Baruti. Historia ya Motley ya Uholanzi ina maelezo ya Robert Cecil ya mwaka wa 1588. Anafafanuliwa, katika lugha ambayo hatungetumia leo, kama “mwanamume kijana mdogo, mpotovu, mwenye nundu, mwenye kimo” .

Robert Cecil anajulikana kuwa na kyphosis, mkunjo wa mbele wamgongo ulioonyeshwa katika Richard III ya Shakespeare, ambayo inatofautiana na scoliosis ya mifupa ya kihistoria ya Richard iliyofunuliwa. Chanzo hicho hicho kinaendelea kuelezea "uigaji mkubwa [ambao ulikuwa], baadaye, kuunda sehemu ya tabia yake mwenyewe".

Kwa hivyo, ikiwa Robert Cecil alikuwa mpanga njama ambaye pia alikuwa na kyphosis, hadhira ya mwishoni mwa karne ya 16 ingemfanyia nini mtu mashuhuri wa Shakespeare alipokuwa akichanganyika kwenye jukwaa? Ni rahisi kufikiria hadhira ikigusana na kubadilishana macho ya kujuana, kuelewa mara moja kwamba walikuwa wakitazama uwakilishi wa Robert Cecil. Huku mhusika huyu mwovu anapovunja ukuta wa nne ili kuwaambia watazamaji yote anayopanga kufanya, na Shakespeare anapolazimisha watazamaji kukabiliana na ushiriki wao wenyewe kupitia ukimya, Shakespeare anauliza swali tofauti.

Angalia pia: Mambo 10 Yanayojulikana Kidogo Kuhusu Edward The Confessor

Je, watu wa Uingereza wanawezaje kulala katika mpango wa Robert Cecil? Iwapo taifa linaweza kuona anachofanya, anachopanga, basi kumruhusu aondokane nacho ni kumruhusu aondokane na mauaji. Itakuwa kifo cha Imani ya Kale nchini Uingereza. Wakuu wasio na hatia katika Mnara huo wangewakilisha dini ya Kikatoliki, iliyoachwa kuuawa kimyakimya, nje ya jukwaa, na mnyama mkubwa ambao watazamaji hucheka naye.

Angalia pia: Kwa Nini Hereward Wake Alitafutwa na Wanormani?

Chapu cha Ushindi cha kadi ya mhusika Shakespeare ya Richard III, 1890.

Salio la Picha:Makumbusho ya Victoria na Albert / Kikoa cha Umma

Kudai tena Shakespeare kama hadithi ya kubuni

Kwa karne nyingi, Richard III ya Shakespeare imetazamwa kama kitabu cha historia. Hakika, baada ya wakati wa Shakespeare, vizazi vilivyofuata viliweka kimakosa kazi bora ya Shakespeare kwenye kusudi ambalo halikusudiwa kutumika kamwe, kutangaza historia ya uwongo. Lakini inazidi kuwa, tunaanza kukubali kwamba haikukusudiwa kuwa hivyo.

Kampuni ya Royal Shakespeare imekuwa ikitetea mabadiliko haya katika mtazamo. Utayarishaji wao wa mwaka wa 2022 wa Richard III ulikaribia mchezo kama kazi ya kubuni badala ya kipande cha historia, na ulifanya Arthur Hughes, ambaye ana dysplasia ya radial, kama mwigizaji wa kwanza mlemavu kuchukua jukumu la jina.

"Shakespeare anajua kwamba kicheko kimekubaliwa," alisema Greg Doran, mkurugenzi wa Kampuni ya Royal Shakespeare ya utengenezaji wa Richard III wa Kampuni ya Royal 2022. “Nafikiri hapendi usahihi wa kihistoria,” Greg aendelea kusema, “lakini ana nia ya kuvutia wasikilizaji na kuweka uangalifu wao.”

Harold Jones

Harold Jones ni mwandishi na mwanahistoria mwenye uzoefu, mwenye shauku ya kuchunguza hadithi tajiri ambazo zimeunda ulimwengu wetu. Akiwa na tajriba ya zaidi ya muongo mmoja katika uandishi wa habari, ana jicho pevu kwa undani na kipaji halisi cha kuleta maisha ya zamani. Baada ya kusafiri sana na kufanya kazi na makumbusho na taasisi maarufu za kitamaduni, Harold amejitolea kugundua hadithi zinazovutia zaidi kutoka kwa historia na kuzishiriki na ulimwengu. Kupitia kazi yake, anatumai kuhamasisha upendo wa kujifunza na uelewa wa kina wa watu na matukio ambayo yameunda ulimwengu wetu. Wakati hana shughuli nyingi za kutafiti na kuandika, Harold hufurahia kupanda milima, kucheza gitaa, na kutumia wakati pamoja na familia yake.