Şekspirin yaramaz anti-qəhrəmanı III Riçard teatrın ən böyük personajlarından biridir. Və əsrlər boyu Şekspir tarix kimi qəbul edildi, elə bir şəkildə ki, onun uydurma oyununun olacağını heç vaxt təsəvvür edə bilməzdi. Bu, Downton Abbey -ə baxmaq və 1920-ci illərin əsl tarixini sıraladığınızı düşünmək kimidir. Beləliklə, Şekspir tarixi dəqiqliklə maraqlanmırdısa, bu pyesdən nə əldə etdi?

Pyes psixologiya və şərin mürəkkəb təqdimatı olmaqla yanaşı, həm də tamaşaçını özlərinə sual verməyə məcbur edən bir tamaşadır. Bizi III Riçardı bəyənməyə, onun zarafatlarına gülməyə və onun tərəfində olmağa təşviq edirik, hətta o, həyata keçirdiyi pis planları bizə izah edir. Biz tamaşaçıların onun uğur qazanacağına ümidini dayandırdığımız xətt haradadır? Bütün bunları seyr etməyimiz və bunun qarşısını almaq üçün heç bir səy göstərməməyimiz nə deməkdir? Şekspir bizi bu suallara cavab tələb etmək üçün dahiyanə şəkildə təzyiq edir.

Ardıcıllıq böhranı

III Riçard -da bu mərkəzi sehrli hiylə, onu dayandıra bilməmək üçün bizi cani kimi etmək zərifliyi. Şekspirin pyesinin izahı. Pyes təxminən 1592-1594-cü illərdə yazılmışdır. Kraliça I Yelizaveta orada iditəxminən 35 il taxtda qaldı və təxminən 60 yaşında idi. Bir şey aydın idi: Kraliçanın heç bir övladı olmayacaq və əbədi Qloriana kimi yaratdığı görüntü bu faktı gizlədə bilməzdi.

Ardıcıllıq böhranı yaranırdı və o anlar həmişə təhlükəli idi. Şekspir bu müasir problemi həll etmək istəsəydi, arxadan bunu edə biləcəyi təhlükəsiz bir fasad lazımdır. Vərəsəliyi açıq şəkildə sorğulamaq kraliçanın xəyanətə doğru gedən ölümünü müzakirə etmək demək olardı.

Son zamanlarda Tudor sülaləsində varislik problemləri var idi, lakin kraliçanın bacı-qardaşlarını müzakirə etmək də qeyri-ciddi olardı. Bununla belə, bir varislik böhranı və ya bir sıra böhranlar var idi, Tudor sülaləsi özünü həll etmiş kimi təyin etdi: Güllərin Döyüşləri. Bu gözəl ola bilər.

Uilyam Hoqartın aktyor Devid Qarriki Şekspirin Riçard III obrazı kimi təsvir etməsi. Onun öldürdüyü insanların kabuslarından oyandığı göstərilir.

Şəkil krediti: Wikimedia Commons / Public Domain vasitəsilə Uoker İncəsənət Qalereyası

Nöqtəni qaçırmaq

Baxış Şekspirin Riçard III və onun digər tarixləri, eləcə də tarix onların nöqtəsini tamamilə qaçırmaqdır. Onlar insan təbiətindəki zamansız bir şeydən danışır və çox vaxt Şekspirin öz günü haqqında, təyin olunduqları vaxt qədər daha çox danışırlar. Biz Bardın mesajını daha aydın şəkildə görə bilərik. III Riçard başqa yerlərə nisbətən. Bu nəzəriyyə Şekspirin inadkar bir katolik olduğunu, köhnə inancı yenidən üstün tutduğunu qəbul etməyə əsaslanır.

1590-cı illərdə, açıq müzakirə olunmasa belə, yaxınlaşan varislik böhranı ilə məşğul olmaq üçün iş gedirdi. Elizabetin hakimiyyəti boyu ən yaxın məsləhətçisi olan Lord Burqli Uilyam Cecil 70 yaşında idi, lakin hələ də fəal idi. O, nəhayət yerini tutmağı planlaşdırdığı oğlu tərəfindən dəstəkləndi. Robert Sesil 1593-cü ildə 30 yaşında idi. O, Şotlandiyalı VI Ceymsi Elizabetin ölümündən sonra növbəti monarx etmək planının əsasını təşkil edirdi. Ceyms, Sesil ailəsi kimi, protestant idi. Şekspirin rəğbəti katolik olsaydı, bu, onun görəcəyini ümid etdiyi bir nəticə olmazdı.

Robert Sesil, Solsberinin 1-ci Qrafi. John de Critzdən sonra naməlum rəssam. 1602.

Şekspirin əsl yaramazı?

Bu kontekstdə Robert Sesil maraqlı insandır. O, İngiltərə kralı I Ceyms olduqda, Salisbury qrafı olanda VI Ceymsə xidmət edəcəkdi. O, Barıt Süjetinin üzə çıxarılmasının mərkəzində idi. Motley's History of Netherlands 1588-ci ilə aid Robert Sesilin təsvirini ehtiva edir. O, bizim bu gün istifadə etməyəcəyimiz dildə "cümçə, əyri, donqarlı gənc centlmen, boyda cırtdan" kimi təsvir edilir. .

Robert Sesilin önə doğru əyriliyi olan kifoz olduğu bilinirŞekspirin III Riçard əsərində təsvir olunan onurğa sütunu, tarixi Riçardın skeletinin aşkar etdiyi skolyozdan fərqlənir. Eyni mənbə “kütləvi təxribat [ki, sonralar, onun öz xarakterinin bir hissəsini təşkil edirdi”” təsvirini davam etdirir.

Beləliklə, Robert Sesil yalançı hiyləgər və kifozlu olsaydı, 16-cı əsrin sonlarında tamaşaçılar Şekspirin səhnəyə qarışdığı zaman onun qəhrəmanı haqqında nə deyərdilər? Tamaşaçıların bir-birini itələdiyini və bilə-bilə nəzər saldığını, Robert Cecilin təsvirinə baxdıqlarını dərhal başa düşdüyünü təsəvvür etmək asandır. Bu dəhşətli personaj dördüncü divarı sındıraraq tamaşaçılara etməyi planlaşdırdığı hər şeyi danışarkən və Şekspir tamaşaçıları susqunluq yolu ilə öz şəriklikləri ilə üzləşməyə məcbur etdikcə, Şekspir həqiqətən fərqli bir sual verir.

İngiltərə xalqı Robert Sesilin sxeminə necə girə bilər? Əgər millət onun nə etdiyini, nəyi planlaşdırdığını görə bilirsə, onun bu işdən qurtulmasına icazə vermək onun cinayətdən qurtulmasına imkan verir. İngiltərədəki Köhnə İnamın ölümü olacaq. Qüllədəki günahsız Şahzadələr, tamaşaçıların güldüyü bir canavar tərəfindən səssizcə, səhnədən kənarda edam edilmək üçün tərk edilmiş katolik dinini təmsil edəcəklər.

III Richard, 1890-ın ​​Şekspir xarakter kartı üçün Viktoriya dövrünə aid qırıntı.

Şəkil krediti:Viktoriya və Albert Muzeyi / İctimai Sahə

Şekspirin bədii ədəbiyyat kimi geri qaytarılması

Əsrlər boyu Şekspirin III Riçard əsəri tarix dərsliyi kimi nəzərdən keçirilir. Həqiqətən də, Şekspirin dövründən sonra sonrakı nəsillər səhvən Şekspirin şah əsərini heç vaxt xidmət etmədiyi bir məqsədə qoydular, saxta tarix elan etdilər. Lakin getdikcə biz bunun heç vaxt belə olması lazım olmadığını qəbul etməyə başlayırıq.

Royal Shakespeare Company perspektivdə bu dəyişikliyi müdafiə edir. Onların 2022-ci ildə istehsal etdikləri Richard III tamaşaya tarixin bir parçası deyil, bədii əsər kimi yanaşdı və o, baş rolu alan ilk əlil aktyor kimi radial displaziyası olan Artur Hughesi seçdi.

Royal Shakespeare Company-nin 2022-ci il istehsalı olan Richard III -in direktoru Qreq Doran, "Şekspir gülüşün razılıq olduğunu bilir" dedi. "Düşünürəm ki, o, tarixi dəqiqliklə maraqlanmır," Greg davam edir, "amma o, tamaşaçıları cəlb etmək və onların diqqətini saxlamaqda maraqlıdır."