The villainous anti-hero of Shakespeare's Richard III ເປັນລັກສະນະທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂຮງລະຄອນ. ແລະ f ຫຼືສັດຕະວັດແລ້ວ, Shakespeare ໄດ້ຖືກຍອມຮັບວ່າເປັນປະຫວັດສາດ, ໃນທາງທີ່ລາວບໍ່ເຄີຍຄິດວ່າການຫຼິ້ນແບບສົມມຸດຂອງລາວຈະເປັນ. ມັນຄ້າຍຄືກັບການເບິ່ງ Downton Abbey ແລະຄິດວ່າທ່ານມີປະຫວັດສາດທີ່ແທ້ຈິງຂອງຊຸມປີ 1920 ຈັດຮຽງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າ Shakespeare ບໍ່ໄດ້ກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງທາງປະຫວັດສາດ, ລາວໄດ້ຮັບຫຍັງກັບການຫຼິ້ນນີ້?

ການລະຫຼິ້ນເປັນການນຳສະເໜີທີ່ສັບສົນຂອງຈິດຕະວິທະຍາ ແລະ ຄວາມຊົ່ວ, ແຕ່ມັນຍັງເປັນການຫຼິ້ນທີ່ບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ຊົມຕັ້ງຄຳຖາມດ້ວຍຕົນເອງ. ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຊຸກ​ຍູ້​ໃຫ້​ມັກ Richard III, ຫົວ​ເຍາະ​ເຍີ້ຍ​ຂອງ​ຕົນ​ແລະ​ຢູ່​ຂ້າງ​ຂອງ​ຕົນ, ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ເຂົາ​ບອກ​ພວກ​ເຮົາ​ແຜນ​ການ​ທີ່​ຊົ່ວ​ຮ້າຍ​ທີ່​ເຂົາ​ກໍາ​ລັງ​ປະ​ຕິ​ບັດ. ເສັ້ນທາງທີ່ພວກເຮົາ, ຜູ້ຊົມ, ຢຸດຫວັງວ່າລາວຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດຢູ່ໃສ? ມັນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດທີ່ພວກເຮົາສັງເກດເບິ່ງທັງຫມົດນີ້ແລະບໍ່ພະຍາຍາມຢຸດມັນ? Shakespeare ingeniously ກົດດັນໃຫ້ພວກເຮົາຕ້ອງການຄໍາຕອບຕໍ່ຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້.

ວິ​ກິດ​ການ​ສືບ​ຕໍ່

ເຫຼັ້ມ​ນີ້​ວິ​ກິດ​ການ​ສູນ​ກາງ​ໃນ Richard III , ມື​ຂອງ​ການ​ເຮັດ​ໃຫ້​ພວກ​ເຮົາ​ເປັນ​ຄົນ​ຮ້າຍ​ດັ່ງ​ນັ້ນ​ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ໄດ້​ຢຸດ​ເຊົາ​ການ​ເຂົາ, ພຽງ​ແຕ່​ອາດ​ຈະ​ສະ​ຫນອງ​ໃຫ້. ຄໍາອະທິບາຍສໍາລັບການຫຼິ້ນຂອງ Shakespeare. ບົດລະຄອນໄດ້ຖືກຂຽນຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງປະມານ 1592-1594. Queen Elizabeth ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ໄດ້ ຢູ່ ໃນ​ເປັນ​ເວລາ​ປະມານ 35 ປີ ​ແລະ ມີ​ອາຍຸ​ປະມານ 60 ປີ. ສິ່ງຫນຶ່ງແມ່ນຈະແຈ້ງ: Queen ຈະບໍ່ມີລູກ, ແລະຮູບພາບທີ່ນາງສ້າງເປັນ Gloriana ທີ່ບໍ່ມີເວລາບໍ່ສາມາດປິດບັງຄວາມຈິງນັ້ນໄດ້.

ວິກິດການສືບຕໍ່ເກີດຂຶ້ນ, ແລະຊ່ວງເວລາເຫຼົ່ານັ້ນເປັນອັນຕະລາຍສະເໝີ. ຖ້າ Shakespeare ຕ້ອງການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ທັນສະໄຫມນີ້, ລາວຕ້ອງການ facade ທີ່ປອດໄພຈາກທາງຫລັງທີ່ລາວສາມາດເຮັດໄດ້. ການຕັ້ງຄໍາຖາມຢ່າງເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບການສືບທອດແມ່ນຫມາຍເຖິງການປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການເສຍຊີວິດຂອງລາຊິນີ, ເຊິ່ງໄດ້ເຂົ້າໄປໃນການທໍລະຍົດ.

ມີບັນຫາການສືບທອດເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໃນລາຊະວົງ Tudor, ແຕ່ການປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນດາອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງຂອງລາຊິນີກໍ່ເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ລະອຽດອ່ອນຄືກັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີວິກິດການຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຫຼືຊຸດຂອງວິກິດການ, ລາຊະວົງ Tudor ໄດ້ຕັ້ງຕົວມັນເອງເປັນການແກ້ໄຂ: ສົງຄາມຂອງດອກກຸຫລາບ. ນັ້ນອາດຈະເຮັດໄດ້ດີ.

ການພັນລະນາຂອງ William Hogarth ກ່ຽວກັບນັກສະແດງ David Garrick ເປັນ Shakespeare ຂອງ Richard III. ລາວຖືກສະແດງໃຫ້ຕື່ນຂຶ້ນຈາກຝັນຮ້າຍຂອງຜີທີ່ລາວຄາດຕະກຳ.

ເຄຣດິດຮູບພາບ: Walker Art Gallery ຜ່ານ Wikimedia Commons / Public Domain

ຂາດຈຸດ

ກຳລັງເບິ່ງ Shakespeare ຂອງ Richard III ແລະປະຫວັດສາດອື່ນໆຂອງລາວເຊັ່ນດຽວກັນ, ປະຫວັດສາດແມ່ນພາດຈຸດຂອງເຂົາເຈົ້າທັງຫມົດ. ພວກເຂົາເວົ້າກັບສິ່ງທີ່ບໍ່ມີເວລາຕາມທໍາມະຊາດຂອງມະນຸດ, ແລະພວກເຂົາມັກຈະເວົ້າເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວັນເວລາຂອງ Shakespeare ຂອງຕົນເອງຫຼາຍເທົ່າທີ່ກໍານົດເວລາ. ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຫັນຂໍ້ຄວາມຂອງ Bard ໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນໃນ. Richard III ກວ່າບ່ອນອື່ນ. ທິດສະດີນີ້ອີງໃສ່ການຍອມຮັບວ່າ Shakespeare ເປັນກາໂຕລິກ recalcitrant, ມັກສາດສະຫນາເກົ່າກັບໃຫມ່.

ໃນ​ຊຸມ​ປີ 1590, ວຽກ​ງານ​ພວມ​ດຳ​ເນີນ​ຢູ່​ໃນ​ການ​ຮັບ​ມື​ກັບ​ວິ​ກິດ​ການ​ສືບ​ຕໍ່​ທີ່​ຈະ​ມາ​ເຖິງ, ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ມັນ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ປຶກ​ສາ​ຫາ​ລື​ຢ່າງ​ເປີດ​ເຜີຍ. William Cecil, Lord Burghley, ທີ່ປຶກສາທີ່ໃກ້ຊິດທີ່ສຸດຂອງ Elizabeth ຕະຫຼອດການປົກຄອງຂອງນາງ, ຢູ່ໃນອາຍຸ 70 ປີຂອງລາວ, ແຕ່ຍັງມີການເຄື່ອນໄຫວ. ລາວໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກລູກຊາຍຂອງລາວ, ຜູ້ຊາຍທີ່ລາວວາງແຜນທີ່ຈະເອົາຕໍາແຫນ່ງຂອງລາວໃນທີ່ສຸດ. Robert Cecil ມີອາຍຸໄດ້ 30 ປີໃນປີ 1593. ລາວເປັນໃຈກາງຂອງແຜນການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ James VI ຂອງ Scotland ເປັນກະສັດຕໍ່ໄປຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງ Elizabeth. James, ຄືຄອບຄົວ Cecil, ເປັນພວກປະທ້ວງ. ຖ້າຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈຂອງ Shakespeare ແມ່ນກາໂຕລິກ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນຜົນທີ່ລາວຫວັງວ່າຈະເຫັນ.

Robert Cecil, 1st Earl of Salisbury. ນັກສິລະປິນທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ, ຫຼັງຈາກ John de Critz. 1602.

ຕົວຮ້າຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງ Shakespeare?

ໃນສະພາບການນີ້, Robert Cecil ເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ຫນ້າສົນໃຈ. ລາວຈະຮັບໃຊ້ James VI ເມື່ອລາວກາຍເປັນ James I ຂອງອັງກິດ, ກາຍເປັນ Earl of Salisbury ເຊັ່ນກັນ. ລາວຢູ່ໃນຈຸດໃຈກາງຂອງການເປີດເຜີຍແຜນດິນປືນ. Motley's History of the Netherlands ມີຄຳອະທິບາຍກ່ຽວກັບ Robert Cecil ຕັ້ງແຕ່ປີ 1588. ລາວໄດ້ຖືກອະທິບາຍໃນພາສາທີ່ພວກເຮົາຈະບໍ່ໃຊ້ໃນມື້ນີ້, ເປັນ "ຜູ້ຊາຍຫນຸ່ມນ້ອຍ, ຄົດໂຄ້ງ, ກົ້ມຂາບ, dwarfish ໃນຄວາມສູງ". .

Robert Cecil ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກວ່າມີ kyphosis, ເສັ້ນໂຄ້ງໄປຂ້າງຫນ້າຂອງກະດູກສັນຫຼັງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນ Shakespeare's Richard III , ເຊິ່ງແຕກຕ່າງຈາກ scoliosis ທີ່ໂຄງກະດູກຂອງ Richard ປະຫວັດສາດເປີດເຜີຍ. ແຫຼ່ງດຽວກັນນີ້ອະທິບາຍເຖິງ "ການຈໍາແນກອັນໃຫຍ່ຫຼວງ [ນັ້ນແມ່ນ], ຕໍ່ມາ, ເພື່ອສ້າງສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລັກສະນະຂອງຕົນເອງ".

ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າ Robert Cecil ເປັນຄົນຂີ້ຕົວະທີ່ມີໂຣກ kyphosis, ຜູ້ຊົມໃນສະຕະວັດທີ 16 ທ້າຍສະຕະວັດທີ 16 ຈະເຮັດແນວໃດກັບຄົນຮ້າຍທີ່ເປັນສັນຍາລັກຂອງ Shakespeare ໃນຂະນະທີ່ລາວສະຫຼັບຢູ່ເທິງເວທີ? ມັນງ່າຍທີ່ຈະຈິນຕະນາການຜູ້ຊົມທີ່ສັ່ນສະເທືອນເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະແລກປ່ຽນການເບິ່ງເຫັນ, ເຂົ້າໃຈທັນທີວ່າພວກເຂົາກໍາລັງຊອກຫາຕົວແທນຂອງ Robert Cecil. ໃນຂະນະທີ່ຕົວລະຄອນທີ່ຂີ້ຮ້າຍນີ້ທໍາລາຍກໍາແພງທີ່ສີ່ເພື່ອບອກຜູ້ຊົມທັງຫມົດທີ່ລາວວາງແຜນທີ່ຈະເຮັດ, ແລະຍ້ອນວ່າ Shakespeare ບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ຊົມປະເຊີນກັບຄວາມສັບສົນຂອງຕົນເອງໂດຍຜ່ານຄວາມງຽບ, Shakespeare ກໍາລັງຖາມຄໍາຖາມທີ່ແຕກຕ່າງກັນແທ້ໆ.

ຄົນ​ອັງກິດ​ຍ່າງ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ແຜນການ​ຂອງ Robert Cecil ​ໄດ້​ແນວ​ໃດ? ຖ້າປະເທດຊາດເຫັນສິ່ງທີ່ລາວກໍາລັງເຮັດ, ລາວກໍາລັງວາງແຜນ, ການປ່ອຍໃຫ້ລາວຫນີຈາກນັ້ນແມ່ນປ່ອຍໃຫ້ລາວຫນີຈາກການຄາດຕະກໍາ. ມັນຈະເປັນຄວາມຕາຍຂອງຄວາມເຊື່ອເກົ່າໃນປະເທດອັງກິດ. ເຈົ້າຊາຍບໍລິສຸດຢູ່ໃນຫໍຄອຍຈະເປັນຕົວແທນຂອງສາສະ ໜາ ກາໂຕລິກ, ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ເພື່ອປະຫານຊີວິດຢ່າງງຽບໆ, ຢູ່ນອກເວທີ, ໂດຍສັດຮ້າຍທີ່ຜູ້ຊົມໄດ້ຫົວກັບ.

ສິ່ງເສດເຫຼືອ Victorian ສໍາລັບບັດຕົວອັກສອນ Shakespeare ຂອງ Richard III, 1890.

ເຄຣດິດຮູບພາບ:ພິພິທະພັນ Victoria ແລະ Albert / ໂດເມນສາທາລະນະ

ການອ້າງເອົາ Shakespeare ເປັນນິຍາຍ

ເປັນເວລາຫຼາຍສັດຕະວັດແລ້ວ, Shakespeare's Richard III ໄດ້ຖືກເບິ່ງເປັນປຶ້ມປະຫວັດສາດ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຫຼັງຈາກເວລາຂອງ Shakespeare, ຄົນລຸ້ນຕໍ່ໆມາໄດ້ເອົາຜົນງານຂອງ Shakespeare ໄປສູ່ຈຸດປະສົງທີ່ມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະຮັບໃຊ້, ປະກາດປະຫວັດສາດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ນັບມື້ນັບຫຼາຍຂຶ້ນ, ພວກເຮົາເລີ່ມຍອມຮັບວ່າມັນບໍ່ເຄີຍເປັນແບບນັ້ນເລີຍ. ການຜະລິດປີ 2022 ຂອງເຂົາເຈົ້າຂອງ Richard III ໄດ້ເຂົ້າໃກ້ການຫຼິ້ນເປັນຜົນງານຂອງນິຍາຍຫຼາຍກວ່າປະຫວັດສາດ, ແລະມັນໄດ້ໃຫ້ Arthur Hughes, ຜູ້ທີ່ມີອາການ radial dysplasia, ເປັນນັກສະແດງຄົນພິການທໍາອິດທີ່ມີບົດບາດໃນຫົວຂໍ້.

“Shakespeare ຮູ້ວ່າການຫົວເຍາະເຍີ້ຍແມ່ນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ,” Greg Doran, ຜູ້ອໍານວຍການຝ່າຍຜະລິດຂອງບໍລິສັດ Royal Shakespeare 2022 ຂອງ Richard III ກ່າວ. Greg ເວົ້າຕໍ່ໄປວ່າ "ຂ້ອຍຄິດວ່າລາວບໍ່ສົນໃຈຄວາມຖືກຕ້ອງທາງປະຫວັດສາດ," ແຕ່ລາວສົນໃຈທີ່ຈະດຶງຜູ້ຊົມແລະຮັກສາຄວາມສົນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າ."