د شکسپیر د 2> ریچارډ III د تیاتر یو له سترو کرکټرونو څخه دی. او یا په پیړیو کې، شکسپیر د تاریخ په توګه ومنل شو، په داسې طریقه چې هغه هیڅکله فکر نه کاوه چې د هغه افسانوي لوبه به وي. دا د ډاونټن ایبي لیدو په څیر دی او فکر کوئ چې تاسو د 1920s ریښتیني تاریخ ترتیب کړی دی. نو، که شکسپیر د تاریخي دقت سره تړاو نه درلود، نو هغه د دې لوبې سره څه ترلاسه کول؟

دا ډرامه د ارواپوهنې او بدۍ یو پیچلی پریزنټشن دی، مګر دا هم یوه لوبه ده چې لیدونکي مجبوروي چې له ځانه پوښتنې وکړي. موږ هڅول شوي یو چې ریچارډ III خوښ کړو ، د هغه په ​​ټوکو وخندل او د هغه خواته واوسو ، حتی لکه څنګه چې هغه موږ ته هغه ناوړه توطیې وايي چې هغه یې په عمل کې اچوي. هغه کرښه چیرته ده چې موږ، لیدونکي، په دې هیله چې هغه بریالی شي؟ دا څه معنی لري چې موږ دا ټول ګورو او د مخنیوي لپاره یې هیڅ هڅه نه کوو؟ شکسپیر په زړه پورې موږ فشار راوړو چې د دې پوښتنو ځوابونه وغواړو.

د پرله پسې بحران

دا مرکزي جادو چال په ریچارډ III کې، د هغه لاس وهنه چې موږ یې د یو ولن په څیر رامینځته کوو ترڅو موږ د هغه په ​​مخنیوي کې پاتې راشي، یوازې ممکن چمتو کړي. د شکسپیر د لوبې تشریح. دا ډرامه د 1592-1594 په شاوخوا کې لیکل شوې وه. ملکه الیزابیت زه په دې سفر کې ومشاوخوا ۳۵ کاله په تخت کېناست او شاوخوا ۶۰ کلن و. یو شی روښانه و: ملکه به هیڅ اولاد ونلري ، او هغه عکس چې هغې د وختي ګلوریانا په توګه رامینځته کړی دا حقیقت نشي پټولی.

یو پرله پسې کړکیچ رامینځته شوی و ، او دا شیبې تل خطرناکې وې. که شکسپیر غوښتل چې دا معاصر مسله حل کړي، هغه به د شا څخه یو خوندي مخ ته اړتیا ولري چې هغه یې کولی شي. د جانشینۍ په اړه په ښکاره ډول پوښتنې کول به د ملکې د مړینې په اړه بحث کولو معنی ولري ، کوم چې خیانت ته مخه کړې.

د ټوډور په کورنۍ کې د وروستیو بریالیتوبونو ستونزې شتون درلود، مګر د ملکې د وروڼو په اړه بحث کول به هم نازک وي. په هرصورت، د بریالیتوب بحران، یا د بحرانونو لړۍ وه، د توډور کورنۍ ځان د حل کولو په توګه موقعیت درلود: د ګلابونو جنګونه. دا ممکن په ښه توګه ترسره کړي.

د ویلیم هوګارت د اداکار ډیویډ ګیریک انځور د شکسپیر ریچارډ III په توګه. هغه د هغو کسانو د وحشتونو له خوبونو څخه ویښ شوی چې هغه یې وژلی ښودل شوی دی.

د انځور کریډیټ: د ویکیمیډیا کامنز / عامه ډومین له لارې د واکر آرټ ګالري

د ټکي له لاسه ورکول

لیدل د شکسپیر ریچارډ III او د هغه نور تاریخونه لکه څنګه چې، تاریخ د دوی ټکی په بشپړه توګه له لاسه ورکوي. دوی د انسان په طبیعت کې بې وخته خبرې کوي، او دوی ډیری وختونه د شکسپیر د ورځې په اړه ډیر څه وايي څومره چې دوی په کې ټاکل شوي وو. دا ممکنه ده چې موږ د بارډ پیغام په ډیر روښانه توګه وګورو. Richard III د بل ځای په پرتله. دا تیوري د دې منلو پورې اړه لري چې شکسپیر یو بیاکتونکی کاتولیک و، نوي ته زاړه عقیده غوره کړه.

د 1590 لسیزې په اوږدو کې، کار روان و چې د بریالیتوب د بحران سره معامله وکړي، حتی که دا په ښکاره توګه بحث نه شي کیدی. ویلیم سیسل، لارډ برغلي، د هغې د واکمنۍ په اوږدو کې د الیزابیت ترټولو نږدې سلاکار، په 70 کلونو کې و، مګر لاهم فعال و. هغه د خپل زوی لخوا ملاتړ کیده، هغه سړی چې هغه پلان درلود چې په پای کې د هغه ځای ونیسي. رابرټ سیسیل په 1593 کې 30 کلن و. هغه د سکاټلینډ جیمز VI د الیزابیت له مړینې وروسته د راتلونکي پاچا د جوړولو په پلان کې مرکزي و. جیمز، د سیسل کورنۍ په څیر، یو پروټیسټان و. که د شکسپیر خواخوږي کاتولیک وي، نو دا به هغه پایله نه وه چې هغه به یې د لیدلو تمه درلوده.

رابرټ سیسل، د سیلسبري لومړی ارل. نامعلوم هنرمند، د جان ډی کریټز وروسته. 1602.

د شکسپیر ریښتینی ولن؟

پدې شرایطو کې، رابرټ سیسل یو په زړه پوری سړی دی. هغه به د جیمز VI خدمت وکړي کله چې هغه هم د انګلستان جیمز I شو او د سیلسبري ارل هم شو. هغه د ټوپک د پلاټ د افشا کولو په مرکز کې و. د هالنډ د موټلي تاریخ د رابرټ سیسیل د 1588 څخه تاریخ لري. هغه تشریح شوی، په هغه ژبه کې چې موږ به یې نن ورځ نه کاروو، د "یو لږ، کرغېړن، د کوپنډ په ملاتړ ځوان سړی، په قد کې ډور فش" .

رابرټ سیسیل د کیفوسس درلودونکی پیژندل شوی، د مخکینۍ منحل کیدود شکسپیر په ریچارډ III کې نخاع ښودل شوې، کوم چې د تاریخي ریچارډ کنکال ښکاره شوي د سکولوسیس څخه توپیر لري. همدا سرچینه د "لوی تحلیل [هغه] چې وروسته په وخت کې د هغه د خپل شخصیت یوه برخه جوړوي" تشریح کوي.

نو، که رابرټ سیسل یو درواغجن سکیمر و چې کایفوس هم درلود، نو د شپاړسمې پیړۍ وروستیو لیدونکو به د شیکسپیر د نامتو ولن څخه څه جوړ کړی وي کله چې هغه سټیج ته بدل شو؟ دا تصور کول اسانه دي چې لیدونکي یو بل ته غوږ نیسي او د پوهیدو نظرونه تبادله کوي ، سمدلاسه پوه شي چې دوی د رابرټ سیسل نمایش ته ګوري. لکه څنګه چې دا شیطاني کرکټر څلورم دیوال ماتوي ترڅو لیدونکو ته ټول هغه څه ووایی چې هغه یې پلان کوي ​​، او لکه څنګه چې شکسپیر اوریدونکي مجبوروي چې د چوپتیا له لارې د دوی خپل پیچلتیا سره مخ کړي ، شکسپیر واقعیا یو بل پوښتنه کوي.

څنګه کولی شي د انګلستان خلک د رابرټ سیسل سکیم ته خوب وکړي؟ که ملت وویني چې هغه څه کوي، څه پلان لري، نو هغه ته د تیښتې اجازه ورکول هغه ته اجازه ورکوي چې له قتل څخه تیر شي. دا به په انګلستان کې د زاړه عقیدې مړینه وي. په برج کې بې ګناه شهزادګان به د کاتولیک مذهب نمایندګي کوله ، چې په خاموشۍ سره د مرګ لپاره پریښودل شوي ، د سټیج څخه بهر ، د یو شیطان لخوا لیدونکي ورسره وخندل.

د ریچارډ III، 1890 د شکسپیر کرکټر کارت لپاره د ویکټوریا سکریپ.

د انځور کریډیټ:د ویکټوریا او البرټ میوزیم / عامه ډومین

د شیکسپیر د افسانې په توګه بیا ادعا کول

د پیړیو راهیسې، د شکسپیر ریچارډ III د تاریخ درسي کتاب په توګه لیدل کیږي. په حقیقت کې، د شکسپیر د وخت څخه وروسته، راتلونکو نسلونو په غلطۍ سره د شکسپیر ماسټر پیس داسې هدف ته واچاوه چې دا هیڅکله د خدمت کولو لپاره نه و، د غلط تاریخ اعلان کول. مګر په زیاتیدونکي توګه، موږ دا منلو پیل کوو چې دا هیڅکله د دې لپاره نه و.

د شاهي شکسپیر شرکت په لید کې د دې بدلون اتلولي. د دوی د 2022 تولید ریچارډ III ډرامې ته د تاریخ د یوې برخې پر ځای د افسانې د کار په توګه مراجعه وکړه، او دا ارتور هیوز، چې د ریډیل ډیسپلاسیا لري، د لومړي معلول لوبغاړي په توګه چې د سرلیک رول یې واخیست.

"شیکسپیر پوهیږي چې خندا د منلو وړ ده،" ګریګ ډوران وویل، د رائل شکسپیر شرکت د 2022 کال د ریچارډ III تولید. "زه فکر کوم چې هغه د تاریخي دقت سره علاقه نلري ،" ګریګ ادامه ورکوي ، "مګر هغه لیواله دی چې لیدونکي راوباسي او د دوی پام وساتي."