शेक्सपियरचा खलनायक विरोधी नायक रिचर्ड तिसरा थिएटरच्या महान पात्रांपैकी एक आहे. आणि शतकानुशतके, शेक्सपियरला इतिहास म्हणून स्वीकारले गेले, अशा प्रकारे त्याने कधीही कल्पना केली नसेल की त्याचे काल्पनिक नाटक असेल. हे Downton Abbey पाहण्यासारखे आहे आणि विचार करा की आपण 1920 च्या दशकाचा खरा इतिहास क्रमवारी लावला आहे. तर, जर शेक्सपियरला ऐतिहासिक अचूकतेची काळजी नव्हती, तर त्याला या नाटकातून काय मिळाले?

हे नाटक मानसशास्त्र आणि वाईटाचे गुंतागुंतीचे सादरीकरण आहे, पण प्रेक्षकांना स्वतःला प्रश्न विचारण्यास भाग पाडणारे हे नाटक आहे. आम्हाला रिचर्ड III ला आवडण्यासाठी, त्याच्या विनोदांवर हसण्यासाठी आणि त्याच्या बाजूने राहण्यासाठी प्रोत्साहित केले जाते, जरी तो आपल्याला कृतीत आणत असलेले दुष्ट कट सांगतो. आपण, प्रेक्षक, तो यशस्वी होईल अशी आशा ठेवून थांबतो ती ओळ कुठे आहे? आपण हे सर्व पाहतो आणि थांबवण्याचा प्रयत्न करत नाही याचा अर्थ काय? या प्रश्नांची उत्तरे मागण्यासाठी शेक्सपियर कल्पकतेने आपल्यावर दबाव आणतो.

एक उत्तराधिकारी संकट

रिचर्ड तिसरा मधील ही केंद्रीय जादूची युक्ती, आपल्याला खलनायक बनवण्याचा चपळ हात ज्यामुळे आपण त्याला रोखण्यात अपयशी ठरू शकतो, फक्त प्रदान करू शकतो शेक्सपियरच्या नाटकाचे स्पष्टीकरण. हे नाटक १५९२-१५९४ च्या सुमारास लिहिले गेले. राणी एलिझाबेथ मी वर गेले होतेसुमारे 35 वर्षे सिंहासन आणि सुमारे 60 वर्षांचे होते. एक गोष्ट स्पष्ट होती: राणीला मूल होणार नाही आणि तिने कालातीत ग्लोरियाना म्हणून तयार केलेली प्रतिमा ही वस्तुस्थिती लपवू शकत नाही.

एकापाठोपाठ एक संकट निर्माण होत होते आणि ते क्षण नेहमीच धोकादायक होते. जर शेक्सपियरला या समकालीन समस्येचा सामना करायचा असेल, तर त्याला एक सुरक्षित दर्शनी भाग आवश्यक आहे ज्यातून तो ते करू शकेल. उत्तराधिकारावर उघडपणे प्रश्न विचारणे म्हणजे राणीच्या मृत्यूची चर्चा करणे, जे देशद्रोहात भरकटले.

ट्यूडर राजवंशात अलीकडील उत्तराधिकार समस्या होत्या, परंतु राणीच्या भावंडांची चर्चा करणे देखील नाजूक असेल. तथापि, एकापाठोपाठ एक संकट आले, किंवा संकटांची मालिका, ट्यूडर राजवंशाने स्वतःला सोडवले: गुलाबांची युद्धे म्हणून स्थान दिले. ते छान करू शकते.

विलियम हॉगार्थचे शेक्सपियरच्या रिचर्ड III च्या भूमिकेत अभिनेते डेव्हिड गॅरिकचे चित्रण. त्याने ज्यांची हत्या केली आहे त्यांच्या भुतांच्या भयानक स्वप्नांमुळे तो जागृत असल्याचे दाखवले आहे.

इमेज क्रेडिट: वॉकर आर्ट गॅलरी विकिमीडिया कॉमन्स/पब्लिक डोमेनद्वारे

मुद्दा चुकत आहे

पहात आहे शेक्सपियरचे रिचर्ड तिसरा आणि त्याचे इतर इतिहास, तसेच, इतिहासाचा मुद्दा पूर्णपणे चुकतो. ते मानवी स्वभावातील कालातीत काहीतरी बोलतात आणि शेक्सपियरच्या स्वतःच्या दिवसाबद्दल ते जितके वेळ ठरवले होते तितकेच ते बोलतात. हे शक्य आहे की आपण बार्डचा संदेश अधिक स्पष्टपणे पाहू शकतो. रिचर्ड तिसरा इतर ठिकाणांपेक्षा. हा सिद्धांत शेक्सपियर हा अविचल कॅथलिक होता हे मान्य करण्यावर अवलंबून आहे, जुन्या विश्वासाला नवीनपेक्षा प्राधान्य देतो.

1590 च्या दशकात, वारसाहक्काच्या संकटाला तोंड देण्याचे काम चालू होते, जरी त्यावर उघडपणे चर्चा होऊ शकली नाही. विल्यम सेसिल, लॉर्ड बर्गले, एलिझाबेथचा तिच्या कारकिर्दीत सर्वात जवळचा सल्लागार, ७० च्या दशकात होता, परंतु तरीही सक्रिय होता. त्याला त्याच्या मुलाने पाठिंबा दिला, ज्याला तो शेवटी त्याची जागा घेण्याची योजना आखत होता. रॉबर्ट सेसिल 1593 मध्ये 30 वर्षांचा होता. एलिझाबेथच्या मृत्यूनंतर स्कॉटलंडच्या जेम्स VI ला पुढील सम्राट बनवण्याच्या योजनेत तो केंद्रस्थानी होता. जेम्स, सेसिल कुटुंबाप्रमाणे, एक प्रोटेस्टंट होता. जर शेक्सपियरची सहानुभूती कॅथोलिक असती, तर हा असा परिणाम झाला नसता ज्याची त्याने अपेक्षा केली असती.

रॉबर्ट सेसिल, सॅलिस्बरीचा पहिला अर्ल. जॉन डी क्रिट्झ नंतर अज्ञात कलाकार. 1602.

शेक्सपियरचा खरा खलनायक?

या संदर्भात, रॉबर्ट सेसिल हा एक मनोरंजक माणूस आहे. जेव्हा तो इंग्लंडचा जेम्स पहिला बनला आणि सॅलिसबरीचा अर्ल बनला तेव्हा तो जेम्स VI ची सेवा करेल. तो गनपावडर प्लॉट उघड करण्याच्या केंद्रस्थानी होता. Motley's History of the Netherlands मध्ये रॉबर्ट सेसिलचे 1588 पासूनचे वर्णन आहे. त्याचे वर्णन आहे, ज्या भाषेत आपण आज वापरणार नाही, "थोडासा, कुटिल, कुबडाचा पाठीराखा असलेला तरुण गृहस्थ, आकाराचा बौना" .

रॉबर्ट सेसिलला किफॉसिस होता, पुढे वक्रताशेक्सपियरच्या रिचर्ड III मध्ये चित्रित केलेला मणका, जो ऐतिहासिक रिचर्डच्या सांगाड्याने उघड केलेल्या स्कोलियोसिसपेक्षा वेगळा आहे. हाच स्त्रोत पुढे जाऊन "त्याच्या स्वतःच्या चारित्र्याचा एक भाग बनवण्यासाठी, नंतरच्या काळात मोठ्या प्रमाणात विसर्जन [जे होते]" चे वर्णन करतो.

तर, जर रॉबर्ट सेसिल खोटे बोलणारा स्कीमर होता ज्याला किफॉसिस देखील होता, तर 16 व्या शतकाच्या उत्तरार्धातल्या प्रेक्षकांनी शेक्सपियरच्या प्रतिष्ठित खलनायकाला स्टेजवर हलवून काय केले असते? प्रेक्षक रॉबर्ट सेसिलचे प्रतिनिधीत्व पाहत आहेत हे लगेच समजणे, प्रेक्षक एकमेकांना नडत आहेत आणि जाणत्या नजरेची देवाणघेवाण करतात अशी कल्पना करणे सोपे आहे. हे राक्षसी पात्र प्रेक्षकांना जे काही करायचे आहे ते सर्व सांगण्यासाठी चौथी भिंत तोडते आणि शेक्सपियर शांततेतून प्रेक्षकांना त्यांच्या स्वतःच्या गुंतागुंतीचा सामना करण्यास भाग पाडतो, शेक्सपियर खरोखर एक वेगळा प्रश्न विचारत आहे.

इंग्लंडचे लोक रॉबर्ट सेसिलच्या योजनेत कसे झोपू शकतात? तो काय करत आहे, काय योजना आखत आहे हे जर राष्ट्राला दिसत असेल, तर त्याला त्यातून दूर जाण्याची परवानगी देणे म्हणजे खून करून पळून जाणे होय. तो इंग्लंडमधील जुन्या विश्वासाचा मृत्यू असेल. टॉवरमधील निर्दोष राजपुत्र कॅथोलिक धर्माचे प्रतिनिधित्व करतील, ज्याला मूकपणे मारण्यासाठी सोडून दिले गेले, स्टेजच्या बाहेर, एका राक्षसाने प्रेक्षक हसले.

रिचर्ड III, 1890 च्या शेक्सपियर कॅरेक्टर कार्डसाठी व्हिक्टोरियन स्क्रॅप.

इमेज क्रेडिट:व्हिक्टोरिया आणि अल्बर्ट म्युझियम / सार्वजनिक डोमेन

कथा म्हणून शेक्सपियरचा पुन्हा दावा करणे

शतकांपासून शेक्सपियरचे रिचर्ड III इतिहासाचे पाठ्यपुस्तक म्हणून पाहिले गेले आहे. खरंच, शेक्सपियरच्या काळानंतर, त्यानंतरच्या पिढ्यांनी चुकीने शेक्सपियरच्या उत्कृष्ट कृतीला चुकीच्या इतिहासाची घोषणा करून, ती कधीही सेवा देण्याच्या हेतूसाठी ठेवली नाही. पण वाढत्या प्रमाणात, आम्ही हे मान्य करू लागलो आहोत की ते असे कधीच नव्हते.

रॉयल शेक्सपियर कंपनी या दृष्टीकोनात बदल घडवून आणत आहे. त्यांच्या रिचर्ड III च्या 2022 च्या निर्मितीने या नाटकाला इतिहासाचा एक भाग न ठेवता काल्पनिक काम म्हणून ओळखले आणि त्यात रेडियल डिसप्लेसिया असलेल्या आर्थर ह्यूजेसला शीर्षक भूमिका घेणारा पहिला अपंग अभिनेता म्हणून कास्ट केले.

रॉयल शेक्सपियर कंपनीच्या 2022 च्या रिचर्ड III निर्मितीचे संचालक, ग्रेग डोरान म्हणाले, “शेक्सपियरला माहित आहे की हसणे मान्य आहे. "मला वाटते की त्याला ऐतिहासिक अचूकतेमध्ये स्वारस्य नाही," ग्रेग पुढे म्हणतात, "पण त्याला प्रेक्षकांना आकर्षित करण्यात आणि त्यांचे लक्ष वेधण्यात रस आहे."