शेक्सपियर के खलनायक विरोधी नायक रिचर्ड III थिएटर के महानतम पात्रों में से एक है। और सदियों से, शेक्सपियर को इतिहास के रूप में स्वीकार किया गया था, एक तरह से उन्होंने कभी कल्पना भी नहीं की होगी कि उनका काल्पनिक नाटक होगा। यह डाउटन एबे देखने और यह सोचने जैसा है कि आपके पास 1920 के दशक का वास्तविक इतिहास है। तो, अगर शेक्सपियर को ऐतिहासिक सटीकता से कोई सरोकार नहीं था, तो वह इस नाटक से क्या हासिल कर रहे थे?

नाटक मनोविज्ञान और बुराई की एक जटिल प्रस्तुति है, लेकिन यह एक ऐसा नाटक भी है जो दर्शकों को खुद से सवाल पूछने के लिए मजबूर करता है। हमें रिचर्ड III को पसंद करने, उनके चुटकुलों पर हंसने और उनके पक्ष में रहने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, भले ही वह हमें दुष्ट साजिशों को बताता है जो वह कार्रवाई में डाल रहा है। वह रेखा कहाँ है जिस पर हम, दर्शक उम्मीद करना बंद कर देते हैं कि वह सफल होगा? इसका क्या अर्थ है कि हम यह सब देखते हैं और इसे रोकने के लिए कोई प्रयास नहीं करते? शेक्सपियर इन सवालों के जवाब मांगने के लिए हमें चतुराई से दबाता है।

एक उत्तराधिकार संकट

रिचर्ड III में यह केंद्रीय जादू की चाल, हमें एक खलनायक की तरह बनाने का हाथ है ताकि हम उसे रोकने में विफल हो जाएं, बस प्रदान कर सकता है शेक्सपियर के नाटक की व्याख्या। नाटक 1592-1594 के आसपास कहीं लिखा गया था। महारानी एलिजाबेथ प्रथम पर गया थालगभग 35 वर्षों तक राजगद्दी पर रहे और लगभग 60 वर्ष के थे। एक बात स्पष्ट थी: रानी की कोई संतान नहीं होगी, और कालातीत ग्लोरियाना के रूप में उसने जो छवि गढ़ी थी, वह इस तथ्य को छिपा नहीं सकती थी।

एक उत्तराधिकार संकट पैदा हो रहा था, और वे क्षण हमेशा खतरनाक थे। यदि शेक्सपियर इस समसामयिक मुद्दे से निपटना चाहते हैं, तो उन्हें पीछे से एक सुरक्षित पहलू की आवश्यकता होगी, जिससे वे ऐसा कर सकें। उत्तराधिकार पर खुले तौर पर सवाल उठाने का मतलब होगा रानी की मृत्यु पर चर्चा करना, जो देशद्रोह में भटक गई।

ट्यूडर राजवंश में हाल ही में उत्तराधिकार की समस्याएं थीं, लेकिन रानी के भाई-बहनों की चर्चा करना भी अशोभनीय होगा। हालाँकि, एक उत्तराधिकार संकट था, या संकटों की श्रृंखला थी, ट्यूडर राजवंश ने खुद को हल करने के रूप में तैनात किया था: गुलाब के युद्ध। वह अच्छा कर सकता है।

शेक्सपियर के रिचर्ड III के रूप में अभिनेता डेविड गैरिक का विलियम हॉगर्थ का चित्रण। उसे उन लोगों के भूतों के दुःस्वप्न से जगाने के लिए दिखाया गया है जिनकी उसने हत्या की है। शेक्सपियर के रिचर्ड III और उनके अन्य इतिहास के रूप में, इतिहास पूरी तरह से उनकी बात को याद करना है। वे मानव स्वभाव में कुछ कालातीत बात करते हैं, और वे अक्सर शेक्सपियर के अपने दिन के बारे में अधिक कहते हैं जितना समय वे निर्धारित करते हैं। यह संभव है कि हम बार्ड के संदेश को कहीं अधिक स्पष्ट रूप से देख सकें रिचर्ड III अन्यत्र से। यह सिद्धांत इस बात को स्वीकार करने पर निर्भर करता है कि शेक्सपियर एक अक्खड़ कैथोलिक था, जो नए के बजाय पुराने विश्वास को तरजीह देता था।

1590 के दशक के दौरान उत्तराधिकार के संकट से निपटने के लिए काम चल रहा था, भले ही इस पर खुलकर चर्चा न की जा सकती थी। विलियम सेसिल, लॉर्ड बर्गली, एलिज़ाबेथ के सबसे करीबी सलाहकार, उनके पूरे शासनकाल में, अपने 70 के दशक में थे, लेकिन फिर भी सक्रिय थे। उन्हें उनके बेटे का समर्थन प्राप्त था, वह आदमी जो अंततः उनकी जगह लेने की योजना बना रहा था। रॉबर्ट सेसिल 1593 में 30 वर्ष के थे। वह एलिजाबेथ की मृत्यु के बाद स्कॉटलैंड के जेम्स VI को अगला सम्राट बनाने की योजना के केंद्र में थे। जेम्स, सेसिल परिवार की तरह, एक प्रोटेस्टेंट था। यदि शेक्सपियर की सहानुभूति कैथोलिक होती, तो यह वह परिणाम नहीं होता जिसकी वह आशा करता।

रॉबर्ट सेसिल, सैलिसबरी का पहला अर्ल। जॉन डी क्रिट्ज के बाद अज्ञात कलाकार। 1602.

शेक्सपियर का असली खलनायक?

इस संदर्भ में, रॉबर्ट सेसिल एक दिलचस्प व्यक्ति हैं। वह जेम्स VI की सेवा करेगा जब वह इंग्लैंड का जेम्स I भी बन गया, सैलिसबरी का अर्ल भी बन गया। वह गनपाउडर प्लॉट का पर्दाफाश करने के केंद्र में था। नीदरलैंड्स का मोटली का इतिहास में 1588 से डेटिंग रॉबर्ट सेसिल का विवरण शामिल है। उनका वर्णन है, भाषा में हम आज का उपयोग नहीं करेंगे, "एक मामूली, कुटिल, कूबड़-समर्थित युवा सज्जन, कद में बौना" .

रॉबर्ट सेसिल को काइफोसिस, आगे की वक्रता होने के लिए जाना जाता हैशेक्सपियर के रिचर्ड III में चित्रित रीढ़, जो ऐतिहासिक रिचर्ड के कंकाल से पता चला स्कोलियोसिस से अलग है। एक ही स्रोत "बड़े पैमाने पर भ्रम [वह था], बाद में, अपने चरित्र के एक हिस्से का गठन करने के लिए" का वर्णन करने के लिए आगे बढ़ता है।

तो, अगर रॉबर्ट सेसिल एक झूठ बोलने वाला स्कैमर था, जिसे किफोसिस भी था, तो 16 वीं शताब्दी के अंत में दर्शकों ने शेक्सपियर के प्रतिष्ठित खलनायक के रूप में मंच पर क्या किया होगा? यह कल्पना करना आसान है कि दर्शक एक-दूसरे को धक्का मार रहे हैं और जानने वाली नज़रों का आदान-प्रदान कर रहे हैं, तुरंत समझ रहे हैं कि वे रॉबर्ट सेसिल के प्रतिनिधित्व को देख रहे थे। जैसा कि यह राक्षसी चरित्र दर्शकों को वह सब कुछ बताने के लिए चौथी दीवार तोड़ता है जो वह करने की योजना बना रहा है, और जैसा कि शेक्सपियर दर्शकों को चुप्पी के माध्यम से अपनी जटिलता का सामना करने के लिए मजबूर करता है, शेक्सपियर वास्तव में एक अलग सवाल पूछ रहा है।

रॉबर्ट सेसिल की योजना में इंग्लैंड के लोग नींद में कैसे चल सकते हैं? यदि राष्ट्र देख सकता है कि वह क्या कर रहा है, वह क्या योजना बना रहा है, तो उसे इससे बचने की अनुमति देना उसे हत्या से बचने की अनुमति देना है। यह इंग्लैंड में ओल्ड फेथ की मौत होगी। टॉवर में निर्दोष राजकुमार कैथोलिक धर्म का प्रतिनिधित्व करेंगे, जिसे मंच से चुपचाप मौत के घाट उतार दिया जाएगा, एक राक्षस द्वारा जिसके साथ दर्शक हंसते हैं।

रिचर्ड III, 1890 के शेक्सपियर चरित्र कार्ड के लिए एक विक्टोरियन स्क्रैप।

छवि क्रेडिट:विक्टोरिया और अल्बर्ट संग्रहालय / सार्वजनिक डोमेन

शेक्सपियर को कल्पना के रूप में पुनः प्राप्त करना

सदियों से, शेक्सपियर के रिचर्ड III को इतिहास की पाठ्यपुस्तक के रूप में देखा गया है। दरअसल, शेक्सपियर के समय के बाद, बाद की पीढ़ियों ने गलती से शेक्सपियर की उत्कृष्ट कृति को एक ऐसे उद्देश्य के लिए रख दिया, जिसका उद्देश्य कभी भी झूठे इतिहास की घोषणा करना नहीं था। लेकिन तेजी से, हम यह स्वीकार करने लगे हैं कि ऐसा कभी नहीं होना चाहिए था।

रॉयल शेक्सपियर कंपनी इस बदलाव को परिप्रेक्ष्य में रखती रही है। उनके 2022 के रिचर्ड III के निर्माण ने नाटक को इतिहास के एक टुकड़े के बजाय कल्पना के काम के रूप में देखा, और इसने आर्थर ह्यूजेस को, जिनके पास रेडियल डिसप्लेसिया है, शीर्षक भूमिका निभाने वाले पहले विकलांग अभिनेता के रूप में लिया।

रॉयल शेक्सपियर कंपनी के 2022 प्रोडक्शन रिचर्ड III के निदेशक ग्रेग डोरन ने कहा, "शेक्सपियर जानता है कि हंसी स्वीकार्य है।" "मुझे लगता है कि उन्हें ऐतिहासिक सटीकता में कोई दिलचस्पी नहीं है," ग्रेग जारी है, "लेकिन वह दर्शकों को खींचने और उनका ध्यान रखने में रुचि रखते हैं।"