Dîsa di sedsala 20-an de, romannivîs û lîstikvana jêhatî Dorothy Sayers got ku zimanê îngilîzî xwediyê "ferhengeke fireh, nerm û duziman e."

Mebesta wê îngilîzî bû du tones. Ji bo her peyva ku di zimanekî "barbar" de mîna Anglo-Saksonî hatî çêkirin, peyvek ji Latînî ji bo heman tiştî heye. Ji ber vê yekê nivîskar dikarin di navbera "rû"ya îngilîzî ya kevn an "visage" ya latînî de hilbijêrin; "bihîstin" an "bihîstî"; "dest" an "hest". Ev lîste berdewam dike.

Latînî bi gelemperî wekî zimanê zikmakî tê binavkirin ji ber ku gelek zimanên nûjen jê dertên. Di nav wan de fransî, romanî, îtalî, spanî û gelekên din hene. Ji van zimanan re zimanên "romantîk" tê gotin ji ber ku ew rasterast ji zimanê "romî" yanî latînî tên.

Lê îngilîzî ne zimanekî romantîk e. Ew zimanek almanî ya rojavayî ye ku ji Romayê dûr pêşketiye.

Lê dîsa jî, ji %60ê peyvên Îngilîzî li ser bingeha Latînî ne. Vana peyvên dirêjtir û xweştir in, ji ber vê yekê hûn her ku hûn lê zêde bikin, ji sedî bilindtir dibe. Ev çawa çêbû? Îngilîzî çawa bû nîv-romantîk, an wekî ku Dorothy got, "du-ziman"?

Çîrok di sedsala 15-an de dest pê dike.

Îngilîzî zimanek "vulgar" e

Di sedsala 15an de, Îngilîzî helbestvan, fîlozof û şanogerên mezin dernexistin. Tenê îstîsna Geoffrey Chaucer bû, nivîskarê serdema navîn ya The Canterbury Tales, û dibe ku çend kesên din.nivîskaran.

Lê ew wek îstîsnayeke ku qaydeyê îspat dike dihatin dîtin: Îngilîzî zimanekî nizm, xam û "barbar" bû ku nirxê wêjeyî û hunerî yê hindik bû. Her hizir an hunermendên mezin ên ku di vê demê de ji Îngilîstanê derkevin, tercîh dikirin ku bi latînî binivîsin. Wan difikirîn ku Îngilîzî ji bo ramanên bilind an vegotina hunerî ne bes e.

Portreya Geoffrey Chaucer.

John Wycliffe û Wergera Încîlê

Ji bo ku em bi rastî nêrînê fam bikin, em pêdivî ye ku meriv hinekî bikeve nav dîroka olî (ku dîroka zimanî ducarî dike). Di qirna 14-da, John Wycliffe, îngilîzekî pir xwenda, xwest ku Kitêba Pîroz wergerîne Îngilîzî. Ew rastî gelek berxwedanên Dêr û hukûmetê hat.

Tirkek sereke ev bû ku îngilîzî bi tenê ji bo Nivîsara Pîroz ne bes bû. Wê demê, her kesî bawer dikir ku Mizgîn Peyva Xwedê ye. Ji ber vê yekê, ew rastiyên herî bilind û bedew dihewand, ji ber vê yekê, wan difikirîn, ku divê were wergerandin ser zimanek ku li gorî wê were wergerandin.

Lê ev ne tenê wateya zimanên kevnar ên mîna latînî bû. Her zimanek dê bikira, heta ku ew xweş be. Bi rastî, wê demê çend Încîlên Frensî li Îngilîstanê belav dibûn.

Eger Wycliffe bixwesta ku wergera nû ya Încîlê bi fransî çêbike, ew ê ne gengeşî bûya. Lê îngilîzî bi taybetî "bingeh", "xemgîn" û "vulgar" hate dîtin.

Piştî gengeşiya Wycliffe,Kesên ku Îngilîzîaxêv dipeyivin, hestek nû ya kêmasiya zimanê xwe yê zikmakî nû bû. Bi rastî, hema hema sifir berhemên orîjînal ên teolojî, zanist, helbest, an felsefeyê di sedsala pêş de bi Englishngilîzî xuya bûn. Ji ber vê yekê çi guherî?

Çapxane

Destpêka sedsala 20-an ji nû ve avakirina Johannes Gutenberg û çapxaneya wî.

Piştî sedsalek dorîn dema ku xwendevanê navîn îhtîmala ku di zimanê gelêrî yê hevpar de nivîseke tevlîhev peyda nedikir, di karê wergerê de ji nişka ve teqînek çê bû. Ev yek bersivek bû ji dahênana çapxaneyê û bilindbûna rêjeya xwendin û nivîsandinê.

Lê ev nayê wê wateyê ku wergêran ji nişka ve nirxek nû ji îngilîzî re dîtin. Berevajiyê vê yekê.

Mînakî, di terxankirina xebata xwe ya dilsoz de, Robert Filles lêborîna xwe dixwaze ji ber ku nivîsek fransî vediguhezîne "bêhestiya sade" ya zimanê xwe yê îngilîzî.

Bi heman awayî, Ralph Robinson di veqetandina wergera xwe ya Utopyaya Thomas More (1551) de piştrast dike ku wî dudil kiribû ku wê çapê bişîne ji ber ku "bêhestiya hovane ya wergera min a [îngilîzî]" ji rewanbêjiya latînî ya orjînal pir kêm bû. 2>

Îngilîzî û zargotinî

Îngilîzî ji zargotiniyê kêm bû. Wê demê, eloquence wateya "peyvek ku li gorî wateyê ye." Çawa ku hûn padîşahek cil û berg, gundî jî cil û bergên hevrîşim li xwe nakin, wusa jî hûn ê nivîsek xweş li xwe nekin."Cil û bergên îngilîzî yên bêaqil." Dema ku peyveke xweş bi wateyeke ewqasî xweş li hev dihat, ziman xweş dihate dîtin.

Di sedsala 16-an de, em tu nivîskarekî îngilîzî nabînin ku ji bo berhema xwe tu xisleteke edebî an jî zimannasî îdîa bike. Îngilîzî xwedî navûdengek kêm bû. Û ne tenê ji hêla biyaniyan ve. Îngilîzîaxêvên xwemalî bi heqaret li zimanê xwe dinerin.

Neologising

Zimanê îngilîzî kêm bû. Ew "bêber" an "kêmasî" bû, ku tê vê wateyê ku peyvsaziya îngilîzî ji peyvên latînî, yewnanî û zimanên din re wekhevên wekhev tune. Çareseriya ku ji aliyê wergêran ve hatibû pêşniyarkirin deynkirin û bi vî awayî zimanê îngilîzî bi peyvên biyanî dewlemendtir bû.

Îro em ji vê re dibêjin neologîbûn: afirandin an jî ketina peyvên nû di zimanekî de.

Di Îngilîstanê, neologîzasyon ji bo karê wergerê bû hincetek asayî. Wê demê qedr û qîmeta zimanekî qasê fêrbûna wî bû, ji ber vê yekê îngilîzîaxêv her ku diçe zimanê xwe yê zikmakî îflaskirî didîtin. Awayê dewlemendkirina wê bi talankirina edebiyata zimanên din, yên xweştir bû.

William Caxton û "Romantîzekirina" ya Îngilîzî

William Caxton Nimûneya Yekem a Çapkirina Xwe Nîşan dide ji padîşah Edward IV re li Almonry, Westminster.

Ji William Caxton dest pê kir, hema hema hemî nivîsarên biyanî yên ku hatine Ingilîstanê bi armanca diyarkirî ya dewlemendkirina zimanê îngilîzî "îngilîzî" bûn. Caxton hilbijartinBersellerên Fransî û Latînî, yên ku piştre bi domdarî ji hêla şûngirên wî ve dihatin çap kirin, wek de Worde û Pynson.

Armanca vê yekê, wî got,

"heta dawîyê ku dibe ku di warê Îngilîstanê de jî wek welatên din hebe.”

Thomas Hoby di nameya wergêrê xwe yê navdar de heman fikrê parve dike:

“Di vê xalê de (ez nizanim bi çi çarenûsê ve ) Îngîlîz ji piraniya neteweyên din pir kêmtir in.”

Ew bi berdewamî dibêje ku îngilîzîaxêv di warê ziman de bêkêmasî ne, û ew li hember wergerê li ber xwe didin. Ev xelet e, li gorî Hoby, ji ber ku werger ne

"fêrbûnê asteng dike, lê ew wê pêşdetir dike, erê, ew bi xwe hîn dibe." kar.

Encam? Edebiyata Îngilîzî bi peyvên nû yên ku ji latînî, fransî û îtalî hatine wergirtin tije bû. Bi demê re, ev yek bûn xwezayî û bûn beşek ji zimanê gelêrî yê hevpar.

Fêrbûna Latînî

Îro, Îngilîzî êdî wekî zimanekî "vulgar" nayê dîtin. Piştî keda wergêrên sedsala 16-an, Îngilîzî di cîhana edebî de pir bi hurmettir bû. Paşê, feylesof, helbestvan û şanonivîsên mezin derketin holê (Yê herî girîng William Shakespeare) ku berhemên girîng bi Îngilîzî weşandin.

Vanan ew bi xwe re anî zimanekî xweş ku ji bo ramanên bilind û hunerên mezin guncan e.bêjeyan.

Wusa diqewime ku "pejirandina" ya latînî ya Îngilîzî fêrbûna latînî ji bo îngilîzîaxêvên xwemalî hêsantir dike. Bi saya wergêrên sedsala 16-an, pêwendiya di navbera Îngilîzî û Latînî de hişk e.

Xwendekar neçar in ku texmîn bikin ku pater tê wateya "bav", an jî digitus tê wateya " tiliya, an persona tê wateya "kes." Latînî bi sedan jêderên îngilîzî pesnê xwe dide.

Her çendî ku îngilîzî ne zimanekî romanî ye jî, di nav sedsalan de ji hêla Dayika Latînî ve bi kûrahî hatî çêkirin. Ji ber vê yekê, em dikarin bibêjin Îngilîzî yek ji zarokên wê yên pejirandî ye. Parastina vê pêwendiyê dikare ji bo dewlemendkirin û xweşkirina Englishngilîzî ji ber ku ew pêşve diçe dibe alîkar. Ji bo vê yekê divê em pêşî latînî fêr bibin.

Blake Adams nivîskarek serbixwe û mamosteyê latînî ye. Erka wî ew e ku xwendevanên nûjen bi hişên kevnariyê ve girêbide. Ew li Illinois bi jina xwe, pisîk û nebatê malê re dijî