Ще у 20-му столітті талановита письменниця і драматург Дороті Сейерс сказала, що англійська мова має "широкий, гнучкий і двомовний словниковий запас".

Вона мала на увазі, що англійська мова має два тони. На кожне слово, що походить з "варварської" мови, такої як англосаксонська, є слово з латинської, що означає те ж саме. Таким чином, письменники можуть вибирати між давньоанглійським "face" або латинським "visage"; "hear" або "auditory"; "touch" або "sense." Цей список можна продовжувати.

Латинську мову часто називають Материнською, тому що так багато сучасних мов походять від неї. До них відносяться французька, румунська, італійська, іспанська та багато інших. Їх називають "романськими" мовами, тому що вони походять безпосередньо від "римської" мови - латинської.

Але англійська мова - це не романська мова, це західногерманська мова, яка розвивалася далеко від Риму.

І все ж, понад 60% англійських слів мають латинську основу. Це, як правило, довші та вигадливі слова, тому чим більше складів ви додаєте, тим вищий відсоток. Як це сталося? Як англійська мова стала більш ніж наполовину романтичною, або, як сказала Дороті, "двомовною"?

Історія починається в 15 столітті.

Англійська - "вульгарна" мова

У 15 столітті англійська мова не дала жодного великого поета, філософа чи драматурга. Єдиним винятком був Джеффрі Чосер, середньовічний автор "Кентерберійських оповідань", і, можливо, ще кілька письменників.

Але вони розглядалися як виняток, що підтверджує правило: англійська мова була низькою, грубою і "варварською" мовою, яка не мала літературної або художньої цінності. Всі великі уми або художники, які виходили з Англії в цей час, вважали за краще писати латиною. Вони вважали, що англійська мова не придатна для високих ідей або художнього вираження.

Портрет Джефрі Чосера.

Джон Вікліф і переклад Біблії

Щоб дійсно зрозуміти світогляд, нам потрібно трохи зануритися в релігійну історію (яка подвійно є лінгвістичною історією). У 14 столітті Джон Вікліф, високоосвічений англієць, хотів перекласти Біблію на англійську мову. Він зустрів великий опір з боку Церкви та уряду.

Основне заперечення полягало в тому, що англійська мова просто не підходить для Святого Письма. Тоді всі вірили, що Біблія - це Слово Боже. Як така, вона містить найвищі та найпрекрасніші істини, тож, на їхню думку, вона повинна бути перекладена на відповідну мову.

Але це не означало лише стародавні мови, такі як латина. Будь-яка мова підходила, якщо вона була красномовною. Насправді, в Англії в той час було кілька французьких Біблій, що циркулювали в Англії.

Якби Вікліф хотів зробити новий переклад Біблії французькою мовою, це не викликало б суперечок. Але англійська мова вважалася особливо "низькою", "потворною" і "вульгарною".

Після Вікліфської полеміки англомовні люди знову відчули неповноцінність рідної мови. Фактично, за наступне століття англійською мовою не з'явилося майже жодного оригінального твору з богослов'я, науки, поезії чи філософії. Що ж змінилося?

Друкарський верстат

Реконструкція Йоганна Гутенберга та його друкарського верстата початку 20 століття.

Після важкого століття, коли пересічний читач-непрофесіонал не міг знайти жодного складного тексту народною мовою, відбувся раптовий вибух перекладацької діяльності. Це стало відповіддю на винахід друкарського верстата та різке зростання рівня грамотності населення.

Але це не означає, що перекладачі раптом по-новому оцінили англійську мову. Зовсім навпаки.

Наприклад, у присвяті до свого твору Робер Фійє вибачається за те, що переклав французький текст "звичайною і простою грубістю" своєї англійської мови.

Аналогічно, у присвяті до свого перекладу "Утопії" Томаса Мора (1551) Ральф Робінсон зізнається, що вагався, чи подавати його до друку, оскільки "варварська грубість мого [англійського] перекладу" не дотягувала до красномовства латинського оригіналу.

Англійська мова та красномовство

Англійській мові бракувало красномовства. Тоді красномовство означало "слово, яке відповідає змісту". Як не одягнеш короля в лахміття, а селянина в шовкові шати, так і не одягнеш гарний текст у "грубе англійське вбрання". Коли гарне слово відповідало гарному змісту, то мова вважалася красномовною.

У 16 столітті ми не знаходимо жодного англійського письменника, який би претендував на якісь літературні чи красномовні якості своїх творів. Англійська мова мала низьку репутацію. І не тільки серед іноземців. Носії англійської мови ставилися до власної мови з презирством.

Неологізація

Англійській мові бракувало красномовства, вона була "безплідною" або "неповноцінною", що означало відсутність в англійській лексиці рівноцінних аналогів до слів латинської, грецької та інших мов. Перекладачі пропонували вихід - запозичувати, і тим самим збагачувати англійську мову іншомовними словами.

Сьогодні ми називаємо це неологізацією - створенням або введенням у мову нових слів.

В Англії неологізм став регулярним виправданням перекладацької роботи. У той час повага до мови визначалася кількістю знань, які вона містила, тому англомовні все частіше вважали свою рідну мову збанкрутілою. Збагатити її можна було за рахунок пограбування літератури інших, більш промовистих мов.

Вільям Кекстон і "романтизація" англійської мови

Вільям Кекстон демонструє перший примірник свого друкованого видання королю Едуарду IV в Алмонрі, Вестмінстер.

Починаючи з Вільяма Кекстона, майже всі іноземні тексти, привезені в Англію, були "англізовані" із заявленою метою збагачення англійської мови. Кекстон обирав французькі та латинські бестселери, які потім постійно перевидавалися його наступниками, такими як де Ворд і Пінсон.

Метою цього, за його словами, є

"до кінця, щоб вона могла бути в королівстві Англії так само добре, як і в інших землях".

Таку ж думку висловлює і Томас Хоббі у своєму відомому перекладацькому посланні:

"У цьому пункті (не знаю, не знаю, якою долею) англійці значно поступаються ну майже всім іншим народам".

Далі він каже, що англомовні люди некомпетентні, коли справа доходить до мови, і вони чинять опір перекладу. На думку Хоби, це неправильно, оскільки переклад не

"заважають навчанню, але воно просуває його, так, воно саме навчається".

Таким чином, зневага до англійської мови стимулювала перекладацьку діяльність.

В результаті англійська література наповнилася новими словами, запозиченими з латинської, французької та італійської мов. З часом вони натуралізувалися і стали частиною загальнонародної мови.

Вивчення латинської мови

Сьогодні англійська мова вже не вважається "вульгарною". Після праці перекладачів 16-го століття англійська стала набагато респектабельнішою в літературному світі. Згодом з'явилися великі філософи, поети і драматурги (найвідоміший з них - Вільям Шекспір), які опублікували значні твори англійською мовою.

Це зробило її красномовною мовою, придатною для високих ідей і великих художніх висловлювань.

Так сталося, що "усиновлення" англійської мови латиною полегшує носіям англійської мови вивчення латини. Завдяки перекладачам 16-го століття зв'язок між англійською та латинською мовами є дуже близьким.

Студентам навряд чи потрібно здогадуватися, що батько означає "батько", або дигітус означає "палець", або персона Латинська мова може похвалитися сотнями англійських похідних.

Незважаючи на те, що англійська мова не є романською мовою, вона була глибоко сформована матір'ю-латиною протягом століть. Настільки, що можна сказати, що англійська мова є одним з її прийомних дітей. Підтримка цього зв'язку може допомогти збагатити і прикрасити англійську мову, оскільки вона продовжує розвиватися. Для цього ми повинні спочатку вивчити латину.

Блейк Адамс - письменник-фрілансер і викладач латинської мови. Його місія - поєднати сучасних читачів з умами античності. Він живе в штаті Іллінойс з дружиною, котом і кімнатною рослиною