"以上帝的名义,去吧":克伦威尔1653年的名言的持久意义

Harold Jones 02-08-2023
Harold Jones
1938年9月,首相内维尔-张伯伦挥舞着 "慕尼黑协议"。 2年后,保守党议员利奥-阿梅里在下议院对他说:"......以上帝的名义,走"。 张伯伦于1940年5月辞职。 图片来源:Narodowe Archiwum Cyfrowe via Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0

"你在这里坐得太久了,没有任何好处。 我说,你走吧,让我们来处理你。 以上帝的名义,走吧。"

这些词,或其某种变体,已经在英国下议院的三个戏剧性场合被引用,现在已经成为批评国家权力所有者的同义词。

这句话最早是由奥利弗-克伦威尔在1653年说的,在1940年对首相内维尔-张伯伦的批评中再次被引用,也许是最有名的。 这句标志性的话在大约80年后的2022年初被再次引用,作为对首相鲍里斯-约翰逊攻击的一部分。

但这句话的意义是什么? 为什么它在英国历史上曾三次被说过? 下面是这句标志性话语的历史。

奥利弗-克伦威尔对废墟议会的讲话(1653年)

奥利弗-克伦威尔于1653年4月20日解散了长期议会。 根据本杰明-韦斯特的作品。

图片来源:经典图片/阿拉米图库图片

到1650年代,奥利弗-克伦威尔对英国议会的信任正在减弱。 在他看来,长期议会的剩余成员,即所谓的残余议会,正在为确保自己的生存而立法,而不是为人民的意愿服务。

1653年4月20日,克伦威尔带着一队武装警卫冲进下议院。 然后,他通过武力赶走了残余的暴动议会成员。

在这样做的时候,他发表了一篇尖锐的演讲,自那以后几个世纪以来,人们一直在回味和引用这篇演讲。 各种说法不一,但大多数资料都认为克伦威尔说出了以下一些不同的话。

"现在是我结束你们坐在这个地方的时候了,你们蔑视一切美德,玷污一切罪恶,使这个地方蒙羞。 你们是一群好斗的人,是一切善政的敌人[...]。

你们现在还有什么美德吗? 你们还有什么恶习没有处理吗[...]?

所以!把那件闪亮的饰品拿走,把门锁上。 以上帝的名义,走!"

克伦威尔提到的 "闪亮的小玩意 "是仪式用的长矛,它在下议院开会时放在下议院的桌子上,被广泛认为是议会权力的象征。

See_also: 安全带是什么时候发明的?

在解散长期议会后,克伦威尔建立了一个短暂的提名议会,通常被称为 "裸体议会"。

利奥-阿梅里致内维尔-张伯伦(1940年)。

1940年5月,"以上帝的名义,出发 "这句话在下议院再次被说起。

纳粹德国最近袭击了挪威,英国对此作出了反应,向斯堪的纳维亚半岛派遣了部队,以协助挪威人。 下议院随后在5月7日至8日陷入了为期两天的讨论,即所谓的挪威问题辩论,其中对军事战术和与德国的恶化局势存在争议。

保守党后座议员利奥-阿梅里(Leo Amery)对首相内维尔-张伯伦的努力不满意,在众议院发表演讲,抨击张伯伦未能缓解德国在挪威的进展。 阿梅里总结说。

"这是克伦威尔在认为长安议会不再适合处理国家事务时对它说的话:'你们在这里坐得太久了,没有任何好处。 我说,离开吧,让我们来处理你们。 以上帝的名义,走吧'"。

据说,阿梅里是在直指张伯伦时低声说出这最后六个字的。 仅仅几天后,即1940年5月10日,德国入侵法国,张伯伦辞去首相职务,迎来了温斯顿-丘吉尔作为英国的战时领导人。

戴维-戴维斯到鲍里斯-约翰逊(2022年)。

然而,克伦威尔的这句标志性名言在阿梅里于1940年援引后并没有退休。 2022年1月19日,保守党高级议员戴维斯将其指向首相鲍里斯-约翰逊。

约翰逊因参与 "派对门 "丑闻而面临激烈的批评,据称约翰逊和其他保守党官员在2020年5月参加了唐宁街的封锁派对,尽管当时全国都受到严格的社会疏导措施的约束。

2018年6月26日,鲍里斯-约翰逊(当时是议员)和戴维-戴维斯议员在内阁会议后离开唐宁街10号。

图片来源:Mark Kerrison / Alamy Stock Photo

为了回应 "政党门 "丑闻和约翰逊的领导,戴维斯在众议院发表了针对约翰逊的尖锐演讲。

"我希望我的领导人能够为他们所采取的行动承担责任。 昨天他的做法与此相反。 因此,我要提醒他一句他可能很熟悉的名言:利奥波德-阿梅里对内维尔-张伯伦说:'你在这里坐得太久了,对你所做的任何事情都没有好处。 以上帝的名义,走吧。"

See_also: 达芬奇:绘画中的人生

约翰逊回应说:"我不知道他在说什么......我不知道他在暗指什么报价。"

约翰逊本人是丘吉尔的传记作者,他在自己关于丘吉尔的书中引用了两卷阿梅里的日记。 丘吉尔因素 一些批评者认为,由于阿梅里的话标志着张伯伦任期的结束和丘吉尔任期的开始,约翰逊对这句名言一无所知似乎是不可思议的。

无论怎样,众所周知,约翰逊受到了丘吉尔的启发,但戴维斯用这句话将他与丘吉尔不太喜欢的前任张伯伦相提并论。 在这方面,这句话的历史背景--比这句话本身更重要--是赋予它如此的力量和意义。

Harold Jones

Harold Jones is an experienced writer and historian, with a passion for exploring the rich stories that have shaped our world. With over a decade of experience in journalism, he has a keen eye for detail and a real talent for bringing the past to life. Having traveled extensively and worked with leading museums and cultural institutions, Harold is dedicated to unearthing the most fascinating stories from history and sharing them with the world. Through his work, he hopes to inspire a love of learning and a deeper understanding of the people and events that have shaped our world. When he's not busy researching and writing, Harold enjoys hiking, playing guitar, and spending time with his family.