Table of contents
"你在这里坐得太久了,没有任何好处。 我说,你走吧,让我们来处理你。 以上帝的名义,走吧。"
这些词,或其某种变体,已经在英国下议院的三个戏剧性场合被引用,现在已经成为批评国家权力所有者的同义词。
这句话最早是由奥利弗-克伦威尔在1653年说的,在1940年对首相内维尔-张伯伦的批评中再次被引用,也许是最有名的。 这句标志性的话在大约80年后的2022年初被再次引用,作为对首相鲍里斯-约翰逊攻击的一部分。
但这句话的意义是什么? 为什么它在英国历史上曾三次被说过? 下面是这句标志性话语的历史。
奥利弗-克伦威尔对废墟议会的讲话(1653年)
奥利弗-克伦威尔于1653年4月20日解散了长期议会。 根据本杰明-韦斯特的作品。
图片来源:经典图片/阿拉米图库图片
到1650年代,奥利弗-克伦威尔对英国议会的信任正在减弱。 在他看来,长期议会的剩余成员,即所谓的残余议会,正在为确保自己的生存而立法,而不是为人民的意愿服务。
1653年4月20日,克伦威尔带着一队武装警卫冲进下议院。 然后,他通过武力赶走了残余的暴动议会成员。
在这样做的时候,他发表了一篇尖锐的演讲,自那以后几个世纪以来,人们一直在回味和引用这篇演讲。 各种说法不一,但大多数资料都认为克伦威尔说出了以下一些不同的话。
"现在是我结束你们坐在这个地方的时候了,你们蔑视一切美德,玷污一切罪恶,使这个地方蒙羞。 你们是一群好斗的人,是一切善政的敌人[...]。
你们现在还有什么美德吗? 你们还有什么恶习没有处理吗[...]?
所以!把那件闪亮的饰品拿走,把门锁上。 以上帝的名义,走!"
克伦威尔提到的 "闪亮的小玩意 "是仪式用的长矛,它在下议院开会时放在下议院的桌子上,被广泛认为是议会权力的象征。
See_also: 安全带是什么时候发明的?在解散长期议会后,克伦威尔建立了一个短暂的提名议会,通常被称为 "裸体议会"。
利奥-阿梅里致内维尔-张伯伦(1940年)。
1940年5月,"以上帝的名义,出发 "这句话在下议院再次被说起。
纳粹德国最近袭击了挪威,英国对此作出了反应,向斯堪的纳维亚半岛派遣了部队,以协助挪威人。 下议院随后在5月7日至8日陷入了为期两天的讨论,即所谓的挪威问题辩论,其中对军事战术和与德国的恶化局势存在争议。
保守党后座议员利奥-阿梅里(Leo Amery)对首相内维尔-张伯伦的努力不满意,在众议院发表演讲,抨击张伯伦未能缓解德国在挪威的进展。 阿梅里总结说。
"这是克伦威尔在认为长安议会不再适合处理国家事务时对它说的话:'你们在这里坐得太久了,没有任何好处。 我说,离开吧,让我们来处理你们。 以上帝的名义,走吧'"。
据说,阿梅里是在直指张伯伦时低声说出这最后六个字的。 仅仅几天后,即1940年5月10日,德国入侵法国,张伯伦辞去首相职务,迎来了温斯顿-丘吉尔作为英国的战时领导人。
戴维-戴维斯到鲍里斯-约翰逊(2022年)。
然而,克伦威尔的这句标志性名言在阿梅里于1940年援引后并没有退休。 2022年1月19日,保守党高级议员戴维斯将其指向首相鲍里斯-约翰逊。
约翰逊因参与 "派对门 "丑闻而面临激烈的批评,据称约翰逊和其他保守党官员在2020年5月参加了唐宁街的封锁派对,尽管当时全国都受到严格的社会疏导措施的约束。
2018年6月26日,鲍里斯-约翰逊(当时是议员)和戴维-戴维斯议员在内阁会议后离开唐宁街10号。
图片来源:Mark Kerrison / Alamy Stock Photo
为了回应 "政党门 "丑闻和约翰逊的领导,戴维斯在众议院发表了针对约翰逊的尖锐演讲。
"我希望我的领导人能够为他们所采取的行动承担责任。 昨天他的做法与此相反。 因此,我要提醒他一句他可能很熟悉的名言:利奥波德-阿梅里对内维尔-张伯伦说:'你在这里坐得太久了,对你所做的任何事情都没有好处。 以上帝的名义,走吧。"
See_also: 达芬奇:绘画中的人生约翰逊回应说:"我不知道他在说什么......我不知道他在暗指什么报价。"
约翰逊本人是丘吉尔的传记作者,他在自己关于丘吉尔的书中引用了两卷阿梅里的日记。 丘吉尔因素 一些批评者认为,由于阿梅里的话标志着张伯伦任期的结束和丘吉尔任期的开始,约翰逊对这句名言一无所知似乎是不可思议的。
无论怎样,众所周知,约翰逊受到了丘吉尔的启发,但戴维斯用这句话将他与丘吉尔不太喜欢的前任张伯伦相提并论。 在这方面,这句话的历史背景--比这句话本身更重要--是赋予它如此的力量和意义。