"In die naam van God, gaan": Die blywende betekenis van Cromwell se 1653-aanhaling

Harold Jones 02-08-2023
Harold Jones
Eerste Minister Neville Chamberlain swaai die 'München-ooreenkoms' in September 1938. 2 jaar later sou die konserwatiewe LP Leo Amery die woorde "...in die naam van God, gaan" na hom in die Laerhuis rig. Chamberlain het in Mei 1940 bedank. Beeldkrediet: Narodowe Archiwum Cyfrowe via Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0

“Jy het te lank hier gesit vir enige goed wat jy gedoen het. Gaan weg, sê ek, en laat ons klaarmaak met jou. In die naam van God, gaan.”

Hierdie woorde, of een of ander variasie daarvan, is by drie dramatiese geleenthede in Brittanje se Laerhuis aangeroep en is nou sinoniem met kritiek op die land se maghebbers.

Die woorde, wat die eerste keer in 1653 deur Oliver Cromwell uitgespreek is, is weer gelewer, miskien die bekendste, in 'n 1940-kritiek van Eerste Minister Neville Chamberlain. Die ikoniese reël is toe sowat 8 dekades later, vroeg in 2022, weer aangehaal as deel van 'n aanval wat op premier Boris Johnson gerig is.

Maar wat is die betekenis van die frase? En hoekom is dit by drie afsonderlike geleenthede in die Britse geskiedenis uitgespreek? Hier is die geskiedenis van die ikoniese aanhaling.

Oliver Cromwell to the Rump Parliament (1653)

Oliver Cromwell ontbind die Lang Parlement op 20 April 1653. Na 'n werk van Benjamin West.

Beeldkrediet: Classic Image / Alamy Stock Photo

Teen die 1650's was Oliver Cromwell se vertroue in Brittanje se parlement besig om te kwyn. Sooshy het dit gesien, die Lang Parlement se oorblywende lede, bekend as die Rump Parlement, was besig om wetgewing te maak om hul eie voortbestaan ​​te verseker eerder as om die wil van die mense te dien.

Op 20 April 1653 het Cromwell die Commons Chambers binnegestorm met 'n groep gewapende wagte op sleeptou. Hy het toe, met geweld, die oorblywende lede van die Rump-parlement uitgewerp.

Terwyl hy dit gedoen het, het hy 'n verskeurende toespraak gelewer wat sedert eeue al geëggo en aangehaal is. Rekeninge verskil, maar die meeste bronne erken dat Cromwell 'n variasie van die volgende woorde geuiter het:

“Dit is hoog tyd dat ek 'n einde maak aan jou sitting in hierdie plek, wat jy onteer het deur jou minagting van almal deug, en besoedel deur julle beoefening van elke ondeug. Julle is 'n bedrywige bemanning en vyande van alle goeie regering […]

Is daar nou 'n enkele deug onder julle oor? Is daar een ondeug wat jy nie verwerk nie? […]

So! Neem daardie blink snuisterij daar weg en sluit die deure toe. In die naam van God, gaan!”

Die “blink snuisterij” wat deur Cromwell genoem is, was die seremoniële foelie, wat op die House of Commons-tafel sit wanneer die huis in sessie is en wyd erken word as 'n simbool van parlementêre mag.

Sien ook: Die groei van die Christendom in die Romeinse Ryk

Nadat Cromwell die Lang Parlement ontbind het, het Cromwell 'n kortstondige genomineerde Vergadering gestig, wat dikwels na verwys word as die Barebones Parlement.

Leo Amery aan Neville Chamberlain (1940)

Diewoorde "in die naam van God, gaan" is weer in Mei 1940 in die Laerhuis uitgespreek.

Nazi-Duitsland het onlangs Noorweë aangeval, 'n daad waarop Brittanje gereageer het deur troepe na Skandinawië te stuur om te help die Noorweërs. Die Commons het daarna gewikkel geraak in 'n bespreking van 2 dae, van 7-8 Mei, bekend as die Noorweë-debat, waarin militêre taktiek en die verslegtende situasie met Duitsland betwis is.

Ontevrede met Eerste Minister Neville Chamberlain se pogings , het die konserwatiewe agterbanker Leo Amery 'n toespraak aan die Huis gelewer waarin hy Chamberlain se versuim om Duitse vooruitgang in Noorweë te verminder, aangeval het. Amery het afgesluit:

“Dit is wat Cromwell aan die Lang Parlement gesê het toe hy gedink het dit is nie meer geskik om die sake van die nasie te bestuur nie: ‘Jy het te lank hier gesit vir enige goed wat jy gedoen het. Gaan weg, sê ek, en laat ons klaarmaak met jou. In die naam van God, gaan.’”

Daar word gesê dat Amery daardie laaste ses woorde gefluister het terwyl hy direk na Chamberlain gewys het. Enkele dae later, op 10 Mei 1940, het Duitsland Frankryk binnegeval en Chamberlain het as Eerste Minister bedank en Winston Churchill as Brittanje se oorlogstydleier ingelui.

David Davis aan Boris Johnson (2022)

Cromwell se ikoniese Aanhaling is egter nie afgetree nadat Amery dit in 1940 opgeroep het nie. Op 19 Januarie 2022 het die senior konserwatiewe LP David Davis dit aan premier Boris gerigJohnson.

Johnson het hewige kritiek in die gesig gestaar vir sy betrokkenheid by die 'partygate'-skandaal, waarin beweer word dat Johnson en ander Tory-amptenare 'n toesluitpartytjie in Downingstraat in Mei 2020 bygewoon het, ten spyte daarvan dat die nasie gebind was. tot streng maatskaplike distansieringsmaatreëls destyds.

Boris Johnson (destyds 'n LP) en David Davis-LP verlaat Downingstraat 10 na 'n kabinetsvergadering op 26 Junie 2018.

Beeldkrediet: Mark Kerrison / Alamy Stock Photo

In reaksie op die 'partygate'-skandaal en Johnson se leierskap, het Davis 'n skerp toespraak teen Johnson aan die Huis gelewer:

“Ek verwag dat my leiers skouer die verantwoordelikheid vir die aksies wat hulle neem. Gister het hy die teenoorgestelde daarvan gedoen. So, ek sal hom herinner aan 'n aanhaling wat dalk aan sy oor bekend is: Leopold Amery tot Neville Chamberlain. ‘Jy het te lank hier gesit vir enige goed wat jy gedoen het. In die naam van God, gaan.'”

Sien ook: Die geskiedenis van inkomstebelasting in die Verenigde Koninkryk

Johnson het geantwoord, “Ek weet nie waarvan hy praat nie … ek weet nie op watter aanhaling hy sinspeel nie.”

Johnson self is 'n biograaf van Churchill en haal twee volumes van Amery se dagboeke aan in sy eie boek oor Churchill, The Churchill Factor . Sommige kritici het gesê dat, met Amery se woorde wat die einde van Chamberlain se tyd in die amp en die begin van Churchill s'n aandui, dit onwaarskynlik lyk dat Johnson geen kennis van die beroemdeaanhaling.

Hoe dan ook, Johnson is wyd bekend daarvoor dat hy deur Churchill geïnspireer is, maar Davis het die lyn gebruik om hom te vergelyk met Chamberlain, Churchill se minder bevoordeelde voorganger. In hierdie opsig was die historiese konteks van die aanhaling – meer as die stelling self – wat dit met soveel krag en betekenis beklee het.

Harold Jones

Harold Jones is 'n ervare skrywer en historikus, met 'n passie om die ryk verhale te verken wat ons wêreld gevorm het. Met meer as 'n dekade se ondervinding in joernalistiek, het hy 'n skerp oog vir detail en 'n ware talent om die verlede tot lewe te bring. Nadat hy baie gereis en saam met vooraanstaande museums en kulturele instellings gewerk het, is Harold toegewyd daaraan om die mees fassinerende stories uit die geskiedenis op te grawe en dit met die wêreld te deel. Deur sy werk hoop hy om 'n liefde vir leer en 'n dieper begrip van die mense en gebeure wat ons wêreld gevorm het, aan te wakker. Wanneer hy nie besig is om navorsing en skryfwerk te doen nie, geniet Harold dit om te stap, kitaar te speel en tyd saam met sy gesin deur te bring.