88-р их хурлын арьс өнгөөр ​​​​ялгаварласан нь бүс нутгийн уу эсвэл партизан уу?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

Орчин үеийн Америкт олон шинжээчид арьсны өнгө нь намуудын асуудал болсон гэж үздэг. Жонатан Чайтын "Түүний ерөнхийлөгчийн үеийн өнгө" зохиолоос хоёр жишээ авбал:

“Саяхан явуулсан санал асуулгаар 12 жилийн боол нь зохих уу гэсэн асуултад бараг 40 оноотой партизаны зөрүүтэй байсан. Шилдэг кино.”

Тэр бас ОЖ Симпсон, Жорж Зиммерман нарын шүүх хурлын талаар сонирхолтой харьцуулалт хийсэн:

“...1995 онд Симпсоныг хүн амины хэргээр цагаатгах үед бүх талын цагаан арьстнууд үүнд хариу үйлдэл үзүүлсэн. бараг тэнцүү хэмжүүр: цагаан арьст Бүгд найрамдахчуудын 56 хувь нь шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэж, Ардчилсан цагаан намын 52 хувь нь эсэргүүцсэн байна. Хорин жилийн дараа Жорж Зиммерманы шүүх хурал тэс өөр хариу үйлдэл үзүүлэв. Энэ хэрэг нь мөн уралдаанаас шалтгаалсан—Зиммерман Флорида дахь хөршийнхөө хар арьст өсвөр насны зэвсэггүй Трейвон Мартиныг буудаж хөнөөж, бүх хэргээсээ цагаатгасан. Гэхдээ энд цагаан арьст Ардчилсан намынхан болон цагаан арьст Бүгд найрамдах намын шийдвэрийн зөрүү 4 оноо биш харин 43 оноо байсан.”

Дэлхийн хоёрдугаар дайны дараах хүний ​​эрхийн хувьслын талаар HistoryHit подкастаас үзнэ үү.Одоо Сонсох

Эдгээр оноо  Обамагийн олон дэмжигчдийн дэвшүүлсэн аргументтай тохирч байна; Түүний төв үзэлтэй улс төр, харгис гадаад бодлого зэргийг харгалзан Бүгд найрамдах нам түүний Ерөнхийлөгчийг эсэргүүцэж байгаа нь түүний хар арьстантай холбоотой юм. Энэ үнэн ч бай, үгүй ​​ч бай, арьсны өнгө нь намуудын асуудал болсон нь гарцаагүй.

Гэсэн хэдий ч,Уралдаан бол АНУ-ын улс төрд бүс нутгийн асуудал байсаар ирсэн бөгөөд үүнийг 64′ хуулийн санал хураалтын загвараас харж болно. 1964 оны 6-р сарын 10-нд явуулсан Сенатын сонгуулийн санал хураалтыг давамгайлах нь ховор байсан Өмнөдийн бүлгийн гишүүд ихээхэн эсэргүүцэж байв. Хуулийн төслийг батлах, эцсийн санал хураалт явуулахын тулд саналын гуравны хоёр (67/100) шаардлагатай байсан;

1. Доод тал нь 67 (бүх хар суудал) түгжрэлийг хангах шаардлагатай

Сенат үндсэн хоёр параметрийн дагуу хуваагдсан; Хойд-Өмнөд (78-22)  ба Ардчилсан-Бүгд Найрамдах (77-33);

2. Сенат дахь хойд/өмнөд хуваагдал (ногоон/шар)

Өмнөд мужууд Алабама, Арканзас, Флорида, Жоржиа, Луизиана, Миссисипи, Хойд Каролина, Өмнөд Каролина, Теннесси, Техас, Виржиниа мужууд байна.

3. Сенат дахь Ардчилсан/Бүгд найрамдах намын хуваагдал (цэнхэр/улаан)

1964 оны 6-р сарын 10-нд Роберт Бирд 14 цаг 13 минут үргэлжилсэн гүйлгээ дуусгавар болж,  71-ийг давсан. -29.

Намуудын саналын тоо (эсрэг);

Ардчилсан нам: 44–23   (66–34%)

Бүгд найрамдах нам: 27–6   (82–18%)

Эсвэл хамтдаа:

4. Ардчилсан-Бүгд найрамдах намтай нэгдсэн санал хураалт

Бүс нутгуудын санал хураалтын тоо;

Хойд; 72-6 (92-8%)

Өмнөд; 1-21 (95-5%)

Эсвэл хамтдаа энэ;

5. Хойд/Өмнөдтэй нэгтгэсэн Cloture саналхуваах

Хоёр параметрийг нэгтгэх;

Өмнөд Ардчилсан намынхан: 1–20   (5–95%) (зөвхөн Техасын Ральф Ярборо санал өгсөн    дэмжсэн)

Өмнөд Бүгд Найрамдахчууд: 0–1   (0–100%) (Техасын Жон Тауэр )

Умард Ардчилсан намынхан: 45–1 (98–2%) (Зөвхөн Баруун Виржиниагийн Роберт Берд эсрэг санал өгсөн)

Умард Бүгд Найрамдахчууд: 27–5   (84–16%)

1964 оны бүс нутаг нь санал хураалтын загварыг илүү сайн таамаглаж байсан нь ойлгомжтой. Зөвхөн нэг л Өмнөд сенатч Клотурын төлөө санал өгсөн бол хоёр намын олонхи нь үүний төлөө санал өгсөн. Намын хуваагдал нь бүс нутгийн асуудал хэвээр байгаа асуудлыг нуун дарагдуулж байна уу?

Бүс нутаг нь арьсны өнгөөр ​​​​ялгаварлан гадуурхах асуудлаар санал өгөх хамгийн сайн таамаглагч хэвээр байгаа ч энэ хуваагдал нь Ардчилсан/Бүгд найрамдах намын тогтолцоотой нийцэж байна.

Мөн_үзнэ үү: Францын хувьсгалын 6 үндсэн шалтгаан

Рочестерийн их сургуулийн гурван улс төр судлаач Авидит Ачария, Мэттью Блэквелл, Майя Сен нарын хийсэн саяхны бөгөөд цочирдуулсан судалгаагаар 1860 онд өмнөд мужид оршин суудаг боолуудын эзлэх хувь болон түүний арьс өнгөний консерватизмын хооронд хүчтэй холбоо байсаар байгааг олж тогтоожээ. Өнөөдөр цагаан арьст оршин суугчид.

Мөн боолын эзэмшлийн эрч хүч болон Бүгд найрамдахчуудын, консерватив үзэл бодол хоёрын хооронд хүчтэй хамаарал бий. Зохиогчид олон янзын үнэмшилтэй хувьсагчдыг туршиж үзсэн боловч арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах үзлийг эдийн засгийн ашиг сонирхолтой холбосноор чөлөөлөгдсөний дараа арьс өнгөөр ​​​​ялгаварлан гадуурхах хандлага бэхжсэн болохыг олж мэдсэн.

Арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах консерватив үзэл, тухайлбал, хар арьстнууд засгийн газрын нэмэлт дэмжлэг авах шаардлагагүй гэсэн үзэл нь бүгд найрамдахчуудын хамгийн бага засгийн газрын үзэл баримтлалтай аяндаа нийцэж байгаа бөгөөд илүү либерал, хөндлөнгөөс оролцох үзэл нь Ардчилсан намынханд илүү нийцдэг. Хамгийн гол нь 1964 оноос хойш тусгаарлалтыг бий болгосон улс төрийн хүчнүүд алга болоогүй.

Линдон Жонсон "Өмнөдийг Бүгд найрамдах намд удаан хугацаагаар хүлээлгэн өгсөн" гэсэн таамаглал нь зөгнөлийн шинжтэй байв. Салан тусгаарлагчдын үзэл суртлын үр удам, мөн сенатор Стром Турмондын хувьд тусгаарлагчид өөрсдөө Бүгд найрамдах нам эсвэл хар арьст америкчуудын айдас хүйдэсийг өдөөж байсан албан бус Бүгд найрамдах намын хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлд шилжсэн.

Хагалан бутаргах улс төр. Жорж Уоллес (1968 онд олны саналын 10%-ийг авсан) болон Ричард Никсон нарын дэвшүүлсэн айдас Бүгд найрамдах намын стратегийн өнгө аясыг тодорхойлсон. Цагаан арьстны арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах үзлийг эсэргүүцсэн "нохойн шүгэл" нь 70, 80-аад оны үед улс төрийн ярианы баримт болж, хар тамхи, хүчирхийллийн гэмт хэрэг гэх мэт асуудлын арьс өнгөөр ​​​​ялгаварлан гадуурхах агуулгаас олж болно.

Олон жилийн турш өмнөд хэсэгт Бүгд найрамдах нам хүчээ авав. хамааралтай болж хувирсан. Бүгд найрамдахчууд одоо америкчуудын дийлэнх хувийг төлөөлдөггүй хүн ам зүйд хандах ёстой тул Никсоны өмнөд стратегийг хэрэгжүүлэх нь эсрэгээр үр дүнд хүрсэн. Энэ нь бас бүх талаараа илүү соёлтой консерватив байх ёстой - илүү шашинлаг, илүү ихӨрсөлдөгчдөөсөө “уламжлалт”.

Мөн_үзнэ үү: Ацтекийн эзэнт гүрний тухай 21 баримт

Гэсэн хэдий ч сүүлийн 50 жилийн хугацаанд арьс өнгөөр ​​​​ялгаварлан гадуурхах явдлыг бүхэлд нь гутаан доромжилж, үүнтэй зэрэгцэн либералууд Бүгд найрамдахчуудыг “арьс өнгөөр ​​​​ялгаварлан гадуурхагч” хэмээн тун ч сул тамгалах хандлагатай болсон. Энэ бол ер бусын хүчирхэг зэвсэг бөгөөд ихэвчлэн зүүн талын онцлох "арьс өнгөөр ​​​​ялгаварлагч" эсвэл "арьс өнгөөр ​​​​ялгаварлан гадуурхах" дайралт нь тийм ч чухал биш юм. Арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах үзэл нь хэтрүүлсэн байж магадгүй.

Үл хамааран энэ бол АНУ-д арьс өнгөний дараах улс төрийн эрин үе биш нь ойлгомжтой. 88-р конгресс бүс нутгуудад хуваагдсан бөгөөд өнөөдөр арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах үзэл баримтлалтай бүс нутаг, хүн амын тоог тодорхойлох боломжтой болсон нь энэ асуудалд өвлөгдөн ирсэн үзэл бодол тууштай байдгийг гэрчилж байна. Бүгд найрамдахчууд давамгайлж, өмнөд рүү найдах болсноор энэ нь намуудын асуудал болоод байна.

Harold Jones

Харолд Жонс бол туршлагатай зохиолч, түүхч бөгөөд бидний ертөнцийг бүрдүүлсэн баялаг түүхийг судлах хүсэл эрмэлзэлтэй нэгэн юм. Сэтгүүл зүйн салбарт арав гаруй жил ажилласан туршлагатай тэрээр нарийн ширийн зүйлийг анхааралтай ажиглаж, өнгөрсөн үеийг бодитоор харуулах авъяастай нэгэн. Маш олон удаа аялж, тэргүүлэх музей, соёлын байгууллагуудтай хамтран ажиллаж байсан Харолд түүхэн дэх хамгийн сэтгэл татам түүхүүдийг олж илрүүлж, дэлхийтэй хуваалцахыг зорьдог. Тэрээр бүтээлээрээ дамжуулан суралцах дуртай, бидний ертөнцийг бүрдүүлсэн хүмүүс, үйл явдлуудын талаар илүү гүнзгий ойлголттой болно гэж найдаж байна. Судалгаа, зохиол бичих завгүй үедээ Харолд явган аялал хийх, гитар тоглох, гэр бүлийнхэнтэйгээ цагийг өнгөрөөх дуртай.