ခေတ်သစ်အမေရိကတွင် ပဏ္ဍိတများစွာက လူမျိုးရေးပြဿနာဖြစ်လာသည်ဟု ဆိုကြသည်။ Jonathan Chait ၏ 'The Colour of His Presidency' အပိုင်းမှ နမူနာနှစ်ခုကို ယူရန်-

“မကြာသေးမီက စစ်တမ်းတစ်ခုက 12 Years a Slave နှင့်ထိုက်တန်သလားဟူသော မေးခွန်းအတွက် 40-မှတ်နီးပါး ကွာဟချက်ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ အကောင်းဆုံးရုပ်ပုံ။"

သူသည် OJ Simpson နှင့် George Zimmerman စမ်းသပ်မှုများကို လက်ခံခြင်းကြား အံ့အားသင့်ဖွယ် နှိုင်းယှဉ်မှုကိုလည်း ရေးဆွဲထားသည်-

“… Simpson သည် 1995 ခုနှစ်တွင် လူသတ်မှု စွဲချက်ဖြင့် တရားသေလွတ်မြောက်လာသောအခါ၊ ပါတီများမှ လူဖြူများက တုံ့ပြန်ကြသည်။ တန်းတူနီးပါးအတိုင်းအတာ- လူဖြူ ရီပတ်ဘလီကန် ၅၆ ရာခိုင်နှုန်းက အဆိုပါ စီရင်ချက်ကို လူဖြူ ဒီမိုကရက် ၅၂ ရာခိုင်နှုန်းက ကန့်ကွက်ခဲ့ကြသည်။ ဆယ်စုနှစ် နှစ်ခုကြာပြီးနောက်၊ George Zimmerman ကို စမ်းသပ်မှုတွင် အလွန်ကွဲပြားသော တုံ့ပြန်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ ဒီအမှုဟာ လူမျိုးရေးအရလည်း သက်ဆိုင်ပါတယ်—Zimmerman သည် ဖလော်ရီဒါရှိ ၎င်း၏ရပ်ကွက်မှ လက်နက်မဲ့ လူမည်းဆယ်ကျော်သက် Trayvon Martin ကို ပစ်သတ်ခဲ့ပြီး စွဲချက်အားလုံးမှ တရားသေလွတ်မြောက်ခဲ့သည်။ သို့သော် ဤနေရာတွင် လူဖြူဒီမိုကရက်များနှင့် လူဖြူရီပတ်ဘလစ်ကန်များကြား စီရင်ချက်အပေါ် သဘောမတူသည့် ကွာဟချက်မှာ 4 မှတ်မဟုတ်ဘဲ 43 ဖြစ်သည်။"

သမိုင်းတွင် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အပြီး လူ့အခွင့်အရေး ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်အကြောင်း လေ့လာပါHit podcast. ယခု နားဆင်ပါ။

ဤအချက်များသည် အိုဘားမားကို ထောက်ခံသူများစွာက ထောက်ခံသည့် အငြင်းအခုံတစ်ခုနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။ ၎င်း၏ဗဟိုပြုနိုင်ငံရေးနှင့် ခက်ထန်သောနိုင်ငံခြားရေးပေါ်လစီအရ ၎င်း၏သမ္မတရာထူးအား ရီပတ်ဘလစ်ကန်ဆန့်ကျင်ရေး ဒေါသူပုန်ထနေသော ရီပတ်ဘလီကန်များက ၎င်းသည် လူမည်းဖြစ်သည်ဟူသောအချက်တွင် အမြစ်တွယ်နေသည်။ ယင်းသည် မှန်သည်ဖြစ်စေ မမှန်ကန်သည်ဖြစ်စေ လူမျိုးရေးမှာ ပါတီစွဲပြဿနာဖြစ်လာမှာ သေချာပါတယ်။

သို့သော်၊64′ အက်ဥပဒေအတွက် မဲပေးမှုပုံစံများဖြင့် သရုပ်ပြထားသည့်အတိုင်း သမိုင်းကြောင်းအရ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုသည် အမေရိကန်နိုင်ငံရေးတွင် ဒေသတွင်းပြဿနာတစ်ခုဖြစ်သည်။ 1964 ခုနှစ် ဇွန်လ 10 ရက်နေ့တွင် ကျင်းပသော Senate Cloture Vote သည် လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှု မရှိသလောက်နည်းပါးသော တောင်ပိုင်းကော်ကီးအဖွဲ့မှ ပြင်းထန်စွာ ကန့်ကွက်ခဲ့သည်။ မဲအရေအတွက် (၆၇/၁၀၀) ၏ သုံးပုံနှစ်ပုံသည် အဝတ်အစားများ လုံခြုံစေရန်နှင့် ဥပဒေကြမ်းအပေါ် နောက်ဆုံးမဲပေးမှုကို တွန်းအားပေးရန် လိုအပ်သည်၊

၁။ အဝတ်အထည်များကို လုံခြုံစေရန်အတွက် အနည်းဆုံး 67 (အနက်ရောင်ထိုင်ခုံများ) လိုအပ်သည်

ဆီးနိတ်ကို အဓိက ကန့်သတ်ချက်နှစ်ခုဖြင့် ပိုင်းခြားထားသည်။ North-South (78-22)  နှင့် Democrat-Republican (77-33);

၂။ အထက်လွှတ်တော်တွင် မြောက်/တောင် ပိုင်းခြားမှု (အစိမ်း/အဝါ)

တောင်ပိုင်းပြည်နယ်များမှာ Alabama၊ Arkansas၊ Florida၊ Georgia၊ Louisiana၊ Mississippi၊ North Carolina၊ South Carolina၊ Tennessee၊ Texas နှင့် Virginia။

၃။ အထက်လွှတ်တော်တွင် ဒီမိုကရက်/ရီပတ်ဘလစ်ကန် (အပြာ/အနီ) ခွဲထွက်သည်

Robert Byrd ၏ 14 နာရီ 13 မိနစ် filibuster ပြီးဆုံးပြီးနောက် 71 ကျော်လွန်သွားသော 71 ကျော်လွန်သွားသော ၀တ်စုံသည် ဇွန်လ 10 ရက် 1964 တွင် အကျုံးဝင်ခဲ့သည် စာ-၂၉။

ပါတီအလိုက်မဲပေးသည့်ကိန်းဂဏန်းများမှာ (ဆန့်ကျင်ဘက်)၊

ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ- 44–23   (66–34%)

ရီပတ်ဘလစ်ကန်ပါတီ- 27–6   (82–18%)

သို့မဟုတ် စုပေါင်းအားဖြင့် ဤအရာ-

၄။ ဒီမိုကရက်-ရီပတ်ဘလစ်ကန်နှင့် ပေါင်းစပ်ထားသော Cloture vote

ဒေသအလိုက် မဲပေးသည့်ကိန်းဂဏန်းများမှာ၊

မြောက်ပိုင်း၊ 72-6 (92-8%)

တောင်ပိုင်း၊ 1-21 (95-5%)

ဒါမှမဟုတ် စုပေါင်းအားဖြင့်၊

၅။ Cloture vote သည် မြောက်/တောင်နှင့် ပေါင်းစပ်ထားသည်။ပိုင်းခြားခြင်း

ပါရာမီတာနှစ်ခုကို ပေါင်းစပ်ခြင်း;

တောင်ပိုင်းဒီမိုကရက်များ- 1–20   (5–95%) (Texas Ralph Yarborough မှသာလျှင် မဲပေးခဲ့သည် နှစ်သက်ရာ)

တောင်ပိုင်းရီပတ်ဘလီကန်များ- 0–1   (0–100%) (John Tower of Texas)

မြောက်ပိုင်း ဒီမိုကရက်များ- 45–1 (98–2%) (အနောက်ဗာဂျီးနီးယားမှ Robert Byrd သာ ကန့်ကွက်မဲ)

မြောက်ပိုင်းရီပတ်ဘလီကန်များ- 27–5   (84–16%)

တွင် 1964 ခုနှစ် ဒေသသည် မဲပေးမှုပုံစံ၏ ပိုမိုကောင်းမွန်သော ခန့်မှန်းချက်ဖြစ်ကြောင်း ထင်ရှားသည်။ တောင်ပိုင်း ဆီးနိတ်လွှတ်တော်အမတ် တစ်ဦးတည်းသာ ၀တ်ဆင်ရန် မဲပေးခဲ့ပြီး ပါတီနှစ်ရပ်လုံးမှ အများစုမဲပေးခဲ့သည်။ ဘက်လိုက်သွေးခွဲမှုသည် ဒေသဆိုင်ရာပြဿနာဖြစ်နေသေးသည်ကို ဖုံးကွယ်ထားသလား။

ဒေသဆိုင်ရာသည် လူမျိုးရေးပြဿနာများအတွက် မဲပေးမှုပုံစံအတွက် အကောင်းဆုံး ခန့်မှန်းချက်အဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေသော်လည်း ဤသဘောထားကွဲလွဲမှုသည် ဒီမိုကရက်/ရီပတ်ဘလစ်ကန်မူဘောင်နှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်လာသည်။

Rochester တက္ကသိုလ်မှ နိုင်ငံရေးသိပ္ပံပညာရှင် သုံးဦးဖြစ်သည့် Avidit Acharya၊ Matthew Blackwell နှင့် Maya Sen တို့၏ လတ်တလော ထိတ်လန့်ဖွယ်ရာ လေ့လာမှုတစ်ခုက 1860 ခုနှစ်တွင် တောင်ပိုင်းခရိုင်တွင် နေထိုင်သော ကျွန်အချိုးအစားနှင့် ၎င်း၏လူမျိုးရေးဆိုင်ရာ ထိမ်းသိမ်းမှုတို့အကြား ခိုင်မာသော ဆက်စပ်မှုကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ယနေ့ လူဖြူများ။

ကျွန်ပိုင်ဆိုင်မှု ပြင်းထန်မှုနှင့် ရီပတ်ဘလီကန် ကွန်ဆာဗေးတစ် အမြင်များအကြား ခိုင်မာသော ဆက်စပ်မှုလည်း ရှိပါသည်။ စာရေးဆရာများသည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ကိန်းရှင်အမျိုးမျိုးကို စမ်းသပ်ခဲ့သော်လည်း လွတ်မြောက်ပြီးနောက် လူမျိုးရေးခွဲခြားသည့်သဘောထားများကို စီးပွားရေးအကျိုးစီးပွားနှင့် ရောယှက်ပေါင်းစပ်ခြင်းဖြင့် လွတ်မြောက်ပြီးနောက်တွင် လူမျိုးရေးခွဲခြားသည့်သဘောထားများကို အားဖြည့်ပေးကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။

လူမျိုးရေးအရ ရှေးရိုးဆန်သောအမြင် - ဆိုလိုတာက လူမည်းတွေဟာ အပိုအစိုးရရဲ့ ပံ့ပိုးကူညီမှုကို မပေးရဘဲ - အနည်းငယ်မျှသော အစိုးရရဲ့ ရီပတ်ဘလီကန်စံနှုန်းနဲ့ သဘာဝကျကျ လိုက်လျောညီထွေရှိပြီး လစ်ဘရယ် စွက်ဖက်ရေးဝါဒီအမြင်က ဒီမိုကရက်တစ်ကို ပိုပဲ့တင်ထပ်စေပါတယ်။ ထို့အပြင် ၁၉၆၄ ခုနှစ်နောက်ပိုင်းတွင် ခွဲခြားမှုနောက်ကွယ်မှ နိုင်ငံရေးအင်အားစုများ ပျောက်ကွယ်သွားခြင်း မရှိခဲ့ပါ။

လင်ဒန်ဂျွန်ဆင်၏ ဟောကိန်းသည် 'တောင်ပိုင်းကို ရီပတ်ဘလီကန်ပါတီထံ ကာလအတန်ကြာ အပ်နှင်းခဲ့သည်' ဟူသော ပရောဖက်ပြုချက်ဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။ ခွဲခြားရေးသမားများ၏ အယူဝါဒဆိုင်ရာ သားစဉ်မြေးဆက်များနှင့် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Strom Thurmond ၊ ခွဲထွက်ရေးသမားများကိုယ်တိုင်က ရီပတ်ဘလစ်ကန်ပါတီ သို့မဟုတ် တရားဝင်မဟုတ်သော ရီပတ်ဘလီကန်မီဒီယာသို့ ပြောင်းရွှေ့နေထိုင်ကာ လူမည်းအမေရိကန်များကို ကြောက်ရွံ့မှုကို လုံးလုံးလျားလျားလှုံ့ဆော်ပေးသော ရီပတ်ဘလစ်ကန်များဖြစ်သည်။

ကွဲပြားသောနိုင်ငံရေး George Wallace (1968 တွင် လူကြိုက်များမဲ 10% အနိုင်ရခဲ့သော) နှင့် Richard Nixon တို့က ရီပတ်ဘလစ်ကန် မဟာဗျူဟာအတွက် အသံထွက်စေသော ကြောက်ရွံ့မှုများနှင့် တွန်းအားပေးခဲ့သည်။ လူဖြူလူမျိုးရေးခွဲခြားမှုဆိုင်ရာ “ခွေးဝီစီ” သည် 70 နှင့် 80 နှစ်များအတွင်း နိုင်ငံရေးဟောပြောချက်တစ်ခုဖြစ်လာခဲ့ပြီး မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့် အကြမ်းဖက်ရာဇ၀တ်မှုများကဲ့သို့သော ကိစ္စရပ်များအတွက် လူမျိုးရေးအခွဲများတွင် တွေ့ရှိနိုင်သည်။

တောင်ပိုင်းတွင် ရီပတ်ဘလီကန်များ အားကောင်းလာခဲ့သည့် နှစ်များတစ်လျှောက်၊ မှီခိုမှုအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားခဲ့သည်။ Nixon ၏ တောင်ပိုင်းဗျူဟာကို အကောင်အထည်ဖော်ခြင်းသည် နောက်ပြန်ဆုတ်သွားပြီဖြစ်သောကြောင့် ရီပတ်ဘလီကန်များသည် ယခုအခါ အမေရိကန်အများစုကို ကိုယ်စားမပြုသော လူဦးရေစာရင်းကို အယူခံဝင်ရမည်ဖြစ်သည်။ ဘာသာတရားနှင့် အခြားအရာတိုင်းတွင် ယဉ်ကျေးမှုအရ ပိုမိုရှေးရိုးစွဲရှိရန်လည်း လိုအပ်ပါသည်။၎င်းတို့၏ပြိုင်ဘက်များထက် 'ရိုးရာ'။

သို့သော် လွန်ခဲ့သည့်နှစ်ပေါင်း 50 အတွင်း ပွင့်လင်းသောလူမျိုးရေးခွဲခြားဆက်ဆံမှုကို လုံးဝအရှက်ကွဲစေခဲ့ပြီး လစ်ဘရယ်လစ်ဘရယ်များသည် ရီပတ်ဘလစ်ကန်များကို 'လူမျိုးရေးခွဲခြားခြင်း' ဟု လျော့ရဲလျော့ရဲပြောလာကြသည်။ ၎င်းသည် သာလွန်ကောင်းမွန်သော အစွမ်းထက်လက်နက်ဖြစ်ပြီး များသောအားဖြင့် လက်ဝဲပေါ်လွင်သော 'လူမျိုးရေးဝါဒီများ' သို့မဟုတ် 'လူမျိုးရေးခွဲခြားသောတိုက်ခိုက်မှု' များဖြစ်သည်။ ဘက်လိုက်သော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု၏ အယူအဆကို ချဲ့ကားနိုင်သည်။

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ဤသည်မှာ အမေရိကန်တွင် လူမျိုးရေးလွန်နိုင်ငံရေးခေတ်မဟုတ်ကြောင်း ရှင်းပါသည်။ ၈၈ ကြိမ်မြောက် ကွန်ဂရက်ကို ဒေသအလိုက် ပိုင်းခြားထားပြီး ယနေ့ခေတ် လူမျိုးရေးအရ ရှေးရိုးဆန်သော နယ်မြေများနှင့် လူဦးရေများကို ခွဲခြားသတ်မှတ်နိုင်သည်ဟူသော အချက်သည် ဤကိစ္စရပ်နှင့် ပတ်သက်၍ အမွေဆက်ခံသော သဘောထား ခိုင်မာမှုကို သက်သေထူပါသည်။ တောင်ပိုင်းကို လွှမ်းမိုးလာပြီး အားကိုးလာသောကြောင့် ရီပတ်ဘလီကန်များက ပါတီတွင်းပြဿနာဖြစ်လာသည်။