Në Amerikën moderne, shumë ekspertë pohojnë se raca është bërë një çështje partiake. Për të marrë dy shembuj nga pjesa e Jonathan Chait 'Ngjyra e Presidencës së Tij':

“Një sondazh i kohëve të fundit gjeti një hendek partizan prej gati 40 pikësh në pyetjen nëse 12 vjet skllav e meritonte Filmi më i mirë."

Ai gjithashtu bën një krahasim intrigues midis pritjes së gjyqeve të OJ Simpson dhe George Zimmerman:

"...kur Simpson u lirua në vitin 1995 nga akuzat për vrasje, të bardhët nga të gjithë partitë reaguan në masë pothuajse e barabartë: 56 përqind e republikanëve të bardhë e kundërshtuan verdiktin, ashtu si 52 përqind e demokratëve të bardhë. Dy dekada më vonë, gjyqi i George Zimmerman prodhoi një reagim shumë të ndryshëm. Ky rast varet gjithashtu nga raca - Zimmerman qëlloi dhe vrau Trayvon Martin, një adoleshent me ngjyrë të paarmatosur nga lagjja e tij në Florida dhe u lirua nga të gjitha akuzat. Por këtu hendeku në mosmiratim mbi vendimin midis demokratëve të bardhë dhe republikanëve të bardhë nuk ishte 4 pikë, por 43.”

Mësoni rreth evolucionit të të drejtave të njeriut pas Luftës së Dytë Botërore në podcastin HistoryHit. Dëgjoni tani

Këto pika  përputhen me një argument të paraqitur nga shumë mbështetës të Obamës; se opozita histerike republikane ndaj Presidencës së tij, duke pasur parasysh politikën e tij centriste dhe politikën e jashtme të ashpër, i ka rrënjët në faktin se ai është me ngjyrë. Pavarësisht nëse kjo është e vërtetë apo jo, raca është bërë sigurisht një çështje partiake.

Megjithatë,historikisht raca ka qenë një çështje rajonale në politikën amerikane, siç ilustrohet nga modelet e votimit për Aktin 64′. Votimi i Mbylljes së Senatit, i kryer më 10 qershor 1964, u  kundërshtua shumë nga një grup parlamentar jugor, dominimi i të cilit rrallë ishte sfiduar. Dy të tretat e votave (67/100) kërkoheshin për të siguruar mbylljen dhe për të detyruar një votim përfundimtar mbi projektligjin;

1. Të paktën 67 (të gjitha vendet e zeza) kërkohen për të siguruar mbylljen

Senati u nda në dy parametra kryesorë; Veri-Jug (78-22)  dhe Demokrat-Republikan (77-33);

2. Ndarja Veri/Jug në Senat (jeshile/verdhë)

Shtetet jugore janë Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Luiziana, Misisipi, Karolina e Veriut, Karolina e Jugut, Tenesi, Teksasi dhe Virxhinia.

3. Ndarja demokrate/republikane në Senat (blu/e kuqe)

Cloture u arrit përfundimisht më 10 qershor 1964 në përfundimin e filibusterit 14 orësh 13 min të Robert Byrd, duke kaluar 71 – 29.

Shifrat e votimit sipas partisë ishin (për-kundër);

Partia Demokratike: 44–23   (66–34%)

Partia Republikane: 27–6   (82–18%)

Ose kolektivisht kjo:

4. Vota e mbyllur e integruar me demokrate-republikane

Shifrat e votimit sipas rajonit ishin;

Veriu; 72-6 (92-8%)

Jug; 1-21 (95-5%)

Ose kolektivisht kjo;

5. Klotur vota e integruar me Veri/Jugndani

Integrimi i dy parametrave;

Demokratët e jugut: 1–20   (5–95%) (vetëm Ralph Yarborough nga Texas votoi në favor)

Republikanët e Jugut: 0–1   (0–100%) (John Tower of Texas)

Demokratët e Veriut: 45–1 (98–2%) (vetëm Robert Byrd nga Virxhinia Perëndimore votoi kundër)

Republikanët e Veriut: 27–5   (84–16%)

Në Rajonaliteti i vitit 1964 ishte qartësisht një parashikues më i mirë i modelit të votimit. Vetëm një senator jugor votoi për cloture, ndërsa shumica në të dyja partitë votuan për të. A e maskon ndarja partiake atë që është ende një çështje thellësisht rajonale?

Rajonaliteti mbetet parashikuesi më i mirë i modelit të votimit për çështjet racore, por kjo ndarje ka ardhur në përputhje me kuadrin demokrat/republikan.

Një studim i kohëve të fundit dhe tronditës i kryer nga tre shkencëtarë politikë të Universitetit të Rochester-Avidit Acharya, Matthew Blackwell dhe Maya Sen- zbuloi se ekziston ende një lidhje e fortë midis përqindjes së skllevërve që banojnë në një qark jugor në 1860 dhe konservatorizmit racor të tij. banorët e bardhë sot.

Ka gjithashtu një korrelacion të fortë midis intensitetit të pronësisë së skllevërve dhe pikëpamjeve konservatore republikane. Autorët testuan kundër një sërë variablash të besueshëm, por në fakt zbuluan se qëndrimet raciste u përforcuan pas emancipimit nga ndërthurja e racizmit me interesat ekonomike.

Pikëpamja konservatore racore – domethënë se zezakëve nuk u detyrohet ndonjë mbështetje shtesë nga qeveria – përputhet natyrshëm me idealin republikan të qeverisjes minimale, dhe pikëpamja më liberale, ndërhyrëse rezonon më shumë me demokratët. Për më tepër, forcat politike që qëndronin pas ndarjes nuk u zhdukën pas vitit 1964.

Parashikimi i Lyndon Johnson se ai "ia kishte dorëzuar Jugun Partisë Republikane për një kohë të gjatë" doli profetik. Pasardhësit ideologjikë të segregacionistëve dhe, në rastin e senatorit Strom Thurmond, vetë segregacionistët, u zhvendosën në Partinë Republikane ose në mediat jozyrtare republikane të cilat lulëzuan duke nxitur në mënyrë implicite frikën ndaj amerikanëve me ngjyrë.

Politika e ndarjes. dhe frika e propozuar nga George Wallace (i cili fitoi 10% të votave popullore në 1968) dhe Richard Nixon vendosën një ton për strategjinë republikane. "Bilbili i qenit" ndaj racizmit të bardhë u bë një fakt i diskursit politik në vitet '70 dhe '80 dhe mund të gjendej në nëntekstin racor për çështje të tilla si droga dhe krimi i dhunshëm.

Me kalimin e viteve forca republikane në jug ka ndryshuar në një varësi. Marrja e strategjisë jugore të Nixon-it ka dështuar, sepse republikanët tani duhet t'i drejtohen një demografie që nuk përfaqëson shumicën e amerikanëve. Ajo gjithashtu duhet të jetë më konservatore kulturalisht në çdo aspekt – më fetar dhe më shumë"tradicionale" se kundërshtarët e tyre.

Megjithatë, gjatë 50 viteve të fundit diskriminimi i hapur racor është stigmatizuar plotësisht dhe njëkohësisht liberalët kanë prirur t'i cilësojnë lirshëm republikanët si "racistë". Kjo është një armë jashtëzakonisht e fuqishme, dhe zakonisht 'racistët' ose 'sulmet raciste' që thekson e majta nuk janë asgjë e tillë. Nocioni i një ndarje racore partiake mund të ekzagjerohet.

Pavarësisht, është e qartë se kjo nuk është një epokë e politikës post-racore në SHBA. Kongresi i 88-të u nda rajonalisht dhe fakti që sot mund të identifikohen zona dhe popullsi konservatore racore është dëshmi e këmbënguljes së opinionit të trashëguar për këtë çështje. Është bërë një çështje partiake pasi republikanët kanë arritur të dominojnë dhe të mbështeten te Jugu.