Yn it moderne Amearika beweare in protte pundits dat ras in partijkwestje wurden is. Om twa foarbylden te nimmen út Jonathan Chait's stik 'The Color of His Presidency':

“In resinte enkête fûn in hast 40-punt partisipaasjekloof oer de fraach oft 12 Years a Slave fertsjinnet Best Picture."

Hy tekenet ek in yntrigearjende fergeliking tusken resepsje fan 'e OJ Simpson- en George Zimmerman-prosedueres:

"... hast gelyk maatregel: 56 prosint fan de blanke Republikeinen beswier tsjin it oardiel, lykas 52 prosint fan de blanke demokraten. Twa desennia letter produsearre it proses fan George Zimmerman in hiel oare reaksje. Dizze saak hing ek ôf fan ras - Zimmerman skeat en fermoarde Trayvon Martin, in ûnbewapene swarte teen út syn buert yn Florida, en waard frijsprutsen fan alle oanklachten. Mar hjir wie it gat yn ôfkarring oer it oardiel tusken blanke demokraten en blanke Republikeinen net 4 punten mar 43.”

Learje oer de evolúsje fan minskerjochten nei de Twadde Wrâldoarloch op de HistoryHit-podcast.Listen Now

Dizze punten passe by in argumint fan in protte Obama-supporters; dat hysteryske Republikeinske ferset tsjin syn presidintskip, sjoen syn sintraal polityk en hawkish bûtenlânsk belied, woartele is yn it feit dat hy swart is. Oft dat wier is of net, ras is grif in partijkwestje wurden.

Mar,histoarysk hat ras in regionaal probleem west yn 'e Amerikaanske polityk, lykas yllustrearre troch de stimpatroanen foar de 64′ Act. De Senaat Cloture Vote, útfierd op 10 juny 1964, waard  heul tsjinoersteld troch in Súdlike caucus waans dominânsje selden útdage wie. Twa-tredde fan 'e stimmen (67/100) wie nedich om cloture te garandearjen en in definitive stimming oer it wetsfoarstel te twingen;

1. Op syn minst 67 (alle swarte sitten) binne ferplichte om cloture te befeiligjen

De Senaat waard ferdield oer twa haadparameters; Noard-Súd (78-22)  en Demokratysk-Republikein (77-33);

2. De Noard-Súd-skieding yn 'e Senaat (grien/giel)

Súdlike Steaten binne Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Louisiana, Mississippi, Noard-Karolina, Súd-Karolina, Tennessee, Teksas en Firginia.

3. De Demokratyske / Republikeinske splitsing yn 'e Senaat (blau/read)

Cloture waard úteinlik berikt op 10 juny 1964 by it beëinigjen fan Robert Byrd's 14 oeren 13 min filibuster, foarby  71 –29.

De stimsifers per Partij wiene (foar-tsjin);

Demokratyske Partij: 44–23   (66–34%)

Republikeinske Partij: 27–6   (82–18%)

Of kollektyf dit:

4. Cloture stimming yntegrearre mei Demokratysk-Republikein

De stimmen per regio wiene;

Noard; 72-6 (92-8%)

Súd; 1-21 (95-5%)

Of dit kollektyf;

5. Cloture stimming yntegrearre mei Noard / Súddivide

De twa parameters yntegrearje;

Súdlike demokraten: 1–20   (5–95%) (allinich Ralph Yarborough fan Texas stimd yn favor)

Súdlike Republikeinen: 0–1   (0–100%) (John Tower of Texas)

Noardlike Demokraten: 45–1 (98–2%) (allinich Robert Byrd fan West-Firginia stimd tsjin)

Noardlike Republikeinen: 27-5   (84-16%)

In 1964 regionality wie dúdlik in bettere foarsizzer fan stimming patroan. Allinich ien Súdlike senator stimde foar cloture, wylst in mearderheid yn beide partijen foar stimde. Is de partisanlike skieding maskering wat noch altyd in djip regionale kwestje is?

Regionaliteit bliuwt de bêste foarsizzer fan stimmingspatroanen oer rasiale kwestjes, mar dizze skieding is kommen om oerien te kommen mei it Demokratyske/Republikeinske ramt.

In resinte en skokkende stúdzje útfierd troch trije politike wittenskippers fan 'e Universiteit fan Rochester - Avidit Acharya, Matthew Blackwell en Maya Sen - ûntduts dat der noch in sterke ferbining bestiet tusken it oanpart fan slaven dat yn 1860 yn in súdlike provinsje wenne en it rasiale konservatisme fan har blanke ynwenners hjoed.

Der is ek in sterke korrelaasje tusken de yntinsiteit fan slavebesit en Republikeinske, konservative opfettings. De auteurs testen tsjin in ferskaat oan plausibele fariabelen mar fûnen yn feite dat rasistyske hâldingen nei emansipaasje fersterke waarden troch it ferweefjen fan rasisme mei ekonomyske belangen.

De raskonservative opfetting - nammentlik dat swarten gjin ekstra oerheidsstipe skuldich binne - slút fansels oan by it republikeinske ideaal fan minimale oerheid, en de mear liberale, yntervinsjonistyske opfetting komt mear oanklank by de demokratyske. Mear oan it punt, de politike krêften efter segregaasje ferdwûnen net nei 1964.

De foarsizzing fan Lyndon Johnson dat hy 'de Súd oan' e Republikeinske Partij foar in lange tiid te kommen hie levere', blykte profetysk. De ideologyske neikommelingen fan de segregationisten en, yn it gefal fan senator Strom Thurmond, de segregationisten sels, ferhuze nei de Republikeinske Partij of de net-offisjele Republikeinske media dy't bloeide yn ymplisyt eangst foar swarte Amerikanen.

De polityk fan divyzje. en eangst foardroegen troch George Wallace (dy't yn 1968 10% fan 'e populêre stimmen wûn) en Richard Nixon sette in toan foar de Republikeinske strategy. De "hûnfluit" nei wyt rasisme waard in feit fan politike diskusje yn 'e jierren '70 en '80 en koe fûn wurde yn 'e rasiale subtekst foar saken lykas drugs en gewelddiedige kriminaliteit.

Yn 'e rin fan' e jierren Republikeinske krêft yn it suden. hat mutearre yn in ôfhinklikens. It opnimmen fan Nixon's súdlike strategy hat backfired, want de Republikeinen moatte no in berop dwaan op in demografyske dy't net de mearderheid fan 'e Amerikanen fertsjintwurdiget. It moat ek kultureel konservatyf yn alle opsichten wêze - mear religieus en mear‘tradisjoneel’ as harren tsjinstanners.

De lêste 50 jier is iepen rassiale diskriminaasje lykwols folslein stigmatisearre, en tagelyk hawwe liberalen de neiging om Republikeinen los as ‘rasistysk’ te markearjen. Dat is in bûtengewoan krêftich wapen, en meastentiids binne de 'rassisten' of 'rassistyske oanfallen' dy't de lofterhichte markearret neat fan 'e soarte. It begryp fan in partijdige rasiale splitsing kin oerdreaun wurde.

Hoewol, it is dúdlik dat dit gjin tiidrek is fan postrasiale polityk yn 'e FS. It 88ste kongres waard regionaal splitst, en it feit dat men hjoeddedei raskonservative gebieten en populaasjes identifisearje kin, is in testamint fan 'e fêsthâldenheid fan erflike miening oer dizze kwestje. It is in partijkwestje wurden, om't de Republikeinen kommen binne om it Suden te dominearjen en te fertrouwe.