Daptar eusi
Di Amérika modéren loba ahli ngaku yén ras geus jadi masalah partisan. Pikeun nyandak dua conto tina potongan Jonathan Chait 'The Color of His Presidency':
"Polling panganyarna mendakan jurang partisan ampir 40-titik dina patarosan naha 12 Years a Slave pantes. Gambar Pangalusna.”
Anjeunna ogé ngagambar perbandingan anu narik ati antara panarimaan sidang OJ Simpson jeung George Zimmerman:
“… nalika Simpson dibébaskeun dina taun 1995 tina tuduhan rajapati, bule di sakuliah pihak ngaréaksikeun. ukuran ampir sarua: 56 persén Republicans bodas objected kana vonis, sakumaha tuh 52 persén Demokrat bodas. Dua dekade saterusna, sidang George Zimmerman ngahasilkeun réaksi pisan béda. Kasus ieu ogé gumantung kana balapan-Zimmerman nembak sareng maéhan Trayvon Martin, rumaja hideung teu nganggo pakarang ti lingkunganana di Florida, sareng dibebaskeun tina sagala tuduhan. Tapi di dieu celah dina henteu satuju kana vonis antara Demokrat bodas sareng Republik bodas sanés 4 poin tapi 43.
Poin ieu cocog jeung argumen anu diajukeun ku loba pendukung Obama; yén oposisi Republik histeris ka Kapersidenan na, tinangtu pulitik centrist sarta kawijakan luar nagri hawkish, ieu rooted dina kanyataan yén anjeunna hideung. Naha éta leres atanapi henteu, ras tangtos janten masalah partisan.
Tapi,sajarahna ras geus jadi masalah régional dina pulitik AS, sakumaha digambarkeun ku pola voting pikeun 64' Act. Sénat Cloture Vote, dilaksanakeun dina 10 Juni 1964, ditentang pisan ku caucus Kidul anu dominasina jarang ditantang. Dua per tilu sora (67/100) diperlukeun pikeun ngamankeun cloture sarta maksakeun hiji sora final dina tagihanana;
1. Sahenteuna 67 (sadayana korsi hideung) diperlukeun pikeun ngamankeun cloture
Senat dibagi dua parameter utama; Kalér-Kidul (78-22) jeung Démokrat-Republik (77-33);
Tempo_ogé: Naha Hitler Hayang Nyambungkeun Cékoslowakia dina 1938?2. Ngabagi Kalér/Selatan di Sénat (héjo/konéng)
Amérika Kidul nyaéta Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Louisiana, Mississippi, North Carolina, South Carolina, Tennesse, Texas, jeung Virginia.
3. Perpecahan Demokrat/Republik di Sénat (biru/beureum)
Cloture ahirna dihontal dina 10 Juni 1964 dina tungtung filbuster 14 jam 13 menit Robert Byrd, ngaliwatan 71 –29.
Angka sora Partéi nyaéta (pikeun ngalawan);
Partai Démokratik: 44–23 (66–34%)
Partai Républik: 27–6 (82–18%)
Atawa sacara koléktif ieu:
4. Cloture vote terpadu jeung Demokrat-Republik
Angka-angka Voting dumasar wewengkon nya éta;
Kaler; 72-6 (92-8%)
Tempo_ogé: Kumaha RAF West Malling Janten Imah Operasi Pejuang PeutingKidul; 1-21 (95-5%)
Atawa sacara koléktif ieu;
5. Cloture sora terpadu kalayan Kalér / Kidulngabagi
Ngahijikeun dua parameter;
Demokrat Kidul: 1–20 (5–95%) (ngan Ralph Yarborough tina Texas nu milih dina kahadean)
Republikan Kidul: 0–1 (0–100%) (John Tower of Texas)
Demokrat Kalér: 45–1 (98–2%) (ngan Robert Byrd ti Virginia Kulon nu milih ngalawan)
Republikan Kalér: 27–5 (84–16%)
Dina 1964 regionality jelas prediktor hadé tina pola voting. Ngan hiji sénator Kidul milih cloture, sedengkeun seuseueurna di kadua pihak milih éta. Naha perpecahan partisan nutupan naon anu masih janten masalah régional anu langkung jero?
Kadaérahan tetep janten prediktor pangsaéna pikeun pola sora ngeunaan masalah ras, tapi perpecahan ieu saluyu sareng kerangka Démokrat/Republik.
<1 Hiji studi anyar jeung ngareureuwas dilakukeun ku tilu Universitas Rochester élmuwan pulitik-Avidit Acharya, Matthew Blackwell, sarta Maya Sen-kapanggih yén tumbu kuat masih aya antara proporsi budak residing di county kidul di 1860 jeung conservatism ras na. warga bule kiwari.Aya ogé korelasi kuat antara inténsitas kapamilikan budak jeung Republik, pintonan konservatif. Panulis nguji kana rupa-rupa variabel anu masuk akal tapi nyatana mendakan yén sikep rasialis dikuatkeun saatos émansipasi ku ngaitkeun rasisme sareng kapentingan ékonomi.
Pandangan konservatif racially - nyaéta yén urang hideung henteu ngahutang dukungan pamaréntahan tambahan - sacara alami saluyu sareng cita-cita Republik pamaréntahan minimal, sareng pandangan anu langkung liberal, interventionist langkung resonates sareng Démokratik. Nu leuwih penting, kakuatan pulitik tukang segregasi teu leungit sanggeus taun 1964.
Prediksi Lyndon Johnson yén manéhna geus ‘nganteurkeun Selatan ka Partéi Republik pikeun lila datang’ kabuktian nubuat. Katurunan ideologis segregationists jeung, dina kasus Sénator Strom Thurmond, segregationists sorangan, pindah ka Partéi Republik atawa média Republik teu resmi nu thrived dina implicitly stoking sieun Amerika hideung.
Pulitik division jeung sieun propounded ku George Wallace (anu meunang 10% tina sora populér di 1968) jeung Richard Nixon nyetel nada pikeun strategi Republik. The "singit anjing" kana rasisme bodas jadi kanyataan wacana pulitik di 70s jeung 80s sarta bisa kapanggih dina subtext ras pikeun isu kayaning narkoba jeung kajahatan telenges.
Leuwih taun kakuatan Republik di Kidul geus mutated kana kagumantungan a. Nyandak up strategi kidul Nixon urang geus backfired, pikeun Republicans ayeuna kudu daya tarik pikeun demografi nu teu ngagambarkeun mayoritas Amerika. Éta ogé kedah langkung konservatif budaya dina unggal hal - langkung religius sareng seueur deui'tradisional' ti lawan maranéhanana.
Tapi, salila 50 taun kaliwat, diskriminasi ras kabuka geus sagemblengna stigmatized, sarta concomitantly liberal geus condong sacara bébas brand Republicans salaku 'rasis'. Éta mangrupikeun senjata anu luar biasa kuat, sareng biasana 'rasis' atanapi 'serangan rasis' anu sorotan kénca henteu aya nanaon. Pamanggih ngeunaan perpecahan ras partisan tiasa kaleuleuwihi.
Sanaos, jelas ieu sanés jaman politik pasca-ras di AS. Kongrés ka-88 dibagi sacara régional, sareng kanyataan yén urang ayeuna tiasa ngaidentipikasi daérah konservatif ras sareng populasi mangrupakeun bukti kateguhan pendapat anu diwariskeun dina masalah ieu. Eta geus jadi masalah partisan salaku Republicans datang ka ngadominasi sarta ngandelkeun Selatan.