Amerika modernoan aditu askok diote arraza arazo alderdikoi bihurtu dela. Jonathan Chait-en 'The Colour of His Presidency' piezatik bi adibide hartzeko:

“Azken inkesta batek ia 40 puntuko hutsune alderdikoi bat aurkitu zuen 12 Years a Slave merezi ote zuen galderan. Film onena."

OJ Simpson eta George Zimmermanen epaiketen harreraren arteko konparaketa interesgarri bat ere egiten du:

"... Simpson 1995ean hilketa akusazioengatik absolbitu zutenean, alderdi guztietako zuriek erreakzionatu zuten. ia neurri berdina: errepublikano zurien ehuneko 56k aurka egin zion epaiari, eta demokrata zurien ehuneko 52k. Bi hamarkada geroago, George Zimmermanen epaiketak oso bestelako erreakzio bat sortu zuen. Kasu hau arrazaren araberakoa zen ere: Zimmermanek Trayvon Martin hil zuen tiroz, bere Floridako auzoko nerabe beltz armagabe bat, eta akusazio guztietatik absolbitu zuten. Baina hemen demokrata zurien eta errepublikano zurien arteko epaiarekiko gaitzespenaren tartea ez zen 4 puntukoa izan, 43koa baizik.”

Ikusi Bigarren Mundu Gerraren ostean giza eskubideen bilakaeraz HistoryHit podcast-ean.Entzun orain.

Puntu hauek Obamaren aldeko askok proposatutako argudio batera egokitzen dira; Bere Lehendakaritzaren aurkako oposizio errepublikano histeriko hori, bere politika zentrista eta atzerri politika belatza kontuan hartuta, beltza izatean dago errotua. Hori egia den ala ez, arraza kontu alderdikoia bihurtu da, zalantzarik gabe.

Hala ere,historikoki arraza eskualdeko gaia izan da AEBetako politikan, 64′ Legearen bozketa ereduek erakusten duten bezala. 1964ko ekainaren 10ean egin zen Senatuko Cloture Botoa, Hegoaldeko Caucus-ek oso kontra egin zuen bere nagusitasuna oso gutxitan zalantzan jarri zena. Botoen bi heren (67/100) beharrezkoak ziren itxiera ziurtatzeko eta lege-proiektuaren azken bozketa behartzeko;

1. Gutxienez 67 (eserleku beltz guztiak) behar dira estaldura ziurtatzeko

Senatura bi parametro nagusitan banatu zen; Ipar-Hegoa (78-22)  eta Demokrata-Errepublikanoa (77-33);

2. Iparraldea/Hegoaldea Senatuan (berdea/horia)

Hegoaldeko estatuak Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Louisiana, Mississippi, Ipar Carolina, Hego Carolina, Tennessee, Texas eta Virginia dira.

3. Demokrata/Errepublikanoen zatiketa Senatuan (urdina/gorria)

Clotura azkenean 1964ko ekainaren 10ean lortu zen Robert Byrd-en 14 ordu eta 13 minutuko sarraskia amaitu zenean, 71 gaindituz. –29.

Alderdiaren boto-datuak izan ziren (alde-kontra);

Alderdi Demokratikoa: 44-23   (%66-34)

Alderdi Errepublikanoa: 27–6   (82–18%)

Edo kolektiboki hau:

4. Cloture botoa demokrata-errepublikanoarekin integratua

Eskualdearen araberako bozketa datuak:

Iparraldea; 72-6 (%92-8)

Hegoaldea; 1-21 (%95-5)

Edo kolektiboki hau;

5. Cloture botoa Ipar/Hegoarekin integratutazatitu

Bi parametroak integratuz;

Hegoaldeko demokratak: 1-20   (%5-95) (Texaseko Ralph Yarborough bakarrik bozkatu zuen). aldeko)

Hegoaldeko Errepublikanoak: 0–1   (%0–100) (Texaseko John Tower)

Iparraldeko Demokratak: 45–1 (%98–2) (Mendebaldeko Virginiako Robert Byrd bakarrik kontrako botoa eman du)

Iparraldeko errepublikanoak: 27–5   (%84–16)

En 1964ko eskualdetasuna boto-ereduaren iragarle hobea zen argi eta garbi. Hegoaldeko senatari bakarrak bozkatu zuen clotureren alde, eta bi alderdietako gehiengoak bozkatu zuen. Zatiketa alderdikoiak ezkutatzen al du oraindik eskualde sakoneko arazoa dena?

Erregionaltasuna izaten jarraitzen du arraza-gaietan bozkatzeko ereduaren iragarlerik onena, baina zatiketa hau demokrata/errepublikanoaren esparruarekin bat etorri da.

Rochester-eko Unibertsitateko hiru politologoek —Avidit Acharya, Matthew Blackwell eta Maya Sen— egindako azken ikerketa eta harrigarri batek aurkitu zuen oraindik lotura handia dagoela 1860an hegoaldeko konderri batean bizi ziren esklaboen proportzioaren eta bertako arraza kontserbadorismoaren artean. bizilagun zuriak gaur egun.

Esklabuen jabetzaren intentsitatearen eta ikuspegi errepublikano eta kontserbadoreen artean ere korrelazio handia dago. Egileek hainbat aldagai sinesgarriren aurka egin zuten proba, baina, egia esan, jarrera arrazistak emantzipazioaren ostean indartu egin ziren arrazismoa interes ekonomikoekin uztartuz.

Arraza-kontserbadorearen ikuspegia - hots, beltzei ez zaiela gobernuaren laguntza gehigarririk zor - berez bat egiten du gobernu minimoaren ideal errepublikanoarekin, eta ikuspegi liberalago eta interbentzionistak oihartzun handiagoa du demokratarekiko. Are gehiago, segregazioaren atzean zeuden indar politikoak ez ziren desagertu 1964tik aurrera.

Lyndon Johnsonen iragarpena «Hegoaldea Alderdi Errepublikanoari denbora luzez entregatu» zuela profetikoa izan zen. Segregazionisten ondorengo ideologikoak eta, Strom Thurmond senatariaren kasuan, segregazionistak beraiek, Alderdi Errepublikanora edo hedabide errepublikano ez-ofizialetara mugitu ziren, amerikar beltzen beldurra inplizituki pizten zutenak.

Zatiketa politika. eta George Wallacek (1968an herri-botoen %10 irabazi zituen) eta Richard Nixonek estrategia errepublikanoari tonua jarri zioten proposatutako beldurrak. Arrazakeria zuriari egindako "txakurraren txistua" diskurtso politikoaren gertaera bihurtu zen 70eko eta 80ko hamarkadetan eta arraza azpitestuan aurki zitekeen drogak eta delitu bortitza bezalako gaiak.

Urteetan zehar Hegoaldeko errepublikanoen indarra. mendekotasun bihurtu da. Nixonen hegoaldeko estrategia hartzeak atzera egin du, errepublikanoek amerikar gehiengoa ordezkatzen ez duen demografiara jo behar baitute orain. Gainera, kulturalki kontserbadoreagoa izan behar du alderdi guztietan: erlijiosoagoa eta gehiago«tradizionala» haien aurkariak baino.

Hala ere, azken 50 urteotan arraza-diskriminazio irekia guztiz estigmatizatua izan da, eta, aldi berean, liberalek errepublikanoak «arrazistatzat» jokatzeko joera izan dute. Hori izugarrizko arma indartsua da, eta normalean ezkerrak nabarmentzen dituen «arrazistak» edo «eraso arrazistak» ez dira halakoak. Baliteke arraza zatiketa alderdikoi baten ideia gehiegizkoa izatea.

Dena dela, argi dago hau ez dela AEBetako arraza osteko politikaren garaia. 88. Kongresua eskualdeka banatu zen, eta gaur egun arraza kontserbadoreak diren eremuak eta populazioak identifikatu ahal izateak gai honi buruz heredatutako iritziaren irmotasunaren erakusgarri da. Arazo alderdikoia bihurtu da, errepublikanoak Hegoaldean menderatu eta fidatzera iritsi baitira.