Samuels Pepiss gandrīz desmit gadus, no 1660. gada janvāra līdz 1669. gada maijam, rakstīja dienasgrāmatu, kas tiek uzskatīta par vienu no nozīmīgākajām angļu valodā, sniedzot ne tikai detalizētu informāciju par vēsturiski svarīgiem notikumiem, bet arī ieskatu 17. gadsimta Londonas ikdienas dzīvē.

Līdztekus politisko un nacionālo notikumu analīzei Pepiss bija ārkārtīgi atklāts un atklāts par savu personīgo dzīvi, tostarp daudzajiem ārlaulības sakariem, kas aprakstīti diezgan detalizēti!

Jaunais Samuēls

Pepiss piedzima Londonā 1633. gada 23. februārī. 1633. gada oktobrī viņš ar stipendiju mācījās Kembridžas universitātē un 1655. gada oktobrī apprecējās ar četrpadsmit gadus veco Elizabeti de Sentmišelu. 1655. gada oktobrī viņš sāka strādāt administratīvo darbu Londonā un pakāpeniski paaugstinājās valdības amatos flotē, beidzot kļuva par Admiralitātes galveno sekretāru.

Dienasgrāmata sākas 1660. gada 1. janvārī. Šis pirmais ieraksts nosaka toni visai dienasgrāmatai kopumā, apvienojot intīmas personiskas detaļas ar aktuālās politiskās situācijas apspriešanu nepilnus divus gadus pēc Olivera Kromvela nāves:

Slavēts lai Dievs, pagājušā gada beigās es biju ļoti labā veselībā, bez jebkādām vecajām sāpēm, bet saaukstējies. Es dzīvoju Axe pagalmā, man bija sieva un kalpone Džeina, un ģimenē nebija vairāk kā mēs trīs.

Mana sieva pēc septiņu nedēļu ilgas prombūtnes man deva cerības, ka viņa ir ar bērnu, bet gada pēdējā dienā viņa tās atkal apsolīja.

Valsts stāvoklis bija šāds. Proti, Rump [Parlaments] pēc tam, kad to bija traucējis mans lords Lamberts, nesen atkal atgriezās uz sēdēm. Armijas virsnieki visi bija spiesti padoties. Lawsons joprojām atrodas upē, un Monke ir kopā ar savu armiju Skotijā. Tikai mans lords Lamberts vēl nav ieradies Parlamentā; un arī nav gaidāms, ka viņš ieradīsies, ja netiks piespiests to darīt.

1666

Pepisa dienasgrāmata ir īpaši labi pazīstama ar spilgtajiem Lielā mēra un Londonas ugunsgrēka aprakstiem.

Neskatoties uz to, 1665. gads Pepisam bija ārkārtīgi veiksmīgs. 1665. gads ievērojami palielinājās viņa bagātība, un viņš turpināja baudīt dažādus seksuālus romānus ar jaunām dāmām. 1665. gada 3. septembra ieraksts atspoguļo viņa konkurējošās rūpes. 1665. gada 3. septembra ieraksts sākas ar to, ka viņš ir aizņemts ar modi:

Augšup; uzvilku savu krāsaino zīda tērpu, kas ir ļoti smalks, un savu jauno perivigu, ko nopirku jau labu laiku, bet nevarēju valkāt, jo, kad to iegādājos, Vestminsterā bija plankums; un ir brīnums, kāda būs perivigu mode pēc mēra, jo neviens neuzdrošināsies pirkt matus, baidoties no infekcijas, jo tie bija nogriezti no no mēra mirušo cilvēku galvām.

Tomēr diena kļūst drūma, kad viņš izstāsta stāstu par sedlnieku, kurš, apglabājis visus savus bērnus, izņemot vienu, mēģina savu pēdējo izdzīvojušo bērnu kontrabandas ceļā aizvest no pilsētas uz relatīvi drošo Griniču.

Viņš pats un viņa sieva, būdami ieslodzīti un izmisumā, ka viņiem neizdosies izbēgt, vēlējās glābt tikai šī mazā bērna dzīvību, tāpēc panāca, ka bērns tika nogādāts pilnīgi kails uz drauga rokām, kurš to (ietērpis jaunās, svaigās drēbēs) nogādāja Grinvičā...

Londonas dedzināšana

1666. gada 2. septembrī Pepisu pamodināja kalpone, "lai pastāstītu mums par lielu ugunsgrēku, ko viņi redzējuši pilsētā".

Pepiss ģērbās un devās uz Londonas torni, "un tur uzkāpa uz vienas no augstajām vietām.... un tur es redzēju, ka visas mājas tilta [Londonas tilta] galā deg..." Vēlāk viņš atklāj, ka ugunsgrēks tajā rītā sākās karaļa maiznieka mājā Pudding Lane. Viņš apraksta, kā Londonas iedzīvotāji izmisīgi cenšas glābt sevi un savu mantu:

Ikviens centās iznest savas mantas, metot tās upē vai nesot uz atstraumētām laivām; nabagi cilvēki palika savās mājās tik ilgi, līdz uguns tos skāra, un tad metās uz laivām vai rāpās no viena kāpņu pāra ūdens krastā uz otru.

Un cita starpā nabaga baloži, kā es saprotu, nelabprāt pameta savas mājas, bet karājās ap logiem un balkoniem, līdz daži no tiem sadedzināja savus spārnus un nokrita lejā.

"Kungs! ko es varu darīt?"

Pepiss devās uz Vaitholu, kur viņu izsauca pie karaļa, lai paskaidrotu, ko viņš bija redzējis. Pepiss pārliecināja karali pavēlēt nojaukt mājas, lai ierobežotu ugunsgrēku. Bet, kad Pepiss atrada lordu mēru, lai pastāstītu viņam par karaļa pavēli, mērs

sauca kā ģībstoša sieviete: "Kungs, ko es varu darīt? Es esmu izsmelta, cilvēki mani neklausa. Es esmu nojaukusi mājas, bet uguns mūs apdzen ātrāk, nekā mēs to spējam izdarīt.

Pepiss atzīmēja, ka Londonas māju tuvums maz palīdzēja nodzēst ugunsgrēku:

Arī Temzas ielas mājas, kas tur ir ļoti biezas un pilnas ar degmaisījumu, piemēram, piķi un darvu, un oila, vīnu, brendija un citu lietu noliktavas.

Viņš arī pieminēja vēju, kas no mājām, kuras jau dega, pūta "pārslas un uguns pilienus" uz vairākām citām tuvumā esošajām mājām. Tā kā neko nevarēja darīt, Pepiss devās uz alu bāru un vēroja, kā uguns izplatās tālāk:

...un, kļūstot tumšākam, tas parādījās arvien vairāk un vairāk, un stūros un uz torņiem, un starp baznīcām un mājām, cik tālu vien mēs varējām saskatīt Pilsētas kalnā, visbriesmīgākā ļaunprātīgā asiņainā liesmā, kas nebija līdzīga parasta uguns liesmai.

Turpmākajās dienās Pepiss dokumentēja ugunsgrēka gaitu un savus pūliņus, lai nogādātu drošībā savas dārgākās mantas, "visu savu naudu, šķīvi un labākās lietas". Citus priekšmetus viņš apraka bedrēs, tostarp papīrus no sava kabineta, vīnu un "manu parmezāna sieru".

Londonas karte Pepisa dzīves laikā.

Attēla kredīts: Public Domain

Beigas tuvu redzamam

Ugunsgrēks turpināja mežonīgi degt līdz 5. septembrim. 4. septembra vakarā Pepiss fiksēja tā apmērus:

...visu Old Bayly, un bija aizbēdzis līdz pat Fleete-streete; un Paul's ir nodedzināta, un visa Cheapside.

Taču 5. septembrī centieni ierobežot ugunsgrēku, tostarp tas, ko Pepiss apraksta kā "māju spridzināšanu", sāka dot rezultātus. Pepiss devās uz pilsētu, lai apsekotu postījumus:

...Es iegāju pilsētā un atradu Fančērčas (Fanchurch-streete), Grāciozā (Gracious-street) un Lumbārda (Lumbard-street) ielu, kas visa ir putekļos. Biržas skumjš skats, no visām statujām un stabiem tur nekas vairs nestāv, izņemot sera Tomasa Grešama (Thomas Gresham) gleznu stūrī. Es gāju uz Moorefields (mūsu kājas bija gatavas degt, ejot cauri pilsētai starp karstajiem koļiem)... No turienes mājup, izgāju cauri Cheapside un Newgate Market, visisadedzināts...

Ugunsgrēkā izdzīvoja gan Pepisa māja, gan birojs. Kopumā tika nopostīti vairāk nekā 13 000 māju, kā arī 87 baznīcas un Sv.Pāvila katedrāle, kuru Pepiss 7. septembrī apraksta kā "nožēlojamu skatu... ar nokritušiem jumtiem".

Samuela turpmākā dzīve

1669. gada maijā Pepisa redze pasliktinājās. 1669. gada 31. maijā viņš pabeidza savu dienasgrāmatu:

Un ar to beidzas viss, ko es šaubos, vai man kādreiz izdosies izdarīt ar savām acīm, vedot savu dienasgrāmatu, jo es vairs nespēju to darīt, jo tagad esmu to darījis tik ilgi, ka attaisu acis gandrīz katru reizi, kad ņemu pildspalvu rokā,

Viņš norādīja, ka tagad jebkurš žurnāls būtu jādiktē un jāraksta kādam citam, "un tāpēc jāsamierinās ar to, ka ieraksta tikai to, kas viņiem un visai pasaulei ir jāzina", lai gan viņš atzīst, ka arī viņa mīlas aktivitātes lielākoties jau ir pagātne.

1679. gadā Pepiss tika ievēlēts par Haričas parlamenta deputātu, taču uz īsu brīdi tika ieslodzīts Londonas tornī, jo viņu turēja aizdomās par jūras kara izlūkdienestu pārdošanu Francijai. 1690. gadā viņš atkal tika arestēts, apsūdzot jēkabītismā, taču apsūdzības atkal tika atceltas. Viņš aizgāja no sabiedriskās dzīves un pameta Londonu, dzīvojot Klāfamā. 1703. gada 26. maijā Pepiss nomira.

Pepisa dienasgrāmata pirmo reizi tika publicēta 1825. gadā, taču tikai 20. gadsimta 70. gados tika publicēta pilnīga un necenzēta versija, kurā tika iekļautas Pepisa daudzās mīlas tikšanās, kas iepriekš tika uzskatītas par nederīgām iespiešanai.